1、IDS,Information Disclosure Statement 向专利局声明一些与发明的可专利性实质相关(material) 的信息Rule 1.56 Duty to disclose information material to patentability. 1.97 Filing of information disclosure statement. 1.98 Content of information disclosure statement. MPEP http:/www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s609.html,Material
2、,Not cumulative, and (1) It establishes, by itself or in combination with other information, a prima facie case of unpatentability of a claim (初步证据确凿) ; or (2) It refutes, or is inconsistent with, a position the applicant takes in: (i) Opposing an argument of unpatentability relied on by the Office,
3、 or (ii) Asserting an argument of patentability.,具体示例,国外检索报告及对比文件、现有技术的公开使用、销售、许诺销售、以及，还包括：发明人争议、其他侵权诉讼中的陈述，等，审查员认为会影响到可专利性判断的资料；案例链接： http:/ 2. 具体到某个权利要求，直至删除。,谁提交,发明人、代理人、转让人、与专利申请的准备、授权等充分相关的其他人等等 （ Each individual associated with the filing and prosecution of a patent application has a duty of c
4、andor and good faith in dealing with the Office）案例链接http:/ 申请日三个月内 B. 进入国家阶段三个月内 C.实质性OA1发出之前（适用继续申请） D.在以上之后但在最终OA之前（交费,或声明：国外OA引用或得知此信息三个月内提交 E. 在D之后但在交授权费之前或当天（交费和声明） F . 外观设计（据海牙公约公布三个月内或OA1前）,OA1：指涉及可专利性的OA ，而非程序或形式问题：分案、付费等声明：国外OA引用或得知此信息三个月内提交,何时提交,不可延期，除非： 诚实的意愿想要满足相关规定；以及部分意外遗漏； 此时给予补全的机会,如
5、何提交,与申请文件独立（背景技术引用不算IDS） 表格、实体备份、简要说明相关性（对英文和非英文资料要求不同，前者：鼓励性）、翻译（视情况）等 对于非英文文件： (a) 简要说明相关性（非误导性），除非提供了完整的翻译 ；和/或 (b) 提供翻译，如果翻译文本易于获取、处于相关人士的监管中等,简要说明（针对非英文资料）,指明所提交资料与发明的相关性 资料的一部分（指明在资料中的相应位置：页码、段落；摘要）的译文或独立于资料（自行概括、组织语言）如：资料中的某个图片、段落与申请中的某个权利要求尤其相关针对OA或检索报告：可以提供OA译文或指明某个文献或对权利要求构成”X”, “Y”, “A”等文
6、件或文献中的某个段落对权利要求尤其相关,PTO/SB/08A,PTO/SB/08B,IDS提交不合要求：虽提交但不被考虑 补救：提出请求继续审查 请求(RCE)或是延续申请（母案考虑过的可以不再提交）(两者的区别：http:/ 平衡公共利益 提高效率 保证权威性二、提交IDS的有利之处文献被考虑过，无效的可能性降低,不满足IDS提交要求,1. 视为Inequitable conduct （不正当行为） 2. 专利可能会被视为无法执行 3. 被侵权方作为抗辩理由 4. 由某个权利要求影响整个权利要求书 5. 美国代理可能丧失继续代理工作的权利 6. 增加诉讼成本,“Protecting Patents From The Beginning: The Importance of IDS”, Todd L. Juneau and Jill K. Mac Alpine；,谢谢！,
