1、浅谈儒、法、墨、道四家教育思想的异同摘要：儒、墨、道、法家思想是春秋战国时期产生的适应当时社会的思想，分别由孔子、墨子、老子、韩非子创立并得到发展。一定的社会孕育一定的思想，且具有一定的相同点和必然的不同点。本文将主要采用文献法，从教育目的、教育内容、教育作用来阐述儒、法、墨、道四家教育思想的异同。关键词：儒、法、墨、道的教育思想；比较异同1、儒、法、墨、道四家教育思想的相同点（一）从产生背景来看，儒、墨、道、法家的思想都是在社会动荡且四分五裂的春秋和战国时期产生的；（二）从内容来看，这些思想无疑都是孔子以及孟子、荀子，墨子，老子及庄子，和韩非子的对治理国家的各自的态度；（三）从产生的作用来看
2、，都是对当时的社会产生一定的影响作用。2、儒、法、墨、道四家教育思想的不同点（一）关于教育目的：1、儒家：孔子办教育的目的在于推行其政治主张，在政治上主张举贤才，在教育上主张培养“君子” “圣人” “贤人”或“君子儒” “大丈夫” “大儒”等，着力培养德才兼备以德为主，能为实现德治、仁政、礼治的理想而奋斗的人才。2、墨家：造就“兼士”的教育目的论，主张培养“兼士” “义侠”等，认为要实现“兼相爱，交相利” ，只有培养能“以兼易别”的“兼士” ，才能建立一个“饥者得食、寒者得衣、乱者得治” “强不执弱、众不劫寡、富不侮贫、贵不傲贱、诈不欺愚”的“公平合理”社会。3、道家：主张培养“上士” “隐君
3、子” “上士闻道，勤而行之”道家强调“道法自然”即回到自然中去，过者“甘其食、美其服、安其居；邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的生活，方能体悟自然之道。4、法家：主张培养“耕战之士”或“智世能法之士” ，主张以法治国，反对儒家的“仁义道德”和墨家的“兼爱”等说教，也反对道家的“恍惚之言、恬淡之谈” 。要求教育也“服之以法” ，以培养“法术之士”为教育目的。（二）关于教育内容1、孔子重视道德教育，主张以道德教育为主，以“六经”为主要教材。墨子与孔子一样重视“德行” ，也讲诗 书但全盘否定了礼 乐的价值。墨子十分重视武艺、科技的教育。还注重辩论学、逻辑学。这说明墨家的教育内容大大突破了儒
4、家的“六经”的范畴。2、墨家的教育内容大致可分为两大部分：一是中国古代文化知识，二是实用知识和技术。其教育内容为我国科技发展史和科学发展史写下了极为难得的光辉篇章，他们在科技方面的创造，不仅在中国每就在当时的世界科技发展史上也居于领先和突出地位。3、法家的教育内容突出了“法” ， “以法为教” 、 “以吏为师” ，重视“耕战”和军事教育，以提高人民的实际作战能了为主。4、道家的教育内容不同于儒、墨、法家。道家没有书本教材，主张回到古朴的原始自然状态，因此道家主张以“天道”为其教育内容。 ，要求人们听凭自然、顺应自然。（三）关于人性论及教育作用1、儒家：孔子是儒家的创始人，他的所提倡的社会规范思
5、想是“礼” ，其核心是“仁” ；孟子是孔子之道的忠实捍卫者，他提出了“性善论” ，包括“仁” 、“义” 、 “礼” “智”四个“善端” ；而荀子则主张人性恶，认为人的恶性本身是无法根本改变的，但是可以用“伪”来抑制人的恶性而使之归于善；荀子和孟子的人性论是截然不同的，但是他们都是对孔子“性相近，习相远”之人性论的发展。2、墨家认为人的本性是“素丝” 。 “染于苍则苍，染于黄则黄。所入者变，其色也变” 。认为人没有先天的思想意识，只有一种可塑的素质，一切知识和道德观念都是后天的环境与教育的影响造成的。墨子提倡“兼相爱，交相利”的思想，即墨子的社会整合方案是“兼爱” ，社会控制方案分别为“天志”
6、、 “明鬼”、 “尚同” ，社会平等的思想是“尚贤” 。3、道家的人性论是一种自然的人性论。人是“无知无欲” “无识无情”的,一切听凭自然的安排,一切人为的东西都是错误的,包括教育。一切智慧和道德只有害处，没有好处，教育的作用只能加速对人性的背叛，加重社会的纷争。教育是多余的。4、法家认为人性是自私的，趋利避害是人的本性。商鞅认为凡人都是贪怕死、好逸恶劳的。只有严刑峻法，才能使恶人就范。教育作用的发挥应建立在“因人情”的基础上，他说：“凡治天下，必因人情，人情者有好恶，故赏罚可用；赏罚可用，故禁令可立，而治具矣” 。我们国家现在充分将儒家思想与法家思想相结合，形成了具有中国特色的依法治国和建设社会主义和谐社会的重要思想，也是对儒家和法家思想的继承与发展。参考文献：【1】胡金平主编.中外教育史纲M. 南京师范大学出版社, 2010【2】周龙.儒法道三家法律思想之比较J.青海社会科学,1996,03:104-108.【3】喻中. 儒法道三家思想之“要旨”J. 人民检察,2012,19:49-50.
