1、,第八课 崇尚程序正义，依法维护权益,中等职业教育德育课程国家规划新教材,导入,超市非法搜身,超市保安怀疑顾客偷东西，遂对顾客进行搜身，双方为此发生纠纷，导致顾客受轻伤，3月30日，夏邑县人民法院判令超市赔偿原告马佳明四千元并向原告赔礼道歉。 2008年12月17日上午，原告马佳明到夏邑县某超市购物后离开，在出口该超市保安人员看到原告大衣里鼓鼓囊囊，疑为盗窃了超市的东西。遂要其把大衣脱下进行进行检查，原告不同意，双方发生纠纷，在此过程中，原告马佳明眼部、脸部受伤，身体也受到一定伤害。原告住院10天，花去医疗费、交通费等共计4000元。,导入,超市非法搜身,法院认为，原告在被告处购物后，被告保安
2、怀疑原告盗窃东西，要求检查被拒绝，双方发生纠纷，在纠纷中致原告身体及部分财物受到伤害。 超市在没有证据证明原告有违法行为的情况下，强行检查原告的物品，系违法行为，原告的身体受到伤害，与被告保安人员的行为有直接的因果关系，被告应对原告身体受到伤害及物品的损害承担赔偿责任。遂作出上述判决。,导入,案例探究：,案例中顾客有没有违法法律？ 超市为什么要赔偿损失、赔礼道歉？,中华人民共和国刑事诉讼法第111条，公安机关在进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证。中华人民共和国民法通则第121条，国家机关或者国家机关工作人员在执行公务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。,一、崇尚程序正义
3、,1、诉讼的基本程序,15岁的何某在放学回家的路上，经过严某门前时，被严家的狗咬伤，住院十多天花去医疗费近2000元。 事后，何某的父亲找到严某要求赔偿，严某却蛮横地说：“你儿子是被狗咬的，如果要赔你就让狗赔，我没钱给你。”,何某的父亲作为其儿子的监护人，要维护其合法权益，应该到哪个机关起诉？他的起诉属于什么诉讼？,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程序,诉讼，俗称“打官司”。它是指人民法院对在当事人之间争议的事实，依照法定程序进行审理并解决争议的活动。,根据诉讼要解决的案件性质、诉讼的内容、程序等因素的不同，我国的诉讼可分为： 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程
4、序,民事诉讼：,公民、法人或者 其他组织之间,发生纠纷后,请求法院 进行裁判,刑事诉讼：,行政诉讼：,国家,对犯罪嫌疑 人的犯罪活动,侦查、起 诉、审判,公民、法人或 者其他组织,对行政机关的具体行政行为不服,将行政机关 起诉到法院,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程序,（1）刑事诉讼程序 通过刑事诉讼程序，司法机关裁决犯罪嫌疑人、被告人是否有罪或是否承担刑事责任以及构成何种犯罪、承担何种刑事责任。 根据我国刑事诉讼法，刑事诉讼程序分为： 立案、侦查、起诉、审判和执行,徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀
5、抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。,1.哪些国家机关介入案件？都履行了什么职权？ 2.该案件从立案到审判都经过了哪些法定程序？,当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。,一、崇
6、尚程序正义,1、诉讼的基本程序,（2）民事诉讼程序 是指法律规定的，人民法院审理案件必须遵循的时限、步骤、方式等要求的总和，即从法院立案受理到对民事案件作出最终判决的全部过程。 民事审判程序包括第一审判程序、第二审判程序和审判监督程序。,一、崇尚程序正义,1、诉讼的基本程序,（3）行政诉讼程序 行政诉讼通俗而言，就是“民告官”，是公民、法人和其他组织以行政机关为被告向人民法院提起的诉讼。 建立行政诉讼，是为了维护和监督行政机关依法行使职权，保证行政机关严格依法办事。 行政诉讼的主要程序包括起诉与受理、一审、二审、审判监督和执行程序。,2003年4月12日晚8时许，陕西白水县公安局杜康派出所的4
7、名警察突然来到中学生马某的家，要将她父亲带走。她要求警察出示证件，但对方并未出示任何证件，还说“小孩子，没你的事，一边去”。她不依不饶，警察竟对她拳打脚踢，随后又给她戴上手铐，拉进警车，闻讯赶来的村民气愤不过，围住警车不让走。马某乘机躲了起来。最后，警察只得开车离去。,警察执法有错吗？其危害有哪些？,案例探究：,有错。表现在不符执法程序,会导致实体的不正义，会动摇对法律信心，会使司法制度受损、司法权威被蔑视，从而从根本上阻碍依法治国的实现,治安管理处罚法第83条规定：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。第88条规定：公安机关对与违反治安管理行为有
8、关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件。,为什么错？,一、崇尚程序正义,2、确保司法程序公正,宪法第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和公民个人的干涉。” 宪法第一百三十一条规定：“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。” 宪法第一百三十五条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”,一、崇尚程序正义,2、确保司法程序公正,司法公正，是指司法审判人员在司法和审判过程和结果中，应坚持和体现公平和
9、正义的原则，也就是要进行严格的依法裁判，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，真正做到有法必依，执法必严，违法必究。,一、崇尚程序正义,2、确保司法程序公正,一次不公正的裁判，其恶果超过十次犯罪。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的判决则把水源败坏了。 培根,公正是司法的生命！,一、崇尚程序正义,2、确保司法程序公正,根据我国法律的规定，判断程序公正包含的基本原则有： 独立性原则：审判机关只能服从法律 回避原则：不能有与办案人员有利害关系的人员存在 公开性原则：过程和结果要公开,“你有权保持沉默！” 熟悉美国警匪片的朋友们，对警察向犯罪嫌疑人说出的第一句话都耳熟能详：“你有权保持沉默。如果你不
10、保持沉默，那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话，法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？” 这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。,米兰达规则-确保司法公正的规则,“米兰达警告”之来龙去脉,1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩下班回家时，被一名尾随其后的男子强暴。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。 抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯
11、，米兰达也供认不讳，并写了一份供认书，还在上面签了名字。 以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。 米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。,被告认为，自己当时的招供是被迫的，警察违反了不得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。 美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。 现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。警察所问的并不
12、是被追诉者做了没做，而是为什么要做。 此外，警察还用各种方法松懈被讯问者的警觉，如一会儿口气粗鲁，一会儿温文尔雅。所有这一切，联邦最高法院认为，都给被讯问者造成了巨大的心理压力，而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使用。,因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者： （1）有权保持沉默； （2）如果选择回答，那么所说的一切都可能作为对其不利的证据； （3）有权在审讯时要求律师在场； （4）如果没有钱请律师，法庭有义务为其指定律师。 这就是米兰达诉亚利桑那州一案所产生的著名的“米兰达警告”。 如果警察在审讯时没有预先作出以上4条警告，那么，被讯问人的供词一律不得作为
13、证据进入司法程序。米兰达案判决30多年来，这条法律规定目前在美国是妇孺皆知。,补充介绍：米兰达规则内容,.你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。 .你有权利在接受警察询问之前委托律师，律师可以陪伴你接受询问的全过程。 .如果你付不起律师费，只要你同意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。 .如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。 .如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。,米兰达规则是为了避免,正义司法女神朱斯提提亚女神一手持剑一手持天平，天平表示“公平”，宝剑表示“正义”，紧闭双眼表示
14、“用心灵观察”。造像的背面往往刻有古罗马的法谚：“为实现正义，哪怕天崩（Fiatjustitia ruat caelum）。”,1994年前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。 此案当时的审理很具有戏剧性，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，从而使辛普森逃脱了法律制裁。 最后在证据“充分”的情况下辛普森逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。 本案也成为美国历史上无罪推定的最大漏洞案件。,相关链接：辛普森杀妻案,案发背景,辛普森于1947年生于旧金山市的黑人贫困家庭。他曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉
15、奖海斯曼奖。 进入职业联赛后，他创造过一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录（至今未被打破），被誉为橄榄球职业比赛史上的最佳跑锋。 辛普森成名之后，一向有“花花公子“和“外黑内白”的名声。与空中飞人乔丹和魔术师约翰逊等著名黑人球星不同，辛普森对赞助黑人贫民区的活动和投资项目毫无兴趣，却热衷于跻身富有白人的高尔夫球俱乐部。 1985年辛普森与妮可结婚，因妮可怀疑他在外面有外遇，两人关系开始出现裂痕。妮可曾多次打电话报警，指控辛普森对她拳打脚踢。,案件始末,案发,一九九四年六月十二日深夜，洛杉矶西部一豪华门前发现两具血淋淋的尸体。死者是妮克布朗辛普森和餐馆的侍生郎高曼。两人浑身血痕，而且被利器割断喉
16、咙而死。死亡时间是晚上十点多。 案发后凌晨，四名警察部侦探来到死者前夫即著名的黑人美式足球明星辛普森住所，在门外发现其白色的不朗哥型号汽车染有血迹，车道上也发现血迹。侦探爬墙而入，在后园找到一只染有血迹的手套和其它证据。 案件主要证人是当时住在客房的朋友基图，他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被电话预约的接辛普森去机场的司机说：十时左右他到辛普森家按门铃无人回应，接近十一点时，发现一高大黑人（与辛普森相似）匆匆从街外跑回屋，再按门铃后辛普森回应了，出来说他睡着了，然后坐车到机场去芝加哥。,案件始末,案发后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律师极力
17、反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤。他解释说，接到前妻死讯过于激动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。 六月十七日，辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。 随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头：天上直升机队，地上巡逻车队全面出动，几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。,逮捕,案件始末,审理,正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫
18、。案发当天，在女儿的舞蹈表演会上妮克对辛普森非常冷淡，使他萌动了杀机。戈德曼则属于误闯现场，偶然被杀。法医鉴定表明，被害人死亡时间大约在晚上10点到10点15分之间。辛普森声称，当晚9点40到10点50之间他在家中独自睡觉，无法提供证人。 在整个审判过程中，根据律师的建议，辛普森依法要求保持沉默，拒绝出庭作证。,案件始末,审理,但是，检方关于预谋杀人的指控似乎不合情理，主要原因是：辛普森当晚要赶飞机，他已预约了豪华出租车送自己去机场。这一安排实际上堵死了他本人作案的后路，因为他必须在短短1小时10分钟之内驱车前往现场，选择作案时机，执刀连杀两人，逃离凶案现场，藏匿血衣凶器，洗净残留血迹，启程前
19、往机场，整个环节稍有差错闪失就会耽误飞机起飞的钟点，这时，出租车司机便会成为重要证人。 另外，对辛普森这种缺乏训练和经验的“业余杀手”来说，使用枪支是最佳选择，根本没必要用利刃割喉杀人。这种作案方式不仅弄得自己满身血迹，而且会在凶杀案现场、白色野马车和自己住宅中留下难以抵赖的“血证”。,案件始末,审理,辨方认为，妮克有可能被贩毒集团或黑手党杀害，因为妮克有吸毒历史，如果她大量购买毒品之后未能按时支付，就有可能被黑手党暗下毒手，而割喉杀人正是黑社会惯用的凶杀手段。 另外，戈德曼与妮可之间也不是一般关系，有人曾看见他驾驶妮可那辆价值15万美 元的白色法拉利牌高级跑车在 街上兜风。更令人生疑的是，
20、1993年到1995两年期间，在戈 德曼打工的几意大利餐厅竟然 有四位雇员被谋杀或神秘失踪。,在美国的司法体制中，仅仅依赖间接证据就把被告定罪判刑绝非易事。如果出现矛盾或漏洞，则表明间接证据不够可靠，不能作为定罪的确凿根据。比如，在辛普森案中，检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹，可是，由于温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场遛哒了三个小时之久，致使这一间接证据的可信度大打折扣。 在辛普森案中，由于检方证据全都是间接证据令人失望的是，检方呈庭的证据破绽百出，难以自圆其说，使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明辛普森未必就是杀人凶手。,案件始末,审理,警方办案三大失误,根据案发
21、现场照片，辩方专家发现妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴，从这些血滴的形状和滴落方向看，它们不可能是妮可本人滴落的，很可能是妮可倒地后有人流着血从她尸体旁走过时滴落的，因此，如果这些血滴不是来自另一名被害人戈德曼，那一定就是凶手滴落的。这样，如果能证明这些血滴属于辛普森，那么他的嫌疑便倍增。可是，当辩方专家向警方检验人员提出查验这些血滴时他们深感惊讶，因为警方完全忽视了这些血滴的重要性。妮可的尸体在解剖前已进行冲洗，这些血滴永远消失了。,警方办案三大失误,在审问过程中，瓦纳特告诉辛普森警方已在他的住宅内发现了一些可疑血迹。辛普森表示愿意提供自己的血液样品，以便澄清真相。 得到辛普森的血样后瓦纳特警
22、长并未将它立即送交一步之遥的警署刑事化验室，反而携带血样回到了32公里以外的凶杀案现场。瓦纳特那天手持血样在血迹遍地的凶杀现场遛达了三个小时之后，才磨磨蹭蹭地将血样交给正在现场取样勘查的刑事检验员丹尼斯冯。 在庭审时，辩方死死抓住这个重大疑点大加渲染，辩方律师卡克伦把瓦纳特和福尔曼贬称为一对大骗子，使陪审团对警方涉嫌违法乱纪、栽赃陷害的疑虑大大加深。,警方办案三大失误,在庭审时，警署护士出庭作证时说，他那天从辛普森身上抽取了大约7.9至8.1毫升血液样品。 可是，辩方专家在警方实验室只发现了6.5毫升的血样。换言之，大约1.4至1.6毫升的辛普森血液样品竟然不翼而飞。 辩方借此怀疑，瓦纳特携带
23、血样回到第一犯罪现场很可能是为了借机伪造证据。,1995年10月3日，美国西部时间上午10点，当辛普森案裁决即将宣布之时，整个美国一时陷入停顿。克林顿总统推开了军机国务；前国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾。 CNN统计数字表明，大约有1亿4千万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。 陪审团裁决结果：辛普森无罪。,案件始末,审理,13年后的审判,2009年10月3日，在美国拉斯维加斯法院的陪审团做出裁决，辛普森的绑架、武装抢劫等12项项指控全部成立。现年61岁的辛普森可能面临终身监禁。 巧合的是，13年前的这一
24、天，辛普森接受“杀妻案”庭审裁决，并在这场堪称“世纪审判”的漫长司法审理落幕时无罪开释。 这桩案件发生在2007年9月13日，包括辛普森在内的6人闯入体育纪念品商人弗洛门在一家酒店的房间内，总共夺走700余件体育纪念品，其中大部分都和辛普森有关。辛普森在三天后被捕。后来他声称，这些体育纪念品都是在1994年他的妻子被杀后失窃的。 根据法庭的裁决，辛普森所受绑架、武装抢劫等12项罪名指控成立，立即转入羁押状态，等候最终宣判。,一、崇尚程序正义,3、增强程序正义理念,程序问题在法律领域居于非常重要的地位。 程序是法律所规定的法律行为的方式和过程。 法律通过规定明确的程序来约束人们的行为， 法律程序
25、告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律规定的。,一、崇尚程序正义,2、确保司法程序公正,确保司法公正，对我国社会主义现代化建设具有重要意义。 可以依法保护和规范公平交易和有序竞争，依法惩治破坏市场经济秩序的犯罪行为，促进社会主义市场经济的健康发展； 可以保障公民的合法权益，实现社会安定有序，促进社会主义和谐社会建设； 可以加强对行政机关及其工作人员权利的制约和监督，推动依法行政，促进社会主义政治文明建设。,公平与正义比太阳还要有光辉,二、依法维护自己的合法权益,1、公民的基本诉讼权利,公民的诉讼权利主要有： （1）委托辩护人或诉讼代理人的权力
26、当人们深陷纠纷时，当事人可以委托其他人帮助自己进行诉讼。 帮助犯罪嫌疑人、被告人辩护人 帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人诉讼代理人,二、依法维护自己的合法权益,1、公民的基本诉讼权利,公民的诉讼权利主要有： （2）上诉的权力 我国实行两审终审原则，一个案件经过两级法院审理即告终结。 当事人和其他诉讼相关主体如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内要求上级法院对尚未生效的一审决定或裁定的事项进行重新审理。 最高人民法院的一审判决同时就是终审判决。,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,案件经过,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,许霆于2006年4月21日，在一ATM机上取款，许霆按错键，100按成
27、1000，结果用仅余174元的工资卡取出了1000元。之后，许霆利用机器故障又取了174次，共取走17.5万，并携款潜逃，被逮捕时，款项已用光。,广州中院一审，认定许霆犯盗窃罪，且属盗窃金融机构，根据刑法的相关规定，判处其无期徒刑，并没收个人全部财产。追缴违法所得，发回银行。 判决依据的主要法条：中华人民共和国刑法 第264条：有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,一审判决,（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； 第三条：个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上，“为数额特别巨大” 第八条:“刑法第二百六十四条规定的盗窃金融机构，是指盗窃金融机构
28、的经营资金、有价证劵和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算资金、股票，不包括盗窃金融机构的办公用品，交通工具等财物的行为”,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,一审判决,你对广州中院的一审结果：1、认为判得不对，许霆不构成犯罪2、认为许霆构成犯罪，判得正确3、认为许霆构成犯罪，但是量刑过重,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,现场调查,讨论题一： 广州一中院的一审判决结果是否符合社会主义法治理念的基本要求，为什么?,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,一审判决,一审判决后，许霆上诉。 此案引发社会广泛关注： 专家召开专题学术讨论会：罪与非罪，修改刑法 媒体跟踪报道：引起了更多群众关注并参
29、与讨论 网上网民激辩：罪与非罪，判得太重，适用法律不平等，银行优势,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,案情后续发展,此案引起社会各界广泛关注与讨论，你认为原 因在于 1、刑法条文规定的不合理2、因为对社会某些不公平现象不满，是借此案发难3、群众法律意识不断提高，有表达的意愿,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,现场调查,讨论题二： 一个盗窃案引发全社会范围内热议，早已超出了案件本身的内容，对此种现象应该如何认识,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,一审判决,广东省高院二审后，裁定发回重审 广州市中院对该案再次审理后，对事实部分的认定没有变化，对定罪没有变化，适用法律上，增加了一项条款： 第六十三条第二款
30、： 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经过最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,案情后续发展,广州中院二审判决结果： 被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元 ，追缴违法所得，发回银行。 该判决报最高人民法院核准后生效,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,二审判决,你认为广州中院重审后的判决结果：1、是受舆论影响所致，太情绪化，不符合司法独立的基本要求2、关注社会群众的反映，体现了司法为民，有利社会和谐3、虽然关注了民意，但对司法独立原则有冲击，不符合依法治国的基本要求,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,现场调查,请
31、根据社会主义法治理念的基本要求，对民意表达 如何正确影响司法活动，提出建议或者构想,案件实例分析许霆盗窃ATM机案,讨论题,二、依法维护自己的合法权益,1、公民的基本诉讼权利,公民的诉讼权利主要有： （3）申请回避的权力 对诉讼过程中依照法律规定应该回避的办案人员以及其他相关人员，当事人有权要求其推出诉讼。,“我爸是李刚”,李启铭为河北传媒学院08级播音主持专业学生，在保定某单位实习，于2010年10月16日开车在河北大学校区某超市门口撞倒两名女学生后，不但没有停车，反而若无其事一脸轻松，继续开车接其女友而被网友谴责。 10月24日，李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被保定望都县人民检察院依法批准逮捕。
32、,“我爸是李刚”案件经过,据目击者介绍，当时黑色轿车车速超过70迈，一女生被撞飞十米开外，另一女生被车轮碾过，车窗玻璃粉碎。 令人震惊的是，肇事者在被拦截后态度嚣张，狂言“有本事你们告去，我爸是李刚”。,“我爸是李刚”案件经过,据了解，被撞的两名女生都是河北大学工商管理学院的大一新生，分别为陈某和张某。17日下午5时许，陈某因抢救无效死亡，伤者张某已脱离生命危险。 这件事在河北大学校园内掀起了轩然大波，“官二代”、“醉酒驾车”、“肇事逃逸”这些扎人的字眼让学生们群情激愤，网络上的过激言论更是层出不穷，人肉搜索已经将肇事者的姓名身家完全曝光。其父亲李刚系保定市北市区公安局主管刑侦工作的副局长。,
33、“我爸是李刚”案件经过,作为直系亲属应回避,尽管事情的来龙去脉已经清晰，但事件的后续处理遇到了难题。网友“午夜蟋蟀”称：“（事件发生后的）第二天，我们迎来的不是同学的愤怒、有关部门的解释，而是做好事（作证）的孩子不敢承认，目击者也不敢公布事实。” 有河北大学的学生私底下告诉记者：“现在学校不让我们说这件事情，所以目击者很难找。因为他们一旦向记者透漏什么事情，学校知道后肯定会对说的学生做出处分的，谁都会害怕，所以目击者都只能什么也不说。” 有目击现场的学生正在经受内心的折磨：“我妈已严令禁止我再管这事，但我没办法让自己的良心受煎熬” 对于目击者的“集体沉默”，网友们极力呼吁：“请河北大学的目击者
34、站出来！,“我爸是李刚”目击者集体沉默,“被三辆无牌照车挡住，下来十多人围堵砸车。”前日凌晨，律师张凯发微博称，12月14日晚10时40分许，他驾车回家，在北京市蓟门桥附近被三辆车围堵，车上十余人对其车进行踹门砸窗。他说，他驾车冲出围堵后逃脱。由于袭击者未能打开车门，张凯及其朋友均未受伤。海淀警方证实，已接到报警，目前案件仍在调查中。 “我真的不知道到底谁干的。”张凯说目前他正为“河大飙车案”中被撞身亡的陈晓凤家属辩护。13日，他曾与十几位访民在桥洞下过夜。他怀疑，自己遭围堵，也许与这些经历有关，“但现在我确实无法确定事发原因。”不过他同时表示，“三辆车10多个人，我认为不是一般的私人可以动用
35、的，而且是在北京的最主干的道路上敢这样做肯定是有背景的。”,“我爸是李刚”律师遭袭击,11月4日以后，发生在河北大学校园内的“李刚门”事件变得有些沉寂。直到近日网上传出，受害方陈晓凤一家的代理律师张凯被打，并透露李刚家已与陈家私下“和解”。 而记者调查，在11月初，李启铭家人和陈晓凤父母已达成民事赔偿协议，现在陈晓凤父母已经拿到了协议中约定的46万元赔偿。 按照协议约定，陈家不得再和李家有联系，不得和媒体接触。 律师认为，双方和解对于李启铭将要被追究的刑事责任会有“很大影响”。,“我爸是李刚”最终判决,2011年1月26日，案件在河北省望都县人民法院进行公开开庭审理，李启铭当庭认罪，对犯罪事实
36、供认不讳。 2011年1月30日，河北省望都县人民法院作出一审宣判，法庭认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，肇事后逃逸，构成交通肇事罪。 法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万，伤者9.1万元，取得对方谅解，李启铭悔罪态度较好，酌情从轻处罚。判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。 附刑法第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。,酒后肇事，还口出狂言“我爸是李刚”，这引起了网友的极大愤慨与关注。 目前，
37、网友们由愤怒变为冷嘲热讽。猫扑网最先发起了名为“我爸是李刚造句大赛”的活动，参与者迅速过万。 “葡萄美酒夜光杯，欲见女友把命催，醉驾撞人咱不怕，李刚就是我老爸。”一位网友这样写道。 微博上也有网友发起此项活动，不少人借此改编名言名句，表达自己的愤怒与嘲讽。 如普希金版“不要悲伤，我爸是李刚”；李白版“床前明月光，我爸是李刚”；凤凰传奇版“我在仰望，月亮之上，我的爸爸是李刚”以及特仑苏版“不是所有爸爸都叫李刚”等多个版本。,“我爸是李刚”造句大赛,天苍苍，野茫茫，风吹草低见李刚 真正的勇士，敢于面对我爸是李刚 床前明月光，我爸是李刚 老夫聊发少年狂，我爸爸，是李刚 试问卷帘人，却道我爸是李刚 前
38、世五百年的回眸，才换来今生的我爸是李刚 我爸是李刚，你值得拥有。 桃花潭水深千尺，不及我爸是李刚 春风又绿江南岸，我爸何时是李刚 天生我材必有用，因为我爸是李刚,“我爸是李刚”造句大赛,二、依法维护自己的合法权益,2、增强证据意识,某年春节前夕王某向李某借人民币1万元，并向李某保证春节后一定及时还清。因为是朋友关系，李某没有要求王某留下借条。过了正月，李某因为急于用钱，向王某催要，王某说：“现在没有钱还，有钱以后一定还。”到了年底，王某已然分文未还。李某在多次讨要未果的情况下，便向法院提起了诉讼，要求法院判决王某返还1万元的本息。在诉讼的过程中，王某开始耍赖，说从来没有向李某借过钱。但是，法院
39、因为李某无法提供证据，驳回李某的诉讼请求。,我国法律主张“以事实为根据，以法律为准绳”， 是事实，法院为什么不支持他的诉讼请求呢？,二、依法维护自己的合法权益,2、增强证据意识,法律意义上的证据即诉讼证据，是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。 对司法机关而言，证据是查明案件事实情况的唯一手段 对普通公民而言，刑事诉讼中的证据是揭露犯罪的有力武器 民事诉讼和行政诉讼中的证据是当事人主张自己权利的重要工具,二、依法维护自己的合法权益,2、增强证据意识,在现实生活中，很多人打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼，其根源在于手中没有符合法律要求的证据。 法律上的证据不同于一般的事实。 第一，
40、证据要有合法性，即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。,去年7月，邻居潘先生因自家门前及楼道经常出现污物，遂在房门外上方及南阳台上方外墙处各安装了一个监控摄像头。没想到摄像头才安装了两天，章老太便提出异议将潘先生告上法庭。,举例：非法的证据,不得侵犯他人合法权益（如隐私权）； 不得违反了法律的禁止性规定（如私自安装窃听器材）,庭审中原告章老太诉称，摄像头监控范围包括原告南阳台外侧、双方公用的北阳台以及楼梯走道，使得原告在公用部位的进出以及晾晒衣服的情况都能被看到。被告的行为侵害了原告的隐私权。 法院认为，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益及他人的合法权益。本案被告安装的监控
41、摄像头，其监控范围属公共及公用区域，足以侵害到原告的隐私权。且被告通过上述监控摄像头所采集的信息系为个人所用，对公共利益无益，同时也不利于邻里团结。依照民法通则和侵权责任法的规定，法院判决被告拆除监控摄像头。,二、依法维护自己的合法权益,2、增强证据意识,第二，证据要具有客观性，及证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断。,1998年2月15日，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案，其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月，怀疑被同村的赵作海杀害，公安机关当年进行了相关调查。 1999年5月8日，赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关
42、节以下缺失的无名尸体，公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。 1999年5月10日至6月18日，赵作海做了9次有罪供述。 2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。 2002年12月5日商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。省法院经复核，于2003年2月13日作出裁定，核准商丘中院上述判决。,2010年4月30日，赵振晌回到赵楼村。商丘中院在得知赵振晌在本村出现后，立即会同检察人员赶赴赵楼村，经与村干部座谈、询问赵振晌本人及赵振晌的姐姐、外甥女等，确认赵振晌即是本案的被害人。 同时
43、并从赵振晌本人处了解到：1997年10月30日(农历9月29日)夜里，其对赵作海到杜某某家比较生气，就携自家菜刀在杜某某家中照赵作海头上砍了一下，怕赵作海报复，也怕把赵作海砍死，就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车，带400元钱和被子、身份证等外出，以捡废品为生。因去年得偏瘫无钱医治，才回到了村里 。,三大部门一错再错,公 商丘市一些公安机关的工作人员表示，在这起案件中，有些疑点没引起足够重视： 一是警方确认无头、无四肢尸体为赵作海所杀后，没有追查凶器，也没有确定凶器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。 二是当时尸体高度腐败，警方先后做了四次DNA都未确定死者身份。所以尸体确定为赵振晌，有主观
44、色彩。 三是当时警方根据残尸，对死者身高进行了确定，为1.70米。但实际上，赵振晌身高只有1.65米左右。,检 警方两次将该案移交商丘市检察机关后，都因“事实不清，证据不足”被退卷，要求“补充侦查”。 赵作海被羁押3年零3个月后，该案被上级政法机关列为重点清理的超期羁押案件，要求结案，或释放，或判刑。 记者在调查中了解到，由于证据不足，商丘市检察院在两次退卷后，拒绝再次接卷。而警方坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放人，造成赵作海在看守所长期羁押。在清理超期羁押的案件时，商丘市政法委等多次就该案召集开会，研讨案情。检察院后来提出：公安向检方移卷，要提供DNA的鉴定。但由于DNA鉴定没有结果，检察院
45、最后放弃了这一疑点，进行了公诉。 对于这一点，商丘市检察院检察长王广军说：“我们检察院最大的错误，就是没有坚持自己的意见。”,三大部门一错再错,法 从法院环节来看，从2002年11月11日公诉，到当年12月5日判决，该案的审理在法院仅经过20多天。法院全部采信了公诉人的意见，而公诉人的意见其实就是公安部门的意见。 在法院庭审时，赵作海和他的辩护律师都否认了杀人一事。但法院认为，赵作海曾经在公安环节做了9次杀人的笔录，所以当庭否认未杀人不可信。这样，“赵作海”案失去了最后一次纠错的机会。,三大部门一错再错,二、依法维护自己的合法权益,2、增强证据意识,第三，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实
46、有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。,二、依法维护自己的合法权益,2、增强证据意识,物证：指能够以自己的存在或外部形态、质量、规格、特征等证明案件真实情况的物品和痕迹,经济案件中的赃款、赃物,杀人、伤人所使用的凶器留下的血迹,书证：指用文字、符号、图形所表达的思想内容,借条,营业执照,生产许可证,京东对“D300s标错价订单”不认账 网友截图为证 8月27日，有网友报料，称其在京东商城预定比市场价便宜4000元左右的尼康单反D300s，但在同一天接到京东客服的电话，被要求取消订单。 同时，京东客服拒绝承认京东网页上的D300s价格出错。目前，京东商城已将尼康D300s的订购价格修改为“暂
47、无报价”。 D300s是尼康于2009年7月底发布的新一代APS-C单反旗舰新品，备受影友关注。预售价格为12300元。,书证：指用文字、符号、图形所表达的思想内容,视听资料：能证明案件真实情况的影像信息资料,录音,录像,QQ信息,网页截图,证人证言：证人就所了解的案件情况向司法机关所作的陈述,父亲为隐瞒儿子真实年龄请人作伪证，涉嫌妨害作证罪 证人出尔反尔两次“难倒”法官 “我儿子不满周岁，不应承担刑事责任。”为了使儿子逃避法律的追究，作为父亲的刘大伟涉嫌指使证人作伪证，隐瞒儿子的真实年龄。最后，儿子没救成，自己反倒触犯了法律，犯罪嫌疑人刘大伟涉嫌妨害作证罪被依法批准逮捕。,当事人的陈述：当事
48、人向人民法院所作的关于案件事实的陈述和承认,鉴定结论：鉴定人运用自己的专业或技能，对案件的专门性问题进行分析、鉴定后的判断性意见,笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。 主要任务是通过笔迹的同一认定检验，证明文件物证上的笔迹是否为同一人的笔迹，证明文件物证上的笔迹是否为某嫌疑人的笔迹。 笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件（包括书写姿势、书写工具、衬垫物等）变化笔迹、故意伪装笔迹（包括左手笔迹、尺划笔迹）、摹仿笔迹和绘画笔迹。 在同一人用同一支笔书写时，也可以用笔痕特征充实认定书写人的根据。,笔迹鉴定揪出考试作弊“枪手” 模仿造假被识破,日前，天正司法鉴定中心接到某大学的申请鉴定请求，该学院有学生举报一郑姓同学，请“枪手”替其参加英语四级考试。 单从英文字母形体表面上看，两份英文书写的笔迹就有很大差别。其中，“y”“k”“d”等字母的差别尤为明显，特别是英文字母“d”，考试卷上的笔迹是先写半圆再写竖，而郑某平常作业则是先写竖，再写半圆，笔顺根本不一致。此外，试卷上的单词、句子均是贴住底线书写，然而作业上的单词、句子与底线均有一段距离，明显看出，书写人的习惯不一样，试卷与作业出自两人之手。司法鉴定中心将鉴定情况汇报给学院后，郑某的四级英语考试成绩立即被取消。,为什么每个人写出来的字都不一样？,
