收藏 分享(赏)

DOE基础培训教材.ppt

上传人:czsj190 文档编号:8329505 上传时间:2019-06-20 格式:PPT 页数:45 大小:1.62MB
下载 相关 举报
DOE基础培训教材.ppt_第1页
第1页 / 共45页
DOE基础培训教材.ppt_第2页
第2页 / 共45页
DOE基础培训教材.ppt_第3页
第3页 / 共45页
DOE基础培训教材.ppt_第4页
第4页 / 共45页
DOE基础培训教材.ppt_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

1、试 验 设 计 Design Of Experiment,编制:陈丰林 确认:张伟 核准:吴少杰 日期:2009/07/20,课程目录,DOE的意义 DOE的定义 DOE对象分类 基本术语 直交表 DOE望大特性实例,为什么要做DOE?,1.这里有9个球, 其中有且只有一个球质量为9克, 其它8个都为10克。给你一架天平,请找出重为9克的那个球。 请问,你至少要称几次?,输入,可控制的因子 (输入变量),输出,不可控制的因子 (杂音变量),(输出变量),Process,資 源,產 品,实验设计的意义,实验设计的意义:应用数理统计学的基本知识,讨论如何合理地安排试验、取得数据,然后进行综合科学分

2、析,从而尽快获得最优组合方案。 在工序开发应用实验设计方法能得出以下成果: 1. 提高产量; 2. 减少变异性,与额定值或目标值更为一致; 3. 减少开发时间; 4. 减少总成本;,实验设计的意义1,DOE,阶段一:筛选试验,阶段二:优化试验,确定出关键x最佳取值,寻找到所有可能影响y的关键x,利用SPC 控制这些关键的X,实验设计的意义2,实验设计是对实验方案进行最优设计,以降低实验误差和生产费用,减少实验工作量,并对实验结果进行科学分析的一种方法。(广义)当需要探寻或验证产品质量或工艺或资源利用是否为最佳状态时,实验设计(Design of Experiments)是最科学、最经济的方法。

3、(狭义),DOE的定义,DOE的分类,全因子试验设计(Full Factorial Design) 部分因子试验设计(Fraction Factorial Design) 响应曲面方法(Response Surface Methodology) 田口试验设计(Robust Parameter Design) 混料设计(Mixture Design) 调优运算 (Evolutionary Operation),品质特性的种类,品质特性可分为二类 计量特性:能以连续尺度量测。 计数特性:不能以连续尺度量测,但能按不连续分级尺度分类。常依主观而判定,如好、更好、最好。,过程参数设计优化,选择最佳的参

4、数组合使产品对杂音最不敏感; 应用直交表进行原因检测和平均值的处理; 应用直交表使变异最小; 最低成本,田口是运用最多的好方法,计量特性的种类,望目:此特性具有一特定的目标值(愈近目标值愈好),例如尺寸、换档压力、间隙、粘度等。 望小:目标的极端值是(值愈小愈好),例如磨耗、收缩、劣化、杂音水准等 望大:目标值为无限大(值愈大愈好),例如强度、寿命、燃料效率等。,计量特性的种类,全因子实验法 这种实验方法,所有可能的组合都必须加以深究。 但相当耗费时间、金钱,例如 7因子,2水准共须做128次实验。 13因子,3水准就必须做了1,594,323次实验,如果每个实验花3分钟,每天8小时,一年25

5、0个工作天,共须做40年的时间。,基本术语响应,我们假定过程的结果当中,y1,y2,y3是我们关心的输出变量,这些我们常常称之为响应(response),过程,x1,x2,x3,u1,u2,y1,y2,y3,基本术语可控因子,我们将影响响应的那些变量称为实验问题中的因子。其中x1,x2,x3是人们在实验中可以控制的因子,我们称为可控因子(controlled factor),过程,x1,x2,x3,u1,u2,y1,y2,y3,可控因子是输入变量,是影响过程最终结果的,基本术语不可控因子,在影响过程和结果的因子中除了控制因子还包括一些非可控因子(uncontrolled factor):u1,

6、u2,他们通常包括环境、操作员、材料批次等,对于这些变量我们通常很难把它们控制在某个精确值上。,过程,x1,x2,x3,u1,u2,y1,y2,y3,这些经常被叫做杂音,举生活中与工作中的例子来说明,煤气做菜? 输入,输出? 因子? 可控因子? 噪音?,电池片反面焊接? 输入,输出? 因子? 可控因子? 噪音?,基本术语水平和处理,为了研究因子对响应的影响,需要用到因子的两个或者更多不同的取值,这些取值称为因子的水平(level)。 各因子选定了各自的水平之后,其组合被称为一个处理(treatment)或者一次实验(trail),基本术语主效应,举一个简单的例子在农田实验中,考虑两个因子,每个

7、因子都设置了两个水平: A因子:浇水 水少 水多 B因子:施肥 肥少 肥多 实验结果如下(响应是产量(kg):,基本术语主效应,由于A处于低水平(水少)时,得到的产量平均值为(100+130)/2=115kg; 由于A处于高水平(水多)时,得到的产量平均值是(120+170)/2=145kg,分析:产量从115kg提高到145kg完全是因子A的作用(因为分析过程中没有考虑因子B),这时我们称因子A的主效应为:,145-115=30kg,请问因子B的主效应是?呢,基本术语交互作用,在前面的资料中我们发现: 当因子B处于低水平的时候(肥少),因子A从低水平变到高水平是从100到120,增加20kg

8、 ; 当因子B处于高水平的时候(肥多),因子A从低水平变到高水平是从130到170,增加40kg ; 分析:显然同样a因子的变动在不同的b状态下,变化量不同,所以因子a和因子b之间存在交互作用。,交互作用的定义:如果A的效应依赖于因子B所处的水平,则称A和B之间有交互作用。,基本术语交互作用,交互作用图示,A,低,高,产量,100,170,150,130,120,110,B,肥多,肥少,正交表(Orthogonal Array),正交表特点: 每一列都是自我平衡,即每一列中各水准出现的频率相同。 每两列间都是互相平衡 ,即在某一列中出现某水准的所有实验组,在另一列中出现各水准的频率相同。,正交

9、表(直交表) 直交表用于实验计划,它允许每一个因素的效果可以在数学上独立予以评估。 可以有效降低实验次数,进而节省时间、金钱而且又可以得到相当好的结果。,正交表(直交性),在实验计划中最主要的一个特性,便是实验结果的再现性;另外,当我们希望能在各种相异的条件,以最有效的方式比较因素水准时,都只有在直交性实验计画方法中才能达到 利用直交表进行实验,在实验结果的可靠度及高再现性上,都具有高效益。不管制程条件如何变化,在不同条件下,获得好的再现性之效果是相同的。 假如我们的实验计划均为直交,则我们在响应表中比较A1和A2时,我们将可确定A1中B效果与A2中的B效果应为相同,且当因素以直交方式变动时,

10、其它的效应将不会混合于各因素的水准内。,三因子两水平的全因子实验,假设实验执行所需花费的成本相当高,在此情况下不管任何理由,我们希望只做四次实验,以代替全因素实验。请问下列二表,你会选择那一项,直交表L423的由来,直交表L423的由来,直交表L827的由来,其它常用的直交表,L423 L827 L16215 L32231 L64263 ,L934 L27313 L81340 ,L18(2137) ,直交表的数据分析田口分析,1、决定每个因素的平均响应值。 2、估计每个因素及交互作用之主效果。接着比较各主效果,找出较强之主效果。 3、完成响应表和交互作用图,只需点绘较强之主效与交互作用,因为较

11、弱效果的因素水准,对推动力的影响极微,可以忽略不计。 4、最佳化及最佳条件的估计 5、确认实验,游艇的真空控制阀门组合的推动力,目标:推动力(望大特性) 交互作用:BC,游艇的真空控制阀门组合的推动力,决定每个因素水准的平均响应值,请完成表格,交互作用的计算,响应图,最佳化条件的选定,因为推动力为望大特性,从CB交互作用之响应图知因素B与因素C之最佳水准组合为C1B2。 从响应图上看出: A1的效果不错 D1的效果尚不错 E2的效果最强 所以最佳条件为C1B2D1A1E2,为确认所定之结果的再现性,必须再估计出此最佳条件C1B2D1A1E2的推定值,并与确认实验的结果相验证,看是否具有再现性。

12、,最佳水准响应值的估计,效果可加性分析,推动力,E1,E2,10,20,30,40,50,推动力,D1,D2,10,20,30,40,50,推动力,B1,B2,10,20,30,40,50,推动力,A1,A2,10,20,30,40,50,B2,B1,tbar,确认实验的目的是为了确认结果的再现性。即在最佳条件A1B2C1D1E2之下,做了一次确认实验,本次实验的制程平均为54.00。 CASE1:Y=54.5,再现性非常好。 CASE2:Y=53,没有CASE1好,但仍算好的再现性。 CASE3:Y=42,再现性较差,但比39.75(改善前)好,可以先用,然后考虑再改善。 CASE4:Y=3

13、0,再现性差,不可接受,必须重新考虑。 CASE5:Y=65,远较所期望的还好,可能存在某种交互作用。,确认实验,确认实验结果之说明,如果确认实验再现性不佳时,一般原因如下: 可加性极差,即所选取之控制因素有极强烈的交互作用存在。 最佳条件所选取之控制因素仍不足,可能遗漏了一个极显着的控制因素。 因素水准距离太小,无法测得因素水准改变所造成的效果。 再现性不好的对应措施 水准距离是否设得太小。 是否漏了重要因子。 有交互作用没有考虑到。,正面焊疤不良实验分析,目标:正面焊疤不良数(望小特性) 交互作用:无,正面焊疤不良实验分析,决定每个因素水准的平均响应值,请完成表格,最佳化条件的选定,因为焊疤不良为望小特性,从响应结果上看出: A的效果最强 1的效果不错 2的效果尚不错 2的效果不错E2的效果很强 所以最佳条件为CBDAE2,为确认所定之结果的再现性,必须再估计出此最佳条件CBDAE的推定值,并与确认实验的结果相验证,看是否具有再现性。,最佳水准响应值的估计,结束 谢谢,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报