1、2011年 12月 第 23期木制的工作 ， 慢慢地掏出炮孔内的填塞物 ， 再通过聚能化学物质引爆 ； d）如果使用的炸药是非抗水硝铵类的物质 ， 可以通过掏出炮孔内的部分填充物 ， 再往炮孔内灌水 ， 从而使炸药失去功效 。5 结语我国的西部大开发需要将高速公路的施工建设工作作为一项重要的任务 。 在高速公路的施工过程中 ， 爆破施工是其中技术含量较好的一项工作 ， 为了安全地完成爆破工作 ， 爆破人员必须不断地学习相关的专业知识 ， 积累工作经验 ， 并引进国外比较先进的爆破方法 ， 做到具体问题具体分析 ， 对于每一项工程 ， 都需要根据这项工程的施工地形 、 施工设备制定详细合理的施工
2、方案 ，此外 ， 为了保证施工的安全性 ，施工单位需要做好爆破的预防工作 ， 尽量防止事故的发生 。参考文献1 孙国富 . 山区高等级公路石方爆破施工技术研究 J 北京工业大学学报 ， 2001， （1）： 123-126.2 王鸿渠 . 多边界石方爆破工程 M 北京 ： 人民交通出版社 ，1994.3 JTG F602009， 公路隧道施工技术规范 S作者简介 ： 姚永春 （1971）， 男 ， 山西 原 平 人 ， 高 级 工 程 师 ， 硕 士 研 究生 ， 主要研究方向为高速公路路基 、路 面 、 桥 梁 、 隧 道 等 工 程 施 工 及 管理 。收稿日期 ： 2011-07-12水
3、泥比对试验结果分析的几点体会董伯春（河北道桥工程检测有限公司 ， 河北 石家庄 050021）摘要 ： 介绍河北省交通行业检测机构水泥比对试验情况 ， 并对试验结果进行分析 ， 以供相关项目及工程技术人员参考和借鉴 。关键词 ： 水泥 ； 比对 ； 试验中图分类号 ： U416.03 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1002-4786（2011）23-0047-03Result Analysis of Cement Comparison TestDONG Bo-chun（Hebei Road comparison; test1 引言2010年河北省公路工程质量安全监督站组织检测机构水泥比对试
4、验 ， 负责进行试验室编号并监督样品均化和发放 、 接收报告 、 结果汇总 ， 河北道桥工程检测公司具体实施比对工作 ， 负责样品均化 、发放 、 编制作业指导书 、 对检测结果进行统计分析 。2 比对工作概况2.1 参加比对试验的试验检测机构范围河北省已取得公路水运甲级 、 乙级 、 丙级资质的公路试验检测机构及各在建高速公路通过备案审核的临时工地试验室 。2.2 比对试验参数水泥密度 、 比表面积 、 细度 、 标准稠度用水、Highway Engineering 道路工程47交 通标准化表 1 试验组所用水泥品种及试验室数量组号 水泥 参加试验室数量 备注12345鼎鑫 P.S32.5鼎
5、鑫 P.O42.5鼎鑫 P.O52.5奎山 P.S32.5奎山 P.O42.5911141027677总计 460表 2 检测结果中位值检测项目鼎鑫P.S32.5鼎鑫P.O42.5鼎鑫P.O52.5奎山P.S32.5奎山P.O42.5细度 （%）密度 /（kg/m3）凝结时间 初凝 /min凝结时间 终凝 /min标准稠度用水量 （%）比表面积 /（m2/kg）28d抗压强度 /MPa28d抗折强度 /MPa1.23 03516822627.035849.98.71.03 030148213.527.836151.78.70.23 13013519528.7372.556.28.82.22 9
6、1017524527.2349.538.48.11.13 08017624126.836648.78.7表 3 检测结果总体分布分类结果全部满意的试验室有可疑结果的试验室有离群结果的试验室性质 总数 个数占申报试验结果试验室比例 （%）个数占申报试验结果试验室比例 （%）个数占申报试验结果试验室比例 （%）总计 459 243 52.9 80 17.4 136 29.6量 、 初凝时间 、 终凝时间 、 28d抗压强度 、 28d抗折强度 。2.3 样品准备本次比对采用河北鼎鑫 P.S32.5、 P.O42.5、P.O52.5水泥及河北奎山 P.S32.5、 P.O42.5水泥 。 同一规格批
7、号的水泥混合均化后用塑料袋封装 ， 每袋约 1 000g。 同一规格批号水泥为一组 。 将参加试验室分为五组 ， 对样品进行编号 ， 进行盲样试验 （见表 1）。试验室在收到样品后填写 “样品接收状态确认表 ”， 将此表反馈回实施机构 。2.4 保密性要求为保持公正性及保密性 ， 各试验室以编号形式领样 、 报送结果 ， 统计分析人员只针对编号试验室进行检测结果分析 ， 分析报告按试验室编号给出 。3 统计分析的评价原则对于检测比对方案 ， 通用的统计方法为稳健统计法 。 常用的统计参数有 ： （所有结果值的 ）中位置（即公议值 ）、 IQR（上四分位数与下四分位数差值 ）， 并由此计算出检测
8、结果的稳健 Z比分数 。本次比对试验的检测结果 ， 按下式计算 Z值 ：Z=（x-X）/式中 ， x为试验室检测结果 ； X为指定值 ， 稳健统计的中位值 ； 为变动性度量值 （目标标准偏差 ）， 即标准化四分位距 。本次比对涉及的统计量有 ： 样本数 、 中位值 、标准化四分位距 （NIQR）、 稳健的变异系数 （CV）、最小值 、 最大值 、 极差 。以 Z比分值评价试验室的结果 ， 即 ： |Z|2为满意结果 ， 2|Z|3为有问题结果 ， |Z|3为不满意结果 （离群值 ）。4 统计处理结果及能力评价共有 459个试验室报送了试验结果 。各组报送试验结果如下 ： 第一组 91个 ， 第
9、二组114个 ， 第三组 102个 ， 第四组 75个 ， 第五组 77个 。分析小组对每个试验检测项目计算试验室间 Z比分数 ， 并判断出满意结果 （合格 ）、 离群结果 （不合格 ）和可疑结果 （见表 2、 表 3）。对所有试验室进行总体分布评价时 ， 一个试验室所有的检测结果中 ， 只要有一个结果离群 ， 则判定该试验室的结果为离群 ； 如果试验室没有离群结果 ， 但有可疑结果 （有问题结果 ）， 则判定该试验室的结果为可疑 ； 如果试验室既没有可疑结果 ， 也没有离群结果 ， 则判定该试验室的结果为满意 。 检测结果分项评价汇总如表 3所示 。5 统计结果分析及建议5.1 Z比分值为正
10、值表明检测结果偏高 ， 负值表明检测结果偏低 。|Z|3为不满意结果 （离群值 ）， 说明在试验过程中有较为严重的系统误差 ， 提供的检测结果离群 ， 建议这些试验室从仪器设备 、 试验条件 、 人员操作 、 使用的标样方面进行整顿 ， 加大与其他试验室的比对频次 ， 排查试验过程中的系统误差 。 建议认真整改 ， 重新试验 。2|Z|3为有问题结果 ， 说明在测定过程中有一定的系统误差 ， 从而提供了可疑结果 ， 建议试验室认真查找产生系统误差的原因 。5.2 本次检测结果数据存在以下现象 ：道路工程 Highway Engineering482011年 12月 第 23期统计结果个数占样本
11、总数比例 （%）个数占样本总数比例 （%）个数占样本总数比例 （%）细度密度初凝终凝标准稠度用水量比表面积28d抗压强度28d抗折强度44638345945945835745845938332843041942932741041985.985.693.791.393.791.689.591.324202223131335215.45.24.85.02.83.67.64.63935717161713198.79.11.53.73.54.82.84.1|Z|2（合格结果 ）2|Z|3（可疑结果 ）|Z|3（离群结果 ）样本数（申报试验结果试验室数量 ）Z比分值表 4 检测结果分项评价汇总表有的检测
12、机构 Z明显偏高 ， 有的甚至超过 200，其申报的检测结果明显与其他结果不同 。 如标准稠度用水量试验 ， 中位值在 26%28%之间 ， 有的检测值为 135%、 143%、 142%。 比表面积试验 ， 中位值在350m2/kg380m2/kg之间 ， 有的检测值为 3 060m2/kg。28d抗折强度试验 ， 中位置为 8MPa9MPa， 有的检测值为 22.6MPa、 21.7MPa、 58.6MPa。 这些申报值远超出中位值 ， Z值超过 100的机构 ， 建议除了从仪器设备 、 试验条件 、 人员操作 、 使用的标样方面查找原因外 ， 应对照试验规程 ， 查找试验方法 、 数据处
13、理方面是否存在问题 。5.3 就本次比对试验可能影响检测结果的因素进行分析 ， 供试验室参考 。细度因素分析如下 ： a）严格控制水压或负压在限制范围之内 ； b）经常用国标标准样品校准试验筛 ， 当修正系数超过 0.801.20范围时 ， 应更换试验筛 ； c）定期检查试验筛的密封状况 ； 试验筛使用 10次后要清洗 ； 定期清理吸尘器 。密度因素分析如下 ： a）李氏瓶两次恒温的温度差不大于 0.2； b）无水煤油应满足 GB 2531989的要求 ； c）水泥应全部装入李氏瓶中 ， 防止水泥粘附在瓶颈及溅出瓶外 ； d）充分排除气泡 ， 否则密度会偏低 ； e）测定时装瓶及读数应尽量快
14、； f）恒温时李氏瓶不能与水槽或箱体接触 ， 且水量应保证装入水泥后没有液面在水槽水位之下 。标准稠度用水量 、 初凝时间 、 终凝时间分析如下 ： a）水泥净浆装入试模后应进行插捣和振动 ， 以排出空气 ， 抹平次数不宜过多 ； b）试件制备时应一次装满试模 ； c）每次测定初凝时不得让试针落入原孔 ， 试针沉入的位置至少要距试模内壁 10mm， 测试后应将试针擦干净 ， 整个测试过程应防止试模受到振动 ； d）测定凝结时间时按照规范的注意事项 ，在最初测定时应轻轻扶持金属柱 ， 使其缓缓下降 ，以防止撞弯试针 ， 但结果以自由下落为准 ； e）完成初凝测定后 ， 立即将试模连同浆体以平移方
15、式从玻璃板下翻转 180， 直径大端向上 、 小端向下 ； f）定期对设备进行检查 、 校正 ； g）注意标准稠度用水量的表示方式 。胶砂强度 （抗压 、 抗折 ）分析如下 ： a）定期检查搅拌锅与搅拌叶之间的间隙 ， 以保证充分搅拌 ； b）播料要均匀 ， 播第二次时应搅拌后再装入 ， 刮模时沿试模长度方向以横向锯割动作慢慢向另一端移动 ， 一次完成 ； c）严格保持养护水温 201， 相对湿度大于 90%； d）脱模时动作一定要轻缓 ， 防止对试块内部造成一定的细裂纹从而影响强度 ； e）测定抗折强度前应抹去试件表面水分及砂粒 ； f）保证抗压试验时加荷速度控制在 2400N/s200N/
16、s范围内 ；g）定期检查或更换抗压夹具 ， 保证夹具表面光洁 。检测结果分项评价汇总于表 4。6 经验总结综上所述 ， 可得出如下经验 ：a）水泥在制备样品时要进行充分混合 、 均化 ，以保证样品均匀 ， 包装样品的袋子应能够防潮 ；b）在发放样品的同时发放作业指导书 ， 以确保使用的试验规程一致 ， 避免因采用标准不同导致结果偏差 ；c）对试验结果进行统计分析时 ， 应对试验室编号 ， 避免人为因素影响统计结果评价 ；d）对统计结果进行评价有多种方式 ， 采用稳健统计的中位值 ， 目标标准偏差 （标准化四分位距 ）更趋于科学合理 ；e）以 Z比分值评价试验室的结果 ， 结论为满意 、有问题结果 、 不满意结果 （离群值 ）， 不用合格 、不合格表达比对结论 。参考文献1 CNASGL02： 2006， 能力验证结果的统计处理和能力评价指南 S.收稿日期 ： 2011-10-11Highway Engineering 道路工程49
