1、很多人都考虑过，当同一块板卡上的两块网口 PHY 芯片对连的时候，能不能省略两个网络变压器而直接对连呢，答案当然是肯定的。不过我实际操作过后，发现里面还是有很多陷阱，现在给大家一一道来。首先我们必须知道一件事情，网口 PHY 芯片对于 TX 与 RX 的驱动方式有电压驱动和电流驱动之分。最简单的一个识别方式就是看其推荐原理图，如果网络变压器的中心抽头需要提供一个 VCC（3.3V、2.5V 等等，下同）电源的就是电压驱动，如果是直接加一个对地电容就可以的就是电流驱动。现在我们来精简电路。 （由于两块 PHY 芯片靠的很近，故在此不考虑阻抗匹配的问题，如果情况不同，请自行考虑，下同）最原始的情形
2、就是使用两个网络变压器，然后 TX 与 TX 交叉连接，也就是正常的连接方式。先精简成如上图所示的情况，使用一个 1CT：1CT 的普通变压器，这种方式其实没有经过实质性的改变，所以一定是可行的（没有验证过） ，但既然是要精简了就得精简到底，所以这种方式估计没什么人会愿意使用。再精简成最实用的情况，如上图所示，使用电容隔离，加入偏置电流。其中连接千兆 PHY 时，电容取值 0.01uF，百兆 PHY 时，电容取值 0.1uF，网上有一个图使用的是 10uF 的电容，我觉得太大了。其中电阻我实测时使用的是 49.9ohm，取值的原则应该是考虑其驱动能力以及阻抗匹配的要求。 （中心抽头的驱动电压不
3、一样，上拉电阻阻值不一样，不是都是 51 欧姆。试了一下RTL8305SC 与 W5200 相连，RTL8305 的驱动电压时 1.8V，用 51 欧姆上拉时，不通，后来改为 25 欧姆，就通了。中心抽头的电压越低，电阻必须越小，用示波器可以看到电阻大了之后，信号的幅度明显下降了。理论上 1.8V 的在 30 欧左右，3.3V 在 50 欧左右，如果不太确定的话最好用示波器测量一下，和使用变压器的情况做一个对比，波形基本差不多即可。 ）有人可能会问，能再精简一下么？我的答案是看情况。1、如果你使用的 PHY 芯片的中心抽头电压 VCC 一致的话（对于电压驱动型 PHY） ，可以省略电容，TX
4、与 RX 直连即可，电阻也可以节省一半。特别注意：万一 VCC 电压不一致的话，连接失败事小，烧芯片事大，所以注意确认。2、如果你使用的是电流驱动型 PHY 的话，连接到中心抽头的电阻也可省略，因为本来就不需要嘛，呵呵。最后总结一下：如果你使用的是电流驱动型 PHY，TX 与 RX 交叉连接即可，如果你使用的是电压驱动型 PHY，必须给 TX 与 RX 提供一个偏置电压，如果两块 PHY 芯片的偏置电压不一致，中间需用电容隔开。例如：如图用变压器的时候图中两个 50 欧电阻没有连接到 1.8V，1.8V 只加在变压器中心抽头上，用变压器的时候，驱动电压是通过变压器中心抽头提供，现在省掉了变压器，就要将电阻接到 VCC，通过电阻提供驱动电压。
