1、逻辑学分析题复 习分析题（一） 有一开明富商雇佣了一个更夫守夜人。一天，更夫对主任说：“我昨晚做了个梦，梦到你今天外出的道上有土匪抢劫，请你换一条路走吧。”富人改变了行走路线，一路相安无事，且事后听人说，他原来的路线果然发生了抢劫，于是富商给了更夫一笔赏钱，然后把他辞退了。 请问：富商为什么要辞退更夫？写出他的推理过程。答案：因为他守夜睡觉。 推理过程： 只有更夫睡觉才会做梦，更夫做梦了，所以，更夫睡觉了。 如果更夫睡觉就不称职，富商的更夫晚上睡觉了，所以，富商的更夫不称职。 如果不称职就必须辞退，富商的更夫不称职，所以，富商的更夫必须辞退。分析题（二） 一天晚上，一家百货商店被人盗窃了一批财
2、物，案发后，有关方面经反复侦察、调查，得知如下事实： 盗窃财物的是甲或乙； 如果甲盗窃了财物，则作案时间不在零点之前； 零点时商店灯光灭了，而甲此时尚未回家； 若乙的证词正确，则作案时间零点之前； 只有零点时商店灯光未灭，乙的证词才不正确。 试推断盗窃者究竟是谁？并写出推理过程。 答案：乙盗窃了财物。 推理过程: （1）只有零点时商店灯光未灭，乙的证词才不正确。 零点时商店灯光灭了， 所以，乙的证词才正确。 （2）若乙的证词正确，则作案时间零点之前。 乙的证词才正确 ， 所以，作案时间零点之前。 （3）如果甲盗窃了财物，则作案时间不在零点之前； 作案时间零点之前， 所以，甲没有盗窃了财物。 （
3、4）盗窃财物的是甲或乙， 甲没有盗窃了财物， 所以，乙盗窃了财物。分析题（三） 某国女子排球队在长期的训练中，教练对队员之间的最佳配合，总结出了如下几条规律： B、D最好不同时上场； 如果C上场，那么最好D也上场； 如果A上场，那么最好B也上场； 如果E和F同时上场，那么最好C也上场 请问：在需要A和F同时上场时，为了保持场上的最佳阵容，E该不该上场？并将你得到结论的推理过程写出来。答案和推理过程 答案：结论：E不上场。 推了过程： 1、如果A上场，那么最好B也上场；A上场；所以，B上场。 2、B、D最好不同时上场；B上场；所以，D最好不上场。 3、如果C上场，那么最好D也上场；D最好不上场；所以，C不上场。 4、如果E和F同时上场，那么最好C也上场，F上场而C不上场；所以，E不上场。
