1、绿色设计绿 色 设 计 (Green Design)是 20 世 纪 80 末 出 现 的 一 股 国 际 设 计 潮 流 。 绿 色 设 计 反映 了 人 们 对 于 现 代 科 技 文 化 所 引 起 的 环 境 及 生 态 破 坏 的 反 思 ， 同 时 也 体 现 了 设 计 师 道 德和 社 会 责 任 心 的 回 归 。斯 塔 克 为 沙 巴 公 司 设 计 的 电 视 机在 漫 长 的 人 类 设 计 史 中 ， 工 业 设 计 为 人 类 创 造 了 现 代 生 活 方 式 和 生 活 环 境 的 同 时 ， 也加 速 了 资 源 ， 能 源 的 消 耗 ， 并 对 地 球 的
2、 生 态 平 衡 造 成 了 极 大 的 破 坏 。 特 别 是 工 业 设 计 的过 度 商 业 化 ， 使 设 计 成 了 鼓 励 人 们 无 节 制 的 消 费 的 重 要 介 质 ， “有 计 划 的 商 品 废 止 制 ”就 是 这 种 现 象 的 极 端 表 现 。 无 怪 乎 人 们 称 “广 告 设 计 ”和 “工 业 设 计 ”是 鼓 吹 人 们 消 费 的罪 魁 祸 首 ， 招 致 了 许 多 的 批 评 和 责 难 。 正 是 在 这 种 背 景 下 ， 设 计 师 们 不 得 不 重 新 思 考 工业 设 计 师 的 职 责 和 作 用 ， 绿 色 设 计 也 就 应
3、运 而 生 。 从 历 史 可 以 看 出 ， 对 于 绿 色 设 计 产 生 直 接 影 响 的 是 美 国 设 计 理 论 家 维 克 多 巴 巴纳 克 （ Victor Papanek） 。 早 在 20 世 纪 60 年 代 末 ， 他 就 出 版 了 一 本 引 起 极 大 争 议 的专 著 为 真 实 世 界 而 设 计 （ Design for the real world） 。 该 书 专 注 于 设 计 师 面 临的 人 类 需 求 的 最 紧 迫 的 问 题 ， 强 调 设 计 师 的 社 会 及 伦 理 价 值 。 他 认 为 ， 设 计 的 最 大 作 用并 不 是 创
4、 造 商 业 价 值 ， 也 不 是 包 装 和 风 格 方 面 的 竞 争 ， 而 是 一 种 适 当 的 社 会 变 革 过 程 中的 元 素 。 他 同 时 强 调 设 计 应 该 认 真 有 限 的 地 球 资 源 的 使 用 问 题 ， 并 为 保 护 地 球 的 环 境 服务 。 对 于 他 的 观 点 ， 当 时 能 理 解 的 人 并 不 多 。 但 是 ， 自 从 70 年 代 “能 源 危 机 ”爆 发 ，他 的 “有 限 资 源 论 ”才 得 到 人 们 普 遍 的 认 可 。 绿 色 设 计 也 得 到 了 越 来 越 多 的 人 的 关 注 和 认同 。 一 . 绿
5、色 设 计 的 概 念 http:/ 色 设 计 (Green Design)也 称 为 生 态 设 计 (Ecological Design)， 环 境 设 计 (Design for Environment)等 。 虽 然 叫 法 不 同 ， 内 涵 却 是 一 致 的 ， 绿 色 设 计 是 指 在 产 品 及 其寿 命 周 期 全 过 程 的 设 计 中 ， 要 充 分 考 虑 对 资 源 和 环 境 的 影 响 ， 在 充 分 考 虑 产 品 的 功 能 、质 量 、 开 发 周 期 和 成 本 的 同 时 ， 更 要 优 化 各 种 相 关 因 素 ， 使 产 品 及 其 制 造
6、过 程 中 对 环 境的 总 体 负 影 响 减 到 最 小 ， 使 产 品 的 各 项 指 标 符 合 绿 色 环 保 的 要 求 。 其 基 本 思 想 是 ： 在 设计 阶 段 就 将 环 境 因 素 和 预 防 污 染 的 措 施 纳 入 产 品 设 计 之 中 ， 将 环 境 性 能 作 为 产 品 的 设 计目 标 和 出 发 点 ， 力 求 使 产 品 对 环 境 的 影 响 为 最 小 。 对 工 业 设 计 而 言 ， 绿 色 设 计 的 核 心 是“3R”， 即 Reduce,Recycle,Reuse,不 仅 要 减 少 物 质 和 能 源 的 消 耗 ， 减 少 有 害
7、 物 质 的 排放 ， 而 且 要 使 产 品 及 零 部 件 能 够 方 便 的 分 类 回 收 并 再 生 循 环 或 重 新 利 用 。 绿 色 产 品 设 计 包 括 ： 绿 色 材 料 选 择 设 计 ； 绿 色 制 造 过 程 设 计 ； 产 品 可 回 收 性 设 计； 产 品 的 可 拆 卸 性 设 计 ： 绿 色 包 装 设 计 ； 绿 色 物 流 设 计 ； 绿 色 服 务 设 计 ； 绿 色 回 收 利用 设 计 等 。 在 绿 色 设 计 中 要 从 产 品 材 料 的 选 择 、 生 产 和 加 工 流 程 的 确 定 ， 产 品 包 装 材 料的 选 定 ， 直 到
8、 运 输 等 都 要 考 虑 资 源 的 消 耗 和 对 环 境 的 影 响 。 以 寻 找 和 采 用 尽 可 能 合 理 和优 化 的 结 构 和 方 案 ， 使 得 资 源 消 耗 和 环 境 负 影 响 降 到 最 低 。二 . 绿 色 设 计 的 内 容 绿 色 设 计 的 主 要 内 容 包 括 ： 绿 色 产 品 设 计 的 材 料 选 择 与 管 理 ； 产 品 的 可 拆 卸 性 设 计； 产 品 的 可 回 收 性 设 计 。 1） .绿 色 产 品 设 计 的 材 料 选 择 与 管 理 一 方 面 ， 不 能 把 含 有 有 害 成 分 与 无 害 成 分 的 材 料
9、混 放 在 一 起 ； 另 一 方 面 ， 对 于 达 到寿 命 周 期 的 产 品 ， 有 用 部 分 要 充 分 回 收 利 用 ， 不 可 用 部 分 要 用 一 定 的 工 艺 方 法 进 行 处 理， 使 其 对 环 境 的 影 响 降 到 最 低 2） .产 品 的 可 回 收 性 设 计 综 合 考 虑 材 料 的 回 收 可 能 性 ， 回 收 价 值 的 大 小 ， 回 收 的处 理 方 法 等 3） .产 品 的 可 拆 卸 性 设 计 设 计 师 要 使 所 设 计 的 结 构 易 于 拆 卸 ， 维 护 方 便 ， 并 在 产品 报 废 后 能 够 重 新 回 收 利
10、用 。 除 此 之 外 ， 还 有 绿 色 产 品 的 成 本 分 析 ， 绿 色 产 品 设 计 数 据 库 等 。 三 . 绿 色 设 计 的 方 法 1） .模 块 化 设 计 对 一 定 范 围 内 的 不 同 功 能 或 相 同 功 能 不 同 性 能 ， 不 同 规 格 的 产 品 进 行 功 能 分 析 的 基础 上 ， 划 分 并 设 计 出 一 系 列 功 能 模 块 ， 通 过 模 块 的 选 择 和 组 合 可 以 构 成 不 同 的 产 品 ， 满足 不 同 的 需 求 。 模 块 化 设 计 既 可 以 很 好 的 解 决 产 品 品 种 规 格 ， 产 品 设 计
11、制 造 周 期 和 生 产 成 本 之 间 的矛 盾 ， 又 可 为 产 品 的 快 速 更 新 换 代 ， 提 高 产 品 的 质 量 ， 方 便 维 修 ， 有 利 于 产 品 废 弃 后 的拆 卸 ， 回 收 ， 为 增 强 产 品 的 竞 争 力 提 供 必 要 条 件 。 2） .循 环 设 计 循 环 设 计 既 是 回 收 设 计 （ Design for Recovering 这就得要比以往对科学和技术有更多的了解，同时需要创造性、新思维和富于想象力。而目前工业设计的商业价值日益受到众多厂家的认同和重视，设计师在不少公司的研发部门被委以重任，这一切使得设计师有机会展示他们对环保
12、问题处理的能力。 “实际上我觉得中国产业结构的发展已经走到了这样的阶段必须在环保方面做重新的调整，这实际上是产业结构的升级和环境意识强化的问题。这也是和我们提倡的可持续设计相通的。在社会层面，在大学层面，真正的可持续设计做得比较少。尤其对中国来讲，企业关注的是生产低成本、大批量的产品，要达到这样的市场情况，在环保上必须要付出。 ”“绿色设计”给工业设计带来了更多的挑战，也带来了更多的机会。一场“绿色革命”已经来到，在环保成为世界发展趋势的情况下，绿色设计正起着前所未有的重要作用。绿色设计-自行车绿色设计应运而生 当属“绿色节能” 。2007 年，绿色节能引起了全社会的共同关注生存的环境日益恶化
13、，可利用的资源日趋枯竭，经济的进一步发展爱到了严重制约，这些问题甚至直接影响到人类文明的繁衍，令人们再也无法忽视。制造业企业不断消耗自然资源，不断开发新产品，淘汰旧产品，产生大量废弃物，污染环境。为此人们不得不改变传统的生产模式，实行可持续发展模式，即合理地利用资源，最大限度地减少对环境的破坏和污染，使人类和环境协调地发展。相关的法规也开始逐步被制订出来，2006 年 7 月 1 日，欧盟 电气、电子设备中限制使用某些有害物质(RoHS)指令正式生效，这将对全球的电子制造厂商进行约束。另一方面，在产品同质化越来越明显的当下，设计被奉为产品竞争中求得差异化的法宝，财富创造的主要源泉已经不仅仅来源
14、于工业化生产，越来越多的生产厂商以创造流行为己任，诱导人们购买更新、更 in（流行）的商品。这种趋势之下，每款产品的寿命越来越短，更新换代频率大大加快，许多完好的商品迅速被更时尚的产品所取代，而回收环节的缺失使得大量过时产品被废弃，导致了危及地球环境的许多问题。节能降耗也是人们关注的热点之一，现在，越来越多的人都在关注产品的使用过程中所消耗的资源及其给环境带来的负担。美国能源部估计，美国每年要为关机的电视机和录像机支付约 10 亿美元的电费。待机功耗已经引起了社会的广泛重视。愈加严厉的环保标准以及公众对环保的关注为供应商带来了新的压力：如何保证自己的产品具有独树一帜的时尚气质，又能延长产品的生
15、命周期，在相对长的时间内不至于被流行趋势淘汰，降低自己的回收压力？解决这个问题，只有通过工业设计，也惟有通过工业设计。这些都对工业设计提出了更高要求。此时，作为产品生命周期第一环节的 IT 设计更加任重道远，除了为厂商带来更大利益以外，将绿色环保纳入设计理念之中，无论是对于产业，还是对于厂商自身，都显得尤为重要。于是，绿色设计的理念应运而生。绿色设计-漫话设计绿色设计 -自行车绿色设计的出发点主要是在技术层面上，从环境保护、节约能源的角度出发。这是“自然为本”的设计思想的反映，也体现了现代设计师的道德和社会责任心的回归。但是，绿色设计不应该仅仅停留在技术层面上，更应该体现在设计的思维和原则上。
16、绿色设计是在设计观念上的一次变革，要求设计师以一种更负责的方法去设计更加简洁、长久、完美的产品。1994 年，philipstarck 为法国一家公司设计的“绿色电视” ，除了在技术上选用了一种可回收性材料，在造型和风格上，也体现了简约、持久、安全的“绿色”感觉。在绿色设计的定义中也提到了“在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的功能、使用寿命、质量等要求” 。这主要是针对在产品设计中体现的人性化设计思想，因此绿色设计可以说是人性化设计思想的进一步深化。人性化设计的原则可以概括为“以人为本” ，在设计中以人为轴心进行设计思考。 “以人为本”不单单是指个体的人，更包括整体的人，即社会的人、环境的
17、人、宏观的人类。从这一点出发， “自然为本”实际上和“以人为本”是异曲同工。在以往的产品设计中，由于过分强调了个体的人、小范围的人，忽略了宏观的人类乃至整个社会和自然环境，从而导致了资源匮乏、污染严重等种种问题的出现。但是现在我们不能犯同样的错误，即只强调宏观的人，从而忽略的个体的人。绿色产品在环保、节能的同时，还要能更好的满足产品的使用者（个体的人）的要求，包括功能要求、安全要求、舒适性、经济性、美观等等。强调宏观的人，忽略个体的人，这也许正是目前许多绿色产品的一个误区。比方说现在有很多种绿色产品，虽然做到环保了，但是其价格比同类产品要高出很多，而且在功能性、美学性上还不如同类产品，我们怎么
18、能说这种产品是一种真正意义上的绿色产品。绿色设计的含义是“以人为本”设计原则的体现，绿色思维也是人性思维的反映。因此，我们在产品设计中，绿色设计的内容除了前面提到的 4 点外，还要加入一点，就是产品的人性化设计，即注重产品能更好的满足个人的需要，包括功能更加完善，使用起来更加安全、舒适，外观更加美观等。产品设计中的绿色思维还应该包括安全、自然、人性的含义，这样才能算得上真正意义上的绿色产品。绿色设计-绿色产品绿色设计-自行车播撒绿色绿化,DESIGN21,自行车 一辆自行车，一串肥皂泡，那么安装在这个自行车后轮上的东西应该就是制造肥皂泡的，有个进风口，这样肥皂泡可以伴随着一路，一路歌唱,一路希望，一串串的肥皂泡就和张静初的降落伞一样，用李成儒的口气来说就是：倍文艺！再在把手上安个开关，高兴就吹，不高兴就不吹。这个设计叫作 Bloom，设计者是 SocietyCreativellcBloom:peddlinggreen 的灵感源自于 JohnnyAppleseed 这个故事，关于一个走到那里都为后人播撒苹果种植的人的故事。和蒲公英在风中散播种子一样，这个设计就是为了散播绿色。
