1、第 1 页 共 11 页第七单元第 21 课 二战后苏联的经济改革【三维目标】 （社会主义制度的自我调整）1知识与能力（1）基础知识：赫鲁晓夫的经济改革和政治改革内容、结果；勃列日涅夫改革的内容、结果；戈尔巴乔夫经济和政治改革的内容、过程和影响。（2）能力培养：通过对问题“赫鲁晓夫改革失败原因” 、 “勃列日涅夫改革失败原因” 、 “苏联解体原因”等问题的分析，培养学生运用历史唯物主义和辩证唯物主义观点分析理解问题的能力。2过程与方法（1）运用比较法认识赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革的本质特征。（2）运用历史资料分析法客观分析赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革的历史作用及失败原因。（3）通过问题探究，
2、使学生认识到社会主义经济体制的确立，需要实践的检验，需要经历一个不断探索反复实验的过程。社会主义国家应根据国际国内形势的变化，及时调整自己的经济政策，使之顺应时代发展的潮流。3情感态度与价值观通过学习使学生认识到社会主义制度是优越的，但还不成熟，需要一个不断探索反复实践的过程。随着社会的发展和国际国内形势的变化，需要及时调整政治经济政策。因此改革是必需的、必要的，但是能偏向。改革的道路是艰巨的、曲折的、复杂的。【重点难点】重点：戈尔巴乔夫的改革及其影响难点：苏联改革失败的原因和苏联解体的原因一知识梳理1赫鲁晓夫改革（1953 1964 年） （把苏联改乱了）（1）背景二战后斯大林体制弊端日益暴
3、露；农业集体化导致严重的农业危机；斯大林逝世材料展示：1931-1950 年苏联工业生产增加了 12 倍，农业只提高了 40%,1953 年全苏联人人均粮食低于 1913 年，牲畜存栏数与 1913 年相当，而苏联人口比 1913 年增加了 20%。这段材料告诉我们了什么信息？1913-1950 年苏联工业生产发展迅速，农业生产停滞不前。粮食短缺等。改革目的在于摆脱困境。导致苏联经济发展不健康的症结是什么？“斯大林模式”下片面发展重工业的经济结构的弊端日益显露。有何危害？影响了人民生活水平的改善和社会的稳定，也影响国家对粮食和原料的需要。（2）措施（重点是农业）经济：A.农业：取消农产品义务交
4、售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入；撤销全国的机器拖拉机站，把所有的农业机械卖给集体农庄；(以上两点冲击了斯大林模式)大规模开垦荒地，推广种植玉米，提高粮食产量。1954-1958 年农业产值平均增长 9.2%。到 60 年代初，耕地、谷物的播种和收获均已实现全面机械化。那时在莫斯科留传着这样的话：在全世界的国际共产主义运动中只有一个理论家、哲学家，这就是毛泽东。而赫鲁晓夫只是一个实干家，是一个种玉米的实干家。他整天叫嚷要种老玉米，不分时间，不分地点，逢人便讲。在苏联，东西南北中，远至天寒地冻的北极和荒无人烟的哈萨克斯坦草原，都要种老玉米。他甚至要求波兰等国家的领导人也去大力倡导种老
5、玉米。一时间，赫鲁晓夫成了惟一的农业权威，成了在农业问题上最有学问的第 2 页 共 11 页人。种植玉米的面积从 1954 年的 430 万顷扩大到 1962 年的 3700 万顷。扩种玉米对畜牧业有促进作用。但是，由于许多地方的气候不宜种玉米，产量很低。业有些地区因日照量不够，玉米结不了穗。还有些地区因扩种玉米影响了小麦生产。扩种玉米的计划最终失败了。除了种老玉米，赫鲁晓夫还着了迷似地号召开垦荒地，并不遗余力地去从事垦荒工作。大会小会讲垦荒，三天两头讲垦荒，政治局会议讲垦荒，巡视期间见人就讲垦荒，欢送垦荒的队伍更是讲垦荒。于是，赫鲁晓夫又成了开垦荒地的专家权威，他说哪里能开荒，就得到那里去开
6、荒；他说开多少千公顷土地，就得开多少千公顷土地；他说让荒地长多少粮食，荒地就得长多少粮食。在赫鲁晓夫看来，荒地就是国富民足，荒地就是希望，荒地就是未来。B.工业：改革工业管理体制，将中央一部分权力下放到地方，扩大地方和企业的权限；精简机构，大量压缩国民经济计划指标；推行物质利益原则（一定程度承认企业和个人利益，打破平均主义）政治：批判斯大林个人崇拜，平反冤假错案 影响：客观上有利于破除对斯大林模式的迷信，有利于解放人们的思想；但对斯大林的一味否定，又引起思想混乱。（3）影响利：A.一定程度冲破了传统观念的束缚（开了改革斯大林模式的先河） ；B.一定程度冲击了斯大林模式；C.取得一定成效（农业、
7、工业）弊：A.没有从根本上突破斯大林模式的基本框架，只在原有体制进行局部改革；B.改革缺乏系统的指导理论和实事求是的精神；C.个人作风急噪，反复无常，改革没有连续性；D.与美国争霸，影响了经济建设。（4）失败原因缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学实验（对斯大林模式的弊端缺乏科学认识） ，未能从根本上突破斯大林模式；改革不顾国情，目标超越现实；改革没有连续性（政策常前后矛盾） ；赫鲁晓夫自身性格缺陷（5）改革失败的启示改革应该有正确的科学理论指导，用理论来指导实践活动，避免盲目性和无计划性；改革应在批判地继承前人优秀成果的基础上进行，而不是全盘否定前人的优秀文明成果。有人说 “赫鲁晓夫是斯大
8、林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。 ”你是否同意这种观点，请说明理由。 （掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家；（守墓）没有从根本上突破旧体制。2勃列日涅夫改革（19641982 年） （把苏联改残了）（1）背景斯大林模式的弊端未清除；赫鲁晓夫改革导致混乱（2 措施（重点是重工业）经济：A.农业：扩大农庄自主权；降低农产品收购指标；提高农产品价格；放松对个人副业限制B.工业：推行新经济体制；运用价值规律（市场） ；扩大企业自主权政治体制：强调加强党的集体领导，扩大党内外民主。（3）影响利：前期收到一定成效 A.生产积极性有提高；B.国民收入有增加；C.军事强大第 3 页 共 11 页弊：A
9、.没有突破原有体制弊端；B.后期保守，改革停顿；C.军备竞赛加剧，消耗人力物力，经济全面滑坡勃列日涅夫执政初期，苏联经济不断发展。1960 年的社会总产值为 3040 亿卢布，1975 年增为 8626 亿卢布。工业产量增长迅速。19651975 年间，年发电量从 5070 亿度增至 10386 亿度，石油产量从 2.4 亿吨增为 4.9 亿吨，钢产量从 9100 万吨增为 1.4134 亿吨，汽车的年产量从 62 万辆增为 196 万辆。农畜产品的产量也逐步提高。19611965 年间，谷物的年平均产量为 1.3 亿吨，肉类为 930 万吨。第九个五年计划期间（19711975）的年平均产量
10、，谷物为 1.8 亿吨，肉类为 1400 万吨。工农业的发展使苏联同美国的经济差距缩小了。据苏联官方统计，1950 年苏联的国民收入只及美国的 31%，1975 年上升到 67%。工业生产从 30%升为 80%以上，农业生产从 55%升为 85%。而据美国国务院的计算，苏联1950 年的国民生产总值为美国的 33%，1975 年升为 53%。两者的百分比不一样，但都反映了苏美差距日趋缩小的变化趋势。徐天新等著：当代世界史（19451992） （4）失败原因理论上没突破旧体制（是赫鲁晓夫改革的继续） ；过高估计苏联社会实际发展水平错误判断，进一步阻碍了改革进程；后期保守，改革停止； 推行霸权主义
11、的外交政策，与美国军备竞赛，消耗了力量，影响了发展苏美军事竞赛情况项目 年份 美国 苏联1968 1054 858洲际导弹1978 1054 14001968 656 121潜射导弹1978 656 10151968 545 155战略轰炸机1978 432 1351968 4300 1300核弹头1978 11000 45001968 350 340现役武装部队1978 210 4401968 8500 32400坦克1978 10500 500001968 5100 4000战术飞机1978 4500 46001968 360 320水面战舰1978 172 2403戈尔巴乔夫改革（198
12、5 年开始） （把苏联改垮了）（1）背景苏联陷入危机边缘 ；社会动荡，经济全面滑坡，人民生活水平持续下降；斯大林模式的弊端依然存在（民用工业品技术落后，质量低劣）材料一：二战后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的 1/4，背上沉重的包袱。同时四处伸手，加重对东欧国家的控制，还在1979 年入侵阿富汗，其形象大损，同时每年还要花掉几十亿卢布。 材料二：俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，第 4 页 共 11 页还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大林之后，高压政策被怀柔政策
13、所取代，民族问题日益显露，地方民族主义倾向日益明显。材料三：苏联社科院一次关于苏共性质的调查显示: 认为苏共代表工人的只占 4%;认为代表全体人民的只占 7%;认为代表全体党员的占11%; 而认为仅仅代表党的官僚、干部和机关工作人员的，竟高达 85%。材料四：1985 年苏联人均 GNP 为 3.396 美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。（2）方针：加速国家社会经济发展的战略方针（3）内容：经济：对经济体制进行根本性变革 A.承认企业是独立生产者；B.用经济方法管理经济（实质：承认市场对经济的调节作用） ；C
14、.打破单一公有制，允许个体经济存在（调整所有制结构，允许多种经济成分并存）政治改革：A.改变指导思想：“人道的民主的社会主义” ；B.改变共产党的领导地位：1990 年苏联人民代表大会从宪法中删去关于共产党领导地位的条文；苏共“二十八大”宣布苏联实行议会制、总统制、多党制，并放弃党在政治和思想方面的“垄断” ，实行政治和意识形态多元化。逐渐背离了社会主义方向，脱离了苏联国情。最终导致改革失败，苏联解体（解体含义：分裂成多个国家；社会主义制度被资本主义制度取代） 。（4）改革特点从经济改革未达到预期的效果，转而进行政治改革。改革的指导思想是“人道的民主的社会主义” ，背离了马克思主义方向。政治改
15、革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。（5）存在的问题由于对于苏联长期形成的畸形经济结构没有进行深入研究，经济改革措施仓促上马，缺少宏观决策和切实可行的配套措施，致使改革未达到预期的效果；继续优先发展重工业，致使苏联经济持续下滑，人民生活水平继续下降。(6)影响经济上发展缓慢；政治上导致 1991 年苏联解体（直接原因：戈尔巴乔夫的改革根本原因：斯大林模式的僵化，苏联经济发展缺乏自我调节能力）（7 ）失败原因经济改革过快，宏观决策缺乏配套措施；政治改革太激进，没能坚持党的领导和社会主义方向邓小平指出：“社会主义究竟是什么样子，苏联搞了很多年，也没有完全搞清楚。可能列宁的思路比
16、较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。 ”思考：对比新经济政策，理解邓小平为什么说“后来苏联的模式僵化了” 。答案要点：新经济政策从俄国国情出发，利用市场和货币关系来扩大生产，是小农经济占优势的国家向社会主义过渡的正确途径。斯大林时期形成的高度集中的计划经济体制，虽然在短期内使苏联成为工业强国，但随着苏联社会主义建设的深入，其指导思想日益“左”倾化、教条化，失去了自我调节的能力，暴露出越来越多的弊端。二核心突破1赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革异同（1）同背景：都是为了解决斯大林体制弊端；内容：都在政治、农业、工业方面进行调整；第 5 页 共 11 页指导思想：改革过程脱离了苏
17、联实际，没有系统科学的理论制导；结果：最终都失败了（2）异内容侧重点：赫的改革侧重农业，勃的改革侧重重工业，戈的侧重所有制和商品经济入手；取得成效：前两者都取得一定的成效,后者未见成效转向政治改革；失败原因：前两次失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后者对所有制和管理方式进行根本性的变革，突破了斯大林模式。2从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联的改革始终没有成功，苏联也在改革中解体。这说明了什么？十月革命后，在如何建设社会主义问题上，列宁、斯大林等人作出过什么探索？我们应该从他们的探索及其后来的改革中吸取什么经验教训呢？（1）说明：社会主义改革将是一个复杂、艰巨、曲折的过程；（2）探索
18、：战时共产主义政策、新经济政策、斯大林模式（3）经验教训建设社会主义没有固定模式，需要在实践中探索、改革；从国情出发，探索适合本国国情的社会主义道路；生产关系要适应生产力的发展水平，遵循客观经济规律；必须把发展生产力、提高劳动生产率、促进经济发展、提高人民群众生活水平作为各项工作的首要任务和中心环节；必须高度重视农业，正确处理好农业与工业、重工业与轻工业之间的关系，促进各个产业部门之间的协调发展，不断提高经济效益，实现国民经济的可持续发展；必须坚定地推进民主和法制建设，但不能急于求成，一步登天；必须严格区分人民群众正当的民主要求与民族分裂势力的区别，对极端民族主义、民族分裂势力决不手软；要坚定
19、地顺应国际潮流，积极融入国际社会，但也要顶住外国压力，坚持改革开放，坚持走独立自主的发展道路；执政的共产党必须不断加强自身建设，始终保持党的先进性，才能立足于不败之地。3中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。请回答：（1）中苏两国工业化方针各是什么时候提出的?其指导思想和相关政策有哪些相似性？（2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革？（3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同?导致这一差异的原因何在？（l）方针提出：中国是 1953 年的过渡时期总路线；苏联是 1925 年的联共十四大；指导思想和相关政
20、策相似性：优先发展重工业；实施五年计划；改革农村生产关系（2）开始改革：中国是 1978 年十一届三中全会以后；苏联是 1956 年苏共二十大以后(3)不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论；苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。原因：指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导。苏联缺乏科学的思想指导。具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了斯大林模式；苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义，引起思想混乱。对待“和平演变”的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联
21、把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。4二战后苏联改革失败的原因和启示第 6 页 共 11 页（1）失败根本原因：没有从本国实际出发，没有系统科学的理论指导。（2）启示：社会主义建设不能违背客观规律，必须从实际出发，走符合国情的道路，不能照搬他国模式；改革不可能是一帆风顺的，社会主义制度要通过不断改革来完善；任何经济制度都不可能一成不变，都应该随着生产力的发展而不断改革适应；改革必须构建合理的产业结构，关心民众生活；社会主义改革要坚持社会主义方向，坚持党的领导；改革是否成功取决于：是否顺应历史发展趋势；改革派与保守派力量对比；改革者的策略、方针是否得当等；要解
22、放西方国家的和平演变。三易错知识点1斯大林模式在前期是必要的，而且起到了很大的作用。二战后，由于苏联领导人没有坚持实事求是的原则调整生产关系，越来越阻碍生产力的发展。2赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林模式的局部调整，戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林模式的彻底否定，即放弃社会主义制度。3东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的失败，而不能说明社会主义制度的失败。四考情分析赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革的内容及失败原因，社会主义改革的经验教训。五知识链结与必修一联系：第 25 课、第 26 课六试题精练1赫鲁晓夫改革的意义在于 C A.结束了“斯大林模式”对苏联的影响 B
23、突破了计划经济体制C.破除了对斯大林的个人迷信 D使农业得到迅速发展【解析】考查赫鲁晓夫改革的内容、评价，可采用排除法。2世纪 60-70 年代，勃列日涅夫改革成效不大的主要原因是 BA.过度依赖国际资本和国外市场 B.没有突破高度集中的计划经济体制C.贯彻计划与市场相结合的方针 D.民族和宗教矛盾等因素的影响【解析】本题考查学生对基础知识的再认再现和分析理解能力。勃列日涅夫认为苏联已建成发达的社会主义，改革仍然没有突破原有经济体制的框框即没有突破高度集中的计划经济体制，这种小修小补的改革，不可能根除积弊，从而导致改革陷于停滞。其他三项不符合题意。3赫鲁晓夫和勃列日涅夫执政初期都曾强调加强党的
24、集体领导，但执政后期又都出现了较严重的个人专权，根源在于 AA.高度集权的政治体制没有触动 B.两人政治声望和威信不断提高C.没有对斯大林的功过作出实事求是的分析 D.两人都有较强的权力欲【解析】考查透过现象看本质的能力.B、D 项都是一种表面现象，C 项不是两人的共同点。A 项是导致个人专权的根源。4 20 世纪末 90 年代初，苏联发生巨变，国际社会主义运动遭到空前严重的挫折，而中国却走上了建设有中国特色的社会主义道路。其根本原因是 C A中国较早摆脱了苏联模式的控制 B中国反对资产阶级自由化取得成功C有邓小平建设中国特色社会主义理论的指导 D中国改革开放比苏联早【解析】此题考查通过现象看
25、本质的能力。A、B 两项是表面现象，D 项不符合史实。5 有的史学家认为：赫鲁晓夫的经济改革，有一半是失败的，但也说明另一半是成功的。”上述观点表明赫鲁晓夫的改革 C第 7 页 共 11 页A彻底冲破了苏联原有模式的束缚 B抛弃了以计划经济为主导的模式C.在一定程度上冲破了传统观念的束缚 D大力发展社会主义市场经济【解析】赫鲁晓夫的改革最终是失败的，但是在教条主义盛行、思想僵化的时期，其一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得一定成效。6就苏联改革，有人评述说：“赫鲁晓夫把苏联改乱了，勃列日涅夫把苏联改死了，戈尔巴乔夫把苏联改垮了”。说“戈尔巴乔夫把苏联改垮了”的主要论据可能涉及戈氏 CA.没有
26、在经济领域进行消除斯大林模式弊端的改革B.与美国进行激烈的军备竞赛加剧了国内的经济危机C.实行政治多元化和意识形态多元化将改革引向了歧途D.缺乏丰富的从政经验、灵活的应对政策，个人独断专行【解析】本题考查戈尔巴乔夫改革，属于其内容的是 C。7 前苏联总统戈尔巴乔夫在 1991 年 12 月 25 日辞职演讲中说： “我们什么都多：土地、石油和天然气、其他自然资源；智慧和才能也都不错。我们的生活却比发达国家差的多，越来越落在他们的后面。”这种现象的主要原因是 AA斯大林模式的弊端 B与美国军备竞赛的拖累C东欧剧变的影响 D西方国家的经济封锁81958 年，如果中国的官员去苏联参观访问，双方就当年
27、的农业建设交流经验教训，中苏双方谈论的主要话题，可能是 B中国的农业社会主义改造运动 苏联的大规模种植玉米运动中国的人民公社化运动 苏联的农业集体化运动A B C D9在庆祝十月革命 40 周年时，赫鲁晓夫提出 15 年内在人均产品产量方面赶上和超过美国。1961 年他又声称苏联将在“20 年内基本建成共产主义社会” 。由此可以得出的结论有 C赫鲁晓夫缺乏实事求是的作风 在经济建设上急于冒进 提出的目标不切合实际 背离了社会主义方向A. B. C. D.10 19531983 年苏联与世界实际 GDP 平均增长率对比（）赫鲁晓夫、勃列日涅夫在上台后都实施了一系列的经济改革，从上图看这些改革对苏
28、联经济建设的作用是 D两者的改革在一段时间内收到了一定成效 从长期而言，都以失败而告终都没有解决苏联经济发展的根本问题 两者的改革导致苏联解体A B C D111931 年美国工人很羡慕苏联工人，60 年后苏联工人反过来羡慕美国工人，他们各自羡慕对方的是 CA.苏联工人的自由快活，美国工人的民主自由 第 8 页 共 11 页B.苏联工人生活富足，美国工人生活水平高C.苏联工人不用担心失业，美国工人生活水平高D.苏联工人当家作主，美国工人民主与自由12观察以下两幅漫画，根据图一反映的政治主题，判断图二走在送葬队伍最前头的人是CA赫鲁晓夫 B勃列日涅夫 C戈尔巴乔夫 D叶利钦13苏联国旗降下已经
29、17 年了，当年苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫为了摆脱困境进行了改革，这与 1978 年后的中国改革相比，其共同点在于 AA都首先从经济领域开始 B都在经济领域取得巨大成果C都保持了马克思主义方向 D都适应了各自的国情14戈尔巴乔夫改革给我们最大的经验教训是 AA.改革应从本国实际出发，坚持马克思主义 B.要时刻警惕国际帝国主义的和平演变C.改革后坚持以经济建设为中心 D.改革步伐要稳定，不能急于求成15. 20 世纪 50 年代中期，苏联开始对斯大林模式进行改革的主要原因是 AA.斯大林模式弊端日益暴露 B.战后社会主义力量的壮大C.苏共二十大打破了对斯大林的个人崇拜 D.斯大林的逝世16.以
30、下关于勃列日涅夫改革的说法中，最确切的是 B改革使苏联经济没有获得任何发展 人民生活水平逐步提高使苏联一跃成为与美国匹敌的超级大国 70 年代以后，改革停滞不前。A. B. C. D.17.戈尔巴乔夫的改革对苏联的命运影响很大,说明了 C这是由苏联政治体制的弊端产生的必然结果 个人也能够改变历史统治者的政策调整往往对国家的命运和前途至关重要 改革一定要从政治改开始A. B. C. D.18下列关于戈尔巴乔夫改革的表述，不正确的是 CA.在开始阶段改革主要集中在经济领域 B.改革中阻力重重C.改革后期按计划顺利进入经济改革与政治改革并举时期 D.改革效果不佳19.关于苏联的经济改革,下列表述与事
31、实不符合的是 AA.赫鲁晓夫改革取得了巨大的成就 B.赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破C.勃列日涅夫推行新经济体制 D.戈尔巴乔夫改革承认企业是独立的商品生产者20 （ 09 广东文基）美国学者在俄罗斯史中写道“勃列日涅夫政府基本上只是试图作表面的改革，而不考虑从根本上进行改革，对这句话正确理解是 CA.勃列日涅夫开创了改革的先河 B.勃列日涅夫把改革限制在政治方面. C.勃列日涅夫不打算触动斯大林模式 D 勃列日涅夫首次建立市场经济体制【解析】开创了改革的先河之前有赫鲁晓夫；勃列日涅夫把改革限制在经济方面，勃列日涅夫改革没有突破原有体制的束缚,改革没有成效，因而说他基本上只是试图作表面的改革
32、。第 9 页 共 11 页21.（2010 年北京卷）1971 年，苏联政府在关于五年计划的报告中说：“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容。当然，我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点。 ”这表明苏联政府试图 DA废除对企业的指令性计划 B由市场决定产品价格 C鼓励私营企业发展 D减少对企业的行政干预【解析】 此题考查的是对苏联经济政策的理解。根据材料和所学史实 20 世纪 70 年代苏联在勃列日涅夫领导下进行经济改革，在工业上推行以扩大企业自主权为核心的新经济体制，但并没有突破高度集中的计划经济体制，所以此题应该选择 D。22 （12 分）赫鲁晓夫改革、
33、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革是苏联历史上试图改变斯大林模式的三次尝试，但结果都以失败而告终。结合所学知识回答下列问题：（1）斯大林模式在经济方面的主要弊端是什么?（2 分）（2）三次改革在经济方面的侧重点各是什么？（3 分）（3）赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的共同原因有哪些？（2 分）（4）三次改革和苏联解体有何联系？（3 分）它给了我们哪些启示? （2 分）（1）高度集中的计划经济体制，企业没有自主权；片面强调重工业，农、轻、重比例失调，忽视经济规律。 （2 分）（2）赫鲁晓夫改革侧重于农业方面；勃列日涅夫侧重于工业方面；戈尔巴乔夫改革在经济方面制定经济发展的“加快发展战略” ，用经济管理
34、方法代替原来的行政命令。 （3 分）（3）没有从根本上突破斯大林模式的束缚，缺乏正确的指导思想，在具体做法上缺乏实事求是的作风。 （2 分）（4）赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革失败，成为苏联解体的历史原因；戈尔巴乔夫经济改革成效不大，政治改革背离了社会主义方向，成为苏联解体的直接原因。 （3 分）启示：改革是社会发展的重要杠杆之一，必须坚持改革；改革应从实际出发，实事求是。 （2 分）23.阅读材料，回答问题。材料一 到 1932 年第一个五年计划结束时，苏联的工业生产已从世界第五位上升到第二位。从斯大林主要关心的世界实力平衡的角度看，苏联的全部工业产量在世界上所占的份额从 1921 年的 1.5%
35、增长到了 1939 年的 10%和 1966 年的 20%。其识字率从 1897 年的28.4%上升到 1926 年的 56.6%、1939 年的 87.4%和 1959 年的 98.5%。在 1913 年到 1961 年间，外科医生的数量从 23200 人增加到 425700 人，预期寿命从 32 岁上升到 69 岁，婴儿死亡率从每千人 273 降到 32。农民就将集体农庄视为外来的、强加给他们的东西而消极怠工，当苏联政府每年拿出国民收入的三分之一用作再投资（工业） ，这也就意味着低工资和消费品短缺。一个苏联工人的反应很典型：“他们假装给我们工资，于是我们也假装我们在工作。 ”摘自斯塔夫里阿
36、诺斯全球通史材料二 由于长期政局不稳、社会动荡,以及在经济改革和发展的决策方面屡有失误,1988 年起苏联的经济每况愈下,陷入了深刻的危机之中。 据苏联国家统计局发表的数字,与 1989 年相比,1990 年苏联国民收入下降 4%，国民生产总值下降 2%，劳动生产率下降3%，对外贸易额下降 6.9%摘自周尚文等苏联兴亡史（1）根据材料一，概括第一个五年计划给苏联经济社会发展带来的影响。 （7 分）（2）根据材料二，苏联当时由哪位领导人执政？概括当时的经济状况。 （2 分）结合所学知识，从经济改革的角度说明分析导致这种状况的原因（3 分）（3）综合上述内容，谈谈你对经济体制改革的认识？（2 分（
37、1）积极影响：完成工业化并成为世界经济大国，提高了国民的文化素质，提高了国家的科技水平，提高了医疗卫生水平。 （4 分）负面影响：劳动者生产积极性不高，国民经济比第 10 页 共 11 页例失调，人民生活水平提高缓慢。 （3 分） （2）戈尔巴乔夫，经济衰退（或经济恶化等） 。（2 分） “加速发展战略”的重点放在重工业上，使原本畸形的经济结构更加失调；经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施；改革阻力重重，效果不佳。 （3 分） （3）经济体制必须适应生产力发展水平；必须保持国民经济协调发展；成功的经济体制改革能保持经济社会发展的活力；经济体制改革要关注人民生活水平。 （2 分，任答两点即可
38、）24阅读下列材料材料一 列宁说：“我们在夺取政权时便知道，不存在将资本主义制度具体改造成社会主义制度的现存方法，我不知道哪位社会主义者处理过这类问题。我们必须根据实践作出判断。 ”一一摘自苏联的共产主义材料二 斯大林认为社会主义只能实行计划经济；社会主义只能允许两种公有制形式的存在和发展；社会主义所有制越大越公就越优越：以重工业为中心的工业化道路就是社会主义区别于资本主义的工业化道路；加强党的领导就是一切权力越来越集中于党；社会主义越发展阶级斗争越尖锐。一一摘自世界历史杂志材料三 1957 年 7 月，苏共中央和部长会议又通过决议，从 1958 年 1 月起取消农庄庄员和其他个人副业的各种农
39、产品的义务交售，代之以支持较高价格的国家收购，在政府的扶植下，家庭副业经济得到迅速发展。1958 年同 1953 年相比，个人副业生产的肉增加33%，奶增加 27%，蛋增加 44%羊毛增加 91%。材料四 1953 年至 1964 年，农庄数目从 93300 个减为 38300 个，平均每个农庄的农户从1950 年的不到 100 户扩大到 1965 年的 426 户。与此同时，由于部分农庄转为农场，加上在垦荒区建立的农场，使得国营农场的总数从 1953 年的 4857 个，增加到 1964 年的 l0100个。（农庄）还是集中劳动，按劳动日分配，吃大锅饭。一一以上材料均摘自世界当代史材料五 邓
40、小平说：“社会主义究竟是什么样子？苏联搞了许多年也未完全弄清楚，可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，后来苏联僵化了。什么叫社会主义，我们过去对这个问题并不是完全清醒的，马克思主义最注重发展生产力，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段，社会主义的本质是解放生产力，发展生产力。 ”一一摘自邓小平文选请回答：结合材料和所学知识，概括从列宁到赫鲁晓夫时期对于社会主义建设道路认识的演变及其实践效果。邓小平对于社会主义的认识有什么突出特点？这种观点与上述几则材料有何联系？列宁认为建设社会主义没有成功的经验可以借鉴，应当根据实际情况逐
41、步探索。列宁根据不同的情况，先后推行了战时共产主义政策和新经济政策。后者使苏联恢复了经济，巩固了工农联盟的政权。斯大林认为社会主义只能实行单一的公有制和计划经济，优先发展重工业；政治上建立社会主义高度集中的政治体制。斯大林时期推行工业化和农业集体化方针，并形成了高度集中的政治经济体制。这种体制带有严重的缺点和弊端，严重阻碍苏联国民经济的发展。赫鲁晓夫一定程度上突破了原有的模式，对旧体制进行一些改革，在农业上以高价收购代替义务交售制，但同时又强化国营农场实行集中劳动、平均分配。推动了农业生产的发展，也挫伤了农民的生产积极性。建立社会主义的市场经济，社会主义的本质是解放发展生产力。联系：吸取了苏联
42、社会主义建设正反两方面的经验教训25 苏联解体十余年来，在俄罗斯社会和广大历史学家的意识中发生了许多重大变化，出现了一些对苏联重大历史事件和历史人物重新评价的新观点。材料一 吴恩远在俄罗斯最新历史教科书关于苏联历史评价的一些新观点中指出：斯大林确实放弃了新经济政策，但判断这个“放弃”正确与否，不能仅仅看他是否符合列第 11 页 共 11 页宁的教导，而要看它是否合乎当时的实践。2003 年 3 月 4 日，亚历山大季诺维耶夫（俄罗斯哲学家、社会学家和作家）在苏维埃俄罗斯报发文说，“考虑到具体历史条件，考虑到人员等情况，斯大林为首的领导是按最佳方案行动的。环境本身迫使他们采取那样的行动。”他称斯
43、大林为人类历史上最伟大的人物之 。材料二 由俄罗斯教育部审定的20 世纪祖国史中对赫鲁晓夫有这样的评价：赫鲁晓夫在苏联历史上的作用就像他的黑白两色大理石的墓碑，具有两面性。材料三 历史学家尤 叶梅利亚诺夫撰文写道， “对斯大林作用的评价不应该脱离当时的时代。那时候主要注重实际成就，不太注重为了促进经济增长付出了多大代价这样的问题。当斯大林逝世之际，他给俄罗斯留下什么?俄罗斯当时是世界上数一数二的强国!那些指责斯大林的人（戈尔巴乔夫等）却用其双手毁灭了这个超级大国！”请回答：（1 ）材料一、三主张应主要从哪些角度评价斯大林时期的重大历史事件？结合所学知识，从上述角度分析斯大林“放弃”新经济政策的
44、合理性。（2 ）结合所学知识说明“赫鲁晓夫在苏联历史上的作用具有两面性”。（3 ）简述“戈尔巴乔夫等” 是如何“用其双手毁灭了这个超级大国 ”的？【解析】第（1）问，依据材料一中的 “环境本身迫使他们采取那样的行动。 ”和材料三中的“他给俄罗斯留下什么?俄罗斯当时是世界上数一数二的强国!”可知是从时代背景和实践效果等角度评价斯大林时期的重大历史事件。第（2）问，从积极和消极两个角度评价赫鲁晓夫改革。第（3）问回答戈尔巴乔夫改革的内容及结果。【答案】 （1）时代背景（环境、国情） 、实践效果。分析合理性：时代背景：从国内看，苏联重工业落后；国防力量薄弱；粮食供应困难。从国际看，新生的苏维埃政权处
45、于帝国主义的敌视和包围之中；20 年代美国及其他资本主义国家经济快速恢复和发展；1929 年经济危机爆发；德、意、日法西斯势力日益猖獗。实践效果：迅速实现了工业化；经济实力大增，为反法西斯战争的胜利奠定了物资基础；促进了科技文化教育的发展，提高了国民素质；苏联成为世界强国。（2 ）积极：改革取得了一定的经济成效，在一定程度上冲击了斯大林模式。不足：经济改革没有从根本上突破斯大林模式；与美国争霸,影响了经济建设。（3 ）戈尔巴乔夫在经济改革上没有取得预期成果；在政治改革上，以“人道的民主的社会主义”取代科学社会主义，使改革走进误区；1990 年，苏共放弃党的领导地位，实行多党制；1991 年，俄罗斯等 11 个加盟共和国成立独联体。
