收藏 分享(赏)

正交试验设计(一).ppt

上传人:HR专家 文档编号:7991324 上传时间:2019-06-02 格式:PPT 页数:26 大小:923.50KB
下载 相关 举报
正交试验设计(一).ppt_第1页
第1页 / 共26页
正交试验设计(一).ppt_第2页
第2页 / 共26页
正交试验设计(一).ppt_第3页
第3页 / 共26页
正交试验设计(一).ppt_第4页
第4页 / 共26页
正交试验设计(一).ppt_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

1、2019/6/2,应用数理统计,1,正交试验设计方法,简称正交设计,是试验设计的重要组成部分,该方法由日本的田口玄一于1949年创立。正交试验设计方法是从全面试验中挑出部分有代表的点进行试验, 这些代表点具有“均匀”和“整齐”的特点.正交试验设计是部分因子设计(fraction factorial designs)的主要方法,具有很高的效率.,正交试验设计(一),2019/6/2,应用数理统计,2,1 相同水平的正交试验设计 2 有交互作用的正交试验设计 3 混合水平的正交试验设计 4 正交试验设计的方差分析,2019/6/2,3,1.1 概述,引例1多因素的试验设计问题 指标收率 因素(1)

2、原料A的用量 (2)原料B的用量 (3)液固比C (4)反应温度D (5)反应压力E (6)催化剂的用量F(7)反应时间G (8)搅拌强度H 水平8个因素各取3个水平 进行全面搭配的试验次数为: 38=6561 次 科学问题:能否只做其中一小部分试验,通过数据分析来达到全面试验的效果呢?,2019/6/2,4,简单对比法以前的常用方法(3因素3水平)变化一个因素而固定其他因素,如首先固定B、C于Bl、Cl,使A变化之: A1 B1C1 A2 A3 (好结果) 如得出结果A3最好,则固定A于A3,C还是Cl,使B变化之: B1 A3C1 B2 (好结果) B3 得出结果以B2为最好,则固定B于B

3、2,A于A3,使C变化之: C1 A3B2C2 (好结果) C3 试验结果以C2最好。于是就认为最好的工艺条件是A3B2C2。,2019/6/2,5,这种方法一般也有一定的效果,但缺点很多。首先这种方法的选点代表性很差,如按上述方法进行试验,试验点完全分布在一个角上,而在一个很大的范围内没有选点。因此这种试验方法不全面,所选的工艺条件A3B2C2不一定是27个组合中最好的。其次,用这种方法比较条件好坏时,是把单个的试验数据拿来,进行数值上的简单比较,而试验数据中必然要包含着误差成分,所以单个数据的简单比较不能剔除误差的干扰,必然造成结论的不稳定。,2019/6/2,6,1.2 正交表,(一)正

4、交表的代号及含义 常用正交表的形式为:Ln(m k) 式中,L 正交表的符号(Latin Square);n 要做的试验次数(正交表横行数);m 因素的水平数;k 最多允许安 排的因素个数(列数)。,2019/6/2,7,如,表示,?,表示各因素的水平数为2, 做8次试验,最多考虑7个 因素(含交互作用)的正 交表。,如: L8(27) 完全试验次数:128L27(313)完全试验次数:1594323,2019/6/2,8,(二)正交表的两种形式,(1)等水平正交表:指各个因素的水平数都相等的正交表。如 L8(27),L27(313),(2)混合水平正交表:指试验中各因素的水平数不相等的正交表

5、如 L8(4124) ,L24(3424),2019/6/2,9,(三)正交表的特点,(1) 每一列中,不同的数字出现的次数相等,即对任何一个因素,不同水平的试验次数是一样的。(整齐可比性),(2) 任意两列中,同一横行的两个数字构成有序数对,每种数对出现的次数是相同,即任何两个因素之间都是交叉分组的全面试验。(均衡搭配性),2019/6/2,10,(3) 将正交表中的任意两行(或两列)交换,仍是正交表。 (4) 将某一列中的数字号码相互对换,仍是正交表。,因而,不同书中所列正交表不尽相同,但实质一样。,2019/6/2,11,关于正交的直观印象(三因素三水平试验),数据点分布是均匀的 每一个

6、面都有3个点 每一条线都有1个点,目的:能使试验点分布得很均匀,又能减少试验次数,每行每列上的点一样多。,2019/6/2,12,试验工作者在长期的工作中总结出一套办法,创造出所谓的正交表。按照正交表来安排试验,既能使试验点分布得很均匀,又能减少试验次数。如上例, 对应于A有Al、A2、A3三个平面,对应于B、C也各有三个平面,共九个平面。则这九个平面上的试验点都应当一样多,即对每个因子的每个水平都要同等看待。具体来说,每个平面上都有三行、三列,要求在每行、每列上的点一样多。这样,作出如图2所示的设计,试验点用表示。我们看到,在9个平面中每个平面上都恰好有三个点而每个平面的每行每列都有一个点,

7、而且只有一个点,总共九个点。这样的试验方案,试验点的分布很均匀,试验次数也不多。,2019/6/2,13,(四)正交试验设计的分类,2019/6/2,14,(五) 正交试验设计的优点,能在所有试验方案中均匀地挑选出代表性强的少数试验方案。,通过对这些少数试验方案的结果进行统计分析,可以推出较优的方案,而且所得到的较优方案往往不包含在这些少数试验方案中。,对试验结果作进一步的分析,可以得到试验结果之外的更多信息。例如,各试验因素对试验结果影响的重要程度、各因素对试验结果的影响趋势等。,2019/6/2,15,1.3 正交试验设计的基本步骤,包括两部分:一是试验设计;二是数据处理,(1)明确试验目

8、的,确定评价指标 (2)挑选因素,确定水平 (3)选正交表,进行表头设计 (4)明确试验方案,进行试验,得到结果 (5)对试验结果进行统计分析 (6)进行验证试验,作进一步分析,2019/6/2,16,1.4 正交试验设计结果的直观分析法,1.4.1 单指标正交试验设计及其结果的直观分析,例 柠檬酸硬脂酸单甘酯是一种新型的食品乳化剂,它是柠檬酸与硬脂酸单甘酯在一定的真空度下,通过酯化反应制得,现对其合成工艺进行优化,以提高乳化剂的乳化能力。乳化能力测定方法:将产物加入油水混合物中,经充分地混合、静置分层后,将乳状液层所占的体积百分比作为乳化能力。根据探索性试验,确定的因素与水平如下表所示,假定

9、因素间无交互作用。,2019/6/2,17,(1)明确试验目的,确定评价指标,试验目的提高产品的乳化能力 评价指标单指标:乳化能力,(3)选正交表,进行表头设计a 按水平数选表 b 根据试验特点选表,(2)挑选因素,确定水平,2019/6/2,18, 等水平正交表:,2 水平正交表 L4(23)、L8(27)、L12(211)3 水平正交表 L9(34)、L18(37)、L27(313)4 水平正交表 L16(45)、L32(49)、L64(421)5 水平正交表 L25(56)8 水平正交表 L64(89), 表头设计:一个因素占一列,不同因素占不同的列, 本例是一个3水平的试验,要选用Ln

10、(3m)型正交表, 有3个因素,不考虑交互作用,m3 ,选L9 ( 34),2019/6/2,19,(4)明确试验方案,把各列上的数字1、2、3分别看成是该列因素在各个试验中的水平数每行对应一个试验方案,2019/6/2,20,如果将各因素对应的水平的具体数值填上去,则试验方案更加明确,2019/6/2,21,(5)对试验结果进行统计分析极差分析, 计算每个因素中各水平试验结果之和Ki : Ki =(同一列中与i水平有关的试验结果) 计算每个因素中各个水平的平均效果ki: ki = Ki / 同一列中i水平的重复次数 计算极差R : R= max Ki min Ki 或 R= max ki m

11、in ki ,2019/6/2,22,结果分析,2019/6/2,23,根据极差的大小,确定因素的主次顺序,极差越大,表示该列因素的数值在试验范围内的变化,会导致试验指标在数值上有更大的变化,所以极差最大的那一列,就是因素的水平对试验结果影响最大的因素,也就是最主要的因素。,如果空白列的极差比其他所有因素的极差还要大,说明因素之间可能存在不可忽略的交互作用。,2019/6/2,24,因素效果趋势图,根据因素水平的变化对试验结果的平均值的影响,可作出因素效果趋势图:,2019/6/2,25,优方案的确定,优方案在试验范围内,各因素较优的水平组合。,优方案为A2B2C2,即: 反应温度110,酯化时间2h,乙种催化剂,2019/6/2,26,(6)进行验证试验,作进一步分析,直观分析(或极差分析)得到的优方案A2B2C2,是通过理论分析得到的,不一定包含在正交表中已做过的9个试验方案中,实际上真正的优方案还需要作进一步的验证。 优方案 的重复试验与比较 调整水平以趋势图为依据,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报