1、清洁生产与末端治理的区别清洁生产是污染控制的最佳模式，它与末端治理有着本质的区别见表 1-1：清洁生产是从全方位、多角度的途径去实现“清洁的生产“的，与末端治理相比，它具有十分丰富的内涵,主要表现在： 清洁生产体现的是“预防为主”的方针。传统末端治理侧重于“治” ，与生产过程相脱节，先污染后治理；清洁生产侧重于“防” ，从产生污染的源头抓起，注重对生产全过程进行控制，强调“源削减” ，尽量将污染物消除或减少在生产过程中，减少污染物的排放量，且对最终产生的废物进行综合利用。 清洁生产实现了环境效益与经济效益的统一，传统的末端治理投入多、治理难度大、运行成本高，只有环境效益，没有经济效益；清洁生产
2、则是从改造产品设计、替代有毒有害材料、改革和优化生产工艺和技术装备、物料循环和废物综合利用的多个环节入手，通过不断加强管理和技术进步，达到“节能、降耗、减污、增效“的目的，在提高资源利用率的同时，减少了污染物的排放量，实现了经济效益和环境效益的最佳结合，调动了组织的积极性。清洁生产一经提出后，在世界范围内得到许多国家和组织的积极推进和实践，其最大的生命力在于可取得环境效益和经济效益的“双赢” ，它是实现经济与环境协调发展的根本途径。表 1-1 清洁生产与末端治理的比较比较项目 清洁生产 末端治理（不含综合利用）思考方法 污染物消除在生产过程中 污染物产生后再处理产生时代 80年代末期 7080 年代控制过程 生产全过程控制，产品生 命周期全过程控制 污染物达标排放控制控制效果 比较稳定 受产污量影响处理效果产污量 明显减少 间接可推动减少排污量 减少 减少资源利用率 增加 无显著变化资源耗用 减少 增加(治理污染消耗)产品产量 增加 无显著变化产品成本 降低 增加(治理污染费用)经济效益 增加 减少(用于治理污染)治理污染费用 减少 随排放标准严格，费用增加污染转移 无 有可能目标对象 全社会 企业及周围环境
