1、7.2 城市大气环境规划1、简述城市大气环境规划的程序与步骤（1）城市大气环境规划 程序-即通过现场调查，确定主要污染源及污染物，在污染源及环境质量现状分析和发展趋势分析的基础上，根据污染气象特征和国家大气环境质量标准的要求，将大气环境划分成不同的功能区域并且确定环境容量，通过对污染源变化和环境影响预测，选择规划方法和相应的参数，制定城市大气污染综合整治规划，确保规划年大气污染物控制在环境容量范围内。（2）城市大气环境规划的主要工作内容包括三个阶段：现状评价分析阶段污染物总量控制以及污染预测阶段污染削减与质量优化阶段（3）主要内容现状调查、资料搜集主要是城市大气基础数据的搜集和整理分析。城市大
2、气环境质量现状分析评价主要包括三部分：A 大气污染物与污染源分析（包括点源调查分析、面源调查分析、线源调查分析B 污染气象条件分析C 大气环境质量现状评价确定目标和指标大气环境容量分析城市大气污染物排放预测城市大气污染控制方案优化2、大气环境功能区划（1）-是以城市环境功能分区为依据，根据自然环境概况和土地利用规划、规划区域气象特征和国家大气环境质量的要求，将规划城市按大气环境质量划分成不同的功能区域。（2）大气环境功能区划分原则：应充分利用现行行政区界或自然分界线宜粗不宜细，严格限制三类区划分时既要考虑环境空气质量现状，又要兼顾城市发展规划不能随意降低原已划定的功能区类别（3）大气环境功能区
3、划分步骤：分析区域或城市发展规划，确定范围，准备工作底图综合分析，确定每一单元的功能区把区域类型相同的单元连成片，绘制在底图上；将检测的污染物和特殊污染物的日平均值等值线绘制在底图上。确定该区域的环境空气功能区划分的方案（4）大气环境功能区划分要求一、二类功能区不得小于 4km2三类区中的生活区，应根据实际情况和可能，有计划地分期、分批从三类区迁出应充分考虑规划区的地理、气候条件：一方面要充分考虑将自然环境的界限作为相邻功能区的边界线，尽量减少边界的处理；另一方面应特别注意风向的影响，如一类功能区应放在最大风频的上风向，三类区应安排在最大风频的下风向，不应设在一、二类功能区的主导风向的上风向各
4、类型功能区之间要设置一定宽度的缓冲带（300500 米）。位于缓冲带内的污染源，应根据其对环境空气质量要求高的功能区的影响情况，确定该污染源执行排放标准的级别各环境空气质量功能区分别执行国家标准的环境空气质量标准（GBJ3095-1996）规定的环境空气污染物浓度限值。3、大气环境容量计算方法 (1)箱式模型优缺点箱式大气质量模型的基本假设是：在模拟大气的污染物浓度时，可以把所研究的空间范围看成是一个尺寸固定的“箱子”，这个箱子的高度就是从地面计算的混合层高度，而污染物浓度在箱子内处处相等。这个假定实质是将所研究的环境单元视作一个完全混合的反应器，在任何一个空间方向上都不存在环境质量的变化。进
5、入反应器的污染物能在瞬间内分散到反应器的空间各部位。A 箱式模型的计算结果是概略的，较多应用在高层次的决策分析中。或小烟源群较多的城市地区。或者尺度较大的广域污染地区。B 箱式模型最为简单，也可以得到较好的估算效果，缺点是整个城市内，即整个箱内浓度相等，无法得出污染物的空间分布(2) A-P 值法-是指用 A 值法计算控制区域中允许排放总量、用修正的 P 值法将允许排放总量分配到每个污染源的一种方法，是箱式模型的应用。优点基于箱式模型，高斯落地最大浓度模型，简洁清晰容量只取决于控制区和功能区面积，单值性好提供了分区计算的方法，提供了对不同功能分区的要求，具有一定的实用性处理简单，只需要简单的修
6、正，就可以适应从大尺度到中尺度的需要，将大气容量分配到源需要的数据简单。如特定地区的 A 、P 值、烟囱有效高度、环境标准浓度、功能区面积等即可缺陷：目标针对性和定量考察性不强，无法满足目前环境规划与评估的要求。科学性不强，结论的可靠性差。无论 A 值法还是 P 值法，都是根据简单的原理，在大大简化的前提下，进行近似推理得到的。参数的确定也更多地依靠经验数据。目标与实际需要相偏离。A.A 值法所用的箱模型的假定与实际情况不符合。首先是把整个城市当成一个箱体，不考虑源强分布的不均匀，显得过于粗糙，B.其次，模型隐含了污染物刚排出就立即在整个气箱内完全混合，大大低估了地面的实际浓度。C.A 值法设
7、定的环境质量目标（总量）是大气边界层以下，地面以上，城市范围空间内评价浓度不超标，这和地面层污染物对人体健康影响最大的实际情况不符合。污染源分配的局限虽然针对点源提出了 P 值法控制方案，但没能综合考虑当地的地形、气象等具体状况。高斯模型表明只有最大落地浓度点的污染物浓度才与烟囱高度成反平方关系，离污染源较近或远的地方，烟囱高度对地面浓度的影响都要减少，因此 P 值法按与烟囱高度平方成正比的关系分配排放量，是夸大提升烟囱对降低污染的作用。对地面浓度不能很好地控制。(3) A 值法-A 值法属于地区系数法，只要给出控制区总面积及各功能分区的面积，再根据当地总量控制系数 A 值就能计算出该 面积上
8、的总允许排放量。A 值法是以地面大气环境质量为目标值，使用简便的箱模式而实现的具有宏观意义的总量控制；是对以往实行的 P 值法的修改。优点：A 值法是以地面大气环境质量为目标值，使用简便的箱模式而实现的具有宏观意义的总量控制；是对以往实行的 P 值法的修改。基本原理：将总量控制区上空的空气混合层视为承纳地面排放污染物的一个箱体。污染物排放箱体后被假定为均匀混合。箱体能够承纳的污染物量与箱体体积（等于混合层高乘以区域面积）、箱体的污染物净化能力以及对箱内污染物浓度的限度（即区域环境空气质量目标）呈正比。其中箱体高度和自净能力属于自然条件，随地区而定，方法中用 A 值来表示。在不同地区，可根据当地
9、的 A 值，当地总量控制区的环境空气质量目标。缺点：只规定了各区域总允许排放量而无法确定每个源的允许排放量，而对固定的某个烟囱 P 值法可以控制其排放总量，无法对区域内烟囱个数进行限制，即无法控制区域排放总量。(4) P 值法A P 值法是用烟囱高度来控制污染物的排放率。只要给定烟囱高度，再根据当地点源排放系数 P，就能立即求得该烟囱允许排放率。B P 值法基于点源排放的落地浓度与烟囱的有效高度的平方成反比这一原理，将点源的允许排放量和其有效高度联系起来。C p 值法只可将污染物允许排放量能估算控制区内每个功能区和全区允许排放量分配到源，但对烟囱个数没有限制，故无法计算总量。4、城市大气环境规划的主要目的：保持城市大气污染物排放在环境容量范围内，因此更侧重于大气环境污染控制
