data:image/s3,"s3://crabby-images/fdda4/fdda48a63bb79aba0be8ab7f4ab9fcf6854308b2" alt="点击分享此内容 分享"
获得显著性的判定.docx
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
最后一页预览完了!喜欢就下载吧,查找使用更方便
10 文币 0人已下载
下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 获得显著性的判定.docx
- 资源描述:
-
1、获得显著性的判定 “田七”商标驳回复审案例点评(2010-07-07 07:27:56)转载标签: 田七申请商标商标法案例点评中国财经分类: 商标驳回复审案例案情简介:申请人广西某公司在第 3 类牙膏、洗发液等商品上向国家工商总局商标局提出“田七”商标(以下称申请商标)的注册申请,被商标局以该文字仅仅直接表示了洗发液等商品的原料特点为由,对申请商标在除牙膏外的其他商品上的注册申请予以部分驳回。申请人不服商标局的部分驳回决定,向商标评审委员会申请复审。商评委认为,申请商标由手写体的“田七”二字组合而成,“田七”是一种名贵药材,虽可能作为洗发液等商品的原料使用,但经过申请人在指定商品上的长期使用和
2、大量广告宣传,“田七”作为商标已经与申请人建立了特定对应的联系。因此,申请商标在实际使用中已经能够起到区别商品来源的作用,可以作为商标注册。审理结果:依据商标法第十一条第二款、第二十七条的规定,商评委决定如下:申请人在第 3 类洗发液、香皂等商品上提出的第 3678073 号“田七”商标的注册申请予以初步审定并公告。点评:一般认为,由臆造词、任意词、暗示词构成的标志具备先天的显著性(或称内在的显著性),由叙述词、通用词构成的标志则不具有先天的显著性。囿于历史的局限,我国旧商标法对于显著性问题采取了比较严厉的态度。93 年商标法第八条规定,直接表示本商品质量等特点的文字、图形不得作为商标使用。如
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c14f/6c14f2121abece028822c4f259e0e434d78da688" alt="提示"