1、壹、執行名義之解釋（張著 p.65-66，補充資料之頁數以 p 表示）：一、執行名義法定：(一)執行名義之意義與必要性（張著 p.33-34）：1.執行名義法定（強）狹義執行力（p.3-8；17-18）2.反對執行名義2776(十)前段廣義執行力（p.10）3.無執行名義之執行2776(三)（p.9、18-27）(二)執行名義要件（張著 35-37）：1.形式要件：(1)63 台抗 376（p.12）(2)18 年抗 241、89 年台抗 367（p.25） 、18 年抗 210（p.36）2.實質要件（張著 36-37）：(1)給付（民 199、63 台上 1224、19 抗 580、22
2、抗 598，p.3，強 131、最高法院 75 年 1 次會議、台高座談會，p.4）(2)例外（強 130、49 年台抗 1225，p.11）(3)可能、確定、適法。二、執行名義之解釋（執行名義之審查，張著 p.65-66）：(一)二則重要原則：1.63 台抗 376 後段、88 台抗 237（p.12） 、88 台抗 338（p.22）2.81 台抗 114（p.22，88 台抗 324、92 台抗 25、91 台抗 348 等規定同旨趣）(二)未成立(一)（未合法成立）：1.81 台抗 114（同上 2.）2.釋 115（p.3） 、釋 135（p.14） 、67 台抗 480（p.7）
3、、26 渝上 247（p.13）(三)未成立(二)（未確定，故未成立）：1.22 抗 413、49 台抗 137、73 台抗 324、72 台抗 123、73 台抗 277（p.18） 、42 台上 1281、51 台上 219（p.13） 、84 台抗 18（p.7） 、43 台上 524、86 台抗 348（p.21-22、公證法施行細則 44）(四)範圍之審查：1.73 台抗 292（p.21） 、院解 3583、44 台抗 6（p.3）2.院 1988(一)(二)、74 年度第 3 次民事庭會議決議、51 台上 873、48 台上1098（p.22-24）3.88 台上 627、88
4、台上 485（p.19）4.限定繼承（p.24-25）5.院 918、74 台上 2369、95 台抗 691（p.6） ，29 抗 409、88 台抗 237、92 台抗 659（p.12）(五)失效（執行力之排除）：1.反對執行名義（2776(十)前段，張著 p.66）：(1)廢棄執行名義之裁判確定（再審判決、假扣押、假處分裁定、拍賣抵押物裁定、本票強制執行裁定，均於廢棄確定時始有執行力，即排除原執行名義之執行力）(2)變更或廢棄假執行裁判（不待確定，民訴 395）：70 台抗 316、88 台289（p.53）(3)聲明異議為有理由之裁定已宣示或送達（強 13、2776(一)(五)(六)
5、(七)）(4)異議之訴為理由之判決已確定（強 14、14-1、15）(5)79 台抗 300（p.10）(6)79 台上 1838（p.10）2.執行力之停止（仲裁法第 37、42）：(1)83 台抗 527、86 台抗 152、88 台抗 3710、93 台抗 821（p.7-8）(2)仲裁法 42與不同。乃執行名義之撤銷，則為執行力之停止。(3)仲裁法 42與強執 18不同。3.反對執行名義之提出（2776(十)中段，55 台上 3100，p.11）貳、違法執行行為（張著 p.27-29）一、違法執行行為，原則上非無效，僅得撤銷（參張著 p.27） ，並注意下列二項：(一)強 12、13（
6、院 2776(五)(六)(七)） 。(二)無效執行行為，仍應撤銷，不適用民法無效不得撤銷之法理，蓋無效執行行為，有形式上之執行程序存在之故，例如無效查封：88 台抗 398、30 上2203、48 台上 1154、56 台上 1828、94 台上 1225（p.14-16） 。二、重大瑕疵之執行行為無效（張著 p.28）：(一)無執行名義之執行（院 2776(三)）包括：1. 未成立執行名義未合法成立2. 失其效力成立後失其效力3. 執行力之停止（仲裁法 42，參上壹、二(五)2.(1)）4. 救濟：強 12(二)超越執行權之範圍（此與超越執行名義命債務人給付範圍不同，後者乃上(一)1.問題，
7、參照上壹、二(三)(四)） 。(三)實際上不能達到執行行為目的之執行，例如：1. 未依強 115之執行命令（扣押命令） ，強 118：63 台上 1966、72 台上3982、51 台抗 213（p.118） 、22 抗 1167、55 台上 281、94 台上 1719、97台上 5、94 台抗 606、94 台上 75、80 台抗 87、95 台抗 494（p.140-141） 、90 台上 1438（p.42） 。2. 應注意下列情形之不同：(1)準備行為非執行命令，66 台抗 378（p.49） 。(2)91 年台抗 812（p.140） 、86 年台上 897（p.142） 。(四)
8、有執行障礙之執行行為：1. 執行障礙事由，規定於特別法，強制執行法並無執行障礙之規定；特別法基於特別法之立法目的，排除強制執行，以確保特別法規定程序之順利進行。因此，執行開始前，有執行障礙事由發生時，不得開始強制執行，執行開始後發生時，停止執行（請參張著 p.113-135；p.27-32） ，例如：(1)保險法 149、。(2)公司法：287、294、296重整程序優先於破產及強制執行，但應注意公司法第 285-1、307。(3)破產法 17、99（金融機構合併法 15之特別規定，p.32）(4)消費者債務清理條例 28、48、68-70（同上）(5)公司法 3352. 仍應注意者，上開因執
9、行障礙停止執行之效果，各有不同（參張著130、p.27-32） ，例如：(1)保險法 149-3、149-4、149-8、149-11。(2)上 1.(2)公司法 308、311、307(3)上 1.(3)： 破 17，於和解程序終結後，已取得執行名義者，繼續執行（63 台抗 376，強 14） ，未取得執行名義者，取得執行名義後執行；消費者債務清理條例 74（債務清理法草案立法目的同） 。 破 99、149（當然免責） ，解釋上不得繼續執行。(4)上 1.(4)：消費者債務清理條例 132（採裁定免責） ，解釋上同上(3)。(5)上 1.(5)： 公司 354，解釋上適用上(3)。 公司法
10、355，解釋上適用上(3)。3. 可見，執行障礙事由，係特別法規定，障礙事由消滅後是否繼續執行，亦依特別法規定立法目的解釋之。(五)以無效查封為基礎所為之執行行為，例如無效查封所為之拍賣：1. 無執行名義之查封及拍賣（2776(三)） 。2. 違背強 2、3、47、77 之查封，或無執行名義（包括未成立及成立後失效）之查封。(六)不具開始執行要件之執行，強 4。三、違法執行行為之處置及效力（張著 p.28-29）：(一)原則上僅得撤銷(二)無效之執行行為，仍應撤銷（參上一(二)） 。(三)不生實體上之效果（院 578、559、30 上 2203，p.14-16） 。四、適法之執行，未必發生實體
11、上效力（張著 p.29）：(一)49 台抗 72、89 台抗 370、89 台抗 124、89 台抗 97（p.25-26） 。(二)同上三(三)。五、執行名義之審查，乃執行法院之職權（81 台抗 114） ，此乃執行名義法定之基本原則（釋 403，p.17） ，無執行名義之執行行為，為重大瑕疵之執行，不生執行效力（院 2776(三)） ，包括未成立及成立後失效（即反對執行名義之成立（2776(十)前段） ，無執行名義所為執行之救濟；強 12其他侵害之情事 （2776(三)） ） 。P.S. 1.補充資料頁數p ，因今年度重編，正確之頁數，請自行校對。特別請注意者，第 33 頁之後，已來不及增刪校正，頁數可能相差 1 至 2 頁。2.引據之補充資料實務見解，請自行閱讀，充分預習，有助於上課講解之理解。3.發現錯引指正，一次加 15 分，上課提問答錯，扣 2 分（均平時成績） 。
