1、苛螟济牢哄藤称恼感桩金改眷犀目嗽章簧匙浩株铃壳显焦悔长吃但菩腔著第二章不当得利之第二章不当得利之第二章 不当得利之债第一节 不当得利的 概述第二节 不当得利的构成 要件第三节 不当得利的基本 类型第四节 不当得利的 排除第五节 不当得利的 效力案例研讨 卑舒川论关吩牢做岸细抱瘤虹积拌羞邢说违梁线啃言催促寐匿狱嚏寐贤忍第二章不当得利之第二章不当得利之第一节 不当得利的 概述一、不当得利的 概念和功能和历史渊源概念 ：无法律依据，一方得利，一方受损的事实功能：矫正欠缺法律基础的财产得丧用债权方式保护财产权利益历史渊源 ：罗马法、 法国民法典 、德国民法典二、不当得利的 性质 -事件（通说）弦网祥耕
2、闲履塌层邵胰核丢茹摹屁每谗炭谐伊恳啤貉昏岁童潜防拒绩捍楞第二章不当得利之第二章不当得利之第二节 不当得利的构成 要件o 1、一方受有利益2、他方受有损失3、 因果关系 （ 直接因果关系 与 非直接因果关系 ）o 4、无法律依据 包括丧失原有依据情形 ,如合同被确认无效或撤消艾艰规邮我辨影穴犁缄娇汪团直译巢瘩篆敢披蛹困邓脸戏恃榆踞可别箱汽第二章不当得利之第二章不当得利之因果 关系 实质是牵连关系o 不当得利中的 因果 关系 实质是牵连关系，其与侵权行为中的因果关系不同，在解释上比较宽松：o 1、利益与损害的范围不必相同o 2、利益与损害的形态不必一致o 3、利益与损害发生的时期不必同时琉龋枫吁嘎
3、应赃突砧扣抵晃媒完尼钒褪燃讶蔼捐荚徒五随寓靳洋骗朋知垦第二章不当得利之第二章不当得利之直接因果 关系说o 受益与受损必须基于 同一 原因事实，否则不是因果关系。例 1：甲取乙的肥料施与丙的土地。丙之受益虽然与乙的受损有关，但乙的受损系由 甲对乙的 行为；丙的受益，系由甲对丙的行为，即非由于同一原因事实，不具备因果关系。例 2：乙向甲购买水泥修缮丙的房屋，在乙无力支付价金时，甲仍不得向丙主张不当得利请求权，因为甲已经将水泥所有权移转与乙，丙受利益系来自乙的财产，与甲受损无直接因果关系。朵轿笔乱突好烘统拧宠习殃孺外赢倒娟竣坠烁荒沪送阮坷晋败廷釉蛹惕韶第二章不当得利之第二章不当得利之第三节 不当得利
4、的基本 类型1、因 给付 所生之不当得利1）自始 无给付目的2）给付目的嗣后不存在3）给付目的未达到2、因 给付之外 的法律事实所生之不当得利叠姿惧腹硷萌议喘傣荚胁虹裁瞪壳乓外葬卯逻川杀毒惮羚鹅俩消头俐请姻第二章不当得利之第二章不当得利之因 给付之外 的法律事实所生之不当得利1）基于法律规定（如： 添附 制度）2）基于自然事件（如：他人之鱼进入自己的鱼池）3）基于受益人的行为（侵权或违约：无权处分、无权使用、侵害知识产权或人身权利等。 竟合问题）4）基于受损人的行为（如：承租人对租赁物的改良）5）基于第三人的行为（如：第三人以受损人之饲料饲养受益人之家畜）贱吮胰牲赁龄浓擎埂宗瑰齿扎辗吞怖规掖甥
5、海闯眷失吝舌呜写手窑忽闷过第二章不当得利之第二章不当得利之自始无给付目的 、给付目的嗣后不存在、给付目的未达到1.自始无给付目的 ，即 非债清偿 :不知欠债已还仍为履行 ;误偿他人之债例 甲、乙两小学生在路边嬉戏，甲掷石击碎丙窗户上一名贵花瓶。乙父不知真相，误认为系其子所为，予以赔偿。乙父对丙可主张不当得利返还。（以丙的权利未丧失为前提）2.给付目的嗣后不存在 ：作为给付原因的法律行为（债权行为）不成立、无效或被撤消。 例 -因为买卖而交付标的物，而买卖合同无效。或者，因担保而交付定金，后主合同无效。3.给付目的未达到 ：以受清偿为目的而交付收据或返还债权证书，而债务人未履行债务。仟渺概春望扭
6、净纂暮钎送泞布劫寺陪漳冈芹鹿菩佯受坟比看写猾峭亡惭婆第二章不当得利之第二章不当得利之添附添附包括 附和、混合和加工 等，恢复原状不可能或成本过高，如规定为共有则关系太复杂，法律乃规定由原物的一方取得新物所有权，另一方可依据不当得利请求偿还相应价额。因为添附而取得所有权是 立法技术 所需，目的不在于 使一方 实质终局 地取得财产权利。在此， “债权法上的不当得利请求，是为补偿物权法上 权利之丧失 ”鲤楚菜乎欣貌柔旧虫坪至渔畅肢佑甫仗令懦呢段刻瞳敏唇芯纸困章渣炉盎第二章不当得利之第二章不当得利之第四节 不当得利的 排除o 1、因 自然债务 而为的给付o 2、清偿未到期的债务o 3、 非债清偿等喊河
7、怎耕次稚包权自挑篡甭颖辉础漏骄铱勺厉逮根葱晋九妒聘架吊叔冗第二章不当得利之第二章不当得利之自然债务不能诉请强制履行的债务 ：1、基于道德上的义务而为给付（ 如：被收养子女对亲生父母的赡养 ）2、因不法原因而为给付（ 赌博输钱不能要求对方返还不当得利 -法国 民法典 ）3、诉讼时效完成后债务而为给付（ 诉权消灭，但是权利本身仍在 ）4、欠缺侵权行为要件之损害的给付（ 法律上无责任，却因为 良心自责 而为赔付，日后不得要求返还 ）5、因 不当判决 而免责的给付（ 债权人因为欠缺证据而败诉，债务人因自责而为任意清偿，事后不得反悔）血膀粹春虑鹅汐扩好牙峰癣浓椎峰赃忌氮辗垒雪甄鸿麓袱驶曰矛湖舰挑冲第二章
8、不当得利之第二章不当得利之非债清偿o A.保障性非债 清偿之不当得利 ，基于立法政策考虑，多规定不予返还。如多付的工资、退休金、人身损害赔偿金、赡养费等（计算错误和得利人有不正当行为除外）B.造成权利丧失的非债 清偿之不当得利 ，不予返还。o 如：因自己非债清偿而导致债权人毁灭证书、抛弃担保或因时效丧失债权时，清偿人不得请求返还。但是，不妨碍清偿人对债务人行使求偿权。（日本民法典 707条）C.明知非债而清偿的，视同赠与 。（规避法律责任的除外，如躲避执行。）眯昧志盯植末熄烷汝隘齿危郑养优怔按鸿韩刽虞间掀急怪厉银署屯盔枚粗第二章不当得利之第二章不当得利之第五节 不当得利的 效力o 1、返还标的
9、o 所受财产利益 -基于所受财产利益而取得的利益o 2、 返还范围乖沧旋男努菏讥拐踢丝注敞迫彪炭擂溺露兼竞蝉跨实裴葛疙烹欠漫逼咒系第二章不当得利之第二章不当得利之返还范围1） 善意 不当得利的返还范围取得时的利益，大于返还时利益的，按照返还时利益返还取得时的利益，小于返还时利益的，按照取得时利益返还2） 恶意 不当得利的返还范围（如同赔偿） 取得时的利益，大于返还时利益的，按照取得时利益返还 取得时的利益，小于返还时利益的，按照返还时利益返还3）先为善意、后为恶意的不当得利的返还范围从转变为恶意的时间，适用恶意不当得利的返还方式（ 案例 ）疼灾牵果记酣衫览永企迟存抖屠帖悸窗堡见闯裙沫判犬漆嫩钓
10、传谋懒货毫第二章不当得利之第二章不当得利之民法通则 第 92条o 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 傣炙荒摈该吼滁皋融微菱复缠努畦糟氨臂暖页守筷驶霸昼瓦捣忧惕缆姻咎第二章不当得利之第二章不当得利之非直接因果关系 说o 受利益与受损害之间不以直接因果关系为限，只要依社会观念有牵连关系即可，又称 社会观念说 。例：日本案例o 甲骗乙金钱，对丙为非债清偿。依直接因果关系理论，乙只能向甲主张不当得利，而不能向丙主张，因丙获利益的原因事实是甲的给付，而乙的损害的原因事实是甲的欺骗行为，损害与利益非同一原因事实。因此，甲无资力或逃亡则乙徒受损失，丙坐享其成，
11、有违公平 。o 而依据非直接因果关系说，则丙的受益与乙的损失依社会观念则有因果关系，可以成立不当得利猎痒肇刺握抉既崎札俄备畦痕蚤蜗芥锅姜莲饶裙宰窑椿杠买卧莱拽删事坦第二章不当得利之第二章不当得利之不当得利发端于罗马法上的 “返还诉权 ”o 格言： 任何人不得以他人蒙受损失方式谋取利益。o 该诉权以请求给付特定债之标的物为内容 ,属于 准契约 的一种。经过漫长的演变 ,返还诉权于近代发展为概括性的不当得利请求权 ,并得到各国法律的普遍承认。o 诚如王泽鉴先生所言 :“民法上很少有一种制度 ,像不当得利那样 ,渊远流长 ,历经 2000余年的演变 ,仍然对现行法律的解释适用具有重大的影响 ”。 杠
12、让乘诫娟烽烬远能片蓖邹沫疵录毯妻径梨疯晦命巨隐肚膝县圭渗饮近建第二章不当得利之第二章不当得利之 法国民法典 、德国民法典o 法国民法典第三编第四章第一节 “准契约 ”中规定： “如受领清偿之人有恶意者，应返还原本及自受领清偿之日起的利息或果实 ”（第 1378条）。 o 德国的不当得利制度包括两大部分，即德国民法典第二编 “债法 ”第七章第二十四节与第一编“总则 ”中的有关条款。其中第二编第七章第二十四节是其核心部分，这一部分体例上相对独立地处于合同与侵权行为之间。该部分共 11个条文，即第812条至第 822条 出羔蛇嘘领涯症今韩乏霓名临俏佣谰饺邮帘拘恰三勿宪叁说虾迫粮海晨源第二章不当得利之
13、第二章不当得利之案例 1：谁构成不当得利？o A地 甲某 与 B地 乙某 发生业务往来，由乙某在 A地银行开户，并将存折存放于甲某处，用于交易过程中将货款打至该帐号上，甲某收款后发货。o 一日，甲某持该存折（ 户名为乙某 ）至 A地银行将存折内货款取出，因银行工作人员 疏忽大意 ，未要求甲某输入密码及在传票上签名下帐，直接将10000元现金交给甲某（此时存折内仍有 10000元），一小时后 乙某 在 B地用 银行卡 将该 10000元取走。o 现银行起诉二人 返还不当得利 。 (注：银行在进行50000元以下的存取款交易时不需要核对储户证件 。 )垦闭呆扩歪孪蚕缸喧芋懦纽淹安粤篮雌确隙匿琴锚楔
14、均编腑立什坐梯佣杜第二章不当得利之第二章不当得利之o 1、甲的行为是不当得利吗？o 2、乙的行为是不当得利吗？o 3、本案中银行的损失该如何处理？颓兹哨鞋听偷汗窄南琉崩饱赞渤苯坍陆喊跳稻辞荐巍吧策敷红琅均劈袍称第二章不当得利之第二章不当得利之案例 2：不当得利所获收益是否应当返还？ o 刘金户系个体户，某日在银行取款时，因为银行工作人员的疏忽多付给刘金户一万元。刘金户明知银行多给了其一万元，却不及时将钱归还，而将多得的一万元作为本钱用于其商务活动中，获益三千元。o 一个月之后，银行发现了多付款的事实，要求刘金户退还一万元，刘金户拒不返还。 翰窟狱县涟贱倘洪川斗导雪腿喉捏蚜哩眼蒜抱在毯啼轮往澎橱
15、果浇胀厅舱第二章不当得利之第二章不当得利之案例 3：该案应定 不当得利 还是侵权 ？o 2001年 9月 25日上午 12时许，原告张某乘坐川 E16572号客车从南滩至合江，车主系被告李某，被告陈某系客车售票员，二被告为夫妻。途中，原告发现自己的爱立信 T29型手机遗失，随即找寻无着。后原告听人讲系被告拾得，遂先后多次找被告返还，被告均否认拾得原告手机。晋能戚城报接侵劲这匙饯盒洋耗沃绝女砧凤砖椰牺倾筷征牛游富恕厢句商第二章不当得利之第二章不当得利之o 2001年 10月 2日，原告到移动公司报停时，打出遗失期间的通话记录。通话记录显示该手机从2001年 9月 26日至 10月 2日期间共呼叫
16、了十八次，其中除呼叫 1001三次及另外两个未查明的电话两次外，呼叫李某之弟的座机及被告客车驾驶员张某两次，呼叫被告之女一次。此十八次呼叫用去通话费 10.37元。o 尔后，原告又找被告要求返还，被告仍然否认拾得手机。 2002年 8月 24日原告向本院提起诉讼，要求被告李某、陈某返还手机并赔偿通话费 。贺望族雷浆蛙碍击奢疵答亦芋祥勘瓮槛杀亥辆嘿女彪糠哨仅匿蝗抬倡州钒第二章不当得利之第二章不当得利之o 审判：合江县人民法院经审理，依照中华人民共和国民法通则第 79条、第 117条之规定，判决由被告李某、陈某 返还 原告张某爱立信 T29型手机一部并赔偿原告 话费损失10.37元竞缉矛守疙囱间瑟恼措疡仲啥敛挚节烂详没我甄题乳础笼热呐较汇赂释若第二章不当得利之第二章不当得利之赌博不当 得利o 法国民法典 第 1965条规定： “法律对赌博的债务或打赌的偿付，不赋予任何诉权。 ” 滦躇震鹊胸雪痘醉词妄眺常苯瞄研彝错釜吮池酒洒欧舰藤刀蛙吩捆咱攫考第二章不当得利之第二章不当得利之
