1、- 1 -,一体化治疗新概念,- 2 -,将慢性肾功能衰竭的患者尽早转诊到肾脏病中心,透析前病人教育,若无医学禁忌，尊重患者选择的情况下，腹透作为首选,钱家麒 中国实用内科杂志2010 12 :1160-1162 Peritoneal Dialysis First, Chaudhary et al. CJASN 2011 6: 447456 Covic A et al.NDT 2010,25:1757-1759,什么是一体化治疗?,早转诊和晚转诊的比较,1. Nuhad Ismail. NDT 1998;13(2):246-250 2.GT Obrador. AJKD 1998;31(3):3
2、98-417,及时转诊- CKD最新的转诊建议,Andrew S.Levey et al. Am J Kidney Dis 2009. 53(S3):S4-S16,常见需转诊对象的疾病及就诊科室,高血压： 高血压专科、心内科糖尿病： 内分泌科系统性红斑狼疮： 风湿科肾结石： 泌尿外科,保护残肾功能，改善患者预后,为何PD作为ESRD患者的首选治疗?,- 6 -,保护残肾功能的益处有哪些？,减少死亡率,对总溶质清除有利(1 ml/min CrCl = 10 liter CrCl/week),便于容量控制,相对自由的饮食和摄水,内分泌功能生成EPOCa+, phosphorus and vitam
3、in D 平衡,改善2-微球蛋白和中分子物质的清除,改善营养状态,改善生活质量,增加总Na的清除,Davies, S., 2000,(J AmSoc Nephrol 2001；12: 2158-62, PDI 2002: 371-79),Jansen et al. KI 2002;62:1046-1053,Konings et al. NDT 2003;18:797-803,Maeda et al. Nephron 1990;56:118-125,Tattersall et al. NDT 1993; 8: 535-538,Termorshuizen et al. AJKD 2003;41:1
4、293-1302,- 7 -,残余肾功能增加可降低腹透病人的死亡风险,3.Rocco M et al, Kidney Int 2000, 58: 446-457;4. az-Buxo JA, Lowrie EG et al. Am J Kidney Dis 1999, 33: 523-534 ;5. Termorshuizen F et al, Am J kidney Dis 2003, 41: 1293-1302; 6. Paniagua R, et al. J Am Soc Nephrol 2002, 13: 1307-1320; 7. Wang AY et al, Nephrol Dia
5、l TraNSplant 2005, 20:396-403; 8. Bargman JM et al, J Am Soc Nephrol 2001, 12: 2158-62,在多个随机对照和观察性研究中均显示残肾Ccr的增加可降低病人死亡的风险,- 8 -,初始透析患者中残余肾功能丧失的预测因素,Moist LM, et al. J Am Soc Nephrol 2000；11：556564,- 9 -,目前仅证明使用高通量透析器和超纯水时，血透的残肾功能减退速率与腹透相似（McKane et al. KI. 2002; 61: 256-265),透析方式对残余肾功能的影响,- 10 -,腹透
6、比血透更有利于RRF保护的可能机制,Lysaght等认为血透过程中渗透压的快速变化和容量持续减少引起肾缺血1Moist等报道血透后容量降低引起的低血压对残余肾功能有负面影响2,1. Lysaght et al. ASAIO Transactions 1991;37: 598-604 2. Moist et al. JASN 2000;11:556-564 3. Lang SM et al. Pert Dial Int. 2001;21:52-57,- 11 -,Lang等报道血透中，使用的膜不具有或具有低度激活生物 学途径活性时，可以使残余肾功能保存的时间更长3,移植肾功能延迟恢复的发生率似比
7、HD低,为何PD作为ESRD患者的首选治疗?,- 12 -,与血透患者相比， 腹透患者的移植肾功能延迟恢复的发生率更低来自西班牙单中心1988年1995年大样本的回顾性研究,Perez-Fontan et al .Adv in PD 1996 ;Vol 12 ：101,- 13 -,K.W. Joo et al.Transplantation Proceedings 2007;39:3061-3064,移植肾存活率（PD vs HD）,这是一项回顾性研究，来自韩国单中心（1990年2006年） HD =359 PD =72。,研究显示在早期，移植前行PD 的患者组相比行HD的患者移植肾存活率似
8、略高，二者总体无显著差异。,- 14 -,PD:5年 94.8%,HD:5年89.2%,在肾移植后十年间，腹透患者和血透患者在移植物存活率、患者生存率的比较中具有显著性优势,来自美国USRDS 资料 N=92844 60% males; 70% white; 23% black,P0.05,P0.001,与HD相比，PD作为移植前的肾脏替代治疗模式与更好的移植物存活(P0.05）和病人存活（P0.001）具有相关性。,移植肾存活率,患者生存率,Goldfarb et al.AJKD 2005;46(3):537-549,- 15 -,细菌感染发生率降低 防止传播病毒,哪些因素有利于PD作为首选
9、治疗?,- 16 -,感染相关住院率（HD vs PD）,USRDS 2010 Annual Data Report,- 17 -,近年来亚太地区腹膜炎发生率显著下降,腹膜炎发生率的下降很大程度上与腹膜透析双联双袋系统的广泛使用有关10,11,1. Ota K et al. Kidney 16:341-374,腹透并发腹膜炎感染的新趋势,腹膜炎发生率下降,（%）,- 18 -,亚太区国家腹透和血透患者丙肝病毒感染率比较,Johnson DW. Nephrol Dial TranSplant 2009. 24(5): 1598-603,中国 (上海),丙肝感染率(%),澳大利亚/新西兰,0,5,
10、10,15,20,韩国,日本,泰国,香港,台湾,马来西亚,腹透,血透,N=201590 (HD173788/PD27802）,- 19 -,Jose Mara Morales et al， NDT Plus (2010) 3 Suppl 2：ii41ii46,丙肝病毒阳性的肾移植患者死亡率高于丙肝阴性患者,提示肾移植后4年里，HCV阳性患者的死亡率比阴性患者高68%.,这是一项来自西班牙34家移植中心的回顾性研究。 N=4304 (其中587例有HCV抗体）,- 20 -,首选PD的优势,保护残肾功能，改善患者预后 移植肾功能延迟恢复的发生率似比HD低 细菌感染发生率低 防止传播病毒 血流动力
11、学稳定 输血以及EPO的需要量小 改善透析患者的生活质量,- 21 -,- 22 -,将慢性肾功能衰竭的患者尽早转诊到肾脏病中心,透析前病人教育,若无医学禁忌，尊重患者选择的情况下，腹透作为首选,什么时机转换透析模式呢？,腹膜透析退出指征,溶质清除不足，持续存在的KT/V或Ccr不达标并有尿毒症症状 腹膜功能衰竭、超滤失败 难治性腹膜炎或隧道严重感染（暂时退出PD，暂时用HD过渡） 真菌性腹膜炎、结核性腹膜炎 腹膜透析相关并发症（如胸腹漏、肠穿孔、严重疝气等可暂时退出腹透，并发症控制后方可重新进行腹透） 腹透技术故障暂时不能正常透析者,陈香美等，腹膜透析标准操作规程 （SOP） ， 2010.
12、11,- 23 -,血液透析退出指征,血管通路无法建立或失败 充血性心力衰竭 透析引起的症状性低血压 透析中出血倾向，尤其是脑出血,陈香美等，临床技术操作规范肾脏病学分册 ， 2009.08 王海燕等，肾脏病学，2009年1月第3版,- 24 -,肾移植转腹透或血透？,这是一项来自加拿大国家移植数据中心（1995年2005年）的回顾性研究。,肾移植失功后，转PD和HD的患者生存率总体相当,1、Perl et al.Clin J Am Soc Nephrol.2011 Jan.13 2、 Badve SV et al. Nephrol Dial Transplant 2006 21: 776-7
13、83,另一项研究来自澳大利亚新西兰透析移植数据库分析,提示移植失功后进行PD与直接进行PD治疗的患者无异。建议：PD对于移植失功的患者是一个值得推荐的有效治疗。（N=13947, p=0.382）,N= 2110 (HD 1721;PD389) P=0.11,- 25 -,- 26 -,将慢性肾功能衰竭的患者尽早转诊到肾脏病中心,透析前病人教育,若无医学禁忌，尊重患者选择的情况下，腹透作为首选,1、钱家麒 中国实用内科杂志2010 12 :1160-1162 2 、 Peritoneal Dialysis First, Chaudhary et al. CJASN 2011 6: 447456 3、Covic A et al.NDT 2010,25:1757-1759,一体化治疗 小结,腹透优先是指在可能的情况下，腹透应为首选。PD和HD作为两种治疗，应该优势互补，最终使终末期肾衰的病人拥有更加长期的生存率。 2,- 27 -,Thanks!,
