1、高考文科历史难点精析10题(一)1.如何理解遵义会议是中共从幼稚走向成熟的标志?遵义会议是中共党史上的一次重要会议，会议标志着中共开始从幼稚走向成熟。但现行中学历史教材的叙述却非常简短：“这是中国共产党第一次独立自主地运用马克思主义原理解决自己的路线、方针和政策问题，妥善地处理了党内长期存在的分歧和矛盾。”为了帮助学生理解教材结论，笔者在教学中根据遵义会议前后的中共党史情况，进行了适当的拓展。遵义会议后，中共对国际国内形势的判断更加准确遵义会议召开之前，中共虽然也曾对国际国内形势作过正确的判断，但在实际工作中经常出现“左”、右错误，使正确的方针没有得到认真执行，有时甚至严重损害了革命事业。大革
2、命时期，根据对中国国情的正确分析，党制定了民主革命纲领。此后，在共产国际的帮助下，积极与国民党合作，建立了革命统一战线，推动了国民大革命的发展。但在这一时期，由于党内在国情的判断上没有形成共识，出现了以陈独秀为代表的右倾机会主义错误，放弃了中共对民主革命的领导权，导致了大革命的失败。1927年大革命失败后，中国革命本已处于低潮和退却时期，如何根据形势的发展变化制定行动纲领是党应该解决的首要问题。在这过程中，党在八七会议上取得了重大成就，即批判了陈独秀的右倾机会主义错误，确立了武装反抗国民党反动统治的总方针。但是在这一方针的执行过程中，却连续出现了三次“左”的错误：首先是瞿秋白等人，武断地认为中
3、国革命正处于高潮时期，制定并实施了一系列夺取中心城市的起义行动，致使南昌起义等遭到失败；然后是李立三等“左”倾错误领导认为中国革命的高潮已经来临，强令力量微弱且非常宝贵的红军去攻打长沙、武汉等敌人力量强大的中心城市，导致革命力量遭到重大损失；最后是在批判李立三的“左”倾错误的过程中，以王明为代表的“左”倾教条主义又统治了中央长达4年之久，给中国革命带来了重大损失。而遵义会议后，中共较为冷静和理智地分析国际国内形势，对国际国内形势的估计和认识比较符合客观实际。如1935年华北事变后，中共准确意识到中日民族矛盾已上升为主要矛盾，而国内阶级矛盾下降为次要矛盾，在1935年底的瓦窑堡会议上制定了建立抗
4、日民族统一战线的方针政策，由反蒋抗日到逼蒋抗日；西安事变后又积极联蒋抗日，使事变得以和平解决，国共关系开始由对峙走向合作，由内战走向联合抗日。“七七事变”发生后，中共认识到民族革命战争来临，立即发表抗日通电，号召进行全民族抗战，并主动放弃国共内战时期的“土地革命”、“武装推翻国民党反动统治”等主张，积极争取与蒋合作，最终促成了第二次国共合作的实现和抗日民族统一战线的形成。抗战相持阶段到来后，由于日本的诱降，国民党政策转变，在形势十分复杂情况下，中共仍能正确把握形势，坚持团结、进步、抗战，妥善处理国共关系，巩固并发展了抗日民族统一战线，为争取抗战胜利奠定了坚实的基础。遵义会议后，中共处理国共关系
5、上更加灵活和务实遵义会议召开之前，中共在处理国共关系时，情绪因素较重，很多时候缺乏必要的理智。在大革命时期，党过于依赖和信任国民党，对国民党右派丧失了必要的警惕，甚至在国民党右派举起屠刀时仍在妥协退让，最终在国民党右派的进攻下束手无策，只好被动挨打。土地革命战争时期，又过于偏重于情感因素，对国民党内的反蒋力量缺乏信任，过于防备，没有及时联合起来。如1933年福建事变后，红军虽与福建政府达成联合反蒋抗日的协议，但当蒋和日本联合进攻福建政府时，并没有出手相救，坐视十九路军被蒋打垮，致使红军在第五次反“围剿”时孤立无援。遵义会议后，中共处理国共关系就比较灵活和务实。如1935年华北事变后，中共及时调
6、整政策，由反蒋抗日到逼蒋抗日；西安事变后，中共从民族利益出发，提出了和平解决事变的主张，并派周恩来等到西安协助张杨解决事变，并在军事上做好应付突发事件的准备；抗战开始后，中共积极与国民党合作抗日，同时，坚持中共在统一战线中的领导权；皖南事变发生后，中共理智地采取应对措施，以斗争求团结，一方面在政治上坚决反击，尽力揭露事变的真相，争取舆论的广泛同情，孤立国民党顽固派，另一方面在军事上以民族利益为重，严守自卫，力避内战的发生，将蒋介石留在抗日阵营内，使抗日民族统一战线得以巩固和扩大。遵义会议后，中共在处理与共产国际的关系时，不再盲从遵义会议召开之前，中共受共产国际的影响较大，如大革命时期，由于共产
7、国际对中国革命的错误指导，为陈独秀的右倾机会主义错误埋下了根源。土地革命战争时期，由于共产国际的错误指导，也由于中共领导对共产国际的盲从，在革命低潮时，命令红军攻打长沙等大城市，致使革命力量遭到巨大的损失；1929年中东路事件发生后，由于共产国际的错误指导，中共不仅没有站在民族利益的立场上谴责苏联对中国的侵略，反而打出“武装保卫苏联”的口号，使中共在全国人民面前处于被动地位。而遵义会议召开时，中共与共产国际失去了联系，会议是在没有共产国际的影响和干扰下召开的。中国共产党第一次独立自主地运用马克思主义原理解决自己的路线、方针和政策问题，妥善地处理了党内长期存在的分歧和矛盾。1935年，共产国际“
8、七大”后，鉴于各国反法西斯斗争形势的差异，共产国际也减少了对各国共产党活动的干预，给各国共产党更多的自主权。遵义会议以后，中共不再盲从共产国际的指示，在处理与国民党合作抗日等问题上灵活运用马克思主义原理，独立自主，立足于本国实际，实事求是，使中国革命在许多复杂和危急的情况下能够顺利发展，不断走向胜利。遵义会议后，中共开始形成了以毛泽东为核心的党的第一代领导集体，处理党内关系更加理智遵义会议召开之前，中共处理党内关系在很大程度上受共产国际的影响，对待党内的分歧不能正确对待和处理，往往采取“残酷斗争”、“无情打击”的做法，致使党内的矛盾不能正确解决，严重削弱了革命力量。如在中共“六大”上通过的苏维
9、埃政权组织问题决议案，采取“左”倾关门主义的态度，没有正确对待中共收编的绿林武装，排斥了倾向革命的力量加入。土地革命战争时期苏区的肃反也使许多忠于革命的干部和红军将领被错杀，特别是张国焘在鄂豫皖杀了很多干部和红军将领，甚至连鄂豫皖红军总指挥徐向前的爱人也被张所杀。中共内部的自相残杀，无疑严重削弱了革命力量。而遵义会议上，开始形成了以毛泽东为核心的党的第一代领导集体，毛、周等人虽然批判了王明、博古的左倾机会主义错误，但鉴于时间紧迫，只解决了最重要的组织问题和军事指挥问题，没有涉及到政治路线和思想路线问题，理智而策略地处理了党内的分歧，维护了全党的团结，到1942年延安整风运动时才彻底解决王明的“
10、左”倾机会主义错误。后来在处理张国焘分裂中央的问题上，中共中央也采取了较为理智和策略的做法，避免了党和红军的分裂，为中国革命的新发展奠定了基础综上所述，中共在遵义会议后逐渐走向成熟，而遵义会议却是开始走向成熟的标志。2.辛丑条约中为何没有割让土地的内容?在中国近代史上，列强强迫中国签订了一系列不平等条约，基本上都有割让土地的内容。可是，辛丑条约却一反常规，居然没有割让土地的内容，其原因除中国人民的反抗斗争给列强以沉重的打击外，列强之间意见不一，矛盾重重也是一个重要因素。在镇压义和团运动的过程中，列强之间既相互勾结，又彼此争夺。八国联军占领北京以后，列强之间的矛盾显现出来并空前激化。其间主要矛盾
11、有俄日矛盾、英俄矛盾、英法矛盾、美国和其他列强之间的矛盾，其中英、俄、美、日为矛盾的主要方面。俄国在列强瓜分中国的角逐中表现最为积极。1895年三国干涉还辽成功，日本被迫将辽东半岛归还中国，这为俄国独吞中国东北扫清了道路。八国联军侵华，俄国抓住先机，出兵侵占东北三省。此举不仅触怒了日本，也损害了英美的侵略利益。日俄矛盾尤为突出，为了报复俄国，日本随即派兵进入朝鲜，以示对抗，同时积极寻找反俄同盟军。在辛丑条约签订之前，日本政府曾先后两次向英国建议联合对抗俄国。英国对于俄国在华势力的空前膨胀也感到极为不安，阻止俄国独霸中国东北是英国远东政策的一个重点。但英国正忙于非洲的殖民战争（英布战争），不可能
12、采用直接施加压力的手段来对抗俄国，为此，英国一方面支持日本对抗俄国，在外交上日益与日本接近；另一方面则提出了保持中国领土完整的原则。1900年10月英国与德国达成了保持中国领土完整的原则协议，并照会奥法意日俄美六国政府。日本为了遏制俄国，讨好英国，接受了英德协定的原则。美国的态度是反对瓜分中国，主张维持原状。美国通过美西战争打败了西班牙，夺得关岛和菲律宾后，谋求在中国的利益扩张。美国实力上升，在中国东北拥有特殊的经济利益，贸易额超过了俄国，当然反对俄国独占中国东北；其次，美国在华没有势力范围，若分割中国，不仅会损害美国在华商业利益，还会危及其在菲律宾的地位；再次，美国还没有足够的军事力量同其他
13、列强对抗；最后，美国经济实力不断上升，不满足于在同列强的斗争中充当普通角色，而是竭力想在东亚事务上扮演一个首席公断人的角色，以其经济优势逐步排挤其他列强，最后垄断中国市场。维持中国领土完整，防止列强分割中国就成了美国对华政策的一个重要内容。1899年，美国提出了“门户开放”政策，并向英、德、法、俄、日、意政府提出照会，要维持中国领土完整，反对列强分割中国。1900年7月，八国联军攻占大沽炮台，为阻止其他列强独霸一方，美国国务卿海约翰再次向各国发出了“门户开放”照会，重申上述原则。英国企图垄断长江流域，但为了反对俄国独占中国东北和法国侵占云南，有条件（不扩大到香港、九龙）地接受了此原则。日本为了
14、打击俄国在中国东北的势力，争取美国的支持，同时在“门户开放”政策不影响其侵略朝鲜计划的条件下承认了这一原则。至于俄国，很多人都意识到因武装占领中国东北一事俄国已成列强的众矢之的，于是极力主张调整对华政策，这样，俄国对华政策的基点暂时放到了经济扩张上。这一调整是俄国为在中国东北、华北及朝鲜确立势力所作的经济上的准备。而维持当时清政府的统治，实际上相对于其他列强来说更有利于俄国，因为实权派李鸿章与俄国关系非同一般。因此，尽管接受“门户开放”原则意味着放弃在中国东北已获得的特权，但俄国还是有保留地接受了。这在一定程度上缓和了俄国与其他列强之间的矛盾，减轻了俄国外交上的压力，保证了俄国在华既得侵略权益
15、。这样，由美国倡导的以维持中国领土完整为前提的“门户开放”政策终于成了各国共同对华的基本纲领，也成了它们联合向清政府提出议和条件的基本前提。综上所述，帝国主义很想瓜分中国，而清政府的腐朽至极也是实行瓜分的有利时机，但由于帝国主义各国错综复杂的矛盾，更由于中国人民的英勇反抗，使他们不得不暂时放弃了对中国领土的割让要求。但是列强在占领天津期间，俄、意、比、奥等列强各自强行取得了一块租界，对天津的军事统治一直持续到1902年，加上此前的英、法、美、德、日租界，交还给中国的天津已是有九个国家租界的城市。更何况辛丑条约的签订，使清朝廷成了洋人的朝廷，清政府成了列强在华统治的工具。3.南京条约赔款为什么以
16、银元为单位?讲授中国近代史时，总有细心的学生问：中英南京条约中规定“中国赔款2100万银元”，而后来中外条约中规定的中国赔款都是“若干两白银”。计算的名称和单位为何发生变化？原来，这和中国在第一次鸦片战争前后的对外贸易的不同状态有着密切关系。鸦片战争之前，在中外（主要胜中英间）贸易中，中国处于出超地位，每年从国外获得大量贸易利润。英国当时防止货币外流，禁止本国银币出口流通，所以中国赚取的外贸利润并非英镑，而是英国商人从世界贸易中获得的西班牙本洋。这种银元原产于墨西哥。墨西哥是当时世界最大的白银产地，在西班牙殖民统治时期就开始铸造银币，它的币面花纹有西班牙带王肖像。这种银元被称为西班牙本洋，在广
17、东一带被称为“佛头”，它具有成色统一、规格整齐、便于计算携带等优点，在世界殖民地间广泛流通，英国商人在与中国正常贸易中也大量使用这种银元。由于在中外贸易中中国处于出超地位，这种银元大量流入中国市场，尤其是广东地区。中英签订南京条约规定中国赔偿给英国2100万银元，就是指这种西班牙本洋。这实际上反映了尽管中国当时闭关锁国，但并非没有中外贸易，而且中国从中获得大量外汇的历史现象。也有人认为南京条约中的银元是指另外一种墨西哥货币墨西哥鹰洋，简称“鹰洋”，这是错误的。1821年墨西哥宣布独立后，停止铸造西班牙本洋，后来开始铸造本国货币，币面花纹有该国国徽的图形，故俗称为“鹰洋”。但是据可靠记载，鹰洋是
18、在18541856年（咸丰四年至六年）间流入中国的，不可能在第一次鸦片战争后作为中国对外赔款的货币。那么南京条约后的对外赔款为何改为以银两为支付单位呢？因为鸦片战争之后，中国逐渐沦为西方列强的原料产地和商品市场，丧失了中外贸易的优势地位，中国的白银大量外流，只好用中国传统的银锭来支付数目巨大的赔款了。4.北京政变的进步作用何在? 1924年9月，第二次直奉战争爆发，冯玉祥被任命为“讨逆军”第三军总司令，出古北口迎战奉军。10月23日，冯玉祥率部返回北京，包围了总统府，迫使直系控制的北京政府下令停战并解除吴佩孚的职务，监禁总统曹锟。这就是当时震惊全国的北京政变。对于这场政变的进步意义，学生难以从
19、宏观上把握，为此本文试作一简要分析。首先，北京政变完成了辛亥革命“赶走皇帝”的未了任务，铲除了封建帝制复辟的祸根。政变后，冯玉祥授意摄政内阁通过了修正清室优待条件，规定废除帝号，清室迁出紫禁城，驱逐溥仪出宫。随即对故宫历代文物进行清点、保管，不仅连根铲除了封建帝制，而且对于清除人们头脑中的封建意识和保护历史珍贵文物也有重要意义。其次，造成了有利于革命的客观形势。北京政变导致曹锟、吴佩孚政权的垮台，直系在北方的势力受到沉重打击，吴佩孚主力被歼，只率2000多人南逃，其“武力统一”的图谋化为泡影。尽管政变后政权落到段祺瑞手中，但冯玉祥建立的倾向革命的国民军在北京及其外围驻有重兵，使段祺瑞政府不仅难
20、以巩固政权，而且不能有所作为。这种形势不仅有利于北方革命的发展，也有利于南方革命势力的巩固。第三，北京政变客观上促进了民族、民权运动的兴起，为争取国民会议的召开创造了有利的条件。中国共产党早在1923年就提出了召开国民会议的主张，但由于直系控制北京政权，势力较强，又高喊“武力统一”，使召开国民会议的主张不得实现。北京政变以后，直系政权垮台，冯玉祥电邀孙中山北上主持大计，共商国事。中共再次号召在全国范围内发起召集“国民会议”运动，支持孙中山北上。孙中山行前发表北上宣言，沿途广为宣传，使召开国民会议和废除不平等条约的群众性运动蓬勃展开。第四，北京政变不仅有利于北方革命形势的高涨，并对以后的工人运动
21、和北伐战争起了积极作用。北京政变后，冯玉祥改组成立了中华民国国民军，从军阀中分化出来的国民军，纪律较严，政治上倾向革命。他们在北京有时以“维护秩序”为名，保护群众集会和示威游行。中国共产党还通过冯玉祥和国民党的关系，营救“二七”以来被捕入狱的工会领袖，恢复失业工人的工作，恢复铁路工会。所有这些为工人运动由“二七”惨案以来的低潮走向以“五卅运动”为标志的高潮创造了极有利的条件。在北伐战争中，冯玉祥在五原誓师，平定陕西，南下河南，在战略上策应了北伐军。通过以上分析，可以从宏观上正确认识国民大革命发展的条件，从纷繁复杂的历史现象中把握各个要素之间的关系，有利于用联系的观点提高分析问题和解决问题的能力
22、。5.人文主义者还信仰天主教吗？ 在教学中，往往注意到人文主义者对教会的攻击，错误地认为人文主义者都放弃了天主教，走上了与天主教会决裂的道路。事实上，人文主义者大多是正统的天主教徒，不反对宗教，也不反对罗马教廷对西欧世界至高的统治地位，至少在形式上保持了对教会的忠诚。人文主义者与旧势力有着更多的政治上、经济上的联系。文艺复兴时期的很多艺术大师都是在教廷的庇护下进行着文化的创新活动。文艺复兴之父彼特拉克深受阿维农教皇的宠信，享受教会产业的收入。著名人文主义者洛伦佐瓦拉也在教皇尼古拉五世的宫廷供职。米开朗琪罗、拉斐尔直接为教廷的宗教艺术献出了他们天才的创造力。伊拉斯谟更是为封建统治阶级所宠爱，他与
23、英王亨利八世、德皇查理五世、法王弗朗西斯一世以及一些红衣主教均往来友善。伊拉斯谟甚至公开声明：“任何时候我都不与圣经和教会的神圣权威相抗衡，我愿使我的理智在所有的事上都服从这个权威。”罗马教廷对人文主义持一种庇护态度，嬉戏于人文主义者的嘻笑怒骂之中。人文主义运动是一个世俗化的运动，而在政治上、经济上已经世俗化了的教会，是不会感到精神文化的世俗化会给他们带来什么危害的。人文主义者崇尚奢华、享乐，正适合穷奢极侈的教廷统治者的胃口。教皇和神职人员一时成为推崇古典文化、收藏古董的狂热者；梵蒂冈成为人文主义活跃的中心；教皇尼古拉五世、西克斯特斯四世、列奥十世等等都是人文主义运动的经济赞助者。在宗教改革初
24、期，人文主义者也曾热情地支持宗教改革对教廷的攻击，他们希望看到教会内部温和的改革。但是，当宗教改革深入到否定教廷及教皇最高权威之合法性时，当路德公然树起反叛罗马教廷的大旗并与之决裂时，绝大多数人文主义者便纷纷与宗教改革分道扬镳，站在罗马教廷的立场上，对宗教改革进行指责。西欧空想社会主义奠基人托马斯莫尔这样说：路德用一种特殊的香料配入他的全部毒品里，这种香料就是自由，它向人们极度提倡自由。伊拉斯谟写信给教皇列奥十世表白自己：我与路德素不相识，没有谁比我更痛恨暴乱。由此可见，人文主义者大多是正统的天主教徒，更重要的是他们在经济上、政治上和天主教会等旧势力有更多的联系，因而绝大多数人文主义者并未放弃
25、天主教，走上和教会决裂的道路。人文主义者对教皇和教会的攻击也并没有触及基督教的根本理论和其赖以存在的根基，这正是罗马教廷庇护人文主义者的重要原因。而随着宗教改革的深入，人文主义者站到罗马教廷立场上，对宗教改革进行指责，也反映出人文主义者同天主教会的复杂的联系。6.为什么以英国资产阶级革命作为进入资本主义时期的标志?有这样一道习题：英国资产阶级革命标志着一个新的资本主义历史时期的到来，主要在于它（答案：C）A是人类历史上资本主义制度对封建制度的第一次胜利B为英国的资本主义发展开辟了道路C反映了当时整个世界的要求，对欧洲和世界其他地区都有广泛的影响D是人类历史的一次重大进步我们知道，尼德兰革命是世
26、界历史上第一次成功的资产阶级革命，它使荷兰在17世纪成为典型的资本主义国家。那么，为什么要以英国资产阶级革命作为资本主义历史时期到来的标志呢，对于英国资产阶级革命“反映了当时整个世界的要求，对欧洲和世界其他地区都有广泛的影响”又该如何理解呢？第一：马克思在论述17世纪的英国资产阶级革命和18世纪的法国资产阶级革命时曾经指出：这两次革命“并不是英国的革命和法国的革命；这是欧洲范围的革命。它们不是社会中某一阶级对旧政治制度的胜利；他们宣告了欧洲新社会的政治制度。资产阶级的胜利意味着新社会制度的胜利，资产阶级所有制对封建所有制的胜利，民族对地方主义的胜利，竞争对行会制度的胜利，财产分配制对长子继承的
27、胜利，土地所有者支配土地制对土地所有者隶属于土地制的胜利，教育对迷信的胜利，家庭对宗族的胜利，进取精神对游侠怠惰的胜利，资产阶级法权对中世纪特权的胜利。这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求”（马克思恩格斯选集第一卷，第321页）。在这里马克思充分阐明了英法资产阶级革命的意义，在于它们符合当时世界历史的发展趋势，宣告了欧洲资本主义对封建主义的胜利。而英国资产阶级革命比法国大革命早了近一个半世纪，当然应以英国资产阶级革命作为新社会历史时期的起点。第二：英国资产阶级革命胜利后，资产阶级为巩固和发展资本主义，采取了一系列的革命措施，使生
28、产力获得了长足的发展。特别是工业革命最早在英国进行，它不仅使英国的社会经济发生了深刻的变化，巩固了资产阶级的上层建筑，进而使其成为世界的霸主，而且伴随工业革命向欧洲大陆、北美及世界其他地区的扩展和列强全球扩张的展开，在世界范围内形成了三股进步的历史潮流：其一，资产阶级革命和改革运动，主要有1848年欧洲革命，俄国的农奴制改革，美国内战，德、意的统一和日本明治维新这是当时历史的主流。而随着资本主义在欧美和日本的确立，以及列强对亚非拉美的控制，资本主义出界体系最终确立。其二，民族解放和改革运动，这以19世纪上半期的亚洲革命风暴为典型，另外日本明治维新、中国的洋务运动和戊戌变法也涵盖在内。其三，工人
29、运动和社会主义运动，如19世纪上半期的三大工人运动和法国的巴黎公社运动。总之，英国资产阶级革命后进行的工业革命不仅彻底摧毁了其本国封建制度的经济基础，巩固了资产阶级统治，而已进一步冲垮了欧洲乃至世界各封建国家的经济基础，促进了资产阶级革命和资本主义经济在全球范围的扩展，并且激发了世界落后民族与国家的改革与进步。可见，英国的资产阶级革命对欧洲和世界其他地区的影响是重大而深远的。第三：英国资产阶级革命时期产生了许多先进的思想家，对后世影响深远。英国资产阶级革命时期产生了霍布斯和洛克等伟大的思想家，他们成为欧洲资产阶级启蒙运动的先导，不论是美国的独立宣言还是法国的人权宣言，无一不植根于英国先进资产阶
30、级思想家的理论基础之上。可以说，欧美革命中资产阶级所进行的反对封建主义的斗争都是以英国资产阶级先进思想作为理论依据，并加以发展，从而形成一个完整的资产阶级思想体系。同时，英国还是现代资本主义政治制度的发祥地，其创立的君主立宪制及议会制、内阁制、两党制等资本主义政治制度为广大的欧美国家所效法，并在当今世界各国普遍实行。因此，资产阶级的思想体系和政治制度的产生与形成，都与英国资产阶级革命有着密不可分的渊源关系。综上所述，尽管英国的资产阶级革命晚于尼德兰革命，但它对整个世界所产生的影响和意义是尼德兰革命所无法比拟的。所以，以英国资产阶级革命作为资本主义时期到来的标志更为准确。有鉴于此，面对类似问题时
31、，我们不能只注意事件的时间因素，更重要的是要全面、综合考察事件在不同时期、各个领域、相应层面的历史影响和作用，最终确定其在世界上所处的地位。7.全面理解印度非暴力不合作运动 在世界民族解放斗争史上，印度甘地领导的“非暴力不合作运动”具有重要的地位，而对“非暴力不合作运动”的准确、全面理解，有助于提高我们运用历史唯物主义和辩证唯物主义理解历史的能力。我们可以从斗争性、策略性和软弱性三个方面来理解“非暴力不合作运动”。第一：斗争性、革命性。从历史背景上看，由于受到英国长期的殖民压榨、剥削，印度民族资本主义的发展受到种种的压制，民族资本主义和英国殖民统治者之间，印度民族和宗主国英国之间存在着尖锐的矛
32、盾。从西方殖民者踏上印度这块具有悠久文明底蕴的美丽土地起，印度人民就开展了各种形式的反对殖民主义的斗争。领导着非暴力不合作运动的国大党及其领袖甘地代表着印度民族资产阶级利益，虽然印度的民族资产阶级比较弱小，但它所处的地位必然决定了这场运动的强烈的革命性和斗争性。我们在认识这场运动时应该首先看到这一点，革命性和斗争性是第一位的，在当时具有积极意义。第二：策略性、现实性。首先表现在斗争的手段是“非暴力”，面对强大的敌人，甘地提出的惟一斗争武器就是坚持真理与非暴力。用甘地的话说，真理是神，非暴力则是追求真理、即认识神的手段，甘地认为这是强者的武器。这种抽象而富有神秘色彩的学说看起来令人费解，但它却包
33、含着重要的政治内容，具有较大的实用价值。因为在印度这样一个种族混杂、宗教信仰多样、种姓隔离和英国实行分而治之政策的殖民地国家，“真理是神”实际上是把印度各种各样的宗教信仰“众神归一”，把宗教的神与现实中的理想揉和在一起，用人民大众熟悉、了解的语言和形式，唤起人们在真理的旗帜下不分种族、宗教、教派、种姓团结起来。这无疑是印度资产阶级借以宣传群众、组织群众、吸引群众参加反英斗争的有效武器。同时因为它提倡非暴力，不仅适应了英国殖民统治下人民被剥夺了武装的权利，一直受宗教成见麻痹的现实，在一定程度上也能被披着议会民主制外衣、富于统治经验的殖民者接受；不仅能发动群众，又能始终把群众运动限制在一定的范围内
34、，因而很适合在“一战”和十月革命后印度民族独立运动蓬勃兴起，无产阶级世界革命高潮来临的时代条件下，印度民族资产阶级既希望利用群众的反帝斗争以实现自身的政治经济目标，又要防止工农运动的深入发展危及其自身利益的需要。印度现代民族解放运动虽历遭挫折，却历久不绝，并最终迫使英国殖民者撤出印度，应该说，甘地的“非暴力”思想在这一过程中起了重要的作用。其次，表现在斗争提出的目标上，首先是“自治”，在以后的“非暴力”运动中逐渐提出“独立”；所谓“自治”就是在隶属于英国统治的情况下，民族资产阶级行使一些权力。这不能简单理解为它的妥协性。从当时的情况来看，英国在印度殖民统治了半个多世纪，殖民机构基本稳定。而且印
35、度是大英帝国在远东的殖民中枢，殖民统治力量相当强大，要一下子实现“独立”是不现实的，更容易遭到英国殖民当局的反对。而“自治”比较现实，相对而言，它比较温和，容易被英国接受。而随着英国自身力量的衰弱、印度民族资产阶级的壮大，在第二、第三次“非暴力”运动中逐渐提出了完全“独立”的口号。这种由“自治”到“独立”的策略，在一定程度上体现了实事求是的精神，在当时起到了一定的积极作用。第三，软弱性、妥协性。当然，甘地把非暴力作为宗教信仰和不可更改的原则，明显地具有种种弊病和缺陷，对印度民族解放运动产生了一些消极影响。如绝对的非暴力不可能实现；贬斥一切暴力，给群众运动制定清规戒律，不准越雷池一步，必然束缚群
36、众的积极性；如果只要发生暴力就停止运动，必然挫伤士气，丧失革命时机，延长革命过程；群众性自苦和自我牺牲，总有时间和环境的局限性；在反革命暴力的镇压下，徒手的抵抗只能足无谓的牺牲；非暴力的宗教色彩迎合了群众的蒙昧落后意识，不利于群众的真正觉醒；等等。8.中国钓鱼岛 中学历史教科书记清朝疆域：“东南到台湾及其附属岛屿钓鱼岛、赤尾屿等。”今介绍钓鱼岛、赤尾屿如下。钓鱼岛、赤尾屿等小岛礁位于台湾基隆以东120海里，总面积63平方公里，其钓鱼岛最大，43平方公里。明代使臣陈侃从福州出发到琉球（今冲绳），经过钓鱼岛等岛屿，其使琉球录记这些岛屿在我国海域之内，岛上无人居住，但有台湾渔民作季节性居留，中国称此
37、群岛为“钓鱼群岛”。明代为防备倭寇，编了本海上防务的书筹海图编，记述了台湾基隆以东的这些岛屿，已将钓鱼群岛列入海上防御区域之内，显然是中国版图。1683年，清朝汪楫出使琉球，作出使琉球杂录，记赤尾屿以东有条深海沟，为“中外之界也”。1719年，徐葆光出使琉球，其中山传信录记赤尾屿之南姑米山，为“琉球西南方界上镇山”，即是说，琉球疆界至姑米山而止，过此即华界钓鱼群岛。古代，日本史家也承认钓鱼群岛是中国领土，如18世纪林子平的三国通览图说就是这样记载的。近代，清大臣盛宣怀曾至钓鱼岛采海芙蓉，制药丸，治好慈禧的风湿病。太后高兴，下诏将钓鱼岛赐给盛宣怀。这一事实又一次无可争辩地证明钓鱼岛是中国领土。1
38、879年，日本并吞琉球，设冲绳县。1885年，日本人古贺航行到钓鱼岛，向冲绳县提出租借该岛。日本内务部始知钓鱼岛，在查知此岛已为中国中山传信录记载后，不敢在岛上“立标桩”，怕引起中国抗议。1895年，日本割占我国台湾，声称从此“领有”钓鱼群岛。1945年，日本战败，我国收回台湾，自然包括台湾的附属岛屿钓鱼群岛。但美国想染指此战略要地，1955、1956年非法在黄尾屿、赤尾屿建立轰炸机射击演习场。1972年，美国竟将钓鱼群岛“归还”日本。日本在美国的支持下，自60、70年代至今，无视中国对钓鱼群岛的主权，屡屡制造事端，还要在钓鱼岛建立永久性标志、军事设施，声称要在钓鱼岛行使日本法律，不断挑起钓鱼
39、岛归属之争。对日本侵犯我国领土主权的挑衅性事件，我国政府一次次严重抗议。为使钓鱼岛争端不至影响中日和平友好大局，邓小平访日时曾指出：“这个问题可以挂起来，如果我们这一代不能解决，下一代会比我们聪明一些，总能找到解决办法。”江苏东海高级中学 赵士祥英法早期资产阶级革命的特点与规律17、18世纪英、法爆发的资产阶级革命发生于资本主义工场手工业时期，资本主义工场手工业的经济特征和社会矛盾的客观规律给革命带来了一些不成熟、不完善的特点，加之革命的爆发时间较早，故而称之为早期资产阶级革命。9.英法早期资产阶级革命的特点与规律 1英法早期资产阶级革命体现了大资产阶级执领先进世界潮流的历史特征早期资产阶级革
40、命时期，手工工场是资本主义经济的主要生产方式，商业资本在资本主义经济成分中占主导地位。当时手工工场一般都由商人开办，并受商业资本控制。随着手工工场的发展，商人的上层即大富商集团逐渐演变成为金融家，这就是金融资产阶级，也称为大资产阶级。比如：英国海外贸易公司的大股东、从事信贷业务的大老板等，法国为封建王朝包税的大商人、因放贷而成名的银行家等，都属于这个阶级。同大资产阶级站在一起的还有一批资产阶级化的贵族，如：英国的新贵族、法国的自由派贵族等。所以，大资产阶级早在资产阶级革命爆发前，就具有一定的经济、阶级基础了。从革命过程中看，早期革命发展中的大资产阶级执掌革命领导权，完全是当时的经济、阶级状况决
41、定的。就当时所有反封建的群体而言，惟有大资产阶级最具经济实力，政治和思想上也最为成熟，因而大资产阶级能够制定出可行的反封建纲领，提出明确的反封建斗争口号，并以此去领导革命。革命的实践证明，那时的中、小资产阶级不具备领导革命的经济、阶级基础，尽管在中、小资产阶级的推动下，革命有可能大踏步跃进，甚至超出革命的目标，但社会现实的经济、阶级状况最终又使革命退回到革命原来的预定目标。工场手工业的工人更不是革命的领导者，当时的工场工人具有小私有者的特点，缺乏反资产阶级的明确意识，应该说他们首先感到的是封建压迫，而不是什么其他的政治理想。工人和其他城乡劳动群众虽然构成革命的主力军，但基本上是在资产阶级提出的
42、纲领、口号下进行战斗的。2在许多领域，英法早期资产阶级革命确立了资本主义社会的“若干”基本原则17、18世纪的英法早期资产阶级革命推翻了旧制度，为资本主义生产力的发展创造了前提条件，资产阶级的人权、政治制度、经济制度等等，都得到相应的法律规定。在英国革命中，资产阶级建立了以议会制为核心的君主立宪政体，资本主义的一系列制度、原则也得到相应的规定。法国革命，资产阶级铲除了封建大地产制度，颁布了人权宣言，提高了资产阶级地位；颁布了经济立法；废除了森严的封建等级制度和贵族特权制；没收了天主教会财产，解除了农民的封建义务；基本上统一了国内市场；确立了大资产阶级专政的政体等等。所有这些资本主义原则、法规的
43、制定，为资本主义工商业的发展创造了广阔空间。从社会意义看，英法早期资产阶级革命的最大成果在于确立了资本主义社会的若干基本原则。3英法早期资产阶级革命表现出曲折复杂与长期性的特点英国的资产阶级革命前后历经48年，革命战胜保王党势力后，又相继经历了克伦威尔的独裁统治、斯图亚特王朝的复辟，直到1688年的“光荣革命”，英国的资产阶级统治才稳定下来。法国的革命进程更显曲折，先是大资产阶级掌握领导权，制定了宪法，建立了君主立宪制，革命取得重大成就。但是，封建统治者与外国封建势力相勾结，革命又面临严重危机，为了挽救革命，吉伦特派、雅各宾派等政治势力相继上台执政，1894年又爆发“热月政变”。法国大革命经历
44、前进、倒退、再前进的曲折发展，才最终确立了资产阶级的正常统治。4英法早期资产阶级革命都超出了本国的范围，反映了资本主义生产方式要支配世界的历史规律法国大革命影响深远，有力地推动了欧洲的资产阶级革命运动和拉丁美洲的民族独立解放运动。以确立君主立宪制为核心的英国资产阶级革命影响同样广大，英国的资本主义制度及资产阶级革命思想对欧洲和世界产生了不可估量的历史作用。马克思曾给英法早期资产阶级革命以高度评价，认为它们：“并不是英国的革命和法国的革命，这是欧洲范围的革命，它们宣告了欧洲新社会的政治制度，这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求。”
45、10.科技革命对工业城市区位的影响 工厂设在什么地方，需要考虑的因素在地理上叫工业区位因素。影响工业区位的因素很多，主要有：原料、动力（燃料）、劳动力、市场、交通运输、土地、水源、环境等。不同的工业部门所考虑的主要区位因素不同。随着工业革命的进行，由于各个时期工业对于不同区位因素的要求不同，也形成了各种区位的工业城市。第一次工业革命时，由于蒸汽动力代替了水力，使工厂能远离河流峡谷，在煤、铁产地和交通方便的地方，形成和发展起一批新的工业城市，使工业生产由分散走向集中。“煤铁复合体”型的工业布局方式出现。第一次工业革命形成的工业中心都分布在英国，主要有以伯明翰为中心的钢铁工业基地，以曼彻斯特为中心
46、的棉纺织工业区。第二次科技革命中，内燃机和电力广泛应用于工业生产，煤铁资源开发规模迅速扩大，出现一些大规模的现代化钢铁工业、化学工业、机械制造工业，形成世界性的工业地带。工业向大型化、联合化方向发展，多数工业企业仍然属于“煤铁复合型”布局方式，原料缺乏的日本等国出现在沿海地区建立大型工业联合企业的“临海型”布局方式。第二次科技革命形成的工业中心有：德国的鲁尔工业区，英国中部工业区，美国东北部工业区，苏联以莫斯科和列宁格勒（彼得堡）为中心的欧洲工业区。第三次科技革命中，由于超高压输电技术和核电技术的出现，以及能耗少的电子工业的兴起，进一步使工业布局摆脱了能源和地域的限制。科学技术的进步，更多的自然资源被发现、被有效地开采和进行综合利用。许多新兴工业部门（如电子、通讯）能源和物质资料的消耗都很少，决定这些工业布局的主要因素是知识、技术、清洁的环境和高速交通运输条件，出现“临空型”的工业布局。第三次科技革命形成的工业中心有：美国西南部的斯坦福工业区（硅谷），日本的九州岛（硅岛），英国苏格兰电子工业基地，德国南部慕尼黑工业中心。
