1、字意分析,抵抗(1) 用力量制止对方的进攻(2) 抵御、抗击外来的武装侵略或敌军进攻不抵抗：面对外来势力侵略，我方不采取抵抗措施，而选择逃避退让的方式。,不抵抗政策,时间,主体：国民政府,对象：日本,讲演小组：晨曦之光,不抵抗政策,我们将那段历史划分成了三个阶段一，九一八时期二，混乱时期三，抗战前期,1931年9月18日晚，日本驻东北的关东军悍然向沈阳的东北军驻地北大营发起进攻，发动了震惊中外的“九一八事变”，除了日本的野蛮行径让人震惊外，东北军退避不战似乎更让人震惊。东北的近二十万驻军眼睁睁地看着大片国土在不到三个月内沦丧，这实为罕见。,九一八事变,九一八时期,这个命令究竟是谁下达的？,命令
2、下达,一，蒋介石密电？二，张学良下令？三，蒋介石默认？四，到底是谁呢？,共同原因,一、蒋张恐日心理、过分依靠国联的共性决定了不抵抗政策的产生。二、保持各自实力为不抵抗方针的贯彻起到加固的作用。三，希望通过不抵抗政策争取国家利益。四，对日行动的错误判断,恐日心理,蒋介石和张学良都曾在日本呆过一段时间，尤其是蒋介石，曾在日本留学，那时正值日俄战争日本战胜，十年里日本打败了周边两个超级大国，日本全国充满了对中国的蔑视。早在1921年，张赴日本参观，大为赞叹日本军事，当然同时他也有了对日本的恐惧。,依赖国联,“日人骄横，从速了断不很容易，不如诉诸国联，还有收回东北的希望我国民此刻必须上下一致，先以公理
3、对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断。”每次日本的挑衅，蒋都是主张向国联申诉，望国际公理将日本军队驱逐出去。但是，当时日本是国联的常任理事国，国联的本质决定了，他不可能对日本采取非常有力的谴责或者制止的一些措施。,保存实力,九一八事变主要战场在东北，并没有伤到蒋介石的根本利益，而且他也清楚地知道，现在与日军作战，必输无疑，而张学良，之前为了平息中原大战，派出了15万军力，元气还没恢复，不宜作战，而且，东北军之前与日军有过交战，东北军根本不是日本关东军的对手，如果抵抗就是全军覆没。没有了东北军，就没有了张学良的地位.在敌强我弱的形势下，避免孤军作战，以保全自己，这
4、是实行不抵抗政策的主要原因。,争取国家利益,第一个原因称之为“民族失败主义”，近百年的中国可谓历尽灾难屈辱，无一辉煌。在列强面前强硬，结果都是吃败仗签订丧权辱国的条约。妥协，还能保证国家的一些利益，为日后图强赢得时间与资源。比起签约的赔款割地的确好得多。而中东路事件则是损兵折将，大削实力，又给日本以军事可乘之机。在当时考虑当时的情形同样如此，,九一八事变实际上是经过精心策划的，日军在1927年左右就已经开始策划，在1927年，田中义一召开了“东方会议”，制定了侵略中国的方针政策，并开始着手准备，而1929年，以美国为首的世界性经济危机再次席卷日本，日本加快了侵华步伐，蒋介石和张学良低估了日本的
5、野心，这样的错误判断使得一开始在东北问题上，我们就失了先机。,错误判断,蒋介石（1887年10月31日1975年4月5日），名中正，字介石。生于清朝末年浙江省宁波府奉化县（今浙江省宁波市奉化市）。国民党当政时期的党、政、军主要领导人。历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、国民党政府总统等职务。,蒋介石,蒋的思量,一，不抵抗主义影响二，企图通过列强在华利益牵制日本三，攘外必先安内政策四，保住经济实力，争取撤退时间五，借刀杀人六，党内压力,不抵抗主义,从济南惨案以来，蒋介石仿
6、佛找到了与日军周旋的办法，并且将其多次运用，因为日军在发动一次事件时，总喜欢找各种借口，让他们的行动看起来合理化，如果没有这种借口，便会自己创造，先欺负你，当你反抗时，他便有了合理理由攻击你，而蒋介石一旦不反抗，日军这一招便失去了效力，虽然纵容了日军胡来，可是一定程度上也防止了事件扩大化。,前苏联动态,日军所侵犯的东北地区与前苏联相距甚近，会形成对苏形式上的领土威胁。而且前苏联在东北享有着些独特的经济、，土地使用权益，日本的占领无疑使这些权益消失殆尽，利益遭到侵害的前苏联必定要捍卫自己的所得说不定会与日军开战东北。这正是蒋介石坐山观虎斗的如意算盘，更何况东北被占，无形上切断了中国共产党与共产国
7、际的联系这对于蒋的“安内更有利。,攘外必先安内,当时中国虽结束了军阀割据，但政令难以统一，尤其是共产党不仅仍拥有军队，并割据陕北一方。蒋对共产党有相当的了解，深知如果不铲除红军，它会利用抗日之机得以发展而后患无穷，而且第五次围剿的胜利，更加坚定了蒋介石先安内的决心，这时之安内，已是主要对中共而言，反对派武装退居其次；攘外则针对日本、苏俄及对华有不平等条约和各种侵略行为的国家，主要又针对日本。安内攘外，安内仍是核心所在。,争取撤退时间,蒋介石执政的前十年，努力推进“实业救国”的政策，良好的经济形势让蒋介石的权力有了一个光明的坦途，成为他统治的保障。在经济发展百花齐放之丛中独属京津、江浙一带最是艳
8、美，是经济支柱和聚财宝地，所以一旦向日军宣战抵抗，势必招致日军南下，则实业发达之地即成战场，企业亦会倒闭凋零。试想这样，个缺乏资金的政府定然会顷刻溃散，倒不如暂且隐忍，做好撤行的准备。,“借刀杀人”,虽然东北易帜让蒋介石基本上统一了中国，但其实东北地区存在着重大的分裂隐患，东北军兵力雄厚，经济强劲，且虎视眈眈，唯首领张学良马首是瞻，蒋委员长的命令在东北军中无人听从，反而是张将军呼百应，这岂不是心腹大患？不如趁此日军入侵之际，下令“不抵抗”，借日军的炮火削弱甚至消灭东北军，且让张学良丧失其根据地，则其高傲气焰必然荡然无存，心服口服地为己所用，这样不费一兵一卒即解决了东北军实力威胁，蒋便可在南方高
9、枕无忧，这是“借刀杀人”之计啊！,党内压力,国民党并非一个团结一致的整体，蒋介石想要稳得坐，不得不考虑党内的不同看法，承受不同的政治压力，国民党内的高官何应钦所代表的亲日派力量不可小觑，且也有莫大的功劳，他们认为不能盲目开战。蒋介石因恐于争执，遭到这些人的反对，反而让同样有亲日趋向的汪精卫有可乘之机所以不得不慎重考虑对日开战的决定。,张学良（1901年6月3日2001年10月14日），字汉卿，号毅庵，乳名双喜、小六子。汉族，国民革命军将领，奉系军阀首领张作霖的长子，中国近代著名爱国将领。“皇姑屯事件”之后，他继任为东北保安军总司令，拒绝日本人的拉拢，坚持“东北易帜”，为祖国统一和民族团结做出了
10、贡献。后任中华民国陆海空军副司令，陆军一级上将。,张学良,张学良,一，全国抗战思想二，中东路事件,全国抗战思想,“我们军人的天职，守土有责，本应和他们一拼，不过日军不仅一个联队，它全国的兵力可源源而来，绝非我一人及东北一隅之力所能应付。现在我们既已听命于中央，所有军事、外交，均系全国整个问题，我们只应速报中央，听候指示。我们是主张抗战的，但须全国抗战；如能全国抗战，东北军在最前线作战是义不容辞的。”,中东路事件,中东路事件，是指1929年中国为收回苏联在中国东北铁路的特权而发生的中苏军事冲突。张学良在得到蒋对他的允诺后，勇敢的同苏联发生大规模武装冲突，但在需要蒋援助的时候，蒋对其却置之不理，使
11、得张产生对蒋的不信任。若此次深陷与日对抗，会重蹈覆辙，而且会变本加厉。,可以看出，不抵抗政策并不是国民政府在仓皇之中因为懦弱而做出的决定，相反，是一种以退为进，有大局思想的政策，在当时来说，是比较明智的。,九一八时期,混战时期,混战时期主要指的是在1932年2月5日到1936年8月25日之间，这个时期，日本以东北为基础，不断向周边扩散，而蒋介石领导是南京国民政府，在全力剿共，混乱时期的不抵抗政策主要表现为国民政府的攘外必先安内政策。,华北事变是指1935年日本帝国主义企图把华北从中国分离出去而制造的一系列侵略事件，其内容应包括“河北事件”、何梅协定、“张北事件”、秦土协定、“华北五省自治运动”
12、及“冀察政务委员会”。这些事件基本上都发生在华北地区，故称华北事变。,华北事变,河北事件,1935年5月初，在天津日租界发生了亲日分子国权报社长胡恩博和振声报社长白逾恒被暗杀的“河北事件”。日本华北驻屯军借机密谋挑起事端，向国民政府提出无理要求，国民政府屈服于日本的压力，将河北省政府由天津迁往保定。,7月，国民党军委会华北分会代理委员长何应钦与日本驻华北屯军司令官梅津美治郎谈判，达成了所谓的何梅协定。按协议规定：中国军队从河北撤退，取消河北省内的国民党部；禁止河北省内的一切反日活动。何梅协定使中国丧失了河北的主权，极大地加强了日本在华北的势力。,何梅协定,张北事件,6月5日，4名没有护照的日本
13、特务机关人员潜入察哈尔省境内绘制地图，行至张北县，被当地驻军扣留。察哈尔省主席宋哲元即令释放。由于日方借口提出了蛮横要求，6月27日，察哈尔省民政厅长秦德纯和日军特务头子土肥原贤二达成秦土协定。,其主要内容为：（一）向日军道歉，撤换与该事件有关的军官，担保日人今后在察哈尔省可以自由行动；（二）取消在察哈尔省的国民党机构，成立冀东非武装区，第二十九军从该地区全部撤退（三）中国方面停止向察哈尔省移民，察哈尔省主席宋哲元撤职。,秦土协定,华北五省自治,在伪满政权成立和热河沦陷后，日方认为他们对中国东北四省的统治已初步巩固。同时，由于欧洲德、意两个法西斯势力的崛起和美国国内孤立主义的抬头，英美在远东一
14、意对日妥协，日本把它看作是扩大对华侵略的大好时机。,背景,日本帝国主义在迫使国民党中央的势力退出华北后随即积极策动华北五省（河北、山东、山西、察哈尔、绥远）的所谓自治运动，企图使华北五省成为“第二个东北”。,华北五省自治,日本帝国主义企图借“自治”的名义达到吞并华北的目的，国民党政府不能允许华北脱离南京中央政府管辖而宣布“自治”，但慑于日本的威胁，不得不于12月决定在北平成立冀察政务委员会，以迎合日本关于“华北政权特殊化”的需要。冀察政务委员会名义上虽隶属南京国民政府，但具有相当大的独立性，成为变相的“自治”，实际上是把冀察两省置于中国行政区域之外。,华北五省自治,蒋介石,一，攘外必先安内政策
15、，全力剿共二，争取时间，储备力量。1934年，蒋介石就把为抗日而建立的国防设计委员会改组为“资源委员会”，直属蒋直接领导的“军事委员会”，在湖南、四川、湖北等大后方创建军工厂和重工业。,华北事件影响,一，华北事变使中日民族矛盾上升到主导地位。二，华北事变使中国抗日救亡运动进一步高涨。三，华北事变改变了国共两党的关系，为国共两党第二次合作的实现提供了可能。四，日本侵略华北，严重侵犯了国民党政府的经济和政治利益。五，华北事变促使国民党统治集团内部急剧分化，形成以蒋介石为首的亲美英派和以汪精卫为首的亲日派。,抗战前期,抗战前期指的是在1936年8月25日到1937年7月7日前，这段时期主要特征是，国
16、共关系走向缓和，日本加快了侵华的步伐，而这段时候，不抵抗政策逐渐失效，其中，集中表现为1936年12月12日发生的“西安事变”,1936年12月12日，为了劝谏蒋介石停止内战，一致抗日。张学良和杨虎城在西安华清池发动“兵谏”，扣留了蒋介石，时称“西安兵谏”。在中共中央和周恩来同志的主导下，最终以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决，促成了第二次国共合作。,西安事变,西安事变,必然性一，当时中华民族同日帝国主义之间的矛盾已经上升为国家的主要矛盾，并且这一矛盾相当尖锐；二，日帝国主义不断的侵犯我国的主权，国内爱国人士已经认识到国家存亡危在旦夕；三，中国共产党年为首的知识分子，深感国家存
17、亡，匹夫有责；四，国民党内部对于国民政府的政策提出了严重质疑，并且积极的加入到抵抗日本帝国主义的阵营中来。,西安事变,偶然性一，张学良对日本帝国主义有特殊的“感情”二，张学良与中共的秘密接触三，张学良对成为“西北王”的幻想四，个人能力及性格五，蒋介石撤销张学良职务六，杨虎城提出“挟天子以令诸侯”,在张学良学生时期，就许下了“立志救中国”的志愿，加上父亲被日军炸死，家仇国恨，张学良的抗日情感是非常浓烈的，当他从欧洲回来，想要摆脱不抵抗将军的名号，摩拳擦掌想上战场杀敌的时候，蒋介石却阻止了他，而且还让他带兵前往山西剿共。可以说，抗日的愿望一直无法实现，张学良的内心是非常苦闷的。,特殊情感,“中国人
18、不打中国人，我们帮你们打回东北老家去”周恩来的一句话感动了很多东北军，在多次与红军的交涉中，张学良对红军可谓是刮目相看，深深地敬佩，在与周恩来一夜的谈话后，张学良与周恩来相见恨晚，一起约定，内外夹击，说服蒋介石联共抗日。并且在红军物资匮乏时，张学良解囊相助，从此，张学良与共产党越走越近。,与中共接触,张学良希望在利用兵谏逼蒋抗日之后，他可以在西北联合红军和西北军而割据，不仅洗刷不抗日的污名，而且可与蒋分庭抗礼。张学良当时已经看到回东北无望，因此联合红军和西北军建成“西北联军”，并成立以他为首的“西北抗日联合政府”，就可以得到苏联和斯大林的军事援助，而在西北割据和称王。,西北王,张学良是在父亲被
19、暗杀后匆促继承父业，成为东北军最高长官。他从小不爱读书，喜欢的是毒品、女人，他的知识水平，可能都不如那些上街游行空喊抗日的学生，更谈不上对中国当时的国情认知到蒋介石那种水平；而且他对蒋介石的战略部署根本不知情，以为蒋介石是完全地放弃抗日，加上张学良鲁莽的性格，考虑事情并不细致。,个人能力,张学良剿共不成，还不停地劝说蒋介石联共抗日，让蒋介石感觉到张学良已经不能再用了。蒋介石抵达西安后召见邵力子，让他通知大公报社可以发表对张、杨的弹劾，并撤销职务，引起张学良不满与恐慌。,撤销职务,在多次劝说无效，张学良快要绝望的时候，杨虎城提出“蒋公来西安，便可行挟天子以令诸侯之事”，张学良沉默了，他还不想使用
20、那么激烈的方式，他还想再劝劝蒋介石，可是现实让他一次次的失望了。在多次劝说失败后，张学良与杨虎城一起，发动了西安事变。,挟天子以令诸侯,杀蒋？放蒋？,在一开始，张学良通电中共说已经抓到蒋介石的时候，整个陕北苏区的保安县城都为之振奋，毛泽东也希望交给人民审批，毛泽东给斯大林发了电报，但是，斯大林谴责张学良是叛徒，并指出蒋介石是唯一有资格领导中国抗日战争的人选，要求中共和平解决西安事变，并释放蒋介石，否则，他们将通电全世界，与中共断绝关系。,杀蒋？放蒋？,而且，张学良，杨虎城软禁蒋介石的事情，也引起了国内的恐慌，许多人都主张放蒋，甚至谴责张学良杨虎城是叛徒。张学良杨虎城一时间骑虎难下。而这时候。张
21、学良看到了蒋介石的日记。得知原来蒋介石并非不抗日。而且有一个比较长期的计划。意识到自己可能破坏了这个计划。张学良实际上是很心虚，很内疚的。西安事变。最终以蒋介石同意联共抗日。中共释放蒋介石结束。,评价西安事变,肯定：西安事变促成了国共第二次合作，抗日民族统一战线组织。否定：有很多史学家认为西安事变破坏了蒋介石的计划，让国人蒙受了巨大的损失，如果按照蒋介石的计划，再过两年，中国或许有能力可以与日本一战，并且极有可能可以胜利，可以避免后来的八年苦战，中国后来在还没准备好，孤军奋战的情况下与日军苦战，导致300多万士兵的牺牲，平民死亡1000万的惨状。所以，他们认为，西安事变让中国走向了更加糟糕的境地。,西安事变在中国的近代史上有着极其重大的历史意义，它标志着国共第二次合作联合抗日的开端。可以说很大程度上改变了中国的历史走向，西安事变也是不抵抗政策破产的表现，人们终于拿起武器，来反抗外来侵略。,西安事变,总结,不抵抗政策表面上看起来好像是在紧急情况下做出来的匆忙决策，实际上是经过深思熟虑的。经史学家判断，不抵抗政策使得日军侵华步伐至少延缓了四年。当然，落后就要挨打，只有我们自己强大起来，才是最好，最有力的国防。,
