1、克隆人之我见一、什么是克隆克隆是英语单词 clone 的音译，clone 源于希腊文 clone，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆。 二、克隆的基本过程 先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程
2、度后，再被植入动物子宫中使动物怀孕，便可产下与提供细胞者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。三、克隆人在思考：克隆人真的被允许出生吗？克隆人的技术和克隆动物的技术是一样的，但是总有些事情与我们想象的不一样 1997 年 11 月 11 日，联合国教科文组织第 29 届大会在巴黎通过的题为世界人类基因组与人权宣言的文件，也明确反对用克隆技术繁殖人。 2001 年英国通过了人类生殖克隆法案 ，禁止人类生殖克隆，得到了科学界和医学界的支持。我国卫生部对克隆人所做出的表态：在任何情况、任何场合、任何条件下，都不赞扬、不允许、不支持、不接受
3、生殖性克隆人的实验。 其他国家也相继出台了关于禁止或限制克隆人的法律条文或规定 。四、克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 著名的克隆羊多利是经过 300 次失败后才获得的。遗憾的是，多利并不是一只健康的小羊，它患有关节炎等疾病，而且出现早衰病征。另外，在其它所有克隆动物身上都发现了各种发育畸形。 因此，克隆人很可能是一个患着疾病的宝宝，这对他对社会来说都是一个悲剧。在这种情况下进行克隆人实验，至少是一种极不负责任的做法。 虽然克隆技术是一个具 有划时代意义的重大的科学技术突破。随着去年英国“多利”羊的诞生，它引起了全世界范围内 人们的高度重视。科学家们认为它预示着“2 1 世纪是生命
4、科学 的纪” ， “人类将进入克隆时代” 。同时，人们也担心、忧虑，克 隆羊的成功是否也预示着克隆人将诞生，而一旦克隆人出现， 人类的社会伦理道德将会面临“灭顶之灾” 。于是有人惊呼： “克隆人是生物原子弹” ，是“伦理炸弹”！如果科学家把一个男孩的姐姐的去核的卵细胞与他母亲的体细胞核结合，假设这个细胞可以成活并发育,让这个细胞在他姐姐的体内生长发育，等到胎儿出生时，是一个小女孩，那么，这个女孩与他的关系是什么呢？五：问题来了！（一）生态层面 克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。（二）文化层面 克隆人
5、是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。（三）哲学层面 通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 （四）伦理学方面克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。六、为什么会有这些弊端？一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭
6、子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有 20 个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川 A0002 之类的标记才能识别。 第三，支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会
7、和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。 七、不能接受克隆人！1、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。2、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。3、人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。4、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。5、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。6 因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。 所
8、以，不论如何来看，克隆人的存在对社会是弊大于利的。 克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。八、我看克隆人如果你是球迷，也许，你希望世上再多一个罗纳尔多；如果你是音乐爱好者，也许，你愿意再拥有一个帕瓦罗蒂；再有一个爱迪生、爱因斯坦固然好。但是，请别忘记：世界卫生组织的决议：利用克隆技术复制人类个体在理论上是不可接受的。这一行为同人类的诚实与道德背道而驰。就克隆人这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品”这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？如果制造出不健康、畸形或短寿的人，岂不是不是对人权的一种侵犯？克隆人正款款向我们走来，倘若将来真有那么一天，我被克隆了！？这情景简直不敢想象。我还是总感觉人们正常地创新,往好的方面大大发展,这样才不会打破我们宁静的生活.虽然克隆对人们说是天大的一个惊喜,诱惑着人类去引用,但是克隆的弊大于利,那是几乎没有这样的可能.所以我认为克隆对人类是弊的这一观点在这个张扬个性的时代，克隆没有突出时代要求，而且制造的只是人的复制品，只是物质形态的复制品，这种复制品没有自己的思想，有的只是被复制者的旧思想，没有形成自己的新思想，这显然对社会的发展没有推动作用，甚至会阻碍社会的发展。人类妄图成为造物主，担任造物的角色，必然自食恶果！
