1、K 是紊流脉动动能（J ） ， 是紊流脉动动能的耗散率（%）K 越大表明湍流脉动长度和时间尺度越大， 越大意味着湍流脉动长度和时间尺度越小，它们是两个量制约着湍流脉动。 但是由于湍流脉动的尺度范围很大，计算的实际问题可能并不会如上所说的那样存在一个确切的正比和反比的关系。在多尺度湍流模式中，湍流由各种尺度的涡动结构组成，大涡携带并传递能量，小涡则将能量耗散为内能。 在入口界面上设置的 K 和湍动能尺度对计算的结果影响大至于 k 是怎么设 定 see fluent manual “turbulence modelling“作一个简单的平板间充分发展的湍流流动，基于 k-e 模型。 确定压力梯度有
2、两种方案，一是给定压力梯度，二是对速度采用周期边界条件，压力不管！k-epsilon 湍流模型参数设置：k动能能量； epsilon耗散率； 在运用两方程湍流模型时这个 k 值是怎么设置的呢？epsilon 可以这样计算吗？ epsilonCu*k*k/Vt这些在软件里有详细介绍。陶的书中有类似的处理，假定了进口的湍流雷诺数。fluent 帮助里说，用给出的公式计算就行。ke 模型的收敛问题！应用 ke 模型计算圆筒内湍流流动时，网格比较粗的时计算结果能收敛，但是当网格比较密的时候，湍流好散率就只能收敛到 10 的2 次方，请问大侠有没有解决的办法？用粗网格的结果做初场.网格加密不是根本原因，
3、更本的原因是在加密过程中，部分网格质量差，注意改进网格质量，应该就会好转.在求解标准 k-e 双方程湍流模型时（采用涡粘假设，求湍流粘性系数，然后和 NS 方程耦合求解粘性流场） ，发现湍动能产生项（雷诺应力和一个速度张量相乘组成的项）出现负值，请问是不是一种错误现象？如果是错误现象一般怎样避免。另外处理湍动能产生项采用什么样的差分格式最好。而且因为源项的影响，使得程序总是不稳定，造成 k,e 值出现负值，请问有什么办法克服这种现象。你可以试试这里计算的时候加一个判断，出现负值的时候强制为一个很小的正值。这可能是因为你采用的数值格式的问题，一般计算程序对 k 方程都要做一定处理，以保证 k 的
4、正定。比如， 强制 规定源项与 0 的关系，以使数值计算稳定。就 ke 模型而言。它是 problem dependent.对简单的无弯曲无旋转无.的湍流问题，它能算而且能给出好的结果，但对复杂的流动问题，它就不能使用了。出现负的 ke 不仅仅是计算格式的问题，更重要的是模型问题，没有谁能证明 ke 模型在任何流动问题中都能保证 ke 是正的。有这么一些办法避免 ke 出现负值1。对 Kln(k)和 E=ln(e)求解，问题：壁面 ke=0 难处理，2。先用层流计算 500 步，然后再用 ke 算，3。各种强制限制办法4。源项局部线性化。5。算到一定程度，如果 k 值趋势对了，就干脆不求 ke
5、 方程了。可以参考：湍流的计算模型 陈义良 1991 中国科技大学出版社1 背压是什么2 FLUENT 中残差的概念残差是 cell 各个 face 的通量之和，当收敛后，理论上当单元内没有源项使各个面流入的通量也就是对物理量的输运之和应该为零。最大残差或者 RSM 残差反映流场与所要模拟流场（只收敛后应该得到的流场，当然收敛后得到的流场与真实流场之间还是存在一定的差距）的残差，残差越小越好，由于存在数值精度问题，不可能得到 0 残差，对于单精度计算一般应该低于初始残差 1e-03 以下才好，当注意具体情况，看各个项的收敛情况（比方说连续项不易收敛而能量项容易）。一般在 FLUENT 中可以进
6、行进出口流量监控，当残差收敛到一定程度后，还要看进出口流量是否稳定平衡，才可确定收敛与否（翼型计算时要监控升阻力的平衡）。(注: 旋转机械还要看环量)残差在较高位震荡，需要检查边界条件是否合理，其次检查初始条件是否合理，必如激波的流场，初始条件的不合适会造成流场的振荡。有时流场可能有分离或者回流，这本身是非定常现象，计算时残差会在一定程度上发生振荡，这是如果进出口流量是否达到稳定平衡，也可以认为流场收敛。另外fluent 缺省采用多重网格，在计算后期将多从网格设置为 0 可以避免一些波长的残差在细网格上发生震荡3.CFD 软件 fluent 中，残差设置里经常出现的 print 是指什么？print 表示是否把残差输出到 consoleconsole 就是 fluent 界面上显示信息的编辑框
