1、經濟部能源局101年度台灣地區天然氣熱值整合與推動策略之研究計畫,計畫簡介,中華民國101年8月1日,,我國天然氣約98%仰賴進口，自馬來西亞、印尼、卡達及現貨市場等地，進口液化天然氣(LNG)，氣化為氣態天然氣(NG)，經由輸氣管線送至各地供氣中心，提供發電業、工業、商業及家庭用戶使用。國內所供應之天然氣主要分為NG1與NG2兩種： NG1(熱值為8,900 kcal/Sm3)：由自產天然氣與進口液化天然氣摻配而成，供應彰化以北之工業用戶、家庭、商業及服務業用戶。 NG2(熱值為9,700 kcal/Sm3)：進口之液化天然氣氣化而成，供應予發電業者以及彰化以南之工業用戶、家庭、商業及服務業
2、用戶。因自產天然氣產量逐漸枯竭，天然氣需求卻日趨提昇，日後必將影響NG1供應；又，天然氣爐具因適用熱值範圍而設計有別，如欲推動天然氣熱值整合方案，除評析天然氣之供應端(中油公司及24家公民營天然氣事業)之技術可行與經濟成本外，亦需將使用端之發電業者、工業用戶、爐具業者及超過300萬戶之家庭用戶之用氣安全納入考量，評估天然氣熱值整合之影響並研擬因應對策。,一、前言,研究主旨及計畫目標,,二、國內天然氣系統供應現況,,二、國內天然氣系統供應現況,,二、國內天然氣系統供應現況,,二、國內天然氣系統供應現況,設1,000M3 NG6 (9,450kcal/M3) 與出磺坑自產氣(5,600kcal/M
3、3)需要多少自產氣(X)才能參配出NG1(8,900kcal/M3)? 8,900=(5,600X+9,450*1,000) / (1,000 + X), 求得 X=167M3 及(1,000 +167)=1,167M3 NG1 需用 167M3 自產氣 或1KS NG1需 143 M3自產氣100年NG1銷量為 1,499,059KS, 則耗用自產氣214,518,300 M3, 或214 百萬M3若NG1銷量不變 則依上圖來看,自產氣將於105年不足使用,出磺坑自產氣衰竭趨勢,出磺坑自產氣衰竭趨勢評估,,二、國內天然氣系統供應現況,,預估永安廠101109年平均熱值約為9,6869,729
4、 kcal/m3,預估台中廠101109年平均熱值約為9,4289,431 kcal/m3,二、國內天然氣系統供應現況,,傳統天然氣除部分為甲烷（CH4）外，另含有2個碳以上的碳烴化合物，可能是C2、C3、C4，甚至C5。非傳統天然氣含CH4極高（95%），且通常都不含C2以上的碳烴化合物，故其熱值較傳統天然氣低 。,非傳統天然氣,傳統天然氣,三、國際液化天然氣現況及長期供應趨勢,非傳統天然氣包含頁岩氣(Shale Gas)、致密氣(Tight-sands gas)、泥淖氣(沼氣)及煤層氣(Coal Base Methane, CBM)或煤礦氣(Coal Mine Methane, CMM)等
5、。其中又以煤層氣（CBM）及頁岩氣（Shale Gas）目前開採技術較為成熟，如：美國、澳洲及中國等國家在此方面已有相當之發展，美國、加拿大氣源熱值約為9,250kcal/Nm3。,全球總蘊藏量為187.1兆立方公尺，預估可採年限為58.6年；其中以俄羅斯最多，占總蘊藏量之23.9%，其次依序為伊朗15.8%、卡達13.5%、土庫曼4.3%及沙烏地阿拉伯4.3%。,美國：頁岩氣與致密氣之生產量約占天然氣生產量已將近50%加拿大：其中頁岩氣、煤層氣及致密氣等蘊藏量約為10.05兆立方公尺中國：可開採頁岩氣蘊藏量超過25萬億立方公尺,美國天然氣生產量預測圖,頁岩氣,致密氣,北美地區非傳統天然氣已對
6、全球天然氣市場造成影響，亞洲進口商已開始尋求北美地區作為天然氣長期供應的來源之一。,,三、國際液化天然氣現況及長期供應趨勢,,0,瓦斯爐具燃燒安全性及熱效率實驗規劃,調查瓦斯爐具市占率前5名,彙整分析各廠牌爐具燃燒排氣及熱效能,燃燒安全性及熱效率實驗,8,9009,700 kcal/Sm3分為5個區間進行試驗,燃燒安全性及熱效率實驗,4,3,2,1,四、研析天然氣熱值整合瓦斯爐具燃燒安全性影響,,使用者影響及因應對策,政策面影響及因應對策,輸儲設備系統之影響及因應對策,爐具換裝之影響及因應對策,天然氣熱值整合意見交流座談會議,規劃分別邀集瓦斯公司、爐具製造業者、發電業者及工業用戶等國內天然氣事
7、業相關業者，召開意見交流座談會議。藉由辦理各方座談會議，以完整蒐集各界對於天然氣熱值整合之建議，並綜合評估其影響以研擬因應對策。,五、蒐集天然氣熱值整合對使用者之影響及意見,,研擬天然氣熱值整合推動作法、因應對策及配套措施,推動作法規劃流程,研擬熱值整合推動作法及因應對策,天然氣熱值整合推動作法初步構思,評估天然氣熱值整合對國內輸儲設備及瓦斯爐具燃燒安全性之影響,六、研析天然氣熱值整合推動作法,蒐集國際天然氣供應熱值趨勢及國內各界對熱值整合之意見,,七、天然氣熱值整合推動作法初步構思,長期目標,短中期過渡方案初步構想,考量現有供應契約之高熱值天然氣和未來採購低熱值趨勢制定適當熱值區間，並彙整民
8、間各界對於熱值整合之需求、意見研擬相關因應對策。,,方案二 示意圖 (通霄汽油廠),C3+,NG2,NG1,天然氣礦氣,已拆除,七、天然氣熱值整合推動作法初步構思,,方案二 示意圖 (鐵鉆山注產井廠),NG2,NG1,NG2,C3+,天然氣地窖,脫油,脫水,七、天然氣熱值整合推動作法初步構思,,設以1000M3 脫C3+氣(9000kcal/M3) 與出磺坑自產氣(5600kcal/M3)需要多少自產氣(X)才能摻配出NG1(8900kcal/M3)? 8900=(5600X+9000*1000) / (1000 + X), 求得 X=30.3M3 及(1000 +30.3)=1030.3M3
9、 NG1 需用 30.3M3 自產氣 或1KS NG1僅需 29.4 M3自產氣依100年NG1銷量 1,499,059KS評估, 則僅需自產氣44,072,335 M3, 或44 百萬M3，如此出磺坑則可延壽10年以上。,出磺坑自產氣衰竭趨勢評估,七、天然氣熱值整合推動作法初步構思,,七、天然氣熱值整合推動作法初步構思,維持NG1的市場存在NG3(出磺坑)延壽利用資產空閒(TCS注產井)活化資產(TCS汽油處理廠)增加附加價值( C3, C4Naphtha),對T-CPC, E&P的影響,,七、天然氣熱值整合推動作法初步構思,將面對問題,這些設施的實際狀況如何?CPC的取捨: 加空氣或取C3+?未來CPC新購LNG合約的趨勢?不同熱值供需的Trade off :黑白照片與彩色照片維持NG1, NG2, NG6, 可能要失去台灣一張網的方便性政策什麼時間點宣示?,,簡報結束敬請指教,,卡達高熱值 2012-07-20,,卡達低熱值 2012-07-11,,印尼高熱值 2012-07-08,,馬來西亞高熱值 2012-06-29,
