1、究竟是选择磁粉芯，还是铁粉芯?相信这个许多工程师在进行开关电源方案的设计中经常碰到。在高功率电感磁芯选择的问题上，磁芯、粉芯、铁硅铝以及铁氧体中的选择和比较是工程师经常探讨的问题。市场上高功率电感的磁芯选择还是挺多的，可供选择的电感材料有：铁硅铝(Kool M)、铁粉芯、铁硅( 硅钢叠片)、间隙铁氧体、钼坡莫 (MPP)和高磁通 (High Flux)等。那么他们究竟有什么特性适合怎么样的应用呢?磁芯材料比较铁硅铝与间隙铁氧体铁硅铝和间隙铁氧体是两种常用的材质，在软饱和方面，间隙铁氧体必须在下降曲线的安全区进行设计。铁硅被设计在受控制的下降曲线范围中，这样就能够提供好的容错特性，特别是在高功率
2、时候。 信息请登陆:输配电设备网在磁通量比较方面，假设特定的50%下降设计点，铁硅铝(Kool M)的磁通量是间隙铁氧体的2倍以上, 这使磁芯的尺寸可缩小35%，设计时可以把磁芯的尺寸缩小30% 至35%。软饱和曲线使铁硅设计本身具有容错能力，而间隙铁氧体则没有。铁氧体磁能力随温度变化，而铁硅保持相对稳定。很多铁氧体供应商或者厂家会给出产品在25到100 不同环境下材质的差异。由于铁硅铝的材质及结构和间隙铁氧体不同，随着温度改变，变化不会很大。 信息来源:http:/www.tede. 在边缘损耗方面，铁硅不会发生边缘损耗，而间隙铁氧体有很大的边缘损耗。铁芯的间隙部分随着温度的增加损耗会增加。
3、铁硅铝(Kool M)也有间隙，但是这是均匀的分布式间隙，因为这个形式，在高功率的应用上会更好。 信息来自:www.t对于尺寸和储能，从铁硅铝(Kool M)与锰锌铁氧体在 LI2值比较中可以看出，当尺寸都是55mm 的大小，测试铁硅铝用60，铁硅铝(Kool M)在体积大小的情况下，储能大概是锰锌铁氧体的2倍多，如表1所示。而当储能是一样的时候，LI2值一样，铁硅铝(Kool M)体积缩小了很多，对于设计者来说，这有效缩小了设计尺寸。如表2所示。表1.铁硅 与锰锌铁氧体之 LI2值的比较 信息来自:表2.铁硅 与锰锌铁氧体尺寸上之比较间隙铁氧体也有很多优点，间隙铁氧体可以有很高的有效磁导率
4、eff，铁氧体可以在500 以上而铁硅 目前受限于 eff = 125。间隙铁氧体使用在一些低功率的设计时更为适合。间隙铁氧体电感系数的公差值较低，如果工艺好的话，多数的铁氧体电感系数的公差值为 3，而铁硅 为 12% 。间隙铁氧体有较多种类的形状，有 Pot Cores、EFDs、PQs 等等，而铁硅形状目前受限于 E-Core、U-Core 较低的损耗，优于铁粉芯;高饱和度，优于间隙铁氧体 ;接近零的磁致伸缩，优于铁粉芯 ;无热老化现象，优于铁粉芯;软饱和，优于间隙铁氧体及复合合金。 铁硅铝(Kool M)有六种磁导率(26 、40、60、 75、90 和125) 和三种形状 Toroids、 E core、 U core 第三，选择时要注意绕制上的考量，比如电流密度、绕线的长短和匝数;第四点，选择时要兼顾性能和成本。
