1、0湘 潭 大 学 博 士 学 位 论 文 评 阅 书学号 姓名 专业名称论文题目学位论文作者对博士学位论文创新点的综述博士学位论文主要研究成果已发表（第一作者）或获奖情况序号题名、刊物名称、发表时间及刊物级别对应论文章节评阅人认为该成果与学位论文的关系完全相关部分相关不相关完全相关部分相关不相关完全相关部分相关不相关完全相关部分相关不相关完全相关部分相关不相关1对学位论文的评分请评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。评价指标 权重 评 价 要 素本项满分评分选题与综述20%课题的理论意义与实用价值，阅读内容的广泛性，综述的全面性，掌握国内外研究动态情况。20理论与方法上的创
2、新性35%创造性的发挥，在理论上有新见解、新观点和新方法。35标志性成果15%发表论文的档次及数量，获奖的等次及名次，论文成果具有的社会效益。15基础理论专门知识科研能力20%掌握基础理论的坚实宽广性、专门知识的系统深入性及科研能力的强弱。20写作能力 10%论文结构严谨，逻辑性强，文字表达准确，图表规范10总体评价优（90 分） 良（80-89 分） 合格（70-79 分） 不合格（70 分）100评阅人结论： 达到博士学位论文要求 基本达到博士学位论文要求 尚未达到博士学位论文要求评阅人对论文答辩的建议 同意答辩 修改后答辩 不同意答辩2论文评阅人对学位论文的综合评价意见学位论文存在的不足或主要问题可加页3论 文 评 阅 人 简 况 姓名（签名）： 职称：学科专长：所在单位：联系地址：邮政编码：联系电话：对学位论文所涉及的内容（ ）很熟悉 （ ）比较熟悉 （ ）一般 （ ）不够熟悉 您若有什么意见或建议向我们反映，请写在此处：
