收藏 分享(赏)

实验对比.doc

上传人:hskm5268 文档编号:7590489 上传时间:2019-05-21 格式:DOC 页数:2 大小:139KB
下载 相关 举报
实验对比.doc_第1页
第1页 / 共2页
实验对比.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

纸片法与传统法鸡白痢检测比较传统做法在块载玻片上,去取一定量抗原,再与相应鸡全血相反应(在鸡的鸡冠或翅下采血) ;等量的抗原加等量的全血,用玻璃棒或火柴棒混匀,在 2 分钟内判定实验结果。出现凝集块的,絮状沉淀的判阳性;没有出现絮状沉淀的判阴性。判定标准:+:出现大片凝集,液体完全透明,即 100%凝集+:有明显凝集片和颗粒,液体几乎完全透明,即 75%凝集+:有可见的凝集片和颗粒,液体不甚透明,即 50%凝集+:仅仅可以看见颗粒,液体混浊,即 25%凝集-:液体均匀混浊,无凝集现象纸片法在 4*5 孔玻璃反应板上作空白对照、抗原对照、阳性对照和被检样品;将反应板置振荡器上充分混合后,置 37恒温水浴锅中 1 分 钟后,判定结果。在反应板上各孔中加抗原 25、50 微升,每板除留 1 个空白对照孔(生理盐水) ;1 个抗原对照孔;1 个标准阳性血清对照孔外,其余个孔均加被检血清;将反应板置振荡器上混匀;再置 37水浴锅中 1 分钟,判定结果。判定标准:当反应板上标准阳性血清孔中出现凝集物,抗原对照孔和空白孔不出现凝集物时,若被检血清出现凝集物时判阳性;无凝集物时判阴性。总结:综上试验流程对比,我们可以显而易见;发现纸片法比传统法要严禁,不经验主义。纸片法虽比传统法较为繁琐,但准确度较高。纸片法相比较传统法在抗原的用量上要少的多,以达到节约成本的效果。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报