1、 出 现 义与 完成 义上这 两 结 构 既存 在对 称 的现 象又存 在不 对 称 的现 象， 在容纳 义上基 本关键词 ：“ 稀 庇 搿 癡 下 ”， 对 称 与 不 对 称 ， 共时 与 历时 “ 痑 “ 產 簍 “ 痻 ”， 本 文 在描 写 “ 稀 庇 搿 癡 下 ”的对 称 与 不 对 称 的基 础上， 将 探 讨“ 稀 庇 搿 癡下 ”的对 称 与 不 对 称 现 象的历史 动 因， 汉语 史 上的演 变对 现 代 汉语 的影 响 ， 等等， 这些 都是 目 前 还不 完全清 楚 的， 有 必 要 对 其 进 行 一 下 全面 的分析 。 本 文 从 语 法、语 义、语 用、认
2、知 等角度 出 发， 对 “稀 庇 搿 癡 下 ”的对 称 和 不 对 称 进 行 细 致深 入 的描 写与 解释， 有 助 于 认 识 其 它系统内 的对 称 与 不 对 称 现 象， 也 有 助 于 对 外 汉语 教 学。二 十 世 纪 九 十 年代 以前 ， 其 研究 主 要 是 采 用传 统的结 构 主 义的研究 方法， 细 致深入 地 描 写 研究 “上 下 ” 的性 质、分布 和 句法功 能 等， 但是 解释不 足 。 一 直 到 年， 廖 秋 忠首 次 从 意 义角度 出 发， 引 进 了三 大 参 照 点 的概 念 。 通 过 对 “上 下 ”与 空问 位 置 的关系的考察 ，
3、 探 究 了“上 下 ” 的有 关意 义及 用法， 认 为 方位 词 “上 下 ”的先决 条件 是 垂 直 的概 念 和 由其 推 导 出 的高低概 念 ， 这 使方位 词 研究 进 入 新 的阶段。 在这 一 思路 的影 响 下 ， 二 十 世 纪 九 十 年代 ， 先后出 现 了两 部很 有 影 响 的专 著 ：储 泽 祥 现 代 汉语 方所系统研究 与 齐 沪扬 现 代 汉语 空问问题 研究 。二 十 世 纪 九 十 年代 以后， 由于 认 知 语 言学的传 入 ， 学者丌始从 认 知 角度 对 “上下 ”进 行 全新 探 索。 作 为 动 词 的“上 下 ” 研究对 动 词 “上 下
4、”所做 的研究 很 不 均 衡 ， 主 要 侧 重 在 “上 下 ”做 趋 向 动 词 时 的意第 一 时 期：史 锡 尧 单纯 地 对 动 词 性 的“上 下 ”使用所依 据 的心理 基 础进 行 了较 为细 致的解释， 认 为 人们 在使用动 性 语 素 “上 下 ”时 ， 具体 心理 活动 心理 及 其 出 发点 、角度 有 些 不 同 ， 但大 都是 围 绕 基 本 义来区 分的， 但是 该 文 所举 类 型 不 够全面 ， 不 系统。张其 昀 认 为 造成 运 动 义的“上 下 ”组成 的动 宾短 语 的不 对 称 原 因有四个方面 ：空 间 的客观因素 、心理 的主 观因素 、语
5、言习 惯 、语 体 色彩 的古今稚 俗 。 该文 虽然在前 人基 础上对 “上 下 ”的不 对 称 现 象进 行 了更 进 一 步的解释， 但是 作 者将一 部分自 己 难以解释的语 言不 对 称 现 象都归 到 语 言习 惯 这 一 因素 中， 有 些 欠 妥 。 沈家煊 指出 动 作 动 词 “上”能 表示两 类 移 动 ：纵向 上的由低到 高、横向 上的由一处 到 另 一 处 ， 但动 作 动 词 “下 ”仅 能 表示横向 的从 高到 低的移 动 ， 还具体 介 绍 了“上纵观“上 下 ”的几十 年研究 历程， 多 是 有 关方位 词 性 “上 下 ”的对 称 与 不 对 称研究 。 例
6、 如：王 希杰 认 为 从 语 义上看 “视 点 ”的不 同 是 造成 “上 下 ”对 称 与不 对 称 的原 因， 并 指出 “视 点 ”受 到 三 个世 界 的影 响 ：物理 、语 言及 文 化世 界 。 张薇 从 语 义和 语 用上探 讨了形容词 性 、动 词 性 、动 词 后的“上 下 ”以及 名词 后的“上 下 ”等四类 “上 下 ”的对 称 与 不 对 称 问题 ， 该 文 分析 很 细 致， 但是 在不 对 称现 象的原 因分析 上较 零 散 。 这 主 要 是 从 语 义语 用上简 单解释“上 下 ”的不 对 称 现 象，并 未 深 入 解释其 背 后动 因。的说 法。 黎 锦
7、 熙 将 其 看 作 是 助 动 词 ， 丁 声树 、胡 裕 树 、黄 伯荣 和 廖 序 东 认 为 其 是 “动 补 ”结 构 吧 希 隆 弊鞑 褂 ， 孟 琮 认 为是 动 趋 式 吧 希 隆 笔潜 砬飨虿 褂 ， 王 力 、陆 志 韦 认 为 是 副 词 ， 陈迪 明 、 暂 拟 汉语 教 学语 法系统 称 作 趋 向 动 词 ， 作 为 动 词 的附 类 ， 俞敏 看 作 是 词 尾 ， 房 玉 清 认 为 是 助 词 。杉 村博 文 将 “ 隆 敝 械 摹 跋隆 狈治 A嚼 啵河 搿 皏上”构 成 反 义关系的下 ：”表示遗留 、决 定 、停 止。 段业 辉 提 出 “ 希 隆 庇
8、们 治 !癡 上 “稀 庇 搿 癡 下 ”的对 称 与 不 对 称 研究张敏 从 汉魏六 朝 时 期、隋 唐五 代 时 期、宋 元 时 期考察 了“动 词 和 动 词 上下 ”的历时 上的对 称 与 不 对 称 现 象， 但是 重于 描 写 ， 几乎 没有 解释。 任 鹰 和 于 康应用原 型 效 应理 论 ， 认 为 趋 向 动 词 “上”和 “ 下 ”是 由动 作 动 词 演 化而 来， “上”的原 型 义有 “移 动 ” 和 “由低到 高”， “下 ”的原 型 义有 “ 移 动 ”和 “由高到 低”， 二者的对 应现 象是 因为 都有 相 同 的语 义要 素 耙贫 焙 汀 耙贫 笪恢没蜃
9、刺 谋 帧 ，“稀 庇 搿 皏下 ” 在语 义与 用法上的对 应越整 齐 ， 研究 目 标、方法和 语 料料主 要 是 通 过 以下 渠 道 搜 集 ： 本 笱 语 料库 绨 ； 有 标记 项 和 无 标记 项 的判 定 怯泄 乇 昙 窍 窒 既“一 个多 ， 至 少也 一 样多 。多 ， 至 少也 一 样多 。也 一 样多 。 琍 ， 转 白 ： 频 率标准 是 指无 标记 项 的使用频 率比有 标记 项 的高， 至 少也 一 样高” 。 如北京 大 学 锪 峡 网 络版 小 案 摺 钡氖 褂 闷 德 适 暗 汀钡氖 褂 闷 德 适 ，远 低于 “高”的使用频 率， 那 么可以基 本 确定
10、“ 高”是 无 标记 项 ， “低”是 有 标记 项 。我们 对 老舍 的 四世 同 堂 和 矛 盾 的 子夜 蛴 中关于 “ 稀 庇 搿 癡下 ”的出 现 频 率进 行 考察 ， 各义项 具体 用例 在附 录 中：江西 教 育版 社 ， 年， 第 页 方位 意 义上的对 称 与 不 对 称个条件 ：一 是 要 有 位 移 的方向 ， 二 是 要 有 位 移 的起点 和 终点 。时 在横向 与 纵向 和 起点 与 终点 上的对 称 与 不 对 称 情况 。 纵向 移 动 上的对 称 与 不 对 称跑上山 一 跑下 山背 上山 一 背 下 山扶 上楼 一 扶 下 楼蹦 上床 一 蹦 下 床搬 上
11、桌 子一 搬 下 桌 子跨 上车 一 跨 下 车下 ”。当 “ 稀 敝 械 腣 与 “ 隆 敝 蠽所表示的意 义相 反 时 ， “ 稀 庇 搿 皏下 ”就。 齐 沪扬 ： 现 代 汉语 空 间 问 题 研究 。 齐 沪扬 ： 现 代 汉语 空 间 问 题 研究 海 ：学林 版 礼 ， 年， 第 页海 ：学林 緅 版 礼 ， 年， 第 页第 隆 皏 骸庇 搿 皏下 ”方位 意 义 的对 称 与 不 对 称有 “ 稀 蔽 蕖 癡 下 ” 的不 对 称 如： 射上太 空 射下 太空例中的“ 稀 倍 济挥 杏 肫 湎 喽 杂 摹 皏下 ” ， 如“漫上沙 滩 ”没有 相 对 应的“ 漫有 “ 隆 蔽
12、蕖 癡 上” 的不 对 称 如： 掉 下 眼 泪一 掉 上眼 泪摔 下 电 话 一 摔 上电 话 垂 下 了头 一 垂 上了头 例中的“ 隆 倍 济挥 杏 肫 湎 喽 杂 摹 癡 上” ， 如“掉 下 眼 泪”没有 相 对 应的“ 掉跳 上床走 上主 席 台爬上楼 梯举 上头 顶飘上天 空跃上牛 背 是 指前篙 ， 阿发拔 后篙 ， 年幼 的都陪 我坐在舱 中。“上”由“ 由低处 到 高处 ” 的纵向 位 移 引 申到 “ 水 平 方向 上客体 接近 主 体 ”的横向 位 移 ， “下 ” 由“由高处 到 低处 ”的纵向 位 移 引 申到 “水 平 方向 上客体 远 离主 体 ”的横向 位 移
13、 ， 这 样 “稀 庇 搿 癡 下 ”都可以表示横向 的移 动 ， 但是 “稀 庇 搿 皏下 ”是 完全不 对 称 的， 出 现 了有 “ 稀 蔽 蕖 癡 下 ” 和 有 “ 隆 蔽 蕖 癡 上”两 种 格局 ， 他 们 所表示的方向 相 反 ， “ 稀 笔 窍 蚯 耙贫 皏下 ” 是 向 后移 动 。构 成 的位 移 句中， 的“方向 价 ”数量决 定 于 “ 位 移 行 动 元 ”的数量， “位 移 行 动 元 ”为 单价 “稀 薄 邸 癡 上”和 三 价 “稀 比 啵 凑 胀 椒 癡 下 ”位 移的数目 不 同 ， 而 且 各方向 价 内 部还 存 在一 些 差异。 蚣 上的对 称元 ”
14、， 其 中可移 处 所元 可以出 现 也 可以不 出 现 。 如：是 可移 处 所元 ， 出 不 出 现 都可以， “一 颗 炸 弹 ” 和 “篮球 ”是 必 移 行 动 元 。双 价 构 成 的位 移 句的最常 见 的句法框架为 ： 匾菩 卸 梢 拼 第 隆 癡 庇 搿 癡 下 ”方位 意 义的对 称 与 不 对 称 船 雍 嫔 沉下 海 底。 日 寇 将 李九 德 推 下 深 谷 。 俺 们 全村人把你 抬 下 大 康 上。 他 就把伊 菲金 妮 亚扶 下 了船 。 老奶奶被人扶 下 车 。 伊 凡 抱 下 罗 里的尸 体 ， 脱 光 尸 体 上的衣 服 ， 然后画了十 字。这 类 “希
15、隆 敝 饕 哂 幸 韵 绿卣鳎 “希 隆 钡 挠镆 逄 氐闶荹 樗嬉 芣 ； 大 伙 把老 王 抬 上主 席 台 。 服 务 员把菜端上桌 子。 他 把老 奶奶扶 下 地 。必 移 行 动 元 必 移 行 动 元是 受 “ 希 隆 敝 衯 的制约 。第 隆 皏上”与 “ 隆 狈轿 灰 庖 宓 亩 猿 朴 氲骾 对 称动 词 兼 容， 如“扔 下 一 个球 ”与 “ 坐下 ”， 而 “上”不 能 与 其 兼 容。 在横向 移 动 “客不 对 称 现 象的原 因作 出 解释。一 现 象是 由终端焦 点 化与 标记 颠 倒 相 互 作 用引 起的。 在现 代 汉语 中处 所宾语 的语 序 基本 遵
16、循 时 空 象似 性 ， 即 “起点 在动 词 前 ， 终点 在动 词 后”， 古川 裕 运 用终端焦 点 化对 其 语 序 进 行 了解释， 认 为 人类 普 遍的认 知 倾 向 是 重 视 终点 而 轻 视 起点 。 起点宾语 只能 与 介 词 组合 放 在动 词 前 做 状 语 ， 终点 宾语 除 了放 在动 词 前 还可以放 在动 词后。项 ， 根据 “标记 颠 倒 ” 理 论 ， 二 者可以构 成 无 标记 组配 ， 如下 ：所找 到 用例 极 少。戴 上帽 子 一 一 摘下 帽 子 康 生摘下 眼 镜 ， 用衣 角擦了擦， 又戴 上。 她擦呀 ， 刷呀 ， 冲 洗 漆 具呀 ， 敲
17、 打 地 毯 呀 ， 把画拿 下 又挂 上呀 ， 擦拭 镜 子和 枝 形挂 灯 呀 ， 忙碌 了大 半天。 母亲 因生活所迫， 丢 下 三 个年幼 的孩 子改嫁 。离罚 甀 独隝 表出 现 性 结 果铺上被子 一 一 铺下 被子摆 上几个烧碟 一 一 摆 下 几个烧碟以上例 旬中的“惹上麻 烦 ” 表示” 给自 己 带来麻 烦 ， 自 己 深 陷 其 中”， 而 “惹下麻 烦 ”表示”自 己 给别人带来麻 烦 ”， 如例 ， “他 ” 因插手 转 会 事 件 自 己 受 到 禁赛 的处 罚 ， 因插手 转 会 这 件 事 给自 己 带来麻 烦 ， 所以只能 用“惹上麻 烦 ”， 不 能 与 “惹下 麻 烦 ”互 换 。 例， “他 ” 开 枪射 击 可能 会 给村罩 群 众 带来麻 烦 ， 而 不 是 给自 己 ，这 里只能 用“惹下 麻 烦 ” 而 不 能 与 “惹上麻 烦 ”互 换 。 “铣 鱿 帧 庇 搿 癡 下 出 现 ”的不 对 称 小 癡 上啦”无 “隆 ” 旱先下 放 的连， 菜地 上都已 盖上三 间 五 间 房 子。
