1、马克思劳动价值论的在发展评述现代科技劳动价值论研究摘要：本文通过对现代科技劳动价值论研究框架结构的梳理，简要的阐述了现代科技劳动价值论体系，从而在更深程度上理解了现代科技劳动价值论的内容及其伟大意义，对我们以后的学习和研究具有重要的作用。关键词 劳动价值论 现代科技劳动价值论 科学价值库从理论研究的角度讲， “经济学从本质上说，就是一种哲学，是人们认识经济现象或解释经济活动的一种认识论和方法论” 。现代科技劳动价值论作为这样一种认识论和方法论，主要是指在现代经济社会与境中，运用马克思劳动价值论的基本原理和方法，从哲学层面研究科技经济现象和活动，揭示其价值创造、运动和社会实现的本质和一般规律的哲
2、学学说。在本书中，笔者首先依次解答了三个基本的问题：（1）为什么要研究现代科技劳动价值理论？通过对这一问题的考察分析，揭示对现代科技劳动价值论进行研究的动因。 （2）如何研究现代科技劳动价值理论？通过对这一问题的研究，确立对现代科技劳动价值论进行研究的方法论原则和具体的研究思路。 （3）构建一个什么样的现代科技劳动价值论的体系结构？通过对这一问题的探讨，简要说明现代科技劳动价值论的结构体系，以及在此框架体系中对现代科技劳动价值论的主要内容进行科学的安排。其次，作者立足现代经济社会与境之现实，依据马克思劳动价值论的基本原理，运用“以实际问题为中心研究马克思劳动价值论的原则” ，将科技成果的价值源
3、泉归于“科技劳动”这一人类的本质活动来分析，在宏观上创建了现代科技劳动价值论之理论体系，这是马克思劳动价值论在现代经济社会与境中进一步发展的新形态。在微观上，第一，历史地考察了现代科技劳动价值论之源与流的演进历程，展示其在时代发展上创立的历史必然性；第二，现实地考察了建构科技劳动价值论的现代经济社会与境，展示其在时代发展上创立的现实必然性；第三，系统地建构了包括基本原理、现代企业“价值链”模式、 “科学价值库”理论、 “孵化”机制理论和科学实现价值增殖的实质及规律等在内的现代科技劳动价值论的核心理论；第四，运用其核心理论对现代经济社会与境中的重大问题进行重新解答，展示了这一核心理论的解释能力和
4、预见能力。下面我将简要介绍一下刘冠军教授这本书的主要写作内容：(一)研究现代科技劳动价值论的原因1. 社会现实层面的原因在现代经济社会与境中，有众多的现实问题是与科技的发展和应用密切相关的，值得人们去深思，尤其是需要人们运动马克思劳动价值论去剖析和解答。从经济学的角度仔细地审视这些问题，将不难发现，在这些现实问题中都涉及一个共同的问题科技发展及应用与经济增长的关系问题。对此，理论界已经基本达成共识。而进一步从价值理论的角度来看这个共同的问题，它的实质就是科技发展及应用与价值增殖、科技劳动与价值创造的关系问题。只有明确科技劳动是价值创造的源泉，进而明确科技的发展及应用是价值增殖的原因，才能揭示科
5、技的发展及应用与经济增长的关系，才能使上述的问题有其合理的答案。然而，这是一个相当复杂的过程，是一个复杂的系统工程。如果不能建立起系统的现代科技劳动价值论体系，是难以完成这一复杂系统工程的，也难以揭示这一复杂的过程。因此，建立现代科技劳动价值论的目的之一，就是要合理地解答现代经济社会语境中的这些现实问题，这也就是研究现代科技劳动价值论的现实层面的原因。2. 中外理论界之研究现状层面的原因对科技的发展和应用以及与此相关的知识、信息等在现代经济社会与境中的作用问题，中外理论界早已有所关注，并从不同的角度或不同的侧面进行了一定程度的研究，这为我们构建现代科技劳动价值论奠定了基础。但是，从总体上讲，理
6、论界的这些研究，多是在寻找和建构“非劳动价值论”的理论观点来，并用之来解答上述的现实问题。从理论研究的角度讲，这些“非劳动价值论”观点的引入，在一定意义上会促进劳动价值论研究的深入，因为有比较才有鉴别，在鉴别中才能发现孰优孰劣。同时，这也从另一个侧面说明，劳动价值论如果不加以发展，直接用来解释现实问题，就会存在“力不从心”的现象。因此，必须要立足现代经济社会与境之现实，运动马克思劳动价值论的基本原理和方法来系统考察科技劳动与价值创造的关系，建构系统的现代科技劳动价值论，只有如此，才能对现代经济社会与境中的现实问题进行科学合理的解释，解决劳动价值论在现实面前显得“力不从心”的问题。3. 马克思劳
7、动价值论自身的原因(1) 理论界各种价值学说的比较：马克思价值论是最深刻的理论作者把现代的价值、价格理论观点进行分类并加以推敲，发现知识价值论、技术价值论、机器价值论等，在一定意义上都是物化劳动价值论的翻版，因为知识、技术和机器等都是人类劳动特别是以脑力付出为主的人类劳动“物化”的结晶，因此都属于物化劳动价值论的范畴。最后，作者得出这样的结论：马克思的劳动价值论是建立在“劳动”这个人类本质活动基础上的价值论研究的结晶，它与各种非劳动价值论相比较，前者是更为深刻的理论，是一个建立在严格定义和严密逻辑前提下的科学理论，进一步讲是在科学地区分了使用价值和价值、价值和价值形式、价值和价格、物化劳动和劳
8、动、具体劳动何抽象劳动、私人劳动何社会劳动、价值决定和价值实现、价值决定和价值分配等诸多范畴的基础上，达到了形式和内容、现象和本质的有机统一的宏大理论体系；而后者，相对地讲都显得比较肤浅，基本上都是在现象层面上对价值或价格的考察，都没有触及问题的实质，从这个意义上讲它们永远没有马克思劳动价值论那样深刻。(2) 马克思劳动价值论在现代科技经济社会中遭受到前所未有的挑战在现代经济社会与境中，有些现实问题在直接运用马克思劳动价值论进行解释时，产生了“自相矛盾”的现象。而且，还有一些现实问题在直接运用马克思劳动价值论进行解释时，是不能“自圆其说”的，是难以正面回答的。这样的“自相矛盾”和“不能自圆其说
9、” ，归结为一点，就是马克思的劳动价值论与现代经济社会与境的现实产生了矛盾。正是在这个意义上，我们不能不说马克思劳动价值论遭遇到了前所未有的挑战。(3) 马克思劳动价值论遭受到前所未有挑战的自身原因从世界主题的角度来审视，马克思所处的时代，世界主题主要体现为以“战争和革命”为主要手段和以追求“单纯的经济增长”为主要形式。从科技与经济关系的角度来审视，自近代科学诞生以来，科学知识的生产即科技实践活动，一方面从物质生产实践活动中分离出来成为一种独立的实践活动，这大大推动着科技的发展和成熟；然而另一方面，从某种意义上讲，科技知识的生产从此便游离于经济活动之外，即科技实践与经济实践是两种彼此分离的相互
10、独立的社会实践。从占据主导地位的经济形态的角度来审视，马克思时代的经济形态主要是工业经济。从科学认知背景的角度来审视，科技产品作为商品“可能是最复杂的劳动产品” ，科技劳动作为创造价值的劳动“可能是最复杂的劳动” ，但为了分析问题和解决问题的方便，即“为了简便起见” ，将这种脑力为主的最复杂的科技劳动及其产品的价值加以“简化” ，“把各种劳动力直接当作简单劳动力” ，这样就省去了以后再“简化的麻烦” 。概而言之，马克思劳动价值论遭受到前所未有挑战的自身方面的原因，说到底，就是马克思劳动价值论作为时代的产物，有其自身的历史局限性和内容上的不足之处。这是我们必须正视而不能回避的事实，这也是马克思劳
11、动价值论要“与时俱进”的根本原因，是马克思劳动价值论具有“与时俱进”品格之内涵的前提和基础。(4) 马克思劳动价值论遭受到前所未有挑战的时代发展原因在科技飞速发展的今天，我们不能再为了分析问题和解决问题的“简便” ，将以脑力支出为主的最复杂的科技劳动及其产品的价值加以“简化” ，把各种劳动力，不管是高级的、复杂的，还是低级的、简单的，直接当做简单劳动力来处理。如果不顾现代“复杂性”的科学认知背景，再简单地、直接地照抄照搬“简单性”科学的研究思路和处理问题的方法，直接运用马克思当时创立的劳动价值论来解释现代经济社会与境中的现实问题，肯定不能做到“自圆其说” ，甚至会出现“自相矛盾”的现象，因此，
12、马克思的研究思路和处理问题的方法在现代“复杂性”科学认知背景下，再简单机械地、直接地“照抄照搬” ，显然是行不通的。(5) 迎接挑战，将马克思劳动价值论发展为现代科技劳动价值论(二) 建构科技劳动价值论的现代经济社会与境在本章中，笔者通过考察分析上述矛盾产生的第二个方面即现代经济社会与境之现实，为现代科技劳动价值论的创立和建构提供与之相适应的现实基础，并通过对现代经济社会与境即现代经济社会各个方面的经济事实和经济现象的分析，来揭示在这样的经济社会与境中建构现代科技劳动价值论的现实必然性。（三）科技劳动价值论的核心理论（1）现代经济社会与境中科技商品与科技劳动的基本原理马克思的劳动价值论的分析是
13、从商品开始的，而刘冠军教授将科技商品作为现代科技劳动价值论的理论建构的逻辑起点。结合马克思劳动价值论的三个基本原理，建构起现代科技劳动价值论的三个基本原理：科技商品的二因素原理（价值和使用价值） 、科技劳动的二重性原理（具体劳动和抽象劳动）和科技商品生产的基本矛盾原理（私人劳动和社会劳动） 。刘冠军教授对现代社会与境中科技商品与科技劳动的分析是对马克思劳动价值论的继承和发展，并构成了现代科技劳动价值论基本理论。以这三个基本原理为依据，刘冠军教授建构起了现代企业价值生产和运行的“价值链”结构模式，并提出了“科学价值库”理论和“科学价值库”中价值“孵化”机制理论。这是对马克思劳动价值论在当代的巨大
14、发展，不仅解决了许多的现实问题而且对那些认为马克思劳动价值论过时的人和理论的有力回应和驳斥。（2）现代企业在考虑科学和技术因素时价值生产和运行的“价值链”模式在谈到现代企业价值生产和运行的“价值链”结构模式时，刘冠军教授指出人类劳动具有系统性和“跨时空”的特征。这两个对人类劳动特征的深刻总结为“价值链”理论和后来的“科学价值库”提供了重要的分析前提。没有这两个结论， “价值链”理论和“科学价值库”理论的建立就会显得毫无根据。并且刘教授认为这两个特征不是对立、矛盾的，而是一致的、统一的。现代企业“整个生产劳动过程”中具有“跨时空”特征的“人类劳动链条” ，在实质上体现的是其“跨时空”的价值生产和
15、价值运行的流程或链条，这就是现代企业“整个生产劳动过程”中“跨时空”的“价值链“之内涵。并且在具体表现形式上表现为三根链条。这三根链条分别从“非在场的” 、 “准在场的” 、 “在场的”的人、劳动和劳动成果进行分析，并总结出了三根“价值子链” 。刘冠军教授分别给命名为“初级价值子链” 、 “二级价值子链” 、 “三级价值子链” ，并给出了三根链条的示意图。最后在三根价值链条的基础上得出了现代企业“整个生产过程”的“价值总链” 。为“科学价值库”的建立建立了基础。（3） “科学价值库”理论刘冠军教授在此建构的“科学价值库”理论是对现代企业“不在场”科学人员的劳动所创造的“科学价值”进行分析的结果
16、。在“科学价值库”范畴的提出中刘冠军教授认为基础性科学成果的价值主要是以潜在的“库存”的方式存在的，表现为“科学价值库” 。换言之，基础性理论科学成果在一定意义上为人类提供了一个“取之不尽、用之不竭”的“科学价值库” 。在论证其根据时特别的提到了科学成果价值转移与一般物质性产品的价值转移不同，即具有“随转移但不减”的“奇异性”特征。刘冠军教授从根本上分析出“科学价值库“，在实质上是历代所有从事基础性理论科学研究的科学人员的科学劳动所创造的价值不断累加和积淀的结果，进一步讲是历代所有从事基础性理论科学研究的科学人员通过高级复杂的科学劳动所创造的剩余价值的总和。我认为“科学价值库”就是基础性理论科
17、学成果的累加效应的结果。（4） “科学价值库”中的价值“孵化”机制理论刘冠军教授认为基础性理论科学成果要成为现实商品的价值，显化为社会的经济效益，需要一个相当复杂的转化和显化的过程。这一过程，刘冠军教授称之为“孵化”过程，这一过程中的程序和步骤称之为“孵化”机制。企业主或资本家获取的超出生产工人创造的剩余价值之外剩余价值或超额利润，正是基础性理论成果的价值即科学价值库中的价值在社会经济系统中得到表现的结果，简言之，是科学价值一步步“孵化”的结果。综上所述企业产品的价值绝不像传统价值理论认为的那样简单，事实上它是相当复杂的。这种复杂性主要表现为企业产品价值理论构成的三重性：一是现象层面上的价值构
18、成 C3+V3+m3；二是深层次上的价值构成 C3+V3+m3+应用开发性技术成果的现在价值，即 A2；三更深层次上的价值构成 C3+V3+m3+A2+应用开发性技术成果的潜在价值，即 W0m 1。刘冠军教授归纳的“孵化”模型为：MW 0m 1m 2m nW 0m nM 表示某个历史时期在社会经济系统中孵化出来的科学价值库中的价值总量，W 0表示某个历史时期前人创造的理论科学成果的价值量，表示各个相加项之和，m n表示第 n 代从事基础性理论研究的科学人员所创造的理论科学成果的价值量，n 表示从 1 到的正整数。（5）科学在现代企业生产过程中实现价值增殖的实质和规律刘冠军教授在论证科学在现代企
19、业生产过程中实现价值增值的实质和规律之前，详细研究了与价值增值相关的两类科学：自然科学和社会科学以及与两类科学相对应的两种自然力：单纯的自然力和社会劳动的自然力。在马克思眼里这两种生产力都是“不费分文的生产力” 。在此基础上刘冠军教授研究了自然科学和社会科学在现代企业生产过程中实现价值增值的实质：自然科学以技术成果为中介并入企业的生产过程提高劳动生产率，在实质上即实现了价值量的增加，也实现了使用价值量的增加，二者是统一的。社会科学并入企业的生产过程中提高劳动生产率，在实质上即实现了价值量的增加，也实现了使用价值量的增加，二者是统一的。刘冠军教授综合考察了自然科学和社会科学在现代企业生产过程中实
20、现价值增值的实质后提出了科学在现代企业生产过程中实现价值增值的两个规律：科学实现价值增殖的第一定律：在现代经济社会与境中，在科学并入企业的生产过程提高劳动生产率的形势之下，理论科学成果中的潜在价值是“父” ，自然力是“母” ，双双融入企业的产品中，共同给出“新增加值”之果。科学实现价值增殖的第二定律：在现代经济社会与境中，在科学并入企业的生产过程提高劳动生产率的形势之下，商品的价值量与生产该商品的劳动的量成正比，与生产该商品的劳动生产率的提高量程正比。（四）现代科技劳动价值论之核心理论的应用研究随着时代的进步，出现了一些与马克思主义的劳动价值论相矛盾的现象，甚至有些是难以自圆其说的。所以在本书
21、的最后刘冠军教授以现代科技劳动价值论用于一系列应用问题的研究。刘冠军教授用发展的眼光，结合当今“科技与经济一体化”的社会现实对超额剩余价值、相对剩余价值等问题进行了重新解读，并针对现代企业“活劳动相对减少而价值量不断增加”的矛盾之谜和“无人工厂”的利润来源问题加以阐述和破解，同时揭开科技商品拜物教的面纱，为科技劳动创造价值营造了一种新的社会氛围。这一切证明了现代科技劳动价值论在现代经济社会与境中有更强的解释、预见能力，是科学的理论，是对马克思劳动价值论的科学的发展。（五）总结刘冠军教授提出并研究现代科技劳动价值论的主要目的，在于立足现代经济社会与境，深化发展马克思劳动价值论，在理性层面上，为探
22、讨研究科技经济或知识经济的运行机制和发展规律提供一种价值理论体系；在现实层面上，为寻找科技与经济相互转化的价值实现机制提供一种可行性理论模式。对现代科技劳动价值论进行研究，在当代中国大力推进科技创新并且知识经济“初见端倪”的今天，其意义是重大的。它直接关系着许多重大的理论和现实问题的解决，不仅对于充实、丰富和发展马克思主义的科学解答现代认识科技劳动和科技价值在现代经济社会中的作用、科学解答现代经济社会与境中由于科技的发展和应用而导致的类似于“无人工厂”的利润来源问题等具有巨大的现实意义，甚至对于推进中国的科技创新和知识经济的发展、贯彻落实科教兴国战略等具有重大的社会历史意义。参考文献：【1】 马克思资本论第 13 卷，人民出版社【2】 马克思、恩格斯马克思恩格斯全集 ，人民出版社【3】 刘冠军走进新时代的马克思劳动价值论 ，中央文献出版社【4】 刘冠军现代科技劳动价值论研究中国社会科学出版社【5】
