1、略談放馬灘簡所見三十六禽（稿）（首發）程少軒 蔣文復旦大學出土文獻與古文字研究中心古代文獻特別是出土文獻中有許多不同的十二禽系統。自六朝以來的文獻中還有很多種不同的三十六禽系統。劉樂賢先生曾撰文論述十二禽和三十六禽的關係 1，創見甚夥。 天水放馬灘秦簡 2公佈後，我們發現日書乙種整理者命名為音律貞卜篇的簡 206-240 包含一個完整的三十六禽系統，這是目前爲止發現的最早的完整的三十六禽系統，可以使我們得到很多關於各種十二禽、三十六禽系統的新知。為方便討論，我們暫將這部分簡文命名為三十六禽占 。筆者初學秦漢簡，且對術數文獻知之甚少，這裏簡略談談一己之見，如有不妥之處請各位學者批評指正。首先介紹
2、一下簡 206-240 的基本情況。 三十六禽占每簡均是以時段開頭，然後講“投中”某律名。接下來講對應的動物名、動物體態顏色、動物所善主。簡文以十二律排序，每律之中以時段排序，順序爲平旦到日中，日中到日入，日入到大晨，是日書中常見的生壯死之序。天水放馬灘秦簡公佈的圖版很不清楚，大大影響了釋讀。爲方便討論，先說一下與簡文編聯、釋讀有關的一些問題。編聯方面：1、已有網友指出簡 208 當改入簡 237 下。 3。2、簡 217 曾發表於書法 4，圖版較新發佈圖版清晰。從書法的圖版看，整理者釋爲“夾鐘”的兩個字，其實只能見到“鐘” ， “夾”字已經磨滅不可辨識。而放簡圖版 240 則可見“夾鐘” 。
3、因此可以斷定簡 217 和 240 當互換 5。3、簡 223 前當補“日入至晨投中=（中中）呂” 。4、簡 207、209 間缺一簡。據此，這段簡的編聯當調整爲：206、207、缺簡、209-216、240、218-237、208、238、239、217。釋讀方面：1、簡 206 動物名當爲“鼠” ，這與描述其形狀“銳顏銳頤”合。原整理者釋“馬” ，誤。2、簡 229 動物名當爲“鳨” ，原釋“鼠” ，誤。簡 228 動物名肯定不是“貌”，似也是“鳨” ，但圖版不清，待考。3、簡 235 動物名當爲“赤烏” ，原釋“赤彖” ，誤。4、簡 237 動物名當爲“狼” ，原釋“狟” ，誤。5、已有
4、網友指出簡 225“閭”當讀爲“驢” 6。6、簡 213， 書法有清晰圖版。其中整理者釋爲“豺”之字顯然是“豹” 。7、簡 230 動物名整理者釋爲“王蟲” 。按所謂“蟲”與其後兩簡“龜”完全一致。 “王蟲”當改釋爲“玉龜” 。有幾處釋讀也值得懷疑：1、簡 216 動物名原釋“雞” 。據圖版看，此字模糊不清，宜存疑。2、簡 208“大”之名頗怪，原圖版不清，疑有誤。3、簡 222 動物名原釋“豕” ，原圖版不清，疑有誤。4、簡 239 動物名原釋“虎” 。 書法有稍清晰的圖版，字作 ，顯然不是“虎” 。5、簡 207 動物名原釋“胎濡” ，據圖版看， “胎”字可疑，似筆畫有殘泐，待考。6、簡
5、234 動物名原釋“” ，圖版不清，據其輪廓看，似也是“雞”字。此外，描述三十六禽形象的文字有疑處也頗多。由於圖版不清晰，加之與本文主旨關係不太大，就略過不談了。我們在前幾日發表的放馬灘簡初探 7一文中曾指出，簡 166-205是一份完整的式圖。我們說“放馬灘簡乙種日書中還有很多地方均能見到五行、五色、十二律、二十四時等要素，這些簡可能也與我們討論的式圖關係密切。 ”事實上，我們可以肯定日書乙種中凡是含有十二律的簡均是按這個式圖進行占卜的。簡 206-240 是三十六禽與十二律對應，顯然也應當納入這個系統。我們可以經過校讀的內容，配上據簡 166-205 復原的與十二律對應的地支關係列表如下（
6、存疑處用問號標出，另外動物顏色顯然也是按照五色與十二支相配的，附於表中供參考）：三十六禽簡與地支對應表簡號 時段起 時段止 十二律 動物 顏色 地支206 平旦 日中 黃鐘 鼠 赤黑207 日中 日入 黃鐘 濡 黑缺簡 日入 晨 黃鐘 ？ ？子209 旦 日中 大呂 牛 白黑210 日中 日入 大呂 牛 白211 日入 晨 大呂 旄牛 蒼皙丑212 旦 日中 大簇 虎 赤黑213 日中 日入 大簇 豹 蒼赤214 日入 晨 大簇 豺 ？寅215 旦 日中 夾鐘 兔 大蒼216 日中 日入 夾鐘 雞？ 土240 日入 晨 夾鐘 蒼黑卯218 旦 日中 姑洗 龍 土黃219 日中 日入 姑洗 蛇
7、蒼白220 日入 晨 姑洗 蒼黑辰221 旦 日中 中呂 雉 蒼皙222 日中 日入 中呂 蒼黑223 日入 晨 中呂 ？ ？巳224 旦 日中 蕤賓 馬 皙225 日中 日入 蕤賓 閭（驢） 白皙226 日入 晨 蕤賓 ？午227 旦 日中 林鐘 羊 ？228 日中 日入 林鐘 鳨？ 陽黑229 日入 晨 林鐘 鳨 赤墨未230 旦 日中 夷則 玉龜 蒼皙231 日中 日入 夷則 鼉龜 皙232 日入 晨 夷則 黿龜 黃皙申233 旦 日中 南呂 雞 皙234 日中 日入 南呂 雞？ 蒼白235 日入 晨 南呂 赤烏 ？酉236 旦 日中 毋射 犬 皙237 日中 日入 毋射 狟 黃黑208
8、 日入 晨 毋射 大（？） 黃戌238 旦 日中 應鐘 黑239 日中 日入 應鐘 虎（？） 黃黑217 日入 晨 應鐘 谿 黑亥通過表格我們可以清楚地看出，這個三十六禽系統顯然與很多日書所見的十二禽系統有密切的關係。詳見下表：各種文獻所見十二禽、三十六禽系統對照表地支放日甲睡虎地孔家坡日書重要異文 8傳統十二生肖放簡三十六畜五行大義六朝銅式摩訶止觀太白陰經演禽通纂五行大義異說 9鼠 燕 燕 燕 燕 燕濡 鼠 鼠 鼠 鼠 鼠子 鼠 鼠 鼠 鼠？ 伏翼 蝮 伏翼 伏翼 蝠牛 牛 牛 牛 牛 牛 牛 蟹 蟹 蟹 蟹 獬丑 牛 牛 牛 牛旄牛 鱉 鱉 鱉 鱉 龜虎 貍 貍 貍 貍 虎 生木豹 豹 豹
9、 豹 豹 貍 虎寅 虎 虎 虎 虎豺 虎 虎 虎 虎 豹 貍兔 猬 猬 狐 蛟 兔 狐雞？ 兔 兔 兔 兔 狐卯 兔 兔鬼-兔兔 狢 貉 貉 貉 狢 鶴龍 龍 龍 龍 龍 龍蛇 蛟 鯨 蛟 虾 蛟辰 虫 蟲 蟲 龍 魚 魚 魚 魚 鯨雉 鱔 蟬 蟬 狙 蚓 赤土 蚯蚓 蚓 鯉 蚓 鱔 蛇巳 雞 蟲 虫 蟲/虫 蛇？ 蛇 蛇 蛇 蛇 蛇 蟬、 龜馬 鹿 鹿 鹿 鹿 鹿 馬驢 馬 馬 馬 雁 馬 鹿午 馬 鹿 鹿 鹿 馬 獐 獐 獐 獐 獐羊 羊 羊 羊 羊 羊鳨？ 鷹 鷹 鷹 鶩 鷹未 羊 馬 馬 馬 羊鳨 雁 雁 雁 豻 老木玉龜 狙 狖 犺 猱 玉鼉龜 猿 猨 猿 猿 猿申 石 環 玉石 環
10、/玉 石 猴黿龜 猴 猴 猴 猴 猴 死石雞 雉 雉 雉 犬 雉 雞雞？ 雞 雞 雞 雞 雞酉 雞 水 水 水 雞赤烏 烏 烏 烏 烏 烏鳶、死石、死土犬 狗 狗 狗 豕 狗狼 狼 狼 狼 狼 狼戌 犬 老羊老火老羊/老火 狗 大？ 豺 豺 豺 豺 豺 死金、死火 豕 彖 豕 熊 熊 生木、 虎？ 玃 腞 貐 罴 豕、 亥 豕 豕 豕 豬谿 豬 豬 豬 豬 豬 蛦蝓、 朽木據上表，我們有如下一些認識：放三十六子所對禽 2“濡”可能與鼠或蝙蝠有關。放三十六子所對禽 3 可能也是鼠或蝙蝠之類的動物。後世文獻丑所對“蟹”、“鱉”恐是後起。放三十六禽中卯所對“雞”疑問很大，恐是誤釋。不過如果確是“雞”
11、，則後世異文“鶴”可能即來源於此。放三十六禽中卯所對禽 3 是魚或蛟的可能性很大。放三十六禽中巳所對禽 2 與禽 3 中可能應有“蟲”。放三十六禽中午所對禽 3 當是鹿。放三十六禽中未所對禽 2、3“鳨”當與後世文獻中的“鶩”對應，“鷹”恐是受佛教影響後起的。申所對環、石、玉石等當與“玉龜”有密切聯繫。將“石”與“猴”“猿”等聯繫起來的舊說均誤。放三十六禽中戌所對禽 3“大”恐係“犬”之誤排，或即“火”之誤釋。放三十六禽中亥所對禽 1 可能補“豕”。放三十六禽中亥所對禽 2 原釋“虎”之字，也應該朝與豬相關的動物去考慮。放三十六禽中亥所對禽 3“谿”當即“豯”，方言云“豬，其子或謂之豯。”帶有
12、“生”、“死”、“老”、“朽”等名稱的禽名，實際是和所處位置密切相關的，也可以歸入式盤系統。“生”全部對應“旦至日中”，是“生”，即生長階段；“死、老、朽”全部對應“日入至辰”，即“死”，是消亡階段。先秦的各種十二禽系統均與放三十六禽系統關係極爲密切。尤是放馬灘甲、乙的盜篇與之密合。恐有兩種情況：或是放三十六禽系統是綜合了各種十二禽系統而產生的；或是各種十二禽系統均是據此三十六禽系統有所選擇的簡化，十二禽每禽禽名均是選取同地支中三種禽名中的一種作爲代表。中國三十六禽系統古已有之，並非外來物。劉樂賢先生認爲“三十六禽不大可能是域外傳入的，當然，也不排除三十六禽吸收了某些域外禽名的可能”，甚爲卓見
13、。劉先生還推測三十六禽有秦楚等系，從上表的對比來看，先秦恐確有不止一種三十六禽系統。從上表的對應關係來看，放馬灘簡的甲乙兩種日書的盜篇無疑與三十六禽占最為接近。胡文輝先生曾指出，放馬灘簡日書甲種中的盜篇體現出四方配十二辰的占算方式 10。而我們恢復出的放簡式圖 ，也是以四方配十二辰的。兩盜篇當即根據放乙的式法系統簡化而得的一種占卜，甚至可能仍是這個式法系統的一部分。2009 年 11 月 8 日晨初稿2009 年 11 月 10 日二稿小文蒙施謝捷、晏昌貴、蔡偉三位先生指正，獲益良多，謹致謝忱！1 劉樂賢：十二禽、三十六禽新考 ，收入氏著簡帛數術文獻探論 ，322-331 頁，湖北教育出版社，
14、2003 年。2 甘肅文物考古研究所編：天水放馬灘秦簡 ，中華書局，2009 年。3 參見復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站學術討論區放馬灘簡的分篇的疑似綴合（http:/ ，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站學術討論區（http:/ 、中聿（蔡偉先生網名）兩位網友的討論。4 書法 ，1990 年第 4 期。蒙陸平先生惠寄該雜志部分照片，十分感謝！5 蔡偉先生與我討論時已懷疑此兩簡當互換。我們沒有天水放馬灘秦簡一書，研讀竹簡時主要依據蔡偉先生和任攀先生的複印本。二位在複印本中做了許多校記，使我們受益良多，謹致謝忱！6 參見復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站學術討論區天水放馬灘秦簡所見“驢
15、”字考一帖中中聿（蔡偉先生網名）與 s21679（陳炫瑋先生網名）兩位網友的討論。7 程少軒、蔣文放馬灘簡初探 ，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站，2009年 11 月 6 日。8 前三種出土日書簡均據復旦大學出土文獻與古文字研究中心讀書會（劉嬌執筆）：天水放馬灘秦簡研讀 ，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站，2009 年 10月 24 日。9 傳世文獻中的三十六禽均據劉樂賢：十二禽、三十六禽新考 ，收入氏著簡帛數術文獻探論 ，322-331 頁，湖北教育出版社，2003 年。10 胡文輝放馬灘小考 ，收入氏著中國早期方術與文獻叢考 ，中山大學出版社，2000 年，135-141 頁。本文收稿日期為 2009 年 11 月 10 日本文發佈日期為 2009 年 11 月 11 日
