1、修 改 状 态 0深 圳 华 泰 企 业 公 司一 体 化 管 理 体 系 程 序 文 件 页 码 1/6危害辨识与危险评价控制程序SZHT/MSP04/2005（A）版 次： A 受控标识： 发布日期： 2005 年 月 日实施日期： 2005 年 月 日编 写 人： 审 核 人： 批 准 人： 发布单位：深圳华泰企业公司版 次 A深 圳 华 泰 企 业 公 司一 体 化 管 理 体 系 程 序 文 件 修改状态 0标 题 危害辨识与危险评价控制程序 页 码 2/61、目的通过辨识和评价公司及业务范围内的职业健康安全危害，进而评价其危险程度，判定出重大危险，以便采取措施，进行有效的控制。2、
2、适用范围本程序适用于公司场所及施工业务范围相关的危害辨识及危险评价。3、职责 3.1、管理者代表负责公司危害辨识及危险评价的组织领导工作，审定公司重大危险清单和控制计划。3.2、工程部负责本程序的贯彻、实施、指导及监督检查工作，并具体负责危害调查和重大危险因素的评价，初步确定重大危险因素，制订公司控制计划。3.3、各部门负责本区域危害因素调查，分析和评价一般危险因素，初步确定相关的重大危险因素，制订相应控制计划。4、程序4.1 总则4.1.1、危害危险因素的分类，有两种：a) 按导致事件和职业危害的直接原因进行分类，详见 GB/T1381692生产过程危险和危害因素分类与代码的规定。b) 参照
3、事故类别和职业病类别进行分类，详见 GB644186企业伤亡事故分类和卫生部、总工会、原劳动部颁发的职业病范围和职业病患者处理办法的规定 。本公司采用第二种分类办法。4.1.2、危害辨识和评价采取“自上而下，公司、项目部、各主管部门人员负责，相关方面参与配合”的路线进行。4.2、危害因素的辨识4.2.1、原则a) 危险、危害辨识应依据本程序 4.1.1b)条款的分类和有关法律法规及有关规定及标版 次 A深 圳 华 泰 企 业 公 司一 体 化 管 理 体 系 程 序 文 件 修改状态 0标 题 危害辨识与危险评价控制程序 页 码 3/6准，并结合公司实际情况，考虑过去、现在、将来三种情况；b)
4、 对进入现场的人员（含内部及外部人员） 、相关方的活动也应辨识。c) 对主要/重大危险危害因素要进行重点分析，要防止遗漏，特别是可能导致重要事故的危险危害因素要特别关注，不仅分析正常生产、施工操作时的危险危害因素，更要分析设备、装置破坏及操作失误可能产生的严重后果的危险危害因素。d) 本公司存在的主要危险危害因素（但不限于此）：1）物体打击；2）车辆伤害；3）机械伤害；4）起重伤害；5）触电；6）灼烫；7）火灾；8）高空坠落；9）坍塌；10）雷击；11）中毒和窒息；12）台风和暴雨；13）扭、摔、挫、擦、刺、割伤等其他伤害；14）高温、辐射等引起的职业病。4.2.2、辨识4.2.2.1、危险、
5、危害因素辨识，应考虑公司所有的活动及办公、施工现场，从办公区、施工布置、建（构）筑物、物资、生产工艺及设备，辅助生产设施、作业环境几部份，分别分析其存在的危险危害因素，列表登记，综合归纳，从而得出系统中存在哪些种类危险危害因素及其分布状况的综合资料。版 次 A深 圳 华 泰 企 业 公 司一 体 化 管 理 体 系 程 序 文 件 修改状态 0标 题 危害辨识与危险评价控制程序 页 码 4/64.2.2.2、工程部将危险统计表下发到各部门，由各基层单位进行调查、汇总后报至公司。4.2.2.3、工程部在 4.2.2.2 的基础上进行综合分析、汇总，列出公司的危险危害因素。4.3、危险评价4.3.
6、1 危险评价方法4.3.1.1、对一般因素、较易判断的行为性违章因素，采取直接是非判断法评价，评价结果分“轻微、可接受、不可接受”三种程度。4.3.1.2、对其他情况采用“作业条件危险性评价方法”进行定性分析，确定危险危害因素，即：a) 发生事故的可能性大小评价（L）分数值 事故发生的可能性10 完全可能预料6 相当可能3 可能，但不经常发生1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以设想0.2 极不可能0.1 实际不可能b) 暴露于危险环境的频繁程度评价（A）分数值 频繁程度10 连续暴露6 每天工作时间内暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年几次暴露0.5 非常罕见地暴露版
7、次 A深 圳 华 泰 企 业 公 司一 体 化 管 理 体 系 程 序 文 件 修改状态 0标 题 危害辨识与危险评价控制程序 页 码 5/6c) 发生事故后产生的后果评价（C）分数值 后果100 大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失40 灾难，数人死亡，或造成很大财产损失15 非常严重，一人死亡，或造成一定的财产损失7 严重，重伤，或较少的财产损失3 重大，致残，或很小的财产损失1 引人注目，不利于基本的安全卫生要求d) 危险等级划分（D）等级 分数值 危险程度5 320 极其危险，不能继续作业4 320160 高度危险，需立即整改3 16070 显著危险，需要整改2 7020 一般危险，
8、需要注意1 20 稍有危险，可以接受e) D=LAC 用列表法计算4.3.2、 “不可接受”程度和 D=LAC160 分的属重大危险危害因素。下列情况不可接受，直接确定为重大危险危害因素：a) 不符合职业健康安全相关法律法规及标准；b) 相关方有合理抱怨或要求的；c) 曾经发生过事故，仍无合理控制的措施；d) 直接观察到可能导致危险的安全事故隐患，且无适当控制措施。4.3.3、各部门根据上述标准，进行评价，将结果填写重大危险清单中，工程部进行汇总审核，建立全公司重大/主要危险危害清单，经管理者代表批准后下发。4.4、危险危害因素、重大危险危害因素的更新4.4.1、公司每年应进行至少一次职业健康
9、安全危害和重大危害的辨识和危险评价，参与辨识和危险评价的主要人员应接受过专业培训。版 次 A深 圳 华 泰 企 业 公 司一 体 化 管 理 体 系 程 序 文 件 修改状态 0标 题 危害辨识与危险评价控制程序 页 码 6/64.4.2 当公司某项活动发生可能造成危害时，由涉及部门在一周内按本程序 4.1要求进行辨识，修订本部门的危害统计表 ，报工程部。4.4.3、工程部应在接到报表一周内更新危害统计表和重大危险清单 ，经审核确认后报管理者代表批准确认。4.4.4、当法律、法规及其他要求发生变化时，或相关方提出合理要求时，工程部应及时重新辨识和评价与之相关的危险危害因素。4.5、工程部负责保存危害辨识和危险评价的相关记录，并保持记录的更新。5、相关文件无6、记录6.1 重大危险清单6.2 危害统计表6.3 危害辨识评价表
