1、从最美女教师张丽莉救人案看我国刑法的第三人的正当防卫限度问题 （见义勇为）,主讲：王飞 职称：讲师,为人师表的完美诠释：八零后女教师张丽莉为救学生失去双腿,E:刑法课件为人师表的完美诠释：八零后女教师张丽莉为救学生失去双腿-中国教育.mht E:刑法课件为人师表的完美诠释：八零后女教师张丽莉为救学生失去双腿-中国教育2.mht 最美女教师获捐善款987万元张丽莉老师的事迹感动了很多人，社会各界对她的关爱也很高，截至昨天16时，佳木斯慈善总会接收善款987万元。,“最美警卫战士”高铁成进京治疗 英雄事迹广受赞誉,病床上的高铁成依然关心着最美教师张丽莉的病情。在黑龙江晨报记者的帮助下他和张丽莉老师
2、的爱人通话。高铁成祝福丽莉老师早日康复，重返三尺讲台。 徐文革摄,新华网北京5月27日电（陈辉、杨庆民）5月18日在哈尔滨三次勇闯火海，舍生忘死抢救人民生命财产的北京卫戍区某团战士高铁成的事迹经媒体报道后，受到社会广泛赞誉。高铁成被誉为“最美警卫战士”。27日傍晚高铁成乘坐飞机回到北京，到解放军总医院第一附属医院继续接受治疗。,小悦悦事件”,2011年10月13日，在广东佛山街头发生了一起令人不忍目睹的惨剧，一名两岁女童小悦悦被两车辆先后碾压3次而重伤倒在血泊之中，在随后的7分钟内，18名路人经过此地而对小悦悦熟视无睹，无一人施以援手。最终，还是由一位拾荒者陈贤妹将小悦悦移至路边，并寻找其妈妈
3、，随后小悦悦被送往医院抢救，但遗憾的是，小悦悦终因伤势严重，于10月21日零时32分离世。 小悦悦的死引起了整个社会的大讨论，如何预防此类悲剧重演，各种各样的方法与意见被提了出来，将“见死不救”入罪就是其中的一种方案。南方都市报某记者说，将“见死不救”罪 定义为一种轻刑犯罪，纳入治安处罚法，用法律指引道德，说不定我们的道德不会倒退得这么历害，同时也能有力的防止小悦悦事件的重演。,见死不救的原因很多，除去少数人自私、冷漠的心理外，见义勇为者自身利益得不到保障是人们普遍存在的顾虑。由于法律的滞后，英雄流血又流泪的事时有发生。法律不仅要惩恶也要扬善，只有当公民行为中的善和恶，同时得到法律关注时，法治
4、社会才能最终得以完现。因此，立法保护见义勇为更是势在必行，同时对反诬者也应予以惩处，而“见死不救”入罪的设置则略显多余。与其强制公众去做一件难以接受的事，不如解除人们的后顾之忧，使更多的人真正的发自内心去做一件善举。,一 第三人的正当防卫概念 根据我国刑法第二十条第一款的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不发侵害并对不法侵害人造成损害的的行为。 而第三人的正当防卫是指：为了使国家、公共利益、或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不发侵害并对不法侵害人造成损害的的行为。,二 防卫限度,（1 ）不能明显超过必要限度 （2 ）特殊防卫权 刑法第
5、20条第三款规定，当不法侵害人正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，实施防卫行为造成不法侵害人伤亡的，也属于正当防卫，不负刑事责任。,（三）是否符合限度需要考虑的因素： 1 不法侵害行为的性质和强度； 2 不法侵害行为所侵害的合法利益的重要程度； 3 不法侵害行为可能造成的危害范围 4 正当防卫的限度条件是一个区间，并非一个点。,在遇到不法侵害的紧急情况下，行为人一般很难判断不法侵害人究竟意图或者可能造成何种危害后果，因此，一般不应苛求行为人深思熟虑的选择某种防卫行为和追求某种防卫后果，应当给方为人以较大的防卫空间。只要防卫行为造成的某种损害属于限度区间范围内的情况，该行为就属于正当防卫，否则才是防卫过当。,三 从刑法学的基础上保护和鼓励 见义勇为行为,（1）在正当防卫和防卫过当有争议的时候，国家和法官更倾向于保护防卫人的利益，再无明显过错当且造成重大损害的情况下，都应视为正当防卫而非防卫过当。才更有益于保护和鼓励人们去行使自己的正当防卫权利。尤其是其中针对保护第三人利益的见义勇为行为。,
