1、2016年玉溪短板情况及提升计划,2016-01-26,深度覆盖- MR弱覆盖,玉溪市城区MR弱覆盖情况：红塔区主城区共有9个MR问题区域，共涉及109个小区，其它八个县共17个区域，涉及109个小区，处理进度及情况如下图所示：,由以上趋势图可以看出，红塔区MR问题区域解决率在进入下半年后逐月成上升趋势，未达标的小区数呈递减趋势，显示出良性发展的态势，在MR问题区域涉及的109个小区中，对73个小区进行上站实地勘察，调整41个小区，整改小区6个，未调整小区均为主城区ATU测试道路覆盖小区，调整后影响较大，还有部分小区是VIP用户区域覆盖站点，暂未调整；,由以上趋势图可以看出，八县城区MR问题区
2、域解决率在进入下半年后逐月成上升趋势，未达标的小区数成递减趋势，显示出良性发展的态势，在MR问题区域涉及的109个小区中，澄江县城对10个小区进行上站实地勘察，调整10个小区，未调整小区主要原因均为县城主城区ATU测试道路覆盖小区，调整后会影响到路测指标；从整体趋势图来看，县市MR问题区域小区数呈下降趋势。,深度覆盖- MR弱覆盖,MR弱覆盖小区分布情况图：截止2016月玉溪全网有1089个MR弱覆盖20%以上的小区，其中城区小区有55个，农村小区有1034个，MR覆盖率低是由于农村基站MR弱覆盖导致，而农村基站MR弱覆盖是由于基站分布不足或覆盖过远等原因导致，MR弱覆盖分布如下：,全网MR弱
3、覆盖分布图,主城区MR弱覆盖分布,从地理分布看，玉溪MR弱覆盖小区主要是分布在农村区域，城区MR弱覆盖通过2015年全年的优化整治后数量已改善很多。,红塔区部分区域删格化Google示例,深度覆盖- MR弱覆盖,通过Fast工具我们对全网小区的覆盖情况进行了删格化处理，主要目的为快速准确的定位到以50*50m的删格中，提高问题区域定位的准确性和前台测试的有效性。,玉溪红塔区删格化Google显示,针对Fast工具的输出结果，我们筛选出了180个删格化问题区域进行针对性的测试，并通过前台测试分析确定后期的优化方向（包括天线调整，天面增加，基站搬迁，基站叠加，F2频点替换或增加微站等措施。）,深度
4、覆盖- 问题区域测试情况,从图1我们可以看出，筛选出的问题区域有145个点为MR弱覆盖点，占比达到80.56%；可见玉溪深度覆盖问题中最急需解决的为覆盖问题，那么加点补点措施在提升深度覆盖指标考核中占有非常重要的作用。从图2我们看出，问题区域的前台测试工作在持续进行中，截至目前已测试区域达到71个，占总问题区域数的39%。针对问题区域的测试情况，我们提出了个性化的整改建议。 详细如附件所示：,图1,图2,测试情况汇总,问题区域分类占比,提升计划：1，城区弱覆盖点：15年通过精品网格打造，深度覆盖专项，校园优化专项等整治后改善明显，剩下的问题点多是深度覆盖不足，宏站难于解决，16年将重点采样小基
5、站方式来补充深度覆盖，打造宏微立体网络2，农村弱覆盖点：前期主要是通过调整功率,DLRBOOST参数，替换高增益天线，新建站等方式来解决，目前功率DLTBOOST参数已无调整空间；后期主要还是要通过新站补点来提升，分为2步走 ：一是加快弱覆盖点附近已有计划的新站开通进度，二是把未有新站计划的弱覆盖点做为后期规划重点 优先规划解决；,重点工作：配合分公司找到适合建立小站的点并完成现场勘查。计划如下： 定期更新基础数据，确保规划数据的准确性； 建议半年左右运行一次Fast结果来辅助小站查找； 现场找点工作持续进行， 每月做一次汇总并与分公司、设计院进行沟通确认； 把确认的点记录到“深度覆盖规划记录
6、表”，并完成站点勘查报告。,深度覆盖- 提升计划,玉溪LTE D&F均衡情况,1月省公司D&F派单为12月份的数据、玉溪共有9个小区，其中有五个为网格内覆盖道路的小区。四个覆盖高校的小区。本次DF派单小区中D频段小区目前都为D1、D2（载波聚合）小区 由于1月中旬左右高校都已放假，覆盖高校的小区基本无用户严重影响解决率且本月进行三次例行拉网闭锁站点较多且时间长导致网格内小区很难均衡。,最先开始的优化手段为开启A4功能，涉及到A4相关参数如下,1、空闲态调整参数如下：,2、连接态调整参数如下：,玉溪LTE D&F均衡情况,通过调整设置A4门限可以有效的使高流量高用户小区触发负载均衡切换至异频低流
7、量低用户的小区，但仍然很难达到省公司规定的解决门限（40%最大用户数F/（F+D）(包括D1，D2)60%，且流量F/（F+D）(包括D1，D2)50%）。 而后通过上站勘察派单小区覆盖范围是否合理，本次9个小区中共调整4个小区的下倾角，其余为网格内覆盖道路小区未进行调整。 由于本次派单中有5个是网格内小区，这五个小区只能避开拉网时间通过开启A4开关、PMAX、Dlrsboost来控制其覆盖达到均衡状态，因此很受拉网时间影响。 网格外小区通过开启A4开关，调整异频起测门限及判决门限，调整天线下倾角、PMAX、Dlrsboost等方法进行优化。,截止到1月25日，本次派单通过各类参数优化及天馈优
8、化，受高校放假及拉网影响，导致解决率较低，下列为近三天比例,玉溪LTE D&F均衡情况,1、涉及到调整天线的小区为：,2、涉及到调整PMAX的小区（20W降至10W）：,3、涉及到调整Dlrsboost的小区为：,通过以上三种优化手段可以很有效的达到均衡状态，其中需注意Dlrsboost为省控参数，因此这类参数需在下班前将其恢复。下列为调整天馈前后对比：,问题描述： 通过调整玉溪红塔_女人街DF1小区的异频A1A2A4A5事件的门限，发现毫无效果；通过分析最近10日这两个小区的各项指标发现，D频段1小区90%RSRP采样点位于-96dbm到-110dbm之间。12月18号通过上站勘查，发现其D
9、F小区天线为分离天线，且方位角不一致，通过调整方位角一致后，发现总下倾角差异很大（F频段总下倾角9度，D频段总下倾角20度）。将D频段总下倾角调整为7度后，占比情况有了很大改善。下列为调整前后占比趋势图，效果非常明显,玉溪LTE D&F均衡情况,虽然通过调整天馈后还是不能达到解决标准，但较之前已经有很大改善，然后再通过调整DF的Dlrsboost(F频段小区调整-3db、D频段小区调整为6db)就可以很有效的控制其占比在解决标准范围内。下列为调整后用户及流量占比情况，基本都保持在考核解决标准中,环抚仙湖4G提升情况跟踪,目前环抚仙湖路线部分规划补充已开通了一下站点：,以上站点在环湖路线上开通以
10、后，经过现场优化调整，对周边区域明显改善，依然存在部分路段弱覆盖严重，需要后续推动建设补充覆盖,现阶段环湖路线覆盖情况,环抚仙湖4G提升情况跟踪,环抚仙湖路段目前存在弱覆盖的路段主要为以下区域，尚需要通过增加站点进行补充覆盖进行控制。,江川县明星小村-LNHN站点位置无法有效覆盖环湖道路，环湖道路LTE无主控建议上站勘查调整无效果，建议根据需求，搬迁调整站点位置，以此保障区域环湖道路覆盖，以及用户集中村庄。玉溪江川_林大福房地产公司LNHN和玉溪江川_牛摩LNHN之间建议补充站点进行环湖道路覆盖,明星小村至江川林大福房地产公司路段弱覆盖场景较多,明星小村至江川林大福房地产公司路段弱覆盖场景较多
11、,弱覆盖问题1：建议在（24.577261/102.835051）处高处，勘查无山体阻隔影响区域，新增两个二小区对弱覆盖区域补充。弱覆盖问题2：已有规划站点澄江县龙街澄川线-LNHN尚未开通，建议尽快开通弱覆盖区域有效补充覆盖。,江川海门桥至江川界鱼石路段弱覆盖,上站勘查玉溪江川_界鱼石-3LNHN&玉溪江川_海门桥小区-1小区，调整区域覆盖，因山体阻挡无法有效覆盖，建议在区域补充LTE站点（24.374306/102.817610& 24.371972/102.834869）,环抚仙湖4G提升情况跟踪,弱覆盖路段,目前该弱覆盖区域附近有规划站点华宁县海镜村委会-LNHN已开通,对海镜村委会环湖路段附近已有所改善，但不足以保障区域连续覆盖,在覆盖较差的的弯道位置增补两个扇区的基站对道路两个方向进行覆盖（24.436110/102.903456）如右图所示位置。,
