1、一、硕士学位论文评阅评分指标序号评阅内容评阅参考要素 项目满分 实际得分1论文选题选题是否来源于应用课题或现实问题，是否有明确的职业背景和应用价值。 302 基础理论、专门知识的掌握与运用。 103 在理论、方法或解决实际问题方面的创新。 204论文水平综合运用科学理论、方法和技术解决实际问题的能力。 305论文写作论文条理清晰，层次分明，说理透彻，文笔流畅等。 10总 分综合评定等级：优秀 90100 分；良好 8089分；中等 7079 分；及格 6069 分；不及格60 分。100评阅人对论文是否同意答辩的意见（请在相应的内打“” ）已经达到硕士学位论文要求，同意经少量的修改后答辩（80
2、 分以上） 。基本达到硕士学位论文要求，需进一步修改，经导师审核后答辩（70 分-79 分） 。与硕士学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后重新评审（60 分-69 分） 。未达到硕士学位论文要求，不同意答辩（60 分以下） 。二、硕士学位论文评阅意见请您参照以下几个方面提出评阅意见：1、 论文属于哪种类型（调研报告、应用基础研究、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等） ，论文选题的意义；2、 论文研究的问题是否有一定的新见解或新进展，研究成果能否运用解决实际问题，或对生产、管理等有较大的实际应用价值；3、 论据是否充分可靠；论证和实验方法是否正确；4、 论文是否表明作者
3、在本领域已掌握坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作、具有良好的职业素养；5、 写作的科学性、逻辑性、文字表达及优缺点；6、 论文哪些地方尚需进一步修改和提高，可否提交答辩。对论文的综合评价：对论文的修改建议：是否推荐参加优秀专业学位硕士论文评选 省级 校级 不推荐评阅日期 年 月 日三、论文评阅专家基本情况评阅人姓名： 职称：是否博导： 是 否是否硕导： 是 否目前从事专业或领域：所在工作单位（盖章）：通讯地址：E-mail/联系电话（办）：您对该论文涉及领域熟悉程度：很熟悉 较熟悉 一般 不熟悉注：1.除作者自评部分外，评阅书其他部分由评阅人填写；2.学院应及时将评阅结果复印件转交论文作者本人，不得透漏评阅人基本信息；3.论文作者应根据评阅人提出的修改意见进行修改后，方可进行学位论文答辩；4.论文评阅书原件需交至校档案馆归档。
