收藏 分享(赏)

逻辑学导论A卷答案.doc

上传人:11xg27ws 文档编号:7217601 上传时间:2019-05-10 格式:DOC 页数:3 大小:37.50KB
下载 相关 举报
逻辑学导论A卷答案.doc_第1页
第1页 / 共3页
逻辑学导论A卷答案.doc_第2页
第2页 / 共3页
逻辑学导论A卷答案.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、西南财经大学本科通识课程 20082009 年度第一学期期末考试逻辑学导论试题( A 卷答案)一.判断正误并简述理由:(每小题 3 分,其中判断 1 分,理由 2 分,合计 30分)( )1. 甲判断与乙判断具有矛盾关系,乙判断与丙判断具有矛盾关系,所以,甲判断与丙判断具有矛盾关系。答:错误。矛盾关系不是传递关系( )2、从“小王必须来赴宴”为真,可以推出“允许小王不来赴宴”为假。答:正确,从必须 P 真,可以推出允许非 P 假。( )3、文学作品可以分为浪漫主义的、现实主义的、批判现实主义的。答:违反“划分子项应互相排斥”规则,犯“子项相容”的逻辑错误。( )4. 并非名牌大学学生必然能力强

2、,因之,可能有些名牌大学学生能力不强。答:正确,必然 P 和可能非 P 是矛盾关系,必然 P 假,可能非 P 真。( )5、并非所有学生是团员,所以,有些团员不是学生。答:这是错误的换位。因为“井非所有学生是团员”“有些学生不是团员” ,而“有些学生不是团员为特称否定判断,不能换位,所以这个换位是错误的。( )6. 如果 A,那么 B;如果 B,那么 C;所以,如果非 C,那么非 A。答:正确。是充分条件假言连锁推理,AB;BC;CA。符合充分条件假言推理否定后件否定前件的规则。( )7. 任何 A、E、I、O 判断之间都具有对当关系。答:错误,只有同素材的 A、E、I、O 判断之间才具有对当

3、关系( )8、或者 “全班同学都是团员 ”为假,或者“全班同学都不是团员”为假;“全班同学都不是团员”为假;所以, “全班同学都是团员”为真。答:这个推理不正确。因为这个推理的大前提是相容选言判断,小前提肯定了其中一个选言肢,结论否定了另一个选言肢,采用了肯定否定式,违反了相容宣言推理的规则。( )9、 “猪血是红色的,羊血是红色的,鱼血是红色的,鸡血是红色的,由此可见,所有动物的血都是红色的。 ”答:这个推理属于简单枚举归纳推理,不正确,犯了“轻率概括”的逻辑错误。有些动物的血不是红色的,如蜘蛛、虾、蟹等许多动物的血就不是红色的。 ( )10、当且仅当一个性质判断是肯定判断时,其谓项不周延。

4、这个性质判断的谓项不周延,所以这个性质判断是一个肯定判断。答:正确。这是一个充分必要条件假言推理,使用的形式是肯定后件式。二.分析题:(每小题 5 分,合计 30 分)1、已知某有效三段论的结 论 是 否 定 判 断 , 请 证 明 前 提 必 有 一 个 是 否 定 判 断 。答 : 结 论 是 否 定 判 断 , 表 明 前 提 中 的 中 项 与 大 项 相 排 斥 , 或 中 项 与 小 项相 排 斥 , 二 者 必 居 其 一 。 所 以 , 如 果 结 论 是 否 定 判 断 , 则 前 提 中 必 有 一 个 是否 定 判 断 。 违 反 这 条 规 则 , 即 如 果 结 论

5、是 否 定 判 断 , 而 前 提 都 是 肯 定 判 断 ,就 要 犯 “前 提 不 当 肯 定 ”的 错 误 。2、完成下列填空,使之成为一个正确的三段论,并说明理由。( ) ( ) ( )( )0 ( )S( ) P 答:PAM;SOM; SOP.第一,由小前提是 o 判断(特称并且否定)、根据三段论一般规则“前提中有一特称,结论为特称;前提中有一否定,结论为否定” ,可推知结论为 SOP第二,由小前提是 o 判断,可知大前提为 A 判断(三段论一般规则:“两个特称的前提不能得出结论” ,所以,大前提不可能是 I 和 o;“两个否定的前提不能得出结论” ,所以,大前提也不可能是 E)。第

6、三,既然大项在结论中周延,那么,它在大前提中也一定是周延的;所以,大前提为 PAM。第四,中项在大前提中是不周延的,在小前提中必须周延,所以,小前提为 SOM。3、请用真值表方法判定(pq)q p 是否重言式(答:不是重言式)p q (pq) (pq)q(pq)q qT T T T TT F T T FF T F T TF F T T F 4、孔子在论语子路中,为了强调“正名” (概念)的重要性,曾说过一段话:“名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则礼乐不兴,礼乐不兴则刑罚不中,刑罚不中则民无措手足。 ”问:请说明孔子所用的推理形式是什么?并用符号语言将这个推理过程表达出来。答:假言连锁推理

7、:pq;qr;rs;st;ty。5、电视广告:这酒嘛,年头要长一点,工艺要精一点。好酒,可以喝一点。(广告者打量手中的板城烧锅酒)嗯,板城烧锅酒,可以喝一点。这一三段论推理还应该补充哪一个前提才能成为完整的推理,并简述补充步骤。答:补充小前提板城烧锅酒是好酒。找出结论板城烧锅酒,可以喝一点;确定小项 S 和大项 P:板城烧锅酒,可以喝一点;确定前提是大前提:好酒,可以喝一点;中项是“好酒” ;找将小项“板城烧锅酒”和中项“好酒”联结的选项,即小项为“板城烧锅酒是好酒” 。6、有一个相声说的是一个老大爷因为不善于讲话而得罪朋友的事儿。故事是这样的:有一天,大爷请了三个朋友到饭馆吃饭。可是约定的时间已到,等了半天还有一个没来。大爷急了,自言自语道:“唉,该来的没有来。 ”此言一出,当即有一位客人被气走了。客人为什么会被气走?请用符号写出客人的推理过程。答:客人的推理过程如下:该来的(S)是没有来的(P)即 SAPSAP SE-P -PES -PA-S即:来了的(-P)是不该来的(-S)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报