1、1对德王的客观评价摘要 德穆楚克栋鲁普是内蒙古自治运动历史上极其重要的人物。德穆楚克栋鲁普成长时期是中国和内外蒙古的政治局势处于剧烈变化、动荡不安的年代。对于人们给与他的评价有消极的，也有积极的，对他的评价直接关系到内蒙古蒙古民族的荣誉和利益。我们评价他，要公正客观，结合当时的历史大背景，具体问题具体分析。关键词 简介 内蒙古历史 客观评价1. 关于德王一生的简介德王即徳穆楚克栋鲁普亲王，字希贤。内蒙古的王公，主张内蒙古独立。察哈尔地区锡林郭勒盟苏尼特右旗人，1902 年 2 月 8 日出生，1908 年袭札萨克多罗杜稜郡王爵职。1.1 抗日战争全面爆发时的德王1937 年 10 月 27 日
2、，内蒙王公德王(德穆楚克栋鲁普)在日本特务机关策划下，在庙归绥市召开“第二次蒙古大会” ，宣布蒙古“ 自治” ，成立了“蒙古联盟自治政府” 。经日本关东军指定，云王（云端旺楚克）任伪自治政府主席，德王任副主席。由于云王称病，德王总揽了该政权的一切事务。1938 年出任蒙古联盟自治政府主席，后合并“察南自治政府”及“晋北自治政府”而成立“蒙疆联合自治政府” ， 联合政府的首都设于呼和浩特，名义上归南京的汪精卫政府所辖，实际则是一个独立的政权。1941 年 8 月 4 日，蒙疆联合自治政府改为“蒙古自治邦” ，试图学习 1935 年菲律宾由美国海外领地成为“菲律宾自治邦”的模式寻求独立，而汪伪政府
3、仅作纸面抗议，毫无实际举措，连名义的所辖都没有争取到，导致伪蒙政权独立。21.2 抗日战争全面结束后的德王1945 年第二次世界大战结束后，蒙古自治邦解散，德王的政治活动受到限制，一直寓居北平。在国共内战后期，1949 年初北平被解放军占领前夕，国民政府指令让他迁居西康，而他却假道兰州去了阿拉善旗定远营(今阿拉善左旗巴彦浩特)，鼓动阿拉善旗的札萨克达理扎雅等内蒙古上层人士乘国民党自顾不暇发起“蒙古自治” 。1949 年 4 月 13 日召开会议，成立了“蒙古自治筹备委员会”，德王任副委员长。之后德王和乌兰察布盟盟长林沁僧格前往广州，向国民政府请愿，寻求承认、支持和资助。被国民政府李宗仁、阎锡山
4、、白云梯等人敷衍之后，德王召集了一些旧部回到定远营。8 月 10 日组成了“蒙古自治政府” ，德王任主席，并向广州国民政府发出了自治通电。9 月 20 日，因解放军逼近银川，德王、李守信等逃往阿拉善旗西北部拐子湖一带，成立了“蒙古军总司令部” 。1.3 德王的晚年1950 年初，德王、李守信逃往蒙古人民共和国，后被蒙方逮捕并送至中华人民共和国。中华人民共和国将德王以伪蒙疆首要战犯加以关押，1950 年囚禁于张家口，1963 年因特赦被释放，并恢复政治权利，被聘为内蒙古文史馆馆员。曾主持编成二十八卷本词典(蒙文)，著有晚年回忆录德穆楚克栋鲁普自述 。1966 年 5 月 23 日在呼和浩特过世。
5、2 内蒙古当时的历史背景德穆楚克栋鲁普成长时期是中国和内外蒙古的政治局势处于剧烈变化、动荡不安的年代。十九世纪末,英、法、俄、日、葡等帝国主义国家先后以不平等条约，强夺在华利益，沙皇俄国通过不平等条约侵占中国 144 万平方公里土地，并把东部、华北、西藏等地作为势力范围不断开展侵略活动。中日甲午战争(1894 年)后，日本帝国主义把侵略魔爪伸向中国东北地区，1904 年，俄、日两国在中国东北地区爆发了争夺在华利益的战争，俄国失败后东北地区完全沦为日本殖民地，1932 年日本在东北地区建立了“满洲国“。日、俄战争结束后，1912 年 7 月第三次“日俄密约“签订时，两个帝国主义国家把内蒙古分为东
6、、西3两部，相互勾结承诺，“俄国承认日本在东北的特殊利益，日本承认俄国在外蒙古和西蒙古地区的利益“。俄国十月革命爆发后，苏联政府输出革命，支持、支援中国*，出现了与国民党政府时合作、时冲突的复杂局面。而国内，晚期的清朝政府对内蒙古实行放垦开荒，腐败的内蒙古王公们把蒙古民族的土地不断出卖开垦，抵制、反抗放垦斗争此起彼落；辛亥革命爆发、军阀混战、北洋军阀政府在内蒙古划设热河、察哈尔、绥远三个特别区，继而 1928 年改为行省，到处设立垦务局、县制，汉民族大量涌入内蒙古，蒙古民族的生活遭受水深火热之苦。正是这种环境造就了德穆楚克栋鲁普这个历史人物。评价德穆楚克栋鲁普一生，必然离不开对当时这种复杂的国
7、内外历史环境的准确认识，不然其结论不会是公正的。3 对德穆楚克栋鲁普一生评价的分歧“总之,我在这一时期中,投靠日本帝国主义,开始建立伪蒙政权,挑起绥东战役。战事失败后,又在“双十二”西安事变时通电拥蒋,指责张、杨两将军容共抗日七七事变后公开投敌，卖国求荣,复在绥远组成伪蒙古联盟自治政府,帮助日本帝国主义侵占我国神圣领土,成为千古罪人,俯今思之,愧恨万分。 ”13.1 片面渲染德王与日本“勾结”的一面我们联系当时国内外政治局势，用历史的观点分析德王所处处境，可以公正的评价出他与日本“勾结”的经过、内容、范围。1933 年 5 月，国民党当局与日本侵略军签定“塘沽协定”以后，中国失去华北的实际控制
8、权，在帝国主义和封建军阀的夹缝中，弱小民族为了寻求生存条件，被占领即将成事实的前提下走与日本“合作”的道路，是无奈而唯一的选择。日本入侵中国既不是德王招来的，也不是德王所能抗得住的。当时的国民党政府也既没有能力，又没做有效制止，怎能责怪德王“与日本人合作，对他们不忠诚”呢？弱小国家和民族，在帝国主义列强间的矛盾中寻求生存获得成功的例子不乏其有。在世界二战期间利用荷兰和日本之间的冲突搞民族独立运动，创建出独立的印度尼西亚国家的苏加诺这位历史人物，不就是其中之一吗？1 出自德穆楚克栋鲁普自述政协内蒙古文史资料出版社，1984 年。43.2 偏离历史地评价民族主义德穆楚克栋鲁普是个民族主义者。他的一
9、生是为蒙古民族的利益，在他占领呼和浩特，成立蒙古联盟自治政府后，德王怕蒙古地区被蚕食开垦、蒙古语言被同化，计划以平绥铁路为界，居住在铁路以南的蒙民，移至铁道以北，居住在铁道以北的汉民，移至铁道以南，采用蒙汉分开的办法；又计划把土默特蒙古青年分期分批移到纯蒙旗地带，恢复其蒙古语言文字，以免受汉族同化。因种种困难和怕引起民众不满，这些计划最终都没有实现。但在呼和浩特兴办蒙古学院、蒙古中学，免费招生各地学生，培养民族人才；兴办电信、金融、皮革、商业等企业，起步于民族工业之路，这些都是有目共睹的。对于这一历史，有些人以偏见的眼光认为：“蒙古民族遭受当时的国民党军阀剥削压迫是国内矛盾，天经地义，怎么能够
10、与国外日本侵略者勾结？“俗不知帝国主义和军阀，只有虎狼之差，哪有对错之分呢？我们如果分析研究孙中山反对满清初期的口号和做法、列宁与德国签订条约的历史，再看德王当时历史条件，不难评出正确的结论。因此，不能把德王反对大汉族主义、反对军阀剥削压迫的斗争，看成对立汉族劳动人民。3.3 偏畸地宣传乌兰夫与德王的对立有些人认为“如果承认德王在内蒙古自治运动中的先驱作用，有损于共产党和乌兰夫同志在成立内蒙古自治区的功绩“。实际上一个国家、一个民族是不会脱离历史的延续性。内蒙古自治运动起始于德王，乌兰夫与德王的自治运动区别在于国民党和共产党谁掌权的焦点上。乌兰夫同志适应历史发展和要求，在德穆楚克栋鲁普自治运动
11、基础上，以更高的立场、认识和方法，领导了内蒙古民族斗争。内蒙古自治运动史上乌兰夫和德王不是对立双方，是承前启后的关系。我们应屏弃意识形态的偏见，解脱极“左“框框，实事求是的研究、宣传德穆楚克栋鲁普的事迹，承认他的历史作用，给予经得起历史检验的公正结论，才能取信于蒙古民族。结语：在我看来，评价德王要结合当时这种复杂的国内外历史环境的准确认识，5不然其结论不会是公正的。德王运用自己的地位，站到蒙古民族斗争前列，面对重重困难和曲折坚持三十多年民族自治斗争，是代表了内蒙古蒙古民族群众的利益和历史发展潮流的。因而得到了蒙古人民和各阶层、各派别的支持。在当时的王公官僚中象他这样人是屈指可数的。像德王等蒙古
12、民族的先驱者为内蒙古自主自治不断地寻找出路，为今天的内蒙古自治区成立奠定了基础。德王在内蒙古自治运动史上的作用是不可磨灭的。德穆楚克栋鲁普是个民族主义者。他的一生是为蒙古民族的利益奋斗、为蒙古民族寻找自治和独立自主之路的曲折一生。当然，历史条件、本人地位、环境、世界观所决定，不能用现在的政治标准来衡量他。参考文献：1. 札奇斯钦， 我所知道的德王和当时的内蒙古 ，中国文史出版社，2005 年。2. 德穆楚克栋鲁普， 德穆楚克栋鲁普自述 ，政协内蒙古文史资料出版社，1984 年。3. 何日莫奇主编， 蒙古学通讯 ，黑龙江省蒙古学研究会出版社，2004 年 1 月，第 204. 宝力格， 内蒙古历史上的德穆楚克栋鲁普 ，凤凰论坛，有史以来，2010 年 8 月 4 日。
