1、实训作业 3:分组撰写经济法案例评析报告（1）案例介绍有“伤情王子” 、 “黑市情歌”始祖之称的第二被告黑龙（艺名）演唱的新的巅峰之作我爱你你却爱着他刚一推出，就在乐坛引爆一枚重磅炸弹，仅网络视听点击率就直指 500 余万之多，一举荣登流行金曲排行榜第三名。有媒体报道“黑龙唱响我爱你你却爱着他 ，力挺凤凰传奇。 ”该歌曲被以MTV、MP3 下载、flash、MV、手机彩铃下载以及发行个人专辑等方式进行着广泛的、大规模的商业推广和运作。但谁曾想到该歌曲红红火火的势头背后，却酝酿着一场因歌词创作所引发的著作权纠纷。 这是一起典型的音乐著作权侵权案件，不论从实际还是程序方面都具有一定复杂性，由北京长
2、济律师事务所主任律师朱寿全、律师舒梅在北京市海淀区人民法院为原告钱立武代理诉讼。 本案被告采取网络发表、传播，并由音像公司制作、出版、发行唱片，图书大厦销售等方式侵害了钱立武因创作我爱你你却爱着他歌词所享有的著作权相关权利。 原告钱立武创作完成文字作品我爱你你却爱着他 ，并对该作品进行了著作权登记，取得作品登记证 。原告未曾发表我文但曾以短信形式将我文发给曾有过歌曲方面合作关系的本案第一被告修晶。修晶未经原告许可，擅自将我文修改成歌曲我爱你你却爱着他 （我歌并上传到中华演出网，歌词署名为修晶的艺名“长春虫子”和原告笔名“小龙” 。后中华演出网又出现了艺名为“黑龙”的晏明龙演唱的我歌，此时修晶与
3、晏明龙演唱的我歌之歌词作者署名均仅为“长春虫子” 。某文化音像出版社未经原告许可，在其出版的唱片心情真空管 、 LOVE 情歌特辑 、 老婆我爱你老公我爱你中收录我歌，而北京某图书大厦未尽合理审查义务及对以上唱片予以销售。原告遂将以上四被告都告上法庭。法院最终判决四被告侵权，并承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失 3 万余元等法律责任。该歌曲著作权归原告钱先生所有，该歌曲的署名词作者修晶、演唱者黑龙以及某文化音像出版社等被告应在法院规定期间履行给付金钱等义务，否则，将加倍支付延迟履行期间的债务利息.（2）案情分析第一被告修晶是直接侵权人，其行为侵犯了原告对我文享有发表权、修改权，修晶与本案的其余三
4、被告还共同侵犯了原告对我文享有的署名权、获得报酬等著作权人身权利和财产权利。某音像出版社、图书大厦应该停止侵权并且进行一定的经济赔偿。 有的成员补充提出在 我歌歌词与我文相似程度非常高的情况下,修晶曾接触我文并将其修改成我歌歌词，同时将其演唱的我歌发表于网络，通过与晏明龙签订著作权转让合同非法转让我歌歌词版权等事实。修晶由此侵犯了钱立武对我文享有的发表权、署名权、修改权、获得报酬权、信息网络传播权等著作权。晏明龙作为职业歌手在与修晶签订合同之时未尽到何以审查义务，其将演唱的我歌版本上传网络亦属侵权。某出版社使用我歌制作录音制品应取得相关著作权人之许可，而钱立武并未对某出版社作出许可，所以某出版
5、社未尽到合理审查义务。 科学技术的飞速发展带给人类的心将是作品传播方式的日新月异，著作权也正是随科技的发展而变革的，网络著作权的概念应运而生。在本案中，被告修晶正是通过互联网上传的方式将侵权歌词首次发表在中华演出网上，供网络用户在线试听或下载，使本案涉及网络著作权保护的诸多问题。（3）民事起诉状原告：钱立武，住 XXXXXX 委托代理人：朱寿全，XXXXX 律师第一被告：修晶，住 XXXXX委托代理人：朱文才，XXXX 律师第二被告：晏明龙，住 XXXXXXX 第三被告：某文化音像出版社，驻 XXXXX。 第四被告：某图书大厦有限公司，驻 XXXXXX诉讼请求：1、判令被告因侵犯原告著作权支付
6、赔偿金共计 10 万余元人民币，并承担连带责任；2、判令第三和第四被告立即停止侵权，向原告告知侵权歌曲的出版发行及销售数量，汇总未售光盘数量，在未售光盘中增加歌曲词作者的署名为原告，并经原告同意后方可销售；3、判令被告消除因侵权行为给原告造成的不良影响，在长春市新文化报、城市晚报以及中华演出网上向原告公开道歉，并将我爱你你却爱着他歌曲词作者的署名更正为原告；4、判令被告偿付原告为制止侵权行为所支出的合理费用共计 12171 元人民币，包括律师费 10000 元人民币；公证费 1000 元人民币；取证费 36 元；交通食宿费 1135 元人民币，并承担有关诉讼费用事实和理由：原告于 2005 年
7、 9 月创作完成文字作品我爱你你却爱着他，并于 2006 年 2 月 5日将其作品在吉林省版权局进行了著作权登记，取得编号为 07-2006-A-365 号的作品登记证 （证据一） 。后原告通过中华演出网意外听到为“长春虫子”的第一被告演唱了该歌曲，且歌词作者署名“长春虫子”和“小龙” （证据二） ，歌曲上传时间是 2006 年 3 月 23 日。吉林省长春市公证处于 2006 年 8 月 15 日出具公证书（证据三）在此佐证。2006 年 11 月 7 日，原告在吉林省长春市国安公证处对中华演出网上的有关侵权内容再次进行公证，公证编号为（2006）吉长国安证民字第 1738 号（证据四） 。
8、公证机关出具的公证书证明，本案的直接侵权人，即第一被告已删除了“小龙”的署名，将歌词作者署名为其一人。且不仅第一被告在网络上演唱该歌曲，艺名为“黑龙”的第二被告也在演唱侵权歌曲。2006 年 11 月 11 日，原告在第四被告所经营的北京某图书大厦购得由第三被告、出版发行的载有我爱你你却爱着他歌曲的系列光盘共三张，光盘分别被为心情真空管 、 LOVE 情歌特辑和老婆我爱你老公我爱你 （证据五） 。以上情况说明，为达到一定盈利目的，被告制作、出版、发行和销售侵权作品的行为致使有关侵权结果以及原告被损害程度进一步加深和扩大。 原告认为， 我爱你你却爱着他歌曲的歌词凝结了原告独立性的构思和智力成果，
9、原告是该歌词的原创作者，享有对该歌词的著作权。但为谋取个人名利，第一被告在未经原告授权认可的情况下，抄袭、剽窃并篡改了原告创作的歌词， ，且署名自己姓名发表，并未支付任何任何报酬，已构成严重侵权。根据最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ，作为该歌曲歌词的制作、出版、发行或传播者，本案其他几个被告在行使有关著作权权利时，不得损害原创者的著作权权利。对被传播作品的授权、来源、署名以及有关内容等应尽到合理注意义务。 以上四被告无视原告对我爱你你却爱着他 歌曲的歌词依法享有的发表权、署名权、获得报酬等人身权利和财产权利，有关侵权行为使原告遭受到了一定财产损失和精神伤害，使原告
10、为此付出大量时间、金钱和精力，甚至无法继续工作。根据中华人民共和国著作法 、 中华人民共和国著作权实施条例 、 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释等有关法律规定以及本案基本事实情况，特请求贵院判允原告提出的前列诉讼请求。此致XXXXX 人民法院具状人：钱立武XXXX 年 XX 月 XX日（4）答辩状答辩人：修晶，住 XXXXXX委托代理人：朱文才，XXXXX 律师。答辩人（第三被告）：某文化音像出版社，驻 XXXXX。 答辩人（第四被告）：某图书大厦有限公司，驻 XXXX。 被答辩人（原告）：钱立武，住 XXXXX委托代理人：朱寿全，XXXX 律师。案由部分： 答辩人
11、因原告钱立武提起我歌歌词著作权侵权诉讼一案，现答辩如下： 原告提供的证据缺乏证明力 原告说歌曲的上传时间是 2006 年 3月 23 日，有吉林省长春市公证处于 2006 年 8 月 15 日出具的公证书（证据三）在此佐证。其实早在 2005 年 7 月 6 日，网上就有了我词原稿，早于原告进行著作权登记的时间。 第一被告修晶称其确曾认识钱立武其人，但钱立武所述其曾以短信形式将我文发送给其并不属实，事实上其从未接触过我文。我歌歌词完全系其独立创作完成，该歌词与我文部分语句存在的相似之处亦均系爱情主题曲的常用表达，其并无任何侵权行为。 第二被告晏明龙称其已通过与我歌歌词作者第一被告修晶签订合同受
12、让取得我歌歌词之著作权，故其对我歌歌词予以使用并无任何过错，亦不应承担任何侵权责任。 第四被告被告图书大厦称其公司销售的唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你均系从正规渠道进货，并不存在任何违法行为。且其公司现已停止销售唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你 。 委托代理人：朱文才XX 年 XX 月 XX 日（5）一审民事判决书 原告：钱立武，住 XXXXXX 委托代理人：朱寿全，XXXXX 律师第一被告：修晶，住 XXXXX委托代理人：朱文才，XXXX 律师第二被告：晏明龙，住 XXXXXXX 第三被告：某文化音像出版社，驻 XXXXX。
13、第四被告：某图书大厦有限公司，驻 XXXXXX原告钱立武诉称，我于 2005 年 9 月创作完成文字作品我爱你你却爱着他（一下简称我文） ，并于 2006 年 2 月在吉林省版权局对我文进行著作权登记，我对我文享有著作权，我未曾发表过我文，但曾于 2006 年 2月以短信形式将我文字送给此前与我有过歌曲方面合作关系的修晶，后修晶未经我许可，擅自将我文修改成为歌曲我爱你你却爱着他 （以下简称我歌）之歌词，并于 2006 年 3 月将其人演唱的我歌上传于中华演出网，歌词作者署名为修晶的艺名“长春虫子”和我的笔名“小龙” ，修晶此举侵犯了我对我文享有的发表权，修改权等著作权，此后中华演出网又出现艺名
14、为“黑龙”的晏明龙演唱的我歌，此时修晶与晏明龙演唱的我歌之歌词作者署名均仅为“长春虫子”且某出版社未经我许可，即在其出版社的唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你中收录我歌，而图书大厦未尽合理审查义务即对唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你予以销售；修晶，晏明龙，某出版社，图书大厦之行为侵犯了我对我文享有的署名权，获得报酬权等著作权，故我诉至法院，要求某出版社，图书大厦停止侵权，修晶，晏明龙，某出版社在中华演出网和吉林省长春市的中华演出网上传我歌之行为向我赔偿经济损失 6 万元，晏明龙对于其中 1 万元承担连带责任，修晶，晏明龙，某出版社就
15、唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你收录我歌之行为向我赔偿经济损失 4 万元，修晶，晏明龙，某出版社向我赔偿律师费 1 万元，公证费1000 元，交通食宿费 1135 元和购买唱片费用 36 元。 被告修晶辩称，我确曾认识钱立武其人，但钱立武所述其曾以短信形式将我文发送给我并不属实，事实上我从未接触过我文。 我歌歌词完全系我独立创作完成，该歌词与我文部分语句存在的相似之处亦均系爱情主题曲的常用表达，我并无任何侵权行为，故不同意钱立武的全部诉讼请求。被告晏明龙辩称，我已通过与我歌歌词作者修晶签订合同受让取得我歌歌词之著作权，故我对我歌歌词予以使用并无任何过错，亦不应承
16、担任何侵权责任，故不同意钱立武的全部诉讼请求。 被告图书大厦辩称，我公司销售的唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你均系从正规渠道进货，并不存在任何违法行为。我公司现已停止销售唱片心情真空管 ， Love 情歌特辑 ， 老婆我爱你老公我爱你 。本院认为： 钱立武已在版权局对我文进行著作权登记其对我文依法享有著作权。 修晶欲证明我歌歌词完全系其独立创作完成，必须提交充足的证明其本人创作过程的证据，但其提交的证明我歌歌词完全系其独立创作完成，故本院认为修晶应承担未尽举证责任之不利后果。 修晶未经我歌文著作权人钱立武许可，即将我文修改成为我歌歌词，并将其演唱的我歌发表于网络
17、，修晶此举侵犯了钱立武对我文享有的发表权、修改权、信息网络传播等著作权。 某出版社应立即停止侵权，其在取得合法授权之前若再行出版爱情真空管LOVE 情歌特辑老婆我爱你老公我爱你不得含有我歌。钱立武要求修晶晏明龙某出版社赔礼道歉和消除影响，本院予以支持，具体方式和范围由本院予以酧定。修晶晏明龙某出版社应向钱立武赔偿经济损失，本院综合考虑修晶晏明龙某出版社的过错程度侵权情节等对该经济损失数额予以酧定，不再全额支持钱立武的诉讼请求。修晶晏明龙某出版社对于钱立武合理的诉讼支出并因一并赔偿。 图书大厦作为唱片在心情真空管 、 LOVE 情歌特辑老婆我爱你老公我爱你零售商，要求其审查录音制品制作者是否应取
18、得音乐作品著作权人许可未免过苛，其能够提供合法的进货渠道，几尽合理的注意义务，且同意停止销售上述唱片，本院对此不持异议。 综上，依据 中华人民共和国著作法判决如下： 一、被告某文化音像出版社立即停止侵权，其在取得合法授权之前若再行出版唱片心情真空管 、 LOVE 情歌特辑 、 老婆我爱你老公我爱你二、被告某图书大厦有限公司立即停止销售含有歌曲我爱你你却爱着他的唱片心情真空管 、 LOVE 情歌特辑 、 老婆我爱你老公我爱你 ；三、本判决生效之日起二十天内，被告修晶、被告晏明龙、被告某文化音像出版社在新文化报刊登声明向原告钱立武赔礼道歉和消除影响四、本判决生效之日起七日内，被告修晶赔偿原告钱立武经济损失及诉讼合理支出共计一万二千五百元，被告晏明龙对其中四千元承担连带责任； 五、本判决生效之日起七日内，被告修晶被告某文化音像出版社赔偿原告钱立武经济损失及诉讼合理支出共计一万九千五百三十六元； 六、驳回原告钱立武其他诉讼请求。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 ：陈 坚 XX 年 XX 月 XX日
