1、比较梭伦改革、商鞅变法与北魏孝文帝改革一、原因：梭伦改革：雅典面临内忧外患局面（平民与贵族、工商业奴隶主与贵族间的矛盾激化；局部调整统治政策不能缓解矛盾；萨拉米斯岛事件）商鞅变法：封建经济发展，地主阶级兴起；兼并战争的需要；法家学说成为推行变法的思想理论武器；秦孝公决心实现富国强兵。北魏孝文帝改革：北魏统一黄河流域后社会矛盾激化，社会动荡不安，北魏统治不稳固。二、条件：梭伦改革：工商业奴隶主兴起；梭伦任首席执政官，进行改革。商鞅变法：经济基础的变化；地主阶级开始掌权；理论依据形成；最高统治者支持变法。北魏孝文帝改革：黄河流域已有的文明基础；冯太后推动学习汉文化。三、目的：梭伦改革：消除矛盾，稳
2、定雅典的社会秩序，振兴城邦，维护奴隶主统治，发展奴隶制经济。商鞅变法：富国强兵，使秦在兼并战争中取得优势地位。北魏孝文帝改革：缓和民族对立和社会矛盾，发展生产，巩固统治。四、性质：梭伦改革：奴隶主阶级民主化改革。商鞅变法：汉族封建地主阶级改革。北魏孝文帝改革：少数民族贵族的封建化改革。五、内容：梭伦改革：颁布“解负令” ；确立财产等级制度；国家权力机构改革；鼓励发展农工商业。商鞅变法：以农求富的经济改革；奖励军功、加强集权；改革社会风俗。北魏孝文帝改革：第一阶段改革重点是建立新制度；第二阶段迁都、进一步学习和采纳汉族的典章制度和生活方式。六、结果：梭伦改革：成功。它是雅典民主政治的奠基石，但是
3、带有历史局限性，没有根本解决贵族与平民的矛盾。商鞅变法：成功。变革了社会生产关系，促进生产力发展，开始确立中央集权制，推动历史前进。但是带有局限性。北魏孝文帝改革：成功。发展了北方经济，巩固了统治，加速北魏政权封建化进程，促进了民族融合。七、对文明发展的作用：梭伦改革：奠定雅典民主政治、乃至西方民主政治的基础。商鞅变法：确立新兴地主阶级的政治地位和新的封建生产关系。北魏孝文帝改革：实现鲜卑族的汉化，促进民族融合与共同繁荣。以梭伦改革、商鞅变法与北魏孝文帝改革为例，说明改革的成功与改革家的政治智慧密不可分。梭伦改革：利用“疯诗人事件”扩大影响、发表主张、凝聚人心；用中庸手段调和三个阶层的利益冲突。商鞅变法：利用“城门立木”宣传改革的决心和诚意，为各种措施的实施铺垫舆论基础；采用分步实施的策略，循序渐进地进行多项改革。北魏孝文帝改革：利用迁都巧妙地摆脱顽固势力对改革的阻挠和破坏。
