1、来自防抖的力量,防抖标志,苹果首次加入光学 防抖动功能， 成 一大亮点，对弱光 场景及运动状态下 的拍摄有了更好的 支持，此功能的加 入会导致摄像头凸起，在功能美 观上苹果选择了前 者。,光学防抖,特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中因抖动造成影像不稳定。 1、镜片移动式光学防抖：佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的IS镜片组的移动。此技术最复杂、最先进也最有效.技术原理是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将此信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像
2、模糊2感光元件移动式光学防抖（CCD防抖)柯尼卡美能达AS系统，现被索尼收购,松下公司,电子防抖,电子防抖主要指在数码照相机上采用提高CCD感光参数同时加快快门并针对CCD上取得的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿的防抖，电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。与光学防抖比较，此技术成本要低很多（实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到），效果也要差。目前市场上有卡西欧和富士采用的是电子防抖技术。消费者在选择的时候，追求防抖功能的话，一定要看清楚到底是光学，还是电子，如果是电子的话，可以考虑放弃。,电子防抖工作原理图,这种
3、设计 的好处在于能够不增加太多体积、成本就能得到一个不错的效 果，而且相对光学防抖装置更加省电。负面影响主要在于需要 像素较高或者有效面积较大的CCD芯片支持，只有满足这些 条件电子防抖装置才能得到理想的效果，而且不能对静态拍摄 起到帮助作用。,光学防抖动的优势在于无需等待抖动影响图像才开始补偿， 效果比较令人满意，并能对静态图像拍摄起到一定帮助； 由于舍弃用于防抖的CCD区域因此提高了CCD有效面积。但缺点于体积、成本较大，不适合安装在小型消费类数码 摄像机。而电子防抖则是利用CCD上富余的面积和像 素来补偿震动。从效果上来看，光学防抖更为出色一些，而电 子防抖一方面是一种事后补偿，另一方面
4、在开启了电子防抖 后，快门速度受到了一定程度的限制，在某些光线条件不是很 好的环境里，电子防抖带来了画质下降的副作用，而且对录像 抖动不起作用。相对于光学防抖而言，电子防抖的优势在于不 需光学补偿装置，成本低廉。,短焦距镜头没有防抖的原因 1短焦距镜头抖动造成的量很小，或者说要补尝的精度要求更高， 否则没少多少意义。2短焦距镜头。通常镜身较短，要增加防抖补偿系统，有一定的 难度，会导致设计、 成本等多种因素3.从镜头的焦距与拍摄题材统计看，短焦距镜头以拍摄风光等静态题材居多 ，高精度拍摄一般都会用脚架支撑，当然用短焦 距镜头拍运动的也有。 4.综合种种因素短焦距镜头几乎所有厂家都不带防抖，跨越中长焦的例外。也就是短焦距镜头不带防抖是各因素妥协平衡 的结果。,Thank you!,
