1、1,天津理工大学管理学院工程造价专业本科毕业论文答辩,Oral defenses of graduates majored in cost engineering in management school of TJUT,FIDIC合同下共同延误导致的 承包商工期索赔问题研究,答辩人： 专 业： 指导教师： 答辩日期：,2,天津理工大学管理学院工程造价专业本科毕业论文答辩,一,绪论,3,研究背景,提出问题,论文框架,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,一、研究背景,（1）共同延误索赔的背景美国对政府管理的22项建筑工程的调研证明，承包商共同延误的索赔成功率低于单一延误的
2、索赔成功率。 （2）存在的现实问题随着工程的进展而发生变化，导致工程项目的复杂性逐渐增加。由于共同延误，使承包商与业主之间因索赔产生的摩擦也逐渐增加。因此，研究共同延误的索赔，是一个有必要且亟需进行深入而细致研究的课题，也可使承包商与业主的纠纷顺利解决。索赔包括工期索赔和费用索赔，本论文重点研究工期索赔。,4,研究背景,提出问题,论文框架,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,1 .问题的文献综述本文以承包商角度分析共同延误引起的工期索赔。以下是各文献对共同延误的研究 。主要研究了导致共同延误的原因、责任的划分和工期的计算。,二、提出问题,5,研究背景,提出问题,论文框架
3、,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,2.关键问题的提出,通过文献研究，从三个方面对共同延误进行合理地剖析，将分析三个关键问题。,确定共同延误的处理一览表,共同延误的原因分析,共同延误的责任分摊,共同延误的工期计算,6,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,研究背景,提出问题,论文框架,3.研究的意义,切实维护承包商利益,研究意义,研究共同延误导致工期索赔的问题，正确、合理、合法地处理共同延误引起的工期索赔，有3点意义。,7,研究背景,提出问题,论文框架,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,本文以提出问题、分析问题和解决问题
4、的思路对三个关键问题进行研究。运用的方法包括文献勾选法、灰色关联度法、对比分析法、归纳法。最后得到共同延误处理一览表。,8,二,主要研究内容,9,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,工期延误的分类,共同延误的特点,共同延误的原因,一、工期延误的分类,工期延误按照延误发生的时间分为单一延误和共同延误。,单一延误的原因较为简单，因此处理程序也较为简单，详细的处理流程如图 。,共同延误是指多个事件同时发生而引起的延误，共同延误可能会使工程各方因工期拖延和费用增加导致损失，针对这一损失的索赔会牵涉到业主、承包商等多方面，而且在这过程中各责任方对各自的过失没有统一的认识。 因此，
5、需要对共同延误进行详细的分析。,10,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,工期延误的分类,共同延误的概念,工期延误的分类,共同延误的特点,共同延误的原因,二、共同延误的特点及分类,1.共同延误的特点 (1)干扰因素多、影响时段交叉、影响对象相异 共同延误索赔事件是一种多事件同时延误所造成的索赔结果。 (2)责任原因的复合性 不同的延误原因共同交织引起共同延误索赔事件的发生，形成动态复合的责任原因状态 (3)产生连带效果 多方延误造成的结果直影响到后续工作的进展 (4)影响因素复杂 处理共同延误索赔时间中必须针对不同的实际情况将不同的影响因素计入共同延误索赔的处理过程中,
6、2.共同延误的分类 共同延误按照延误事件发生的先后顺序分为交错性延误和同时性延误。这为后续的责任分摊奠定了研究基础。,11,工期延误的分类,共同延误的特点,共同延误的原因,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,三、共同延误的原因识别,由共同延误的特点可知，导致共同延误的原因有很多，多个原因相互作用，影响工程完工。通过文献归纳，找到导致共同延误的原因。对原因进行总结归纳。可知，业主原因、承包商原因和非双方原因的具体事件，如图所示。,12,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,责任的原则,交错性延误,同时性延误,一、责任的原则,由文献勾选法确定共同延误的
7、责任原则，对交错性延误和同时性延误皆适用的三个原则进行分析。,初始事件原则 ，在多事件交叉时段之前已发生的事件，承担交叉时段内的全部责任 。体现了“逻辑责任”。 责任均摊原则，是当交叉时段内的事件由业主、承包商分别承担责任时，按各干扰事件对干扰结果的影响均摊责任，并由干扰事件的责任方承担 。这是折中的处理，符合公平的原则。 工期从宽费用从严原则， 是工期索赔业主责任优先，费用索赔承包商责任优先 ，是符合合同意图，保证双方利益。,13,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,责任的原则,交错性延误,同时性延误,二、交错性延误的责任分摊,责任分担是工程施工索赔的关键，也是工期索
8、赔计算方法的根据。责任分摊的角度有两个，即按共同延误类型定性分析责任分摊按引起延误先后次序定性分析责任分摊。具体的分析如下表所示。按共同延误类型定性分析责任分摊可原谅延误是指由于非承包商原因造成的延误，通常是由业主和承包商无法控制的原因引起的，如异常恶劣的气候条件、政府的行为、不可预见原因引起的罢工等。不可原谅延误是由于承包商自身造成的延误。可补偿的延误与不可原谅的延误同时发生 时 ，承包商要求时间补偿 。可补偿的延误和/或不可原谅的延误与可原谅的延误同时发生 ，承包商只可要求时间补偿 。,14,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,责任的原则,交错性延误,同时性延误,按
9、引起延误先后次序定性分析责任分摊承包商引起延误在先，若承包商的责任的延误结束与和非双方责任造成的延误之后承包商无权得到任何补偿。若承包商的延误结束后，仍有业主或非双方责任造成的延误在继续 ：A若业主的责任先于非双方责任造成的延误，则承包商可得到业主责任造成延误的费用补偿和时间延长，余下的非双方责任造成的延误可得到时间延长。B若非双方责任的延误先与业主责任造成的延误，则承包商可得到非双方责任造成延误的时间延长，余下业主负责造成延误可得到费用补偿和时间延长。业主引起延误在先 ,若业主责任造成的延误结束于承包商和非双方责任造成的延误之后承包商可得到费用补偿和时间的延长。非双方原因延误在先,非双方原因
10、延误在先，若非双方原因造成的延误在业主和承包商延误之后，承包商得到工期补偿。若非双方原因造成的延误在在业主和承包商延误结束前结束，A若承包商责任造成的延误先于业主责任造成的延误，则承包商在承包商责任造成的延误中得不到补偿，余下业主责任造成的延误可得到费用补偿和时间补偿；B若业主责任造成的延误先于承包商责任造成的延误，则承包商在业主责任造成的延误部分可得到费用补偿和时间补偿。,15,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,责任的原则,交错性延误,同时性延误,三、同时性延误的责任分摊,方法的确定,交错性分析不能解决多个影响因素同时发生同时结束的的责任分摊，需要广泛借鉴其他领域对
11、此类情况的归责划分。在CNKI中国知网中查询“责任分摊”，有38篇文献 。本文采用文献中普遍提及的归责方法量化各方的责任，即基于灰色关联度的归责方法。,结构的构建,基于灰色关联度法对共同延误问题进行分析，关键是要将共同延误问题按 业主原因、非双方原因、承包商原因进行层次结构的构建。利用文献归纳法找出导致共同延误的原因，再应用SPSS软件建立一级层次和二级层次。筛选出的原因，为各方的延误责任的划分做基础。,责任的量化,在建立评价指标层次结构的基础上，计算各层次中不同评价的共同延误过失严重度与过失关联度，依据这个结构所建立的求取共同延误责任评判比例的数学模型，计算各方责任的承担比例。,小结：本文引
12、入灰色关联度法对责任进行定量分析。首先，构建共同延误责任的层次架构，再次，对各层次结构中的原因的责任进行分摊评判量化。,16,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,责任的原则,交错性延误,同时性延误,1、责任量化的模型建立,(1)过失严重度的计算,式中：延误时间是单一原因在多个案例中导致共同延误的比例。将每个案例中单一原因所占的比值进行加权平均，得到普遍情况下单一原因的共同延误责任比例。再将这些比例按照业主原因等原因分类，求出每个类型中的原因所占比例的平均值 。计划工期即是原来的工期。,(1),(2)过失关联度的计算,(2),其中,(3),(4),式中：将各个原因初始化，
13、即得X0(k)和Xi(k)。 为分辨系数，一般0.5。,(3)责任的分摊,(5),式中：将已计算的过失严重度和过失关联度相乘，即得各原因承担的责任。将责任按式(5)进行分摊。,17,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,责任的原则,交错性延误,同时性延误,2、责任量化的案例分析,共同延误发生的时间是5天，计划工期是45天，发生延误的原因是业主延误移交施工图纸，发生不可预见的异常恶劣气候，和承包商施工组织不善。,根据公式,(1),计算这三个原因的严重度。 业主延误移交施工图纸的严重度为0.011，不可预见的异常恶劣气候的严重度为0.0056，承包商施工组织不善的严重度为0.
14、022。,设共同延误为原始序列，即，。将一个数列所有的数据均除以第一个数，从而得到一个新数列的方法。设原始数列为，经初值化处理得：,(2),根据公式，可计算出比较序列 对于参考序列在 k 点的关联系数为：,(3),业主延误移交施工图纸,不可预见的异常恶劣气候,承包商施工组织不善,业主原因延误的责任分摊比例为,=0.146,不可预见的异常恶劣气候原因延误的责任分摊比例,=0.1733,承包商施工组织不善原因延误的责任分摊比例,=0.68,18,共同延误责任分摊,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,共同延误处理,一、计算方法的提出,1,动态网络分析法的提出,为了解决上述三方
15、原因导致的共同延误的工期索赔的计算，要充分考虑到网络计划法、动态分析法的工期索赔思路的优点和局限性，提出动态网络分析法。,当初始延误发生时，将此延误(初始工序延误)加入到初始网络计划中，制定调整网络计划，分析出调整网络计划与初始网络计划之间的差异。当存在其他延误发生，则将上一阶段调整网络计划作为初始网络计划进行添加。,2,动态网络分析法的内容,计算方法提出,计算方法应用,19,计算方法提出,计算方法应用,共同延误处理,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,交错性共同延误在定性分析了各方责任后，可利用动态网络分析法对延误事件进行分析，计算出准确的工期索赔时间。具体的计算案例
16、见论文第四章第四节。,同时性共同延误在定量分析了各方责任后，可以量化责任分摊比例。利用已量化的责任比例乘以延误的工期即是同时性延误时各方的延误工期，再根据非承包商原因可以索赔工期，来确定承包商的工期索赔。,二 、计算方法的应用,1.交错性共同延误,2.同时性共同延误,20,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,计算方法提出,共同延误处理,三、共同延误的处理一览表,1.共同延误的处理流程,21,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,计算方法比较,计算方法改进,共同延误处理,2.导致共同延误的原因归纳,22,共同延误工期计算,共同延误责任分摊,绪论,共同
17、延误原因分析,计算方法比较,计算方法改进,共同延误处理,3.交错性共同延误处理方法,23,绪论,共同延误原因分析,共同延误责任分摊,共同延误工期计算,计算方法比较,计算方法改进,共同延误处理,4.同时性共同延误处理方法,24,三,结论与展望,25,论文总结与展望,FIDIC合同下共同延误导致的承包商工期索赔问题研究,1.主要研究成果,对共同延误进行原因识别 分析了共同延误的定义、特点、原因。 对共同延误进行责任分摊 从交错性延误和同时性延误角度分析各方责任。尤其针对同时性延误，采用灰色关联度法量化责任。对共同延误进行工期索赔 基于动态网络分析法对共同延误的工期进行计算。,2.存在不足,共同延误的责任分摊方法仍需要在实际工程中得以检验。共同延误的工期计算方法有待深入研究。,26,FIDIC合同下共同延误导致的承包商工期索赔问题研究,请各位老师批评指正 ！ 谢谢,
