1、中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 11前言1.1 工程概况受珠海市市容环境卫生管理处委托，按照南昌有色冶金设计研究院提出的“珠海市西坑尾填埋场工程地质勘察技术要求”及附图要求，我院于 2005 年 4 月 19 日起至 7 月底对珠海市西坑尾垃圾填埋场工程拟建场地进行了工程地质详细勘察工作。本工程属于珠海市重要的市政工程，关系着珠海市未来的规划和发展，关系着珠海市广大市民未来的工作和生活环境。拟建中的珠海市西坑尾垃圾填埋场位于前山西坑尾，是珠海市处理城市垃圾的一个重要场地，并且是珠海市垃圾发电厂的一个重要组成部分。珠海市西坑尾垃圾填埋场工程包括填
2、埋区和管理区，其中填埋区大致分为 A、B、C 、 D 四个填埋区，包括碾压式土石坝 3 座（A 区坝、B 区坝、C区坝） ，总库容约 950 万 m3；调节池 1 个，池顶标高 24m，池深约 4m；另有拦洪坝、库底排洪渠、环库截洪沟；管理区包括行政管理中心，垃圾分选厂（800t/d 分拣系统、150t/d 粪便处理系统） ；另有渗滤液处理、进场道路、监测井、排污管线等配套设施。本工程建（构）筑物安全等级为二级、工程重要性等级为二级，场地复杂程度等级为二级（中等复杂） ，地基复杂程度等级为二级（中等复杂） ，岩土工程勘察等级为乙级。本报告书仅对珠海市西坑尾垃圾填埋场填埋区的 A 区坝、B 区坝
3、、拦洪坝、库底排洪渠及库区提出勘察成果资料。1.2 勘察目的与技术要求本工程勘察目的是为查明拟建场地内各岩土层的分布特征、基岩埋藏情况、各岩土层的物理力学性质、水文地质条件、地下水埋藏情况等，并查明筑坝用土、石材物理力学性质及储量，为拟建垃圾填埋场设计提供有关参数及地质资料。工程地质详细勘察技术要求及附图详见附件 1。1.3 本次勘察工作依据的规程、规范及技术标准 南昌有色冶金设计研究院提出的“珠海市西坑尾填埋场工程地质勘察技术要求”及附图 国家标准岩土工程勘察规范 （GB50021-2001） 国家标准建筑抗震设计规范 （GB50011-2001） 国家标准建筑地基基础设计规范 （GB500
4、07-2002） 国家标准水利水电工程地质勘察规范 （GB50287-99） 国家标准土工试验方法标准 （GB/T50123-1999） 国家标准工程岩体试验方法标准 （GB/T50266-1999） 行业标准工程地质测绘规程 （YS5206-2000） 行业标准碾压式土石坝设计规范 （SL274-2001） 行业标准市政工程勘察规范 （CJJ56-94） 行业标准注水试验规程 （YS5214-2000） 行业标准抽水试验规程 （YS5215-2000） 行业标准压水试验规程 （YS5216-2000） 行业标准标准贯入试验规程 （YS5213-2000） 行业标准钻探、井探、槽探操作规程 （
5、YS5208-2000）中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 2 行业标准天然建筑材料勘探规程 （YS5207-2000） 广东省标准建筑地基基础设计规范 （DBJ15-31-2003）1.4 勘察方法及工作量本次勘察采用工程地质测绘和调查、钻探和井探为主，结合水文地质参数的测定、现场原位测试及室内试验等方法进行。工程地质测绘和调查采用路线法、布点法和追索法，测绘对象的标测方法采用半仪器法和仪器法；钻探工作采用 XY-100型钻机及 SH-30 型钻机、合金钻具、套管（及泥浆）护壁，冲击或回转钻进；水文地质参数的测定方法包括注水试验、压水试验和抽水试
6、验；原位测试包括标准贯入试验、剪切波速测试；室内试验包括土工试验、岩石试验、水质分析试验；勘探点定点采用 DT200 电子经纬仪，配合日本 RED-A 红外测距仪以极坐标法进行放样。根据勘察技术要求，结合上述规程规范的规定，本次勘察完成的工作量详见表 1：表 1项 目 工 作 量 承 担 部 门勘探总进尺 1588.70 米钻探进尺 1579.60 米/100 孔井探进尺 9.10 米/4 井标准贯入试验 209 次采取原状土试料 105 件采取击实土试料 6 件采取岩石试料 36 组采取地下水及地表水试料 19 件钻探队单环注水试验 8 次钻孔内注水试验 39 次钻孔内抽水试验 3 次钻孔压
7、水试验 32 次测试组用三角堰测量地表水流量 6 次/3 处剪切波速测试 58 点（次）/4 孔续表 1 项 目 工 作 量 承 担 部 门室内土工试验 111 件室内岩石试验 36 组室内水质分析 19 件试验室测量定点 100 处 测量组工程地质测绘 0.78km2(比例尺 1：1000)地质点 197 点拍摄地质照片 40 张编制图表 181 张/1 份编制勘察报告 7 份/1 套岩土室1.5 几点说明1.5.1 本次勘察钻孔的数量和位置是我院与委托单位、设计单位共同协商确定的，其中 A 区坝、B 区坝钻孔的数量和位置是按照设计院技术要求及投标书进行的；按照设计院及业主要求，原拟建 C
8、区坝取消，增加拦洪坝，有关拦洪坝及库底排洪管的钻孔位置和数量见附件 2：函件；同时增加对库区覆盖层进行勘察，库区覆盖层原定钻孔 84 个，后按照业主意见，并征得设计院同意，钻孔数量减为 68 个，见附件 2：函件。1.5.2 本次勘察采用的座标及高程系统与甲方提供的附图一致，钻孔座标及孔口高程均为实测值。1.5.3 由于场地局部地段地势险要，部分钻孔位置钻探过程中略有移动。1.5.4 钻探后的各钻孔采用回填粘土球方法进行封孔。1.5.5 由于拟建场地地形复杂，钻探施工条件较困难，加之设计图纸局部变更，中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 3业主要求临
9、时突击单个子项目，目前尚有部分外业工作正在进行，如垃圾分选厂及环库截洪沟等，这些项目稍后即将结束。2区域自然地理概况拟建珠海市西坑尾垃圾填埋场位于珠海市前山西坑尾，西南侧紧邻珠海市垃圾发电厂，有一条公路与 105 国道相连，交通较为便利，距珠海市中心约 18 公里。根据据广东省标准建筑气象参数标准 （DBJ15-1-90） ，珠海市位于珠江口伶仃洋西岸，属亚热带海洋性气候。年平均气温 22.4，因受海洋影响，气温年平均日较差很小，仅有 5.3。无冬季天气，终年气温在 0以上，极端最低气温为2.5。自 4 月中旬至 11 月上旬为夏季，长达半年。日最高气温35的日子为数不多，全年为 2.1 天，
10、极端最高气温为 38.5。年平均相对湿度为 79%，91 月各月相对湿度稍低，均小于 80%，12 月份最低，为 70%，28 月较高，各月均大于 80%，其中 36 月各月 85% ，4 月份最高，为 86%。年降雨日为 137.2 天，年平均降雨量为 1993.70mm，其中 59 月降水集中，降雨量合计为年降雨量的 77%。5、6、8 月各月降水量均大于 300mm，6 月降雨量最多，达 361.9mm。夏季多受台风影响，易出现暴雨、大风天气，年暴雨日为 10.5 天，410 月暴雨日数合计为年总数的97%。年大风日数为 8.8 天，410 月大风日数合计为 8.1 天，其间最多的 7
11、月份，有 2.5 天，其次为 9 月份，有 1.9 天（1983 年 9 月 6 日，珠海受台风袭击，8 级大风长达 8 小时，12 级大风长达 5 小时） 。年平均风速为 3.3m/s，122 月各月风速较小，皆不足 3.0m/s，以 7 月份平均风速为最大，达 3.7m/s。全年静风频率最高，其次为东南风和东南偏南风。92 月以东北风和北风为主，38 月东南风、西南风及南风较多。全年阴天日数为 190.3 天。年日照百分率为 45%，24 月较低，皆小于30%， 712 月较高，均大于 50%，7 月最高，为 57%。年平均雷暴日数为 64.2 天，将近 85%的雷暴天气出现在 59 月份
12、，其中 8 月雷暴日数最多，有 13.1 天。3区域地质构造本区域在地质构造上位于五桂山隆起之南侧，地质构造复杂，自侏罗纪以来，经多次构造运动，中生代岩浆活动强烈，酸性岩浆侵入遍布全区，新生代伴以小规模的基性岩浆侵入。珠海市区域断裂主要有北西向和北东向两组，其次为北北东向和北东东向。北西向断裂以西江断裂为代表，多沿西江水系分布，对本区断块差异升降运动有显著的控制作用，与温泉、地震及地形地貌关系密切。西江断裂北起四会经三水沿西江河谷延伸到到磨刀门入海，在区内全长约 30km，总体走向 330。除西江断裂外，还有鸡啼门断裂、泥湾门断裂和古鹤断裂等。鸡啼门断裂从鸡啼门至斗门镇，在下州温泉与翠亨断裂交
13、汇，断裂走向 335，倾向北东，倾角 80。北东向断裂以五桂山南麓的翠亨断裂为代表，还包括五指山断裂（又名平沙断裂） ，翠亨断裂东自翠亨村往南西延伸经逸仙水库、田心水库、三乡、虎跳门至广海。五指山断裂自下栅往南西延伸至五指山、泥湾、平沙一带，长约 40km，宽约210m，沿断裂有多处温泉出露。北北东向断裂包括湾仔断裂和新村断裂，其中新村断裂分布于香洲一带，走向35，沿柠溪冲沟延伸，长约 10km。北东东向断裂以横琴至上川岛断裂颇具规模，还包括吉大断裂和胡湾断裂，胡湾断裂分布于香洲的胡湾里至大环山一带，走向 75，倾向北西，倾角 75左右，中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋
14、场工程地质详细勘察报告书 4破碎带宽数米。本区域的新构造运动表现为老断层的重新活动，以差异升降运动为基本特征，断裂的力学性质大多从压扭性转为张性或张扭性，上述断裂在新构造运动以来均表现不同程度的活动性，但其活动期大都在第四系中更新世晚期至晚更新世早期，晚更新中期以来尚未发现明显的活动迹象。根据区域地质资料，延伸上百公里的北东向断裂、北西向断裂以及南海北部的北东东向断裂是本区产生地震的主要地质构造。在珠江三角洲地区，历史上发生过10 次 4.75 至 5.20 级地震，最大震级为 5.50，于 1905 年发生在磨刀门海域。本区域地震活动特征是频率高、震级低，属弱震活动区。根据区域地质资料，从拟
15、建场地附近经过的断裂主要有西江断裂及横琴岛上川岛断裂，距离均在数公里以外，断裂两侧的挤压破碎带也在拟建场地以外。根据本次勘察结果，拟建场地内未发现断裂构造通过，因此，场地是稳定的。场区附近的断裂活动或区域地质作用在场地的表现形式是基岩面局部地段起伏大、孤石发育、与断裂构造方向一致的节理裂隙发育以及岩体较破碎。4场地岩土工程条件4.1 场地位置及地形地貌拟建场地位于珠海市前山西坑尾，距珠海市中心约 18 公里，西南侧紧邻珠海市垃圾发电厂，其原始地貌单元为剥蚀残丘山间冲沟地带，在场地内共发育有三条大的冲沟，其中有二条为北西至南东走向，另一条为近北南走向。另外，在场地东侧有一条溪沟从北向南流过，沟内
16、水质污染严重。拟建场地内山高坡陡，地势高差最大达 130 多米，山坡之上灌木丛生，植被发育较好，局部地段由于植被遭到破坏，暴雨时水力冲刷作用强烈，造成坡面“爪”型深切沟发育，水土流失严重。勘察时测得钻孔孔口标高变化于 21.77 145.17 米之间。4.2 地层岩性根据钻探结果，场地内埋藏的地层主要有人工填土层、第四系坡洪积层、冲积层、坡积层及残积层，下伏基岩为燕山期花岗岩。场地内发育的地层按自上而下的顺序依次描述如下：4.2.1 人工填土（Q ml）（为地层编号，下同）：褐黄、褐灰色，由粗砂组成，系新近冲填而成，主要分布于山间冲积沟内，密实程度不均匀，结构松散。4.2.2 第四系坡洪积（Q
17、 dl+pl）粘土：主要分布于山间冲积沟内，呈褐黄色，含少量石英颗粒，无摇震反应，光泽反应稍有光滑，干强度及韧性中等，呈稍湿很湿、可塑状态。4.2.3 第四系冲洪积层（Q al+pl）：该层主要分布于山间冲积沟内，由粉质粘土及粘土构成。1）粉质粘土：褐红、褐黄色，含 20%30%的石英颗粒，无摇震反应，光泽反应稍有光滑，干强度及韧性中等，呈很湿饱和、可塑状态。2）粘土：褐灰色，含少量有机质及腐植质，略具臭味，无摇震反应，光泽反应光滑，干强度及韧较高，呈饱和、软塑状态。4.2.4 第四系坡积（Q dl）粉质粘土：褐黄、褐红色，含约 30%的石英颗粒，无摇震反应，光泽反应稍有光滑，干强度及韧性中等
18、，呈稍湿很湿、硬塑状态。4.2.5 第四系残积（Q el）砾质粘性土：褐红、褐黄、灰白色，由花岗岩原地风化而成，残留 2030%的石英颗粒，原岩结构可辨，无摇震反应，光泽反应稍有光中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 5滑，干强度及韧性中等，呈很湿饱和、硬塑坚硬状态。4.2.6 燕山期侵入体（ y）花岗岩：肉红、灰白、青灰等色，主要矿物成分为石英、长石及黑云母等矿物，中粗粒结构，块状构造。本次钻探揭露的花岗岩，按其风化程度的不同，可分为全风化、强风化、中等风化及微风化花岗岩四带：1）全风化（ 4）花岗岩：褐黄、灰白色，绝大部分矿物已风化成土状，可见残
19、余结构，手捏有砂感，岩芯呈土柱状，合金钻具易钻进。2）强风化（ 3）花岗岩：褐黄、灰白色，大部分矿物已显著风化，节理裂隙极发育，岩芯呈土夹碎块状或碎块状，岩块用手可折断，合金钻具易钻进。3）中等风化（ 2）花岗岩：褐黄、褐红、灰白色，部分矿物风化明显，节理裂隙较发育，沿裂隙面见明显风化迹象，岩芯呈碎块状或块状，岩块锤击声哑且不易击碎，金刚石钻具较难钻进。4）微风化（ 1）花岗岩：褐红、灰白色，无明显风化迹象，节理裂隙稍发育，沿节理裂隙被铁锰质浸染，岩芯呈柱状，少量呈块状，岩质新鲜，致密坚硬，锤击声脆有震手感，金刚石钻具钻进困难。第四系覆盖层部分在 A 区坝及 B 区坝主要发育冲洪积粉质粘土、坡
20、积粉质粘土及残积砾质粘性土；在拦洪坝主要发育坡洪积粘土、冲洪积粘土、坡积粉质粘土及残积砾质粘性土；库底排洪渠第四系地层较复杂，各地层都发育；库区则主要发育坡积粉质粘土及残积砾质粘性土，下伏基岩均为燕山期花岗岩。各功能区上述地层的分布规律及野外特征详见地质剖面图 、 钻孔柱状图 （图号：2005.0.02.127-8、9）及附件 3：场地景观及钻孔岩芯彩色照片。有关拟建场地内各地层分层顶面标高、埋深及厚度等统计详列于下表 2：中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 6中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 7中国
21、有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 8中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 94.3 不良地质作用及特殊性岩土4.3.1 不良地质作用根据本次勘察结果，拟建场地内的不良地质作用主要为大气降水造成的冲刷及崩塌。在拟建垃圾填埋场区，由于山高坡陡，局部地段植被遭到破坏，暴雨时水力冲刷作用强烈，造成裸露坡面“爪”型深切沟发育，破坏了山体平衡，崩塌随之产生，但规模一般不大，主要见于库区中部及西北侧。个别地段崩塌已接近山脊，若因崩塌致使这些山脊标高变低，形成垭口，并与相邻山谷相连通，则应注意地表水对周围环境的影响。根据本
22、次地表测绘的结果，拟建场地内发现有两处稍有规模的崩塌，崩塌及冲刷区的出露位置及范围详见综合工程地质图 （图号：2005.0.02.127-6） ，从现场调查情况来看，该两处崩塌对场地的稳定性并无多大的影响，但它和冲刷区都有水土流失严重现象。为防止冲刷及崩塌区继续发展，可在冲刷及崩塌区边界修建环状截水沟，并采取恢复植被等综合处理措施。4.3.2 特殊性岩土本场区特殊性岩土为风化土。拟建场地内第四系残积砾质粘性土为未经搬运的花岗岩风化产物，其中粒径大于 2mm 的颗粒被粘粒所包围，孔隙比较大，液性指数较小，压缩性较低，但遇水易软化崩解，对地基的稳定性有一定的不利影响，开挖施工过程中必须注意防水，应
23、及时砌筑基础或采取其它措施，防止其软化崩解。垃圾填埋场建设及使用过程中应防止该层裸露地表，以免在地表面流作用下发生冲刷及崩塌，从而引起水土流失。4.4 岩土物理力学性质4.4.1 室内试验4.4.1.1 室内土工试验本次勘察在 A 区坝、B 区坝及拦洪坝钻孔内共采取了 53 件原状土试料；在库底排洪渠钻孔内采取了 25 件原状土试料；在库区采取了 27 件原状土试料，总计105 件原状土试料，并按国家标准土工试验方法标准 （GB/T50123-1999）进行了土壤室内试验，试验结果详见土壤室内试验成果表 （图号：2005.0.02.127-2） 。根据室内土工试验结果，按照土石坝、库底排洪渠及
24、库区分别将场地内第四系各地层的主要物理力学性质指标统计于下表 3：中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 10中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 11中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 12中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 13拟建库区第四系覆盖层主要为坡积粉质粘土和残积砾质粘性土，其中砾质粘性土层厚较大，拟作为主要筑坝土材及覆盖用土。本次勘察分别在钻孔73、78、87、89、105、114 号附近采取了 6 组砾
25、质粘性土扰动样进行室内土的击实试验，并对击实后的最优含水量的土试样进行了压缩及剪切试验，试验结果详见土的击实试验报告 （图号：2005.0.02.127-14） ，现将试验结果统计如下表 4：表 4统计个数 范围值平均值标准差变异系数修正系数标准值液限 WL(%) 6 44.750.1 48.0 1.804 0.038 1.031 49.4塑限 Wp(%) 6 26.229.1 28.0 1.007 0.036 1.030 28.9塑性指数 IP 6 18.521.0 19.9 0.805 0.040 1.033 20.6比重 Gs 6 2.672.70 2.68 0.010 0.004 0.
26、997 2.67最优含水量 Wop(%) 6 20.122.2 21.6 0.776 0.036 1.030 22.2最大干密度 dmax (g/cm3) 6 1.711.77 1.74 0.028 0.016 0.987 1.72压缩系数 a100-200(MPa)-1 6 0.310.35 0.33 0.016 0.048 1.040 0.34压缩模量 Es( MPa) 6 4.95.6 5.3 0.261 0.049 0.959 5.1内摩擦角 () 6 21.924.6 23.2 1.114 0.048 0.960 22.3直接快剪 凝聚力 C( kPa) 6 1724 21 2.50
27、3 0.121 0.900 194.4.1.2 室内岩石试验本次勘察在钻孔 26、1113 、136138 号内采取了 18 组中等风化花岗岩及 18组微风化花岗岩共计 36 组岩石试料，并按国家标准工程岩体测试方法标准（GB/T50266-1999）进行了室内试验，试验结果详见岩石室内试验成果表 （图号：2005.0.02.127-3） ，并统计如表 5： 表 5中等风化花岗岩 指标项目 统计个数 范围值 平均值 标准差 变异系数 修正系数 标准 值含水量% 18 0.701.32 1.06 0.162 0.153 0.936 0.99颗粒密度 g/cm3 18 2.642.75 2.68
28、0.028 0.011 0.996 2.67天然密度 g/cm3 18 2.522.74 2.65 0.044 0.017 0.993 2.63干密度 g/cm3 18 2.492.72 2.62 0.046 0.017 0.993 2.60吸水率% 18 0.631.23 0.91 0.191 0.209 1.087 0.99饱和吸水率% 18 0.691.31 0.97 0.191 0.198 1.082 1.05干燥 41 19.848.9 31.1 6.353 0.205 0.945 29.4抗压强度 MPa 饱和 41 10.240.2 24.7 6.315 0.256 0.931
29、23.0软化系数 14 0.650.86 0.79 0.049 0.062 1.025 0.81C(kPa) 4 34.541.2 38.5抗剪( 摩擦)强度 () 4 25.027.2 26.3微风化花岗岩指标项目 统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数标准值含水量% 18 0.651.70 0.89 0.232 0.261 0.891 0.79颗粒密度 g/cm3 18 2.632.74 2.67 0.031 0.012 0.955 2.66天然密度 g/cm3 18 2.532.72 2.64 0.040 0.015 0.994 2.62干密度 g/cm3 18 2.492.6
30、9 2.62 0.042 0.016 0.993 2.60吸水率% 18 0.591.73 0.88 0.251 0.284 1.118 0.98饱和吸水率% 18 0.641.77 0.94 0.251 0.268 1.111 1.04干燥 42 64.3100.6 79.9 9.813 0.123 0.967 77.3抗压强度 MPa 饱和 43 51.399.4 69.5 10.617 0.153 0.960 66.7软化系数 16 0.770.97 0.86 0.046 0.054 1.024 0.88C(kPa) 4 38.545.2 42.0抗剪( 摩擦)强度 () 4 27.02
31、8.1 27.7注：抗压强度统计为试验单值统计。指 标项目中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 144.4.2 原位测试本次勘察所进行的原位测试主要为标准贯入试验和波速试验。4.4.2.1 标准贯入试验为了解场地内各地层的力学强度及均匀性，本次勘察共进行了 209 次标准贯入试验。标准贯入试验是使 63.5 公斤的重锤按 76 厘米的落距自由落下，将标准贯入器击入土中，根据贯入 30 厘米所击的锤击数来判定土的物理力学性质。本次勘察所进行的标准贯入试验结果已详细标绘于地质剖面图 （图号：2005.0.02.127-8）及钻孔柱状图 （图号：2005.
32、0.02.127-9） 。现将场地内土石坝、库底排洪渠及库区各地层的标准贯入试验结果分别统计如下表 6：土石坝标准贯入试验结果统计表 表 6-1标准贯入试验修正后锤击数(击) 指标地层统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数 标准值粉质粘土 6 79 8.0 0.894 0.112 0.908 7.3粉质粘土 5 79 7.8粘土 2 23 2.5粉质粘土 8 1417 15.9 1.126 0.071 0.952 15.1砾质粘性土 30 1128 19.8 4.831 0.244 0.923 18.3全风化花岗岩 18 3148 38.3 6.027 0.157 0.935 35.
33、8标准贯入试验实测锤击数(击) 指标 地层 统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数 标准值粉质粘土 6 79 8.0 0.894 0.112 0.908 7.3粉质粘土 5 79 7.8粘土 2 23 2.5粉质粘土 8 1417 15.9 1.126 0.071 0.952 15.1砾质粘性土 30 1134 21.6 5.751 0.266 0.916 19.8全风化花岗岩 18 3559 45.4 7.180 0.158 0.934 42.4注：强风化花岗岩中有 18 次标贯反弹或修正后标贯击数大于 50 击，未统计于表中。库底排洪渠标准贯入试验结果统计表 表 6-2标准贯入试
34、验修正后锤击数(击) 指标地层统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数 标准值粉质粘土 7 79 8.3 0.756 0.091 0.933 7.7粉质粘土 2 56 5.5粘土 4 23 2.5粉质粘土 2 1518 16.5砾质粘性土 10 1324 18.4 3.534 0.192 0.888 16.3全风化花岗岩 6 3134 32.0 1.095 0.034 0.972 31.1标准贯入试验实测锤击数(击) 指标 地层 统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数 标准值粉质粘土 7 79 8.3 0.756 0.091 0.933 7.7粉质粘土 2 56 5.5粘土
35、4 23 2.5粉质粘土 2 1518 16.5砾质粘性土 10 1332 21.9 5.425 0.248 0.855 18.7全风化花岗岩 6 3345 38.7 4.926 0.127 0.895 34.6注：强风化花岗岩中有 7 次标贯反弹，未统计于表中。库区标准贯入试验结果统计表 表 6-3标准贯入试验修正后锤击数(击) 指标地层统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数 标准值粉质粘土 17 1218 14.9 1.728 0.116 0.950 14.2砾质粘性土 34 1121 16.9 2.754 0.163 0.952 16.1全风化花岗岩 20 3141 35.3
36、2.936 0.083 0.967 34.1标准贯入试验实测锤击数(击) 指标 地层 统计个数 范围值 平均值 标准差变异系数修正系数 标准值粉质粘土 17 1218 14.9 1.728 0.116 0.950 14.2砾质粘性土 34 1127 19.3 3.987 0.207 0.939 18.1中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 15全风化花岗岩 20 3652 43.7 5.383 0.123 0.952 41.6注：强风化花岗岩中有 13 次标贯反弹，未统计于表中。4.4.2.2 波速测试地层剪切波速是评价建筑场地土的动力性质的重要参数
37、，也是进行建筑结构抗震设计时划分场地土类型的主要依据。为了获得场地内土层剪切波速及其沿深度的分布情况，并以此划分场地土的类型、建筑场地类别等抗震设计参数，本次勘察在A 区坝及 B 区坝钻孔 5、9、11、15 号内共进行了 58 点（次）剪切波速（V s）测试，采用单孔检层法，沿钻孔自上而下逐层进行测试。将激振板置于孔口附近地面，并使其中点与井口的连线垂直于激振板，板上加压一吨以上重物，横向锤击激振板两端，产生剪切波向地下传播；将三分量检波器置于孔中不同的深度处，并紧贴孔壁，接收剪切波并输入仪器记下来。根据记录波型的初至时间以及三分量检波器在孔中的深度，按下面公式计算各土层的波速： 1-iii
38、ii snTsHV2iDni式中：H i、T i 分别为第 i 测点（i=1、2、3、n）的深度及剪切波的初至时间，D 为激振板至孔口距离。本次勘察所进行的剪切波速测试结果详见剪切波速试验曲线 （图号：2005.0.02.127-13） ，根据波速测试结果，钻孔 5、9、11、15 号土层等效剪切波速值分别为 271.7 米/秒、288.2 米/秒、354.1 米/ 秒和 282.3 米/ 秒。根据建筑抗震设计规范 （GB50011-2001）及中国地震动参数区划图（GB18306-2001） ，珠海市抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度为 0.10g，设计地震分组为第一组。根据本次勘察
39、结果，按照建筑抗震设计规范 （GB50011-2001）有关标准判定，各功能区场地土的类型、建筑场地类别及建筑抗震地段的划分详列于表 7：表 7功 能 区 场地土类 型 建筑场地类 别 对建筑抗震地段的划分A 坝B 坝拦洪坝两侧地段中硬土土石坝拦洪坝冲沟地段库底排洪渠 中软土库区 中硬土 可进行建设的一般地段根据场地类别和设计地震分组，建筑场地特征周期值为 0.35s。5场地水文地质条件5.1 地表水5.1.1 地表水拟建场地原始地貌单元为剥蚀残丘山间冲沟地带，地形上山高坡陡，坡度一般为 4565，山坡之上大多灌木丛生，植被发育较好，因而水源涵养条件较好。大气降水顺山坡主要以两种方式向低凹的山
40、沟中汇聚形成地表水，一种是以面流的形式，另一种是渗入第四系地层中形成的包气带上层滞水，地表水与地下水有相互补给关系。地表水主要见于场地冲沟中。库区内广泛分布的残积砾质粘性土（未经搬运）及坡积粉质粘土（经过搬运） ，其水理性质有一最大缺陷就是遇水软化、崩解。拟建库区局部地段由于植被遭到破坏，强降雨对山坡冲刷作用强烈，因而裸露山坡上冲沟发育，同时伴随着有小型崩中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 16塌出现。经地质调查，拟建场地内冲沟主要见于库区中部及西北侧，数量达 10 多条，其大致出露位置及范围等详见综合工程地质图 （图号：2005.0.02.127
41、-6） 。这些冲沟整体呈“爪”型，单条冲沟的形状一般呈肚大口小的葫芦形，沟壁陡峭，壁高一般数米，最高达 15 米左右。冲沟现阶段正处于快速发育期，每次大暴雨都会使其向四周和底部扩展，并彼此逐步靠拢互相联接。在拟建库区的西北缘，几条新发育的冲沟其后沿已经伸展到山脊附近，使山脊成一线薄薄的尖锐形状。随着山脊线标高逐渐降低，冲沟有可能与相邻的山谷相连通起来，此时应注意地表水对周围环境的影响。根据地质调查，拟建场地内共有三条较大的老冲沟，其中有二条为北西至南东走向，分别位于 A 区坝及 B 区坝所处的山沟中，为常年流水冲沟，在库区流经长度达 200 多米，其中的沟水是所在库容区顺坡下渗的地下水在低凹的
42、地方流出地表汇集于山沟中形成的，暴雨时部分大气降水主要以面流的形式也汇集到山沟中。根据追踪调查可知，其源头位于所在库区尾端，呈小的泉眼形式顺风化层顶面流出；另一条为近北南走向，与库底排洪渠走线基本一致，位于库区中部，在库区流经长度达 1Km 多，为常年流水冲沟，沟中水主要是源头的水，其源头位于整个库区的北端，是汇集区下渗的地下水汇集于岩石露头裂缝以及汇同部分基岩裂隙水流出地表所致。库区内发育的 3 条冲沟均为长年流水冲沟，其流量随季节变化较大，枯水季节为涓涓细流，暴雨时节则水流增长迅速。有关 3 条冲沟的位置、流经地带及泉眼出露点等详见综合工程地质图 （2005.0.02.127-6 ） 。5
43、.1.2 地表水流量测量珠海市地处亚热带季风湿润滨海气候区，根据对珠海市 19841993 年十年降水量的统计结果表明：珠海市年降水量平均为 1846.2mm，降水多集中在每年的 49月份，日最大降水量为 286.6mm，一小时最大降水量为 108.9mm，详见珠海市19841993 年降水量统计表 （图号：2005.0.02.127-16） 。本次勘察期间，在拟建场地内三条冲沟中采用三角堰法测量地表水流量 6 次，其测量具体位置详见综合工程地质图 （图号：2005.0.02.127-6） ，并将测量结果列于下表 8：表 8测 量 地 点 位置描述 观测时间 天气 流 量（m 3/d）2005
44、.4.26 晴 376.8A 区坝冲沟 12 号孔西侧沟 2005.5.2 降雨 1124.72005.5.9 降雨 488.2B 区坝冲沟 4 号孔东南侧沟 2005.5.12 晴 65.42005.7.16 晴 824.6库底排洪渠处冲沟 66 号孔附近沟中 2005.7.20 降雨 2317.5由于冲沟地表水流量受降雨量影响较大，上表所测数值为勘察期间冲沟流量变化情况，库区排水设计应按库区汇水面积及降雨强度计算确定。根据我院所测库区地形图，对照场地实际地形地貌，可将拟建场地划分为三个大的汇水区，经计算可知：A 区坝处冲沟汇水区面积约 67000 m2B 区坝处冲沟汇水区面积约 10900
45、0 m2库底排洪渠处冲沟汇水区面积约 174000m2按照上述珠海市降雨量资料，当出现一小时最大降雨量 108.9mm 的情况时，通过计算可知：A 区坝处冲沟内地表水流量达到 2.03m3/s中国有色金属工业长沙勘察设计研究院 珠海市西坑尾垃圾填埋场工程地质详细勘察报告书 17B 区坝处冲沟内地表水流量达到 3.30 m3/s库底排洪渠处冲沟内地表水流量将达到 5.26 m3/s。5.2 地下水拟建场地地下水主要有两种赋存方式：一是第四系土层孔隙水；二是基岩裂隙水。1）第四系土层孔隙水第四系土层孔隙水在拟建场地内包括上层滞水及潜水，上层滞水主要赋存于坡积及残积土层中；潜水只分布在沟谷底部，主要赋存的地层为冲填土层及冲洪积土层，它们都与地表水水系联系密切。2）基岩裂隙水基岩裂隙水主要是花岗岩各风化带裂隙水，且花岗岩强风化带是主要储水层段。基岩裂隙水具如下特征：即地下水的分布受赋存岩体裂隙发育程度的影响较大，具明显的各
