1、浅谈中国消费与欧洲消费的差异摘要一直以来,欧洲以其高质量的生活品质吸引着很多中国人,但由于汇率的差异使得很多人望而却步,即便是出国花起钱来也会小心翼翼。这个暑假有幸出国游览了一番,发现许多有趣的东西。就消费方面而言,中国与欧洲的差异我感觉主要有三点:一是消费理念不同;二是物价水平不同;三是资源稀缺程度不同;。造成这三点差异的还有许多深层次的原因,与此同时,这三种差异也造就了中国与欧洲目前消费的现状中国消费者买不起,不敢买;欧洲放心花,大胆用。而想要改变这一现状,还需要目前的中国社会,中国政府,中国的法制做出很多的调整。关键词:消费 理念 差异 资源引言之所以想到要写这样一篇经济论文,源于暑假的
2、欧洲之行,短短十来天,感受到了欧洲地广人稀、物美价廉的特点,同时,那里的风土人情,风景名胜也是让人念念不忘。跟团出国难免碰上购物点,在瑞士有手表,在巴黎有老佛爷的各种百货,此外还有各种便利超市等等。可以说,出国跟消费是密不可分的,处于汇率的考虑,我们花起钱来总会小心翼翼。导游的一句话,引起了我的思考“在欧洲花钱的时候,你就把欧元当做人民币来花” ,这让我突然意识到,也许在欧洲并不像人们说的物价很高,再结合近年来中国游客越来越受到欧美国家的欢迎的情况,我的注意力转移到了两地消费的差异上,果然有不少发现,于是便有了这篇经济论文。正文一、中国消费与欧洲消费的现状就目前的中国来说,整个消费市场占 GD
3、P 的比例是偏低的,而且这其中还有大部分是出自奢侈品的消费,说明中国市场上绝大多数的购买力集中在少部分手上,这种结构性的失调造成政府想尽各种办法不断扩大内需却迟迟不见效果。从微观层面上来说,中国目前的大部分中低端消费者处于一个尴尬的局面买不起,不敢买;财富集中在少部分人手中,大部分的人的购买力很有限,而中国目前的市场监控力度又给这一部分人雪上加霜。这部分消费者所涉及到的多数为中低端消费品,而正是这部分消费品中的假冒伪劣最多,好不容易挣回来得钱却买来了假货,让很多消费者手足无措。除此之外,中低端消费人群愿意拿出来的消费资金相对少很多,他们为了防止各种意外情况的发生,会把大部分放在储蓄上,造成本来
4、就不足的购买力,进一步被削弱了。而就欧洲而言则要相对好一些,在不长的半个月的观察里,我发现欧洲的贫富差距没有中国那么大,不存在大部分的财富集中在极少部分人手中的情况。不考虑汇率的情况下,欧洲目前的物价在结合他们的收入的前提下,要比中国低一些,比如说,在超市里一瓶一升的苏打水只要 1.5,一升的酸奶 3;在农贸超市里很多蔬菜只需要零点几欧就能拿到一把。除此之外,欧洲人会把大部分的收入那来消费,因为他们不担心“意外情况” ,生病了有足够的医保,失业了就算吃低保也至少能保持体面,总结起来他们的福利制度要比中国好很多,所以内需很旺盛。同时欧洲人喜欢享受,善于享受,一到周末高速公路能堵上几个小时,大家都
5、会在休息时间选择出行,而绝不会选择加班,即使有几倍的工资也不愿。所以总体来说,欧洲市场目前的消费情况要比中国来的健康一些。那么为什么会有这样的差异呢?接下来我会一一解读在这些差异之后的原因。二、消费理念的差异这是我第一个考虑的差异,因为往往理念的差异是最根本的,中国与欧洲从文化上就有本质的不同,就中国的传统文化而言,中国人要背负的东西就多得多了。比如说,同样是 50 岁的中年人,在中国正是上有老下有小的阶段,这个时段,老人可能生病的较多,需要花费许多用来治疗,同时小孩刚刚步入社会也有许多需要开销的地方。而在欧洲呢?情况就大不同了,欧洲人的家庭观念并没有中国人那么重,或者说并没有上升到道德义务的
6、高度上,那么作为一个 50 岁的欧洲人,很可能是最轻松的时候,父母们老了可以送到疗养院,那里的环境是让人放心的,花销也不是很大,养老保险就足够支付了,自己的小孩成年了,步入社会就该自己打拼了,做父母的不需要太操心。这样一来,这个年龄段的欧洲人反而变得很轻松了。基于此,他们愿意花费时间和精力去享受生活,较低的物价,轻松的工作,很高的福利,很长的假期应该说欧洲人从精神层面上就是很放松,他们完全不会考虑存钱,愿意把钱花在生活的享受上,对于他们来说不需要刻意的省钱,该吃吃,该喝喝,该玩玩。相比之下,中国人的顾虑就多了,全家的重担都在自己身上,那唯一能做的就是增加收入,节约开支,应对未来未知的各种情况。
7、这样看来,从消费理念的根本层面上,中国与欧洲就已经背道而驰了。三、物价水平的差异这个差异其实之前提到过,但是,这个差异也是在根本的理念差异之外的很重要的一个差异。通常人们判断价格高低的时候,即使在国外也习惯用人民币来衡量,这么看来,欧洲的物价似乎是高的离谱,但是在审视一个国家的物价水平的时候,我个人认为应该忽略掉外部市场的差异,也就是说,不要把汇率计算在内,这么看来,其实欧洲的物价也没有人们说的那么高。口说无凭,我们还是来看一下具体的例子吧。在瑞士的首都伯尔尼,我有幸看到了一个中介的站点,是房产的中介,大概看了一下,较好的地段,中等大小的房子,一个月也就是 1000 左右,比较他们的工资水平而
8、言,相对来说是与中国的三线城市差不多,而伯尔尼是作为一个首都的存在,这么一看来,两地的物价水平可见一斑。结合之前提到的一些日常用品的价格水品来说,其实欧洲的物价并不是表面上看起来那么高,其实就其本身而言还会比中国这边低的。三、资源稀缺程度的差异其实物价水平只是表象,物价水平不同也是有其原因的,究其原因还是在资源上的差异。欧洲地广人稀,本身土地资源就不像中国那么贫乏,所以房价不高也是不难理解的。除此之外,正因为地多,所以有大片大片的草场和牧场,相应的,乳制品蔬菜等绿色食品的价格也低一些。再加上人也很少,不仅能够支撑很高的福利,还可以支撑起低税收与低物价,整体来说幸福指数还是很高的。而就中国而言,
9、情况就不是很秒了。土地面积也是相当大的,但人均就少的可怜了。而这么稀缺的土地资源又掌握在少数人手中,房价越炒越高。在这个基础上,没地,自然也就不会向欧洲那样在乳制品蔬菜方面那么丰富,价格自然就相对高一些。再加上假冒伪劣所造成的物价上涨,贵的更贵,很多东西的价格就会比较高一些了。这么一比较起来,与其说是物价水平的差异,不如说是资源稀缺程度的差异。但是并不是说这个差异只是笼统的说欧洲的东西比我们便宜,我们中国自然还有资源丰富的地方,比如像五谷,欧洲那边不种这种东西,自然也就稀缺。除此之外还有一个很关键的就是人力资源,我们有廉价的劳动力。通过这次的观察,我发现,开车的司机,收银员等中低端的劳动岗位都
10、是中老年人,几乎看不见年轻人的声影,这只能说明欧洲是人力资源稀缺的,年轻力壮的,有文化有知识的都投身在了更有价值的岗位,基本不会出现中国这边大学生当屠夫,做小贩的情况。结语这次的欧洲之行是很可贵的,引发了我的思考,看到了国内外的差异,也明晰了一些今后的方向。现如今的中国跟发达国家比较起来不足的地方太多太多,尽管说这是每个国家必经的阶段,但是中国独有的文化传统,也给这个进程带来的一些中国特色。我想说的是,我之所以写这边论文,思考这些东西,并不是纯粹的为了说明中国比不上欧洲,或者说欧洲就是要比中国好。欧洲也有它的不足,欧债危机,全球金融危机后的欧洲之所以那么难恢复,原因就是大家依赖于高福利,依赖享受。而在这一点上,恰恰是中国不一样的地方,可以说中华民族是一个勤劳的民族,面对金融危机的冲击我们仍能保持高增长,在高速发展下的中国,尽管有这样那样的不足,但也意味着比欧洲多出数倍甚至更多的机会,这才是我们年轻人应该向往的地方,而不是一开始就享受,那样的人生是缺失。而改变中国的这一现状就是要靠我们这一代来努力,看到差距,才有目标,才有动力,这也就是这篇论文想要表达东西。