1、防点：1 环保 对 方 辩 友 您 经 常 电 子 阅 读 ， 看 来 还 是 没 能 深 入 了 解 现 在 绝 大 多 数 的 纸 都 是 通 过 植物 纤 维 、 植 物 茎 秆 、 废 纸 甚 至 污 泥 都 可 以 造 纸 啦 ！ 看 来 电 子 阅 读 带 给 你 的 只 是 浅 尝 辄止 呀 ！ 对 方 辩 友 您 的 电 子 阅 读 难 道 不 要 耗 电 吗 ？ 在 当 今 电 力 供 应 日 趋 严 峻 的 时 候 ， 您 这 样 做岂 不 是 火 上 浇 油 吗 ？ 况 且 电 子 阅 读 会 给 人 们 带 来 辐 射 ， 威 胁 到 大 家 的 身 体 健 康 呀 ！
2、 您 又是 如 何 看 待 的 呢 ？2 新 旧 事 物 的 更 替对 方 辩 友 我 们 要 推 进 新 事 物 的 发 展 ， 但 不 是 只 要 新 事 物 的 出 现 就 要 取 代 旧 事 物 。 奶 粉 的出 现 永 远 不 能 取 代 母 乳 对 于 孩 子 的 哺 育 ； 我 们 不 能 将 规 律 生 搬 硬 套 ， 我 们 应 该 具 体 问题 具 体 分 析 呀3 版权问题4 快捷、方便对方辩友我承认电子阅读依托互联网的优点在查找资料和浏览资讯方面很快捷，但快就能说电子阅读会取代纸质阅读吗？快餐虽快，但无法取代传统中餐西餐呀！汽车虽快，更无法取代我们的双腿呀！他们仅仅是为
3、我们提供更多的选择，满足我们多元化的需求呀！对方辩友您所说的快捷、方便仅是通过互联网查找的过程，人真正的去阅读更多的还是要打印出来呀，您摆在面前的那一摞摞资料就是纸质阅读最好的例证呀！5 存储量大面对这么多的选择人们往往不能够专一，一会看看这个，一会看看那个，所以更不利于人们对深层知识的获取呀！是的这主要靠个人自身，但是我们能为他提供一个更好的平台，这样岂不是更好？6 电子阅读设备大幅降价，全球实体书店萎缩7 韩国计划 2015 年全面使用数字教科书8 谷歌实施图书馆上网计划可事实上仅美国研究型图书馆的藏书就已经远远超过谷歌目前的数字化能力，更不用说在世界范围内取代图书馆的纸质书馆藏问题1 对
4、方辩友我有这样一组数据，西安日报在最近的一次调查中显示，喜欢纸质阅读的读者高达 85%，而喜欢上网阅读的读者仅占 15%。而这些被调查者有 60%经常上网浏览，而只有25%的读者从不上网浏览，对方辩友如何看待这组数据？2 美国市场调研资源公司针对美国 20000 名拥有数字阅读设备的读者调查研究发现，被调查者中 40%的人称他们比过去阅读了更多的纸质书，58%的人阅读的纸质书数量没有变化，只有约 2%的人因为有了电子阅读设备而减少了纸质阅读3 纸质书精美的装帧、设计，给读者那种赏心悦目的感觉，电子书怕是难以企及。4 纸质阅读在我们生活中无处不在，就像印在药品盒上的品名，生产日期，服用方法，不是能够更直观地提供给我们想要的信息吗？为什么要被电子阅读取代呢？
