1、 网络优化案例1/44网络优化案例分析1 TCH 掉话案例分析 .21.1 唐汪-1 小区上行干扰引起掉话 .21.2 潘家-3 小区载频故障引起 TCH 掉话 .51.3 马集-1 频点干扰引起掉话 .81.4 卜家庄基站 3 个小区上行电平偏低引起掉话 111.5 麻尼寺沟-1 越区覆盖引起掉话 .141.6 新墩-1 越区覆盖引起掉话 .162 SD 掉话案例分析 .182.1 牙虎家-2 小区位置更新多引起掉话 .182.2 石台子-1 越区覆盖引起 SD 掉话 212.3 白庄头 322-1 频点干扰引起 SD 掉话 .242.4 康乐-1,-3 小区外部干扰引起 SD 掉话 272
2、.5 军民街-3 小区载频隐性故障引起 SD 掉话 303 SD 拥塞案例分析 .323.1 塔坪 2-1 小区位置更新多 SD 拥塞 .323.2 扶河 2-1 小区越区覆盖引起 SD 拥塞 .353.3 郭干 520-2 小区基站闪断引起 SD 拥塞 .383.4 东风 325-2 小区载频隐性故障引起 SD 拥塞 .403.5 新营-1 小区信道数不够引起 SD 拥塞 42网络优化案例2/441 TCH 掉话案例分析1.1 唐汪-1 小区上行干扰引起掉话问题描述：唐汪-1 小区在 9 月 4 日9 月 10 日平均 TCH 掉话率为 2.5%，每小时 TCH掉话次数为 8 次左右，平均
3、SDCCH 掉话率为 4.62%，处理步骤：（1） 通过对唐汪-1 小区 9 月 8 日的掉话性能统计（表 1）进行分析后发现：TCH 掉话时平均上行质量很差，但 TA、下行质量以及 TCH 掉话时的上、下电平都正常，怀疑存在上行干扰。表 1 唐汪-1 小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量18:
4、00:00 16.82 19.2 6.51 2.64 4.75 26.08 31.95 3.91 0.45 6.1219:00:00 12.92 13.69 6.5 3.63 3.01 25.6 31.73 5 0.46 720:00:00 14.96 17.57 6.47 3.08 3.77 21.12 25.68 5.37 0.31 5.06（2）观察 TCH 性能测量话统（表 2） ，唐汪-1 小区 band3、band4 、band5 有不同程度的干扰。表 2 9 月 8 日忙时唐汪-1 小区的干扰带小区名 统计时间TCH 干扰带一中空闲 TCH 平均数目TCH 干扰带二中空闲 TCH
5、 平均数目TCH 干扰带三中空闲 TCH 平均数目TCH 干扰带四中空闲 TCH 平均数目TCH 干扰带五中空闲 TCH 平均数目唐汪-1 2006-09-08 18:00 起 60 分钟 0 0 5.62 4.36 1.45唐汪-1 2006-09-08 19:00 起 60 分钟 0 0 4.54 3.55 1.99唐汪-1 2006-09-08 20:00 起 60 分钟 0 0 5.04 3.81 2.03网络优化案例3/44（3）联系功控性能测量报告(表 3)，唐汪-1 小区平均下行信号强度 28.5，平均上行信号强度 29.4，平均下行质量 0.02，平均上行质量 3.16。表 3
6、 唐汪-1 功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 28.38 29.28 0.09 3.19 100 84 4.66 1619:00 29.62 29.49 0.01 2.63 100 84 7.26 1620:00 28.88 29.16 0.01 3.31 100 76 4.96 16（4）从以上分析可以初步判断唐汪-1 小区掉话并非覆盖问题，而是由于上行干扰引起。通过与
7、移动方面沟通得知唐汪基站附近有一赵壁山直放站，因此怀疑有可能是该直放站工作不正常引起小区上行干扰。（5）基站开通后，关闭直放站，TCH 掉话次数降到 2 次左右，观察 12 月 4 日唐汪-1 功率控制性能测量表（4） ，上行质量恢复正常，平均在 0.2 左右。表 4 唐汪-1 功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 34.15 25.01 0.06 0.14 100 80 6
8、.41 3819:00 31.1 22.17 0.1 0.2 100 91 5.79 3920:00 29.1 22.55 0.43 0.37 100 90 4.39 39对比直放站关闭前后唐汪-1 小区功率控制性能测量表发现：开启直放站时，唐汪-1 小区上行信号强度为 29.4，下行信号强度为 28.5，上行信号强度高于下行信号强度；关闭直放站后，唐汪-1 小区的下行信号强度比上行信号强度高8dBm 左右，上、下行信号强度差值恢复正常。一般来说下行信号强度要高于上行信号强度，当小区上行受到直放站、干网络优化案例4/44扰器干扰时，上行电平会被人为的抬高，主要原因是：一旦基站附近有工作异常的直
9、放站，干扰器发射的信号频段和 GSM 系统上行信号频段相接近，那么这两者信号在空中会经过非线性叠加，而基站侧无法解调叠加后的信号，导致基站接收的上行信号强度被抬高。状态：解决案例总结：对于上行干扰引起的 TCH 掉话小区：（1）首先可以查看 TCH 信道分配性能测量话统，看每块载频 TCH 信道受干扰情况，如果只有一块载频受干扰，可以把受干扰的，和没有受干扰的载频频点对换：（a）若对换后，上行干扰随频点转移到另外一块载频上，可能是由于频点干扰引起（一般频点干扰，上下行接收质量也比较差） ，建议修改频点；（b）若对换后，上行干扰并没有随频点转移，而仍然集中在原来那块载频，很有可能是载频有问题，或
10、者跟这块载频级连的合路器出现故障，建议更换硬件设备观察。（c）也有可能对换频点后，两块载频都没有出现上行干扰（这中情况比较少见），可能是由于载频隐形故障，或者该载频对某一频段的频点滤波性能比较差引起。临夏县-3 小区就属于这种情况，对换频点后，发现上行干扰都消除。（2）如果这个小区载频数比较多，其中有两块或者两块以上载频出现上行干扰：（a）有可能是这几块载频的频点受到干扰，建议修改频点观察（康乐-1 小区曾出现这个情况；（b）也有可能是硬件故障，建议到 BTS 机房查看这几块载频跟合路器的连接情况，如果这几块载频连接到同一合路器下，建议先更换合路器再观察；（3）如果是所有的载频都出现干扰：（a
11、）一般是由于直放站工作不正常，或者干扰器问题引起（同时查看周围基站的是否有上行干扰） ，建议实地勘查扫频。（b）也有可能是馈线接口松动或者是和馈线相连的 CDU 故障，建议到 BTS 机房查看。网络优化案例5/441.2 潘家-3 小区载频故障引起 TCH 掉话问题描述：潘家-3 小区在 9 月 4 日9 月 10 日平均 TCH 掉话率为 0.83%，平均SDCCH 掉话率更是高达 9.49%，TCH 掉话次数 10 次左右。处理步骤：（1） 通过对潘家-3 小区 9 月 7 日的掉话性能统计（表 1）进行分析后发现，TCH 掉话时平均下行电平很低，只有 3 左右，TCH 掉话时上行电平为1
12、5 左右，下行电平明显低于上行电平；同时平均下行质量也比上行质量还差，怀疑是由于下行故障引起掉话。表 1 潘家-3 小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量18:00:00 7.32 6.62 3.29 5.82 2.37 14.63 7.36 2.18 6.27 3.6319:00:00 6.43
13、 9.09 3.84 5.91 2 11.2 1.8 1 7 5.820:00:00 5.91 9.23 3.83 5.85 1.81 20.33 17 0.16 3.5 3.25（2） 查看 9 月 7 日功控性能测量报告(表 2)：发现该小区各项指标基本正常，怀疑可能某块载频工作异常导致掉话较多。表 2 潘家-3 功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 33.98 25.8
14、5 0.16 0.25 100 73 2.4 1319:00 33.73 24.93 0.14 0.25 100 71 2.18 2520:00 34.5 25.79 0.18 0.23 100 75 2.59 33网络优化案例6/44（3） 通过载频级掉话电平性能测量、载频级掉话质量性能测量以及小区接收质量性能测量等测量统计进行联合分析，最终发现：下行质量差的采样点集中在 TRX10 上（如表 3 所示） 。表 3 潘家-3 小区各载频接收质量载频号 0 1 2 3 4 5 6 7 平均值TRX8 平均上行接收质量 65208 1046 1045 1250 765 794 683 309 0
15、.28TRX8 平均下行接收质量 67867 914 671 485 493 264 207 199 0.14TRX9 平均上行接收质量 102497 1668 1292 1372 900 956 748 328 0.21TRX9 平均下行接收质量 106336 908 861 627 519 272 175 63 0.09TRX10 平均上行接收质量 23283 300 250 288 168 193 115 44 0.17TRX10 平均下行接收质量 15725 963 973 1029 1240 1523 1357 1831 1.6（5）可以初步判断，该小区掉话主要是由于 TRX10 工
16、作不正常引起。可能是频点干扰（该案例频点干扰的可能性很小，因为上行质量良好）或者载频隐形故障，修改 TRX10 对应的频点后，TRX10 上的各项指标基本上没有变化；所以进一步确认是 TRX10 载频板存在隐性故障， 。（6）9 月 10 号打死 TRX10 后，该小区的掉话次数明显下降，开启 TRX10 后，TRX10 下行接受质量恢复正常（表 4） ，掉话率基本没有上升，维持在 0-3 之间。表 4 潘家-3 小区各载频接收质量载频号 0 1 2 3 4 5 6 7 平均值TRX8 平均上行接收质量 11811 169 141 194 115 100 66 28 0.20TRX8 平均下行
17、接收质量 12235 71 73 65 46 56 46 32 0.11TRX9 平均上行接收质量 7864 107 69 72 56 69 56 22 0.18TRX9 平均下行接收质量 8125 55 46 45 20 13 11 0 0.06TRX10 平均上行接收质量 13396 152 91 116 55 58 32 6 0.10TRX10 平均下行接收质量 12802 266 238 186 190 118 70 36 0.24状态：解决网络优化案例7/44案例总结：对于下行问题引起的掉话小区：可以查看接收电平话统，接收质量话统，查看每块载频的上下接收电平，上下行质量情况：（a）
18、如果某块载频的下行电平，下行质量都很差，而上行电平，上行质量正常，一般是由于载频隐性故障引起，可以重启载频，若还是不行，建议更换载频板；（潘家-3 小区掉话就属于这种情况）（b） 如果某块载频的上下行电平都正常，而上下行质量差，很有可能是频点干扰引起，建议更换频点观察；（c） 如所有载频的下行电平都比上行电平低，很可能是由于合路器故障或者天馈问题引起，建议进 BTS 机房查看馈线接口是否松动，以及更换合路器观察。网络优化案例8/441.3 马集-1 频点干扰引起掉话问题描述：马集-1 小区 11 月 11-11 月 14 日 TCH 掉话率偏高，TCH 掉话次数 8 次左右。（1） 通过对马集
19、-1 小区 11 月 11 日的掉话性能统计（表 1）进行分析后发现，掉话时平均上、下行质量很差。 可能是由于频点干扰引起。表 1 潘家-3 小区掉话性能统计统计时间(1111)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量18:00 5.4 2.1 4.6 5.6 4.6 12.16 15.83 5.33 3.5 319:00 5.2 5
20、 4.3 4.5 4.2 12.33 15.33 4.66 5 2.3320:00 4.4 4.2 4.2 3.9 4.2 16 16.7 4.77 5 7（2） 查看 11 月 11 日功控性能测量报告(表 2)：发现各项指标指标基本正常，怀疑可能是某块载频掉话比较。表 2 马集-1 功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 31.08 25.43 0.17 0.2 100 7
21、4 3.28 3419:00 29.29 23.81 0.2 0.36 100 86 3.29 3420:00 26.85 23.52 0.32 0.22 100 84 3.4 34网络优化案例9/44（4） 通过接收质量性能测量统计表（如表 3 所示） ，最终发现：TRX1 上下行质量偏高，可能存在频点干扰。表 3 马集-1 小区各载频接收质量载频号 0 1 2 3 4 5 6 7 平均值TRX0 平均上行接收质量 11324 142 157 135 43 56 35 11 0.13TRX0 平均下行接收质量 11532 95 70 41 49 57 22 37 0.10TRX1 平均上行接
22、收质量 14587 228 229 790 400 311 289 308 0.59TRX1 平均下行接收质量 14510 196 174 385 478 236 267 298 0.51（5） 查找网络拓扑图发现 TRX1 对应的 26 频点和新开基站临夏县城二-2 小区的 26 同频（如图 1）图 1：网络拓扑图网络优化案例10/44（6） 可以初步判断，可能是频点干扰引起 TRX1 上下行质量差，导致 TCH 掉话。把 TRX1 的 26 频点改成 28 频点后，再观察接收质量性能话统：发现 TRX1 的上下接受质量数值明显降低（如表 4） ，TCH 掉话次数明显减少。表 4 马集-1
23、小区各载频接收质量载频号 0 1 2 3 4 5 6 7 平均值TRX0 平均上行接收质量 12223 49 40 79 47 40 33 19 0.09TRX0 平均下行接收质量 12412 21 28 27 20 7 9 6 0.03TRX1 平均上行接收质量 16097 98 56 97 46 100 111 77 0.14TRX1 平均下行接收质量 16299 82 89 68 59 32 44 9 0.07状态：解决案例总结：对于频点干扰引起的掉话小区：可以查看接收电平话统，接收质量话统，查看每块载频的上下接收电平，上下行质量情况：（a）如果某块载频的下行电平，下行质量都很差，而上行
24、电平，上行质量正常，一般是由于载频隐性故障引起，可以重启载频，若还是不行，建议更换载频板； （b） 如果某块载频的上下行电平都正常，而上下行质量差，很有可能是频点干扰引起，建议更换频点观察；（马集-1 小区掉话就属于这种情况）网络优化案例11/441.4 卜家庄基站 3 个小区上行电平偏低引起掉话问题描述：11 月 6 日-11 月 8 日卜家庄-1、卜家庄-2、卜家庄-3 小区掉话率很高，每小时 TCH 掉话 15 次左右。处理步骤：（1） 通过对卜家庄 3 个小区 11 月 6 日的掉话性能统计（表 1）进行分析后发现，TCH 掉话上行电平过低，上行质量很差，主要是由于上行链路不正常引起，
25、怀疑有基站硬件故障。表 1 卜家庄 3 个小区掉话性能统计小区名称SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量卜家庄-1 1.83 14.83 5.66 4.66 0.83 5.1 29 6 0 4卜家庄-2 2 17.33 3.33 2.33 6.33 4 19.75 2.35 0 8卜家庄-3 1.3 8.9 6.8 4.9 0.9
26、5.5 26.5 3.33 0 6.83网络优化案例12/44（2） 观察功率控制性能测量报告（表 2）：发现卜家庄-1、卜家庄-2、卜家庄-3 小区平均上行接受电平的值为 11 左右，即平均接收电平为-99dBm 左右，上行接收质量为 1.2，上行链路工作很不正常；下行接收电平为 30左右，下行质量为 0.08，下行工作情况基本正常；平均 TA 为 4 左右，并没有越区覆盖，在没有越区覆盖情况下，平均上行电平比下行电平低20 多个 dBm，很有可能是塔放出现问题或者是合路器故障。表 2 卜家庄 3 个小区功率控制性能测量表小区名称 统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信
27、号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 卜家庄-1 20:00 33.38 11.23 0.08 1.24 100 93 2.19 22卜家庄-2 20:00 26.51 10.06 0.08 1.3 100 99 5.7 28卜家庄-3 20:00 32.77 11.54 0.06 0.66 100 96 3.98 11（3） 维护人员进入 BTS 机房发现：卜家庄 3 个小区的塔放电流开关处于关闭状态；开启塔放电流开关后，各项指标恢复正常（如表 3） 。表 3
28、卜家庄 3 个小区功率控制性能测量表小区名称 统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 卜家庄-1 20:00 38.57 31.59 0.04 0.28 100 99 2.71 24卜家庄-2 20:00 30.45 24.69 0.13 0.33 100 100 6.9 25卜家庄-3 20:00 30.54 21.71 0.25 0.42 100 99 4.18 13状态：解决网络优化案例13/44案例
29、总结：对于上行问题引起的小区掉话：(1)首先查看功率控制性能测量话统：观察该小区的平均上下行电平，平均上下行质量情况，以及 MS 与 BTS 的平均距离：（a）如果上行电平偏低，同时 MS 与 BTS 的平均距离过大，一般是由于越区覆盖引起，建议结合用户分布情况适当调整天线下倾角。（b）如果上行电平偏低，而 MS 与 BTS 的平均距离比较小，再查看上下行平衡性能测量话统：如果该小区的所有载频采样点大多集中在等级 11，10，9，很有可能是塔放工作不正常（卜家庄基站就是由于塔放电流开关关闭引起，这3 个小区上行电平过低） ，或者是跟馈线线连的合路器出现故障；如果是部分载频采样点大多集中在等级
30、11，10，9，而其他载频正常，很有可能是载频故障或者是和载频相连的合路器出现故障。上下行平衡性能测量话统：上下行链路平衡等级和接收电平的关系上下行链路平衡等级 下行接收电平-上行接收电平 -6 （dB）1 -152 -14 -103 -9 -64 -5 -35 -2 06 07 1 28 3 59 6 910 10 1411 15如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级 1，说明下行链路损耗太大或者下行发射功率太小；如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级 11，说明上行链路损耗太大或者上行发射功率太小。这些可用来辅助定位 TRX、天馈等收发信号通道存在的故障。网络优化案例1
31、4/441.5 麻尼寺沟-1 越区覆盖引起掉话问题描述：11 月 6 日发现麻尼寺沟-1 小区掉话次数在 7 次左右。（1） 通过对麻尼寺沟-1 小区 11 月 6 日的掉话性能统计（表 1）进行分析后发现，TCH 掉话时，上行电平偏低为 7，下行电平为 15 左右，基本正常；全速率 TCH 掉话时平均时间提前量偏大，掉话时平均 TA值为 16 左右，也就是说 TCH 掉话主要集中在距离基站 8 公里的地方。初步怀疑为越区覆盖引起掉话。表 1 麻尼寺沟-1 小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平
32、均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量18:00 5.2 6.8 7 5.6 0.2 6.66 18.66 1.66 4.66 21.6619:00 4.33 4.73 5.6 6.53 2.46 7.42 14.28 2.85 2.42 15.5720:00 5.45 9.18 4.72 5.09 7.9 7.83 15 2.66 0.16 15.83（2） 观察功率控制性能测量报告（表 2）：麻尼寺沟-1 小区平均上行电平为 2
33、1，稍微有些低，平均下行电平为 30 左右，基本正常；平均上下行质量良好；MS 与 BTS 的平均距离为 6，即用户所在地离基站平均距离为 3 公里左右。表 2 麻尼寺沟-1 个小区功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号强度 平均上行信号强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 31.2 22.6 0.12 0.28 100 89 6.53 6319:00 29.09 21.35 0.12 0.28 100 95 6.45 6320:00
34、 29.4 21.4 0.18 0.25 100 94 5.78 63网络优化案例15/44（3） 从以上分析可以看出：麻尼寺沟-1 小区工作情况基本正常，掉话时上行电平偏低，是由于掉话主要发生在距离基站 8 公里以外地区。但考虑到离麻尼寺沟-1 小区 8 公里以外区域基本上无其他基站覆盖，压低天线下倾角势必会造成 8 公里以外地区出现盲区现象，会增加用户投诉。因此建议暂时把 RACH 最小接入电平由 1 改成 8。调整参数后，麻尼寺沟-1 小区的掉话次数有所降低，维持在 4 次左右。状态：解决案例总结：越区覆盖引起掉话的小区对于越区覆盖引起的掉话比较多的小区可以通过调整天线下倾角，调整RAC
35、H 最小接入电平的手段来降低 TCH 掉话次数。要结合用户的分布情况，以及当地网络的实际覆盖情况来考虑是否需要调整天线下倾角，以及调整下倾角的角度的大小。对于基站比较稀疏，覆盖情况差，用户比较分散的地方，一般不建议调整天线下倾角，可以适当调整 RACH最小接入电平；对于基站所覆盖的区域用户相对集中，可以根据实际覆盖情况适当压低天线下倾角。考虑到临夏州地形比较复杂，山体众多，而基站分析相对比较稀疏，所以全网 RACH 最小接入电平基本设置 1。当用户接入时无线环境差，电平偏低时，比较容易导致掉话；提高 RACH 最小接入电平，虽然可以减少小区的掉话次数，但同时基站的覆盖范围也被人为的缩小，相应的
36、用户投诉也会增加，因此修改该参数时要综合考虑。网络优化案例16/441.6 新墩-1 越区覆盖引起掉话问题描述：新墩基站开通后，新墩-1 小区掉话率较高，每小时基本上掉话 8 次左右。（1）通过对新墩-1 小区 11 月 9 日的掉话性能统计（表 1）进行分析后发现，掉话时上下行电平偏低，上下行质量差，全速率 TCH 掉话时平均时间提前量值偏大，掉话平均 TA 值为 27 左右，由于该基站海拔高，属于典型的越区覆盖引起掉话。表 1 新墩-1 小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDC
37、CH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量18:00 0.4 6.2 6.6 7 21.2 3.07 12.15 5.15 3.53 19.1519:00 2 12 2 2 12 1.25 15.5 6.5 1.75 2720:00 6 12.33 3.33 4.66 27.33 3.33 13 5.66 2 27.33（4） 观察功率控制性能测量报告（表 2）：平均 TA 为 20 左右，越区覆盖严重，导致平均上行电平为偏低，平均上行质量较差。表 2
38、 新墩-1 个小区功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号强度 平均上行信号强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 24.33 13.44 0.42 0.9 100 94 21.54 5819:00 23.97 13.3 0.4 1 100 89 17.43 4920:00 27.88 16 0.23 1.1 100 92 21.63 60（5） 2006 年 11 月 16 日中午，对新墩基站进行实地勘查。该站的站址比较高，海拔有 25
39、00M 左右，主要是为了覆盖处在山谷的三个村庄，分别有网络优化案例17/441、2、3 小区分别覆盖。但是由于 1 小区的下倾角不够大，导致了其越区覆盖到大约 10KM 左右的区域，而近距离的覆盖情况反而不是很好。询问康乐县工作人员，得知建站的初衷并不要求覆盖那么远，主要是为了覆盖 5 公里以内区域。把新墩-1 小区的天线下倾角从 1 度调整到 6 度后，平均 TA 在 10 左右，上下行电平都有所提高，掉话次数降低明显，这个小区基本上没有掉话。表 2 新墩-1 个小区功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号强度 平均上行信号强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时
40、间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS 与BTS 的平均 距离 MS 与BTS 的最大 距离 18:00 28.94 17.35 0.22 0.88 100 89 11.17 5619:00 28.77 17.46 0.27 0.78 100 96 9.51 4520:00 28.59 18.28 0.19 0.7 100 95 7.21 40状态：解决案例总结：越区覆盖引起掉话的小区对于越区覆盖引起的掉话比较多的小区可以通过调整天线下倾角，调整RACH 最小接入电平的手段来降低 TCH 掉话次数。要结合用户的分布情况，以及当地网络的实际覆盖情况来考虑是否需要调整天线下
41、倾角，以及调整下倾角的角度的大小。对于基站比较稀疏，覆盖情况差，用户比较分散的地方，一般不建议调整天线下倾角，可以适当调整 RACH最小接入电平；对于基站所覆盖的区域用户相对集中，可以根据实际覆盖情况适当压低天线下倾角。考虑到临夏州地形比较复杂，山体众多，而基站分析相对比较稀疏，所以全网 RACH 最小接入电平基本设置 1。当用户接入时无线环境差，电平偏低时，比较容易导致掉话；提高 RACH 最小接入电平，虽然可以减少小区的掉话次数，但同时基站的覆盖范围也被人为的缩小，相应的用户投诉也会增加，因此修改该参数时要综合考虑。网络优化案例18/442 SD 掉话案例分析2.1 牙虎家-2 小区位置更
42、新多引起 SD 掉话问题描述：牙虎家基站开通后，牙虎家-2 小区 SD 掉话持续较高，平均每个小时 SD 掉话44 次左右，基本上没有 TCH 掉话。处理步骤：（1）观察 SD 性能测量话统（如表 1）发现：牙虎家-2 小区平均每小时立即指配请求次数为 3000 次左右，其中由于位置更引起的立即指配新请求次数达到2300 次左右，因此怀疑 SD 掉话可能和过多的位置更新有关，因为位置更新在SD 信道上停留的时间相对较长，位置更新频繁，容易导致 SD 掉话。表 1 牙虎家-2 小区 SD 性能测量统计统计时间 立即指配成功 次数 立即指配成功 次数(位置更新）成功的SDCCH 占 用次数(立即指
43、 配)成功的SDCCH 占 用次数(位置更 新) SDCCH 掉话次数 2006-10-18 8:00 2708 2217 2708 2217 442006-10-18 9:00 3072 2366 3072 2366 442006-10-18 10:00 3045 2232 3045 2232 35（2）通过对牙虎家2 小区 10 月 18 日的掉话性能话统（表 1）分析后发现：SDCCH 掉话时平均时间提前量为 12 左右，全速率 TCH 掉话时平均时间提前量为 18 左右，因此怀疑可能是由于越区覆盖引起位置更新过多，导致 SD 掉话。表 2 牙虎家-2 小区掉话性能统计统计时间(1018
44、)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率 TCH掉话时平均上行电平全速率 TCH掉话时平均下行电平全速率 TCH掉话时平均上行质量全速率 TCH掉话时平均下行质量全速率 TCH掉话时平均时间提前量18:00 5.06 14.12 4.25 5.53 11.34 11.66 20.83 2 4.33 16.3319:00 6.91 16.64 3.54 5.81 14.16 5 10 6 2 1720:00 6.64 12.7 3.47 4.82 10.35 8 16 0.66 4 26
45、.33网络优化案例19/44（3）观察网络拓扑图（如图 1）发现：牙虎家-2 的 LAC 为 37636，属于东乡县境内；而牙虎家-2 小区覆盖的区域处在临夏县、临夏市区、东乡县的边界。从前面的分析以及拓扑图中可以清晰的看出，SD 掉话应该是由于位置更新过多引起的。图 1：网络拓扑图（4）为了减少过多的位置更新次数，于 2006 年 10 月 20 日修改 CRH 参数，把 CRH 参数有原来的 6 改成 12。修改后，观察 SD 性能测量话统（如表-3）发现：位置更新请求次数明显降低，从之前的 2300 次减为 1300 次左右，SD 掉话次数从原来的 44 次降低到 18 次左右。但是对于
46、只有一块载频的牙虎家-2 小区，一个小时位置更新次数达到 1300 次，还是太高，每小时 SD 掉话次数为 18 次，也偏高。表 3 牙虎家-2 小区 SD 性能测量统计统计时间 立即指配成功 次数 立即指配成功 次数(位置更新）成功的SDCCH 占 用次数(立即指 配)成功的SDCCH 占 用次数(位置更 新) SDCCH 掉话次数 2006-10-21 8:00 1443 1147 1443 1147 162006-10-21 9:00 1741 1324 1741 1324 172006-10-21 10:00 1595 1284 1595 1284 20网络优化案例20/44（5）为了再次减少位置更新次数，减少 SD 掉话，于 2006 年 10 月 27 日降低载频发射功率，功率等级由 0 改成 2。降低载频发射功率后，位置更新次数明显减少，平均每小时位置更新 400 次左右，SD 掉话平均每小数 9 次左右（如表4） 。表 4 牙虎家-2 小区 SD 性能测量
