1、书生论政误尽苍生钱学森的书呆子气先看文章钱学森直到 1993 年仍然坚持粮食亩产万斤推算正确中的核心提示：“一是“万斤亩”在科学计算上是正确的。正因为这样，作为一位严谨的科学家，钱学森反复用计算尺计算了太阳光能转化为粮食的数量。他 1993 年甚至得出“粮粒”可以达到亩产 10 万市斤的结论！” 。再看该文中的两段摘录：“钱学森是我国航天事业的奠基人，也是享誉海内外的杰出科学家。但他在专业之外的一些见解，有的很有争议，甚至遭到激烈的批评。其中最突出的，大概就是被视为 1958 年浮夸风“推手”的所谓“万斤亩”公案了。 ”“钱学森之子钱永刚教授向作者提供了钱学森保存的关于“万斤亩”的剪报以及 1
2、993 年钱学森谈论“万斤亩”的一封从未公开发表的信件，这封信表明，钱学森一直到 1993 年仍然坚持他当年对粮食亩产的推算。 ”从这几段文字可以看出，一代大家钱学森有时也颇具“书呆子气” 。具体来说表现在以下几个方面：第一，他过于相信计算尺。众所周知，一把手拉的计算尺其计算误差会有多大。即便是每秒千百亿次高速计算机也有误差、也会出错。比如天气预报能够达到七分准确就不错了。第二，他过于相信光能转换法则。太阳的总能量有多少？太阳每天、每年迸发的能量是多少？这其中辐射给地球的光能究竟是多少？被农作物吸收而进行光合作用的是多少？这一系列的计算恐怕连我国的“天河 1 号”计算机也无法胜任！（去年 11
3、 月，该计算机的计算速度公认为世界第一。 ）第三，他过于相信自己的自己的结论。钱教授万斤亩的结论产生于上个世纪的五十年代，令人不可思议的是“钱学森一直到 1993 年仍然坚持他当年对粮食亩产的推算” 。其高度的自信心，既令人敬佩又使人寒心。第四，他不懂政治。由于解放战争的胜利来得太快、太顺畅，中共的各级领导，特别是高层领导对于所谓人民战争、对于大轰大嗡的群众运动情有独钟。解放战争的巨大胜利，在他们的脑海中留下了一个可怕的病症政治狂热病。他们往往比较自信、比较急于求成、比较好大喜功。建国以后，无论是在土改运动中，还是在三反五反运动中，抑或在农业合作化等等一系列运动中，无不采取这一形式。于是乎，在
4、 1958 年，毛泽东突发超英赶美奇想，大跃进运动也由此应运而生。当此之时，作为一位有影响、有话语权的科学家，本应该仗义执言，让高层领导头脑清醒清醒，绝不可火上浇油，成为大跃进 、 放卫星的助推器。据说，毛泽东在承认自己是大跃进的始作俑者的同时又说:亩产万斤，我也是听了钱学森这些科学家、知识分子的话。 （当时为大跃进摇旗呐喊的还有人民日报 、 中央人民广播电台为代表的诸多媒体。 ）第五，他不懂爱民。钱学森是一位伟大的爱国者，这一点毋庸赘言。但是大跃进之后的所谓三年自然灾害时期（其实是“三分天灾，七分人祸” ） ，全国饿死几千万人， （究竟是一千万、两千万、三千万、甚至更多，笔者不得而知，因为官
5、方的数字往往小而化之，而民间的数字往往又大而化之。 ）钱老不会不知道！面对几千万亡灵，他个人并无忏悔之心，道歉之意（钱学森一直保存着关于“万斤亩”的剪报） ，这不仅仅是钱老的悲哀，更是全体知识分子的悲哀！作为一名知识分子，仅仅爱国是不够的，还必须爱民。因为你一不小心就可能助纣为虐，成为统治者的帮凶！第六，他不懂知识分子的责任。知识分子应该是社会良心的辩护师、社会正义的角斗士、社会道德的守护神。古往今来，有多少知识分子，为了社会的正义、为了人类的公平、为了人们的尊严、为了人民的幸福，为了不辱知识分子自身的使命和责任，不惜粉身碎骨，做出牺牲。与历史上的先贤相比，钱老也许差了一大截。钱教授是一位专才
6、不是一位通才；是一位将才不是一位帅才；是一位统领局部的科学大家不是一位统揽全局的总理大臣。我们完全可以这样设想：如果钱学森能够心无旁骛，把自己的全部聪明才智都倾注于中国的航空航天事业，不去论政、不去发表“专业之外的一些见解” ，就不会出现“很有争议，甚至遭到激烈的批评”的被动局面、也不会因此而耗费自己的大量精力和心智。果真如此，也许我国的航空航天事业会更上一层楼，甚至引领时代潮流。笔者这样想，绝非意淫，有两件事可以作为旁证：进入 21 世纪以来，中国在科学技术方面居于世界领先水平的有两项成果一是高速计算机，另一是高速铁路。 （有人担心，由于铁道部长刘志军的倒台，中国的高铁会停止“跨越式发展”
7、。果真如此，那才是“成也萧何败也萧何”也！）笔者以为：“书生论政，误尽苍生” ，钱学森就是现代的一个实例。尽管书呆子只是钱老人生的另一个侧面。写到此，不由得想起了“纸上谈兵” 故事中书呆子赵括和“ 失街亭” 中死搬教条的马谡。前者使赵国四十万官兵尸横遍野，赵国的灰飞烟灭从此拉开了序幕；后者使战局彻底逆转，由战略进攻变为战略防守，蜀国的国力也由盛而衰！而这些危害与大跃进造成的危害真是“小巫见大巫”。大跃进人祸所造成的死人数量，在古今中外历史中绝无仅有！目前正值全国两会召开时期，会内会外有关所谓“跨越式发展” 的论调不绝于耳，笔者多少有点担心：难道我国的经济建设也能够和刘翔跨栏那样，不断地打破世界
8、纪录，创造一个又一个奇迹？一个人在顺境中容易犯错误，情同此理，一个国家在顺境中也容易犯错误，是不是因为中国的 GDP 位居世界第二，我们又头脑发热呢？但愿不会！再谈“书生论政误尽苍生”拙文钱学森的书呆子气书生论政误尽苍生出笼后，引起了很多网友的关注，短短的的几天，点击率上万，跟帖者好几百，支持者众，反对者亦众，可以说是势均力敌。而且网友之间剑拔弩张，争斗激烈，笔者反而插不上言，出现这样一种局面，有点让人匪夷所思！有几位朋友的跟帖，很有见地，值得重视，有必要给予认真的回复。比如网友 Cloakedman 提出三点疑问：1、钱学森不是书呆子：从钱老紧跟伟大领袖、高举三面红旗的先进事迹来看，根本就不
9、是书呆子。所谓书呆子，往往是无视权威，一根筋走到底。就钱老的学识而言，他心里恐怕不会不明白亩产万斤的荒唐。2、书生当然可以论政：古往今来，书生论道，乃士林之常态。书生之所以为书生，就是无畏权势，具有“铁肩担道义”之胸怀。3、书生论政误尽苍生？有知有识者论述为政之道，难道比无知无识者还要贻误天下苍生？下面笔者就网友的诘问回答如下。首先必须指出，笔者的八字判断“书生论政误尽苍生” ，其中所指的书生，并非网友们所理解的读书人、知识分子、士人，而是特指那些具有书呆子气、书卷气、清谈气的书生；特指那些只会从书本到书本、从理论到理论、从学堂到书房的书生。钱学森是不是书呆子？从钱学森获得的诸多称号：“中国航
10、天之父” 、 “中国导弹之父”、 “火箭之王”、 “中国自动化控制之父” ；诸多荣誉：中国国务院、中央军委授予“ 国家杰出贡献科学家”荣誉称号，获 中共中央 、国务院中央军委颁发的“ 两弹一星”功勋奖章来看，钱老确实不能够叫做书呆子。我在文中特别指出：说钱学森有书呆子气，只是他人生的一个侧面。就好像我们去观察一个人：从正面看其身驱伟岸，仪表堂堂，但当我们偶尔从侧面观察时，却发现其腰不挺、背不直，好像必须有人撑腰扶背才能够挺立起来。笔者在得知钱学森鼓吹亩产万斤，成为大跃进的吹鼓手时，就有这样一种感觉。大跃进之后是大跃退三年困难时期饿死人成千累万。时过境迁，直至1993 年，钱老还在坚持亩产万斤的
11、观点，更提出亩产十万斤的新论断。此时此刻，钱老依然对大跃进的死难者毫无同情之心、愧疚之意，真是让人心寒。从这一点看，钱学森应该是一位书呆子！纵观中华民族五千年文明史，成就一位文学家、诗词家比较容易，但是要成就一位史学家却很难很难！所以中国历史上文学家、诗人、词人，灿若繁星，而史学家、史评家却寥若晨星。为什么会出现这一学术现象呢？唐代史学评论家刘知几（661-721）为我们找出了答案。刘提出“ 史家三长” 的著名理论。他认为真正的史学家应该具备史才、史学、史识 3 个条件，其中史识最为难得。简而言之，一位优秀的史学家，必须要有治史的才干、要有广博的史学知识、特别是要有深邃的史学见识，能够去粗取精
12、、去伪存真；能够揭开人历史的层层面纱；能够卸下伟人头上的圈圈光环；能够为冤案昭雪；能够为铁案翻盘！其实笔者认为“ 史家三才 ”，应该加一条“史量”，这样才比较全面。所谓史量，就是史学家的气量、胆量。当史学家修史时，对自己的祖宗、自己的师长所干的那些脏事、丑事、龌龊事、肮脏事，能不能给秉笔直书呢？这须有气量！当文字狱猖獗、借古讽今的帽子满天飞时，史学家能不能够为了历史事实的公正公允、历史人物的正义正气，而舍弃身家性命呢？这须有胆量！用直笔，还是春秋之笔来书写历史，这应该是判断史学家高下优劣的唯一标准！我不会去责怪伟大的史评家刘知几，因为在唐代以前并没有“文字狱” 一说，也没有“ 借古讽今” 的大
13、帽子压死人。据传还有所谓“借历史反党是一大发明”之说！站在几千万饿死者的立场上，说钱学森是书呆子有何不妥？有何不可？至于钱老是真书呆子亦或是假书呆子，那只是仁者见仁智者见智的问题，不必纠缠。书生可不可以论政？当然可以！但是，我们不可以具有书呆子气、书卷气、清谈气，不可以从书本到书本、从理论到理论、从学堂到书房。不仅仅可以论政，还可以参政、还可以从政。中国自古有“宰相必用读书人” 的传统，至今亦然。其实我在拙文中所列举的两个例子，意思应该很明确，不曾想还是有网友质问我：是不是要我们不在“凯迪网” 上针砭时弊，发表言论。这真是 “一部二十四史不知从何说起” 。须不知，鄙人在博客上发表文章六百余篇、在凯迪网发表文章三百余篇、在新加坡联合早报网上发表文章二十余篇，其中多为“激扬文字 ”，本人岂敢、岂能 “只许州官放火，不许百姓点灯”呢？“ 铁肩担道义，妙手著文章” 是先贤们的追求，也是笔者的终身追求！知识就是力量、科学技术是第一生产力，这是颠扑不破的真理。一个国家，特别是一个泱泱大国，必须要有一批知识精英、政治精英，商业精英；必须要有一批高智商、高情商、高逆商的达人，我们的社会才会有自由民主公平正义；我们的国家才能够自立于世界民族之林；我们的人民才能够过上既幸福又有尊严的生活！晓月残阳来源http:/
