1、企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志。偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度，包括偿还短期和中长期债务的能力。一般而言，企业债务偿付的压力主要有如下两个方面：一是一般性债务本息的偿还，如各种长期借款、应付债券、长期应付款和各种短期结算债务等；二是具有刚性的各种应付税款，企业必须偿付。不是所有的债务都对企业直接构成压力，对企业债务清偿真正有压力的是那些即期到期的债务，而不包括那些尚未到期的部分。企业能否清偿到期债务是建立在足够资产或资本基础之上，要有足够的现金流入量为保证。偿债能力是债权人最为关心的，鉴于对企业安全性的考虑，也越来越受到股东和投资者的普遍关注。企业偿债能力低
2、，不仅说明企业资金周转不灵，难以偿还到期应付的债务，甚至预示着企业面临破产危险。1、流动比率=流动资产流动负债100这项比率是评价企业用流动资产偿还流动负债能力的指标，说明企业每一元流动负债有多少流动资产可以用作支付保证。一般认为，对于大部分企业来说，流动比率为 2：1 是比较合适的比率。这是因为，流动资产中变现能力最差的存货金额约占流动资产总额的一半，剩下的流动性较大的流动资产至少要等于流动负债，这样，企业的短期偿债能力才会有保证。流动比率过低，企业可能面临清偿到期债务的困难；流动比率过高，表明企业持有不能盈利的闭置的流动资产，企业资产利用率低下，管理松懈，资金浪费，同时表明企业过于保守，没
3、有充分使用目前的借款能力。2、速动比率=（流动资产-存货）流动负债100由于流动资产中存货的变现速度最慢，或由于某种原因部分存货可能已报废还没做处理或部分存货已抵押给某债权人。另外，存货估价还存在着成本与合理市价相差悬殊的因素，因此，把存货从流动资产总额中减去而计算出的速动比率，反映的短期偿债能力更加令人可信。待摊费用、预付货款是已经发生的支出,本身并没有偿付能力,所以谨慎的投资者在计算速动比率时也可以将之从流动资产中扣除。影响速动比率的重要因素是应收账款的变现能力,投资者在分析时可结合应收账款周转率、坏账准备计提政策一起考虑。一般认为，1：1 的速动比率被认为是合理的，它说明企业每 1 元流
4、动负债有 1 元的速动资产（即有现款或近似现款的资产）做保证。如果速动比率偏高，说明企业有足够的能力偿还短期债务，同时也表示企业有较多的不能盈利的现款和应收账款，企业就失去了收益的机会。如偏低，则企业将依赖出售存货或举新债来偿还到期的债务，这就可能造成急需出售存货带来的削价损失或举新债形成的利息负担。但这仅是一般的看法，因为行业不同，速动比率会有很大差别。3、资产负债率=负债总额资产总额100资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，也可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度。这个指标反映债权人所提供的资本占全部资本的比例。这个指标也被称为举债经营比率。从股东的立场来看，在全部资本
5、利润率高于借款利息率时，负债比例越大越好，否则相反。 对债权投资者而言,总是希望资产负债率越低越好,这样其债权更有保证；如果比率过高,他会提出更高的利息率补偿。股权投资者关心的主要是投资收益率的高低,如果企业总资产收益率大于企业负债所支付的利息率,那么借入资本为股权投资者带来了正的杠杆效应,对股东权益最大化有利。合理的资产负债率通常在 40%-60%之间,规模大的企业适当大些；但金融业比较特殊,资产负债率 90%以上也是很正常的。4、产权比率=负债总额股东权益总额100该指标反映由债权人提供的资本与股东提供的资本的相对关系，反映企业基本财务结构是否稳定。一般来说，股东资本大于借入资本较好，但也
6、不能一概而论。从股东来看，在通货膨胀加剧时期，企业多借债可以把损失和风险转嫁给债权人；经济繁荣时期，企业多借债可以获取额外的利润。经济萎缩时期，少借债可以减少利息和财务风险。产权比率高是高风险高报酬的财务结构；产权比率低是低风险低报酬的财务结构。该指标同时也表明债权人投入的资本受到股东权益保障的程度，或者说是企业清算时对债权人利益的保障程度。对债权投资者而言,总是希望资产负债率越低越好,这样其债权更有保证；如果比率过高,他会提出更高的利息率补偿。股权投资者关心的主要是投资收益率的高低,如果企业总资产收益率大于企业负债所支付的利息率,那么借入资本为股权投资者带来了正的杠杆效应,对股东权益最大化有
7、利。合理的资产负债率通常在 40%-60%之间 ,规模大的企业适当大些；但金融业比较特殊,资产负债率 90%以上也是很正常的。(2)长期负债与营运资金的比率。计算公式为:长期负债与营运资金的比率长期负债 /营运资金长期负债/(流动资金- 流动负债 )。 由于长期负债会随着时间推移不断地转化为流动负债,因此流动资产除了满足偿还流动负债的要求,还必须有能力偿还到期的长期负债。一般来说,如果长期负债不超过营运资金,长期债权人和短期债权人都将有安全保障。(3)利息保障倍数是利润总额(税前利润)加利息费用之和与利息费用的比率。其计算公式:利息保障倍数息税前利润 /利息费用(利润总额+利息费用)/利息费用
8、。 一般来说,企业的利息保障倍数至少要大于 1。在进行分析时通常与公司历史水平比较,这样才能评价长期偿债能力的稳定性。同时从稳健性角度出发,通常应选择一个指标最低年度的数据作为标准。企业的安全性是企业健康发展的基本前提。在财务分析中体现企业安全性的主要方面就是分析企业偿债能力，所以一般情况下我们总是将企业的安全性和企业偿债能力的分析联系在一起，因为对企业安全性威胁最大的是“财务失败”现象的发生，即企业无力偿还到期债务导致诉讼或破产。企业的安全性应包括两个方面的内容：一是安排好到期财务负担；二是有相对稳定的现金流入。二者不可偏废。假如仅仅满足于能偿还到期债务，企业还算不上安全。真正安全的企业应是
9、在安排好到期财务负担的同时，有相对稳定的现金流入和盈利。从根本上来讲安全性要求企业必须具有某一时点上的债务偿还能力即静态性，而这个偿还能力又是平时盈利以及现金流入的积累即动态性。假如企业无相对稳定的现金流入或盈利，很难想象它能长久生存而不出现危机。我国绝大多数教科书上对企业偿债能力的分析都有失偏颇，并且导致企业财务分析人员教条式运用，得出的结论往往不正确。 一、我国企业偿债能力分析中存在的问题 1.现有的偿债能力分析是建立在清算基础而非持续经营基础上的。长期以来，对偿债能力的分析是建立在对企业现有资产进行清盘变卖的基础上进行的，并且认为企业的债务应该由企业的资产作保障。比如：流动比率、速动比率
10、以及资产负债率都是基于这样的基础来计算的。这种分析基础看起来似乎十分有道理，但是并本符合企业将来的实际运行状况、企业要生存下去就不可能将所有流动资产变现来偿还流动负债，也不可能将所有资产变现来偿还企业所有债务。因此只能以持续经营为基础而非清算基础来判定企业的偿债能力，否则评价的结论只能是企业的清算偿债能力。而正常持续经营的企业偿还债务要依靠企业稳定的现金流入，所以偿债能力的分析假如不包括对企业现金流量的分析就有失偏颇。2偿还债务资金来源渠道的单一化。偿还负债的资金来源有多种渠道，可以以资产变现，可以是经营中产生的现金，还可以是新的短期融资资金。而后两种偿还渠道往往是企业在正常经营情况下经常采用
11、的。现有的偿债能力分析大多是以资产变现为主要资金来源的渠道，显然不能正确衡量企业的债务偿还能力。这样评价企业的偿债能力必然会使企业视线狭窄，影响其决策的正确性。3现有的偿债能力分析是一种静态性的，而不是动态性的。只重视了一种静态效果，而没有充分重视在企业生产经营运转过程中的偿债能力；只重视了某一时点上的偿债能力，而不重视达到这一时点之前积累的过程。 4现有的偿债能力分析没有将利息的支付与本金的偿还放在同等重要的位置。对于长期性的债务，本金数额巨大，到期一次还本，必须有一个利润或现金流入积累的过程，否则企业必然会感到巨大的财务压力。这样一个积累过程没有在财务分析中充分反映，必然导致企业产生错误的
12、想法。 二、短期偿债能力的分析 短期债务偿还能力的分析，除现在所使用的几个比率外，还应该从以下三个方面进行分析： （）经营活动中产生现金的能力 企业在经营活动中产生现金的能力取决于企业销售量大小及增长情况、成本开支比例及变动情况、赊销政策及资产治理效率等因素。外部坏境的变化及企业的适应能力是分析企业产生现金能力的关键。这方面的分析可以从以下两方面来进行： 1分析企业近几年的现金流量表，观察企业近几年经营活动中所产生的现金流量是否充裕。重点分析现金流量表中经营活动所产生的现金流量。首先要分析基本的经营现金流入和现金流出情况。假如一个企业一段时期从客户处收到的现金大于它进行的各种经营活。2.通过分
13、析企业的现金周转期限来判定现金周转的速度。 从上图我们可以看出，现金的周转天数实际上等于存货周转天数加应收涨款周转天数减 应付贴款占用天数。企业实际现金周转速度取决于这三个阶段占用现金时间的长短，与会计上的实际购物和实际销售有一定的时间诸位。一般来说，现金周转天数越少，其周转速度就越快，企业产生现金的能力就越强，企业的偿债能力就越强。 （二）企业的短期融资能力 借新债还旧债是大多数企业都采用的一种还债技巧，所以短期债务偿还能力也包括这方面的能力。但企业短期融资能力往往不能直接从财务报表的项目上看出来，需要对财务报表附注予以分析： 1分析企业短期借款的融资成本，若企业的短期借款利息较公布的贷款利
14、息高出很多，说明企业的债权人对企业的信誉较担心，或说明企业尚未得到金融机构的高度信任。在这种情况下，企业发生短期债务危机时很可能要付出高额代价甚至无法应付。 2企业是否存在大量未使用的银行贷款额度。这种信贷额度的存在往往是企业保持流动资产与流动负债动态平衡能力的重要体现。 3企业是否具有良好的长期融资环境。如是否具有配股资格、是否发行过长期债券且信誉良好。良好的长期融资能力往往是缓解短期流动性危机的重要保证。4企业的长期资产是不是有一部分可以立即变现。企业的长期资产往往是营运中的资产，短期内可能难以变现。但若企业有大量的已上市债券和股票，均可以缓解短期流动性问题。 5企业若将应收账款出售或将应
15、收票据贴现，另一方面如有追索权，则会增加企业短期债务数量的风险。 6企业若有负债，或为他人提供的信用担保，均会增加企业的短期支付要求，且为进一步融资设置了障碍。 4企业的长期资产是不是有一部分可以立即变现。企业的长期资产往往是营运中的资产，短期内可能难以变现。但若企业有大量的已上市债券和股票，均可以缓解短期流动性问题。5企业若将应收账款出售或将应收票据贴现，另一方面如有追索权，则会增加企业短期债务数量的风险。6企业若有负债，或为他人提供的信用担保，均会增加企业的短期支付要求，且为进一步融资设置了障碍。 （三）流动资产的质量 流动资产是企业进行经营活动的短期资源预备，绝大多数流动资产在今后的经营
16、活动中应转化为现金投入下一轮周转，所以，流动资产的质量也影响今后经营活动中产生现金的能力。资产负债表中，流动资产的质量主要反映为账面价值与市场价值相比是否存在高估的问题。高质量的流动资产应能按照账面价值或高于账面价值而迅速变现。流动资产的质量判别应通过分析每项具体的流动资产项目来得出综合结论。 三、长期偿债能力的分析 长期负债是指期限超过一年的债务，一年内到期的长期负债在资产负债表中列入短期负债。长期负债的偿还有以下几个特点：（1）保证长期负债得以偿还的基本前提是企业短期偿债能力较强，不至于破产清算。所以，短期偿债能力是长期偿债能力的基础。 （2）长期负债因为数额较大，其本金的偿还必须有一种积
17、累的过程。从长期来看，所有真实的报告收益应最终反映为企业的现金净流入，所以企业的长期偿债能力与企业的获利能力是密切相关的。 （3）企业的长期负债数额大小关系到企业资本结构的合理性，所以对长期债务不仅要从偿债的角度考虑，还要从保持资本结构合理性的角度来考虑。保持良好的资本结构又能增强企业的偿债能力。 （二）通过分析现金流量表来分析增加长期负债的合理性 在现金流量表分析中，当企业经营活动中的现金流量为负数，而这些不足的现金流量主要依靠增加长期负债来弥补，则需要具体分析。若企业正处在初创时期，为保持资本结构的合理化，用一部分长期负债来支撑企业流动资产的资金需求是正常现象。若企业处于稳定经营阶段，其资
18、产结构与资本结构已基本确定，营运资本及经营活动的现金需求应以短期融资为主，这时靠长期负债的增加来弥补经营活动的现金短缺往往是一个危险的信号。 当企业是为了长期发展需求而进行长期融资时，长期负债增加的合理性也要具体分析，企业长期发展需求主要是指长期资产的购置或进行长期投资。这时应分析企业资本结构是否发生了变化。企业的长期资本需求主要靠股东的投资和长期债权人来提供，而这两者之间不同行业特征应保持一定的比例。企业一般需维持一个相对稳定的资本结构，若发生变化，使债务性长期资本所占的比重过大，则可能说明企业财务计划失控，股本融资碰到困难。 二、短期偿债能力的分析 短期债务偿还能力的分析，除现在所使用的几
19、个比率外，还应该从以下三个方面进行分析： （）经营活动中产生现金的能力 企业在经营活动中产生现金的能力取决于企业销售量大小及增长情况、成本开支比例及 变动情况、赊销政策及资产治理效率等因素。外部坏境的变化及企业的适应能力是分析企业产生现金能力的关键。这方面的分析可以从以下两方面来进行： 1分析企业近几年的现金流量表，观察企业近几年经营活动中所产生的现金流量是否充裕。重点分析现金流量表中经营活动所产生的现金流量。首先要分析基本的经营现金流入和现金流出情况。假如一个企业一段时期从客户处收到的现金大于它进行的各种经营活动的支出，那么，这个现金流量水平应保持相对稳定的正数。这个数字是企业维持正常经营活
20、动的基本保证，长期出现负值是十分不正常的，经营活动将难以维持。生产单一产品的企业在不同的产品生命周期阶段其现金流量的特征是不同的，现金流量的特征与产品生命周期特征是否相吻合是判定现金流量适当性的关键。生产多种产品的企业，由于企业不同产品所处的生命周期可能相互交叉，故整个企业的现金流量应保持在较为稳定的水平才是恰当的。其次，较多企业将一些现金流量投入到营运资本中，所以还要分析营运资本的投入是否恰当。企业在营运资本上的投入是与企业的有关政策相联系的，如赊销政策决定应收账款的水平，支付政策决定应付账款、预付费用的水平，预期销售增长前景决定企业的库存水平。所以应联系企业自身的战略、行业特征及相关政策来
21、解释企业在营运资本方面的投入是否合理。（三）流动资产的质量 流动资产是企业进行经营活动的短期资源预备，绝大多数流动资产在今后的经营活动中应转化为现金投入下一轮周转，所以，流动资产的质量也影响今后经营活动中产生现金的能力。资产负债表中，流动资产的质量主要反映为账面价值与市场价值相比是否存在高估的问题。高质量的流动资产应能按照账面价值或高于账面价值而迅速变现。流动资产的质量判别应通过分析每项具体的流动资产项目来得出综合结论。 目前分析企业偿债能力最常用的方法是:以资产负债表、现金流量表为根据 ,计算一系列比率指标并与有关评价标准进行比较。但随着市场经济特别是资本市场的发展,这些比率指标在计算、分析
22、评价上已显出一定的局限性,需要加以改进。本文对此进行一些探讨。 一、部分分析指标相对滞后,影响了分析结果 流动比率、速动比率是企业流动资产、速动资产与流动负债之间的比值,反映企业在某一时点上的短期偿债能力。其局限性表现在:(1)无法从动态上反映短期偿债能力。因为该指标的计算资料来自反映时点状况(如年末)的资产负债表。(2)具有很强的粉饰效应。流动资产中各项目所占的比重对企业的短期偿债能力影响很大,流动性较差的项目(如存货)占的比重越大,企业偿还到期债务的能力就越差。而企业可以通过瞬时增加流动资产或减少流动负债来粉饰其流动比率,误导信息使用者。(3)不能量化地反映潜在的变现能力因素,如可随时动用
23、的银行贷款指标、准备变现的长期资产、企业的偿债信誉等都可能增加企业的变现能力,而这些因素大都没有在流动比率、速动比率中予以反映。同样,资产负债率作为反映企业长期偿债能力的指标,一般认为,其比值越低表明企业债务越少,财务状况越稳定,偿债能力越强。其实,在成熟的资本市场条件下,影响企业偿债能力的最重要的因素是再筹资能力,也即财务弹性,而影响企业财务弹性的因素又以其资产的质量、数量、结构、变现能力及盈利能力为主。 三、现金流量比率分析的局限性及其完善 目前分析中所采用的现金流量指标一般是以经营活动产生的现金流量为基础来计算的,如:(1) 经营活动现金净流量与流动负债的比率。(2)经营活动现金净流量与
24、总负债的比率。(3)经营活动现金净流量与偿还债务本息总额的比率。(4)经营活动现金净流量与当期资本总额的比率。但不同企业或同一企业在不同会计期间的经营活动现金流量有较大差别,使上述指标在横向和纵向可比性上都存在较大的缺陷,如:一个主营业务突出、生产经营较单一的企业与一个规模较大但主营业务不突出、生产经营多样化的企业相比,其经营活动产生的现金流量显然会前者多于后者,但偿债能力是否一定强于后者呢?再者,一个稳健经营的企业和一个积极拓展型的公司相比,由于在筹资、投资策略上的差异,前者经营活动的现金流量比例肯定高于后者,但后者偿债能力是否低于前者呢?即使是同一企业,处于成长阶段和成熟阶段的现金净流量也
25、会有较大差别。一般来说,成长阶段投资能力相对较弱,经营活动现金流量所占比例较大;相反 ,成熟阶段投资活动的现金流量会不断增加,比重会增大。对于这些不同的情况,都用经营活动的现金净流量来分析肯定会有失偏颇。 根据上述分析,笔者认为,运用现金流量比率分析时要考虑如下两方面:第一,应结合现金流量结构比率进行分析;第二,将分子所用的经营活动现金净流量改为三项现金净流量的总和,计算现金流量比率。 四、现行分析比率的比较标准亟待完善 目前,偿债能力分析除了采用定性分析方法外,更多的是采用比率分析。根据比率分析的要求,有必要确定相关的比较标准。而现行的比较标准主要是按照国际惯例,如流动比率为 2,速动比率为
26、 1;其它没有标准的指标即冠以 “越大越好”或“越小越好”的描述。根据我国 1999 年发布的国有资本金效绩评价指标解释的要求:运营良好的企业,其资产负债率一般不高于 50%;流动比率应在 1.5左右;长期资产适合率理论上应大于或等于 100%。 然而现实中,一方面由于企业间存在行业、生产周期、经营规模、经营复杂程度等诸多差别,如果都使用统一的“2” 、 “1”标准显然不合情理。另一方面,企业的有关指标即使达到了上述要求也不能说明其财务状况就处于优良状态。许多濒临破产、倒闭的企业,可能表面上其资产、负债、所有者权益与运转良好的企业没有多大区别,但由于其资产、负债内部结构不合理,资产质量极其低下
27、等,其实际偿债能力将大打折扣。 企业短期偿债能力是在不用变卖固定资产的情况下能够偿还债务的能力。先来看一下企业债务有哪些。企业的债务包括短期负债和长期负债。在此重点讲述短期债务即流动负债以及流动负债和流动资产的关系。流动负债是使用流动资产来偿还的债务或通过取得另一笔流动债务来偿还的债务。典型的流动负债包括：应付账款、应付票据、应付职工薪酬、应交税费、预收账款以及长期性债务中当年到期的那一部分债务。流动资产分析存在的两个主要问题是：资产的合理估价和变现能力计算。但是，对于流动负债分析只存在一个估价问题。负债的估价应该考虑时间价值，对未来偿付的债务计算现值。但是，流动负债是短期到期的债务，其终值与
28、现值之间的差额很小，可以忽略不计。因此，流动负债计价很简单，只按报表上列示的实际数据计算。（1）营运资本。营运资本是衡量短期偿债能力的一个重要指标，是指流动资产超过流动负债的那部分。计算公式为：营运资本=流动资产流动负债流动资产估价对营运资本的影响。流动资产的价值高低，决定营运资本的高低，也就决定短期偿债能力的大小。流动资产一般是按账面价值列示的，而账面价值往往低于市价，这就低估了流动资产的价值，从而低估了营运资本。如果有价证券是按成本估价的，而市价又高于成本，就必须采用市价来确定可以用于偿还短期债务的资产价值。应该注意，营运资本指标必须与过去期间的营运资本指标相比才能衡量指标的合理性。但要注
29、意企业规模的扩大和缩小问题。如果营运资本显得不正常，过高或过低，就必须逐项分析流动资产和流动负债。营运资本周转。营运资本周转指标是把销售收入与营运资本进行比较，反映营运资本在年内周转几次。其计算公式为：营运资本周转=主营业务收入/平均营运资本这个指标只能与过去年度的、其他企业的或者竞争者的以及行业的同类指标进行比较才有意义，否则无法断定所计算的结果是高还是低。公式中，营运资本采用会计年度年末、年初的营运资本平均数，计算结果如果是营运资本周转指标过低，反映营运资本使用效率太低，也就是说销售不足。但是，指标过高可能反映出企业的营运资本不足，销售规模太大，超过实际能力。只要经济条件变化，就有可能带来
30、严重的资本周转问题，特别是清偿债务的问题。这个指标没有经验数据可用来规定营运资本一年必须周转几次，但可以做纵向比较和横向比较看其合理性。（2）流动比率。流动比率也是分析短期偿债能力的指标。这个比率是流动资产除以流动负债的结果。其计算公式为：流动比率=流动资产/流动负债流动比率越高，偿债能力越强，流动比率下降，偿债能力下降。在西方国家对企业流动比率曾作过调查，认定合理的流动比率为 2.到 60 年代中期许多企业的流动比率高于 2；从 60 年代中期开始，许多企业的流动比率下降到略低于2.而目前大多数企业都没有高于 2，说明企业的变现能力普遍下降。当然这个调查规定流动比率为 2，也不能看成是绝对的
31、。我们在分析中对流动比率进行比较，首先是看其行业水平流动比率是多少。因为各行业水平的流动比率是不一样的，只有同行业水平的流动比率相比后才能得出一个正确的结论。其次，是与该企业的历史的流动比率进行比较，能够得知在当前情况下该企业的流动比率是高是低。同时要找出流动比率高低的原因，通过分析指标计算流动资产和流动负债的内容，一般主要分析存货和应收账款。最后，看其营业周期的长短，营业周期越短，正常的流动比率也越低，反之，营业周期越长，正常的流动比率也就越高。流动比率可以在两个规模不同的企业之间进行直接对比。但在对比时流动资产价值（包括短期投资的有价证券、存货等）必须接近实际价值，否则会低估流动比率。因此
32、在分析流动比率前首先要做好流动资产的变现能力分析。我们知道，当流动负债等于流动资产时，流动比率为 1；当流动负债大于流动资产时，流动比率小于 1，这样流动资产就不能抵偿债务。报表使用者可以从利益角度进行分析决策。如果流动比率有问题，分析者应把分析的重点放在应收账款和存货上。在计算流动比率之前，应计算出应收账款指标和存货周转指标。因为存货和应收账款的变现能力大，流动比率的潜力大，偿债能力可以高估。反之，存货和应收账款的变现能力小，流动比率指标下的偿债能力会更小。（3）速动比率。速动比率。速动比率与流动比率所不同之处，就是在流动资产与流动负债比较时，从流动资产中扣除存货。这是因为存货的变现速度相对
33、其他短期资产要慢，存货也有可能过时，部分存货还有可能已抵押给某个债权人。存货还存在着成本与合理市价相差悬殊的问题，如果把全部存货的价值都用来计算流动比率，显然夸大了企业流动资产的变现能力。一般债权人不期望企业用变卖存货来偿还债务，而又想了解该企业的变现能力，因而要把存货从流动资产中扣除，计算出速动比率。其计算公式为：速动比率=流动资产/存货流动负债保守速动比率。保守速动比率是在保留货币资金和有价证券、应收账款净额、扣除预付款和其他流动资产的基础上与流动负债的比率，计算公式为：保守速动比率=货币资金+ 金融资产+应收票据 +应收账款净额流动负债速动比率和保守速动比率主要是在企业不同的会计年度之间
34、，不同企业之间，以及企业与行业平均数之间进行对比。在应收账款较多的企业速动比率和保守速动比率则较大，在纯现金销售的企业这个指标则较小。但是在计算速动比率之前，也应同时计算应收账款周转指标，确认应收账款的变现能力如何。如果流动比率和速动比率与历史相比不断下降，说明企业破产机会增加，投资者、债权人风险加大。通常认为正常的速动比率是 1.这个比率主要用在企业不同会计年度之间，不同企业之间以及企业与行业平均数之间进行对比。但是，某些行业的速动比率允许低于 1，而有些行业必须保持高于 1 的速动比率。例如，只作现金销售，商店没有应收账款，因此允许保持一个大大低于 1 的速动比率，这对其正常营业不会有不良
35、的影响。（4）现金比率。现金比率是在企业应收款项和存货的变现能力都存在问题的情况下，如应收账款收回的可能性很小，存货不能变卖或已抵押出去，只有采取极端保守的态度，计算现金比率。这也是衡量短期偿债能力的一个指标。现金比率可以把现金当量和可上市证券之和与流动负债进行对比。其计算公式为：现金比率=（货币资金+ 金融资产）/流动负债在评价企业变现能力中，这个指标不作为重要指标来进行分析，只是在最坏的情况下看短期偿债能力如何。一般情况下，在存货和应收账款的期限相当长的企业里，经营活动又具有高度的投资性，分析企业现金比率才显得很重要。现金比率反映企业即刻变现能力，这个指标要是很高，也不一定是好事，可能反映
36、该企业不善于充分利用现金资产，没有把现金投入经营。因此在对这个指标下结论前，要充分了解企业的情况。（5）表外信息。上述变现能力指标，都是从会计报表资料中取得的。还有一些会计报表资料中没有反映出来的因素，也会影响企业的短期偿债能力，甚至影响力相当大。会计报表使用者多了解些这方面的情况，有利于作出正确的判断。企业流动资产的实际变现能力，可能比会计报表项目反映的变现能力要好一些，主要有以下几个因素：可动用的银行贷款指标。银行已同意、企业未办理贷款手续的银行贷款限额，可以随时增加企业的现金，提高支付能力。准备很快变现的长期资产。由于某种原因，企业可能将一些长期资产很快出售变为现金，增强短期偿债能力。企
37、业出售长期资产，一般情况下都是要经过慎重考虑的，企业应根据近期利益和长期利益的辩证关系，正确决定出售长期资产的问题。偿债能力的声誉。如果企业的长期偿债能力一贯很好，有一定的声誉，在短期偿债方面出现困难时，可以很快地通过发行债券和股票等办法解决资金的短缺问题，提高短期偿债能力，这个增强变现能力的因素，取决于企业自身的信用声誉和当时的筹资环境。我对此的疑惑与异议其实与美特斯邦威没有多大关系，只是当我最初自学流动比率与速动比率这俩指标时，就存在这样的困惑：如果企业不打算明天就关门，它还打算继续经营下去，那去考虑流动比率与速动比率到底有多大的实际意义。后来，随着学习的深入，特别是接触到一些现金类指标。
38、我深刻的感悟到，对偿债能力的分析绝对不能仅仅只看流动比率、速动比率及资产负债率这些静态的且不以持续经营为前提的指标。在现实企业经营中，企业还债的方式有：A通过变卖资产还债； B通过经营所得还债；C通过融资还债。以大多数人的经验来看，后面两种还债形式可能更加常见。于是，对偿债能力的分析，还应包含两个重要方面，即现金获取能力和筹资能力。一、现金能力分析1. 经营现金流入和现金流出情况。如果一个企业一段时期从客户处收到的现金大于它进行的各种经营活动的支出，那么，这个现金流量水平应保持相对稳定的正数。这个数字是企业维持正常经营活动的基本保证，长期出现负值是十分不正常的，经营活动将难以维持。生产单一产品
39、的企业在不同的产品生命周期阶段其现金流量的特征是不同的，现金流量的特征与产品生命周期特征是否相吻合是判断现金流量适当性的关键。生产多种产品的企业，由于企业不同产品所处的生命周期可能相互交叉，故整个企业的现金流量应保持在较为稳定的水平才是恰当的。2. 现金投入与营运资本。较多企业将一些现金流量投入到营运资本中，所以还要分析营运资本的投入是否恰当。企业在营运资本上的投入是与企业的有关政策相联系的，如赊销政策决定应收账款的水平，支付政策决定应付账款、预付费用的水平，预期销售增长前景决定企业的库存水平。所以应联系企业自身的战略、行业特征及相关政策来解释企业在营运资本方面的投入是否合理。3. 常用的一些
40、公式现金到期债务比经营现金净流量本期到期的债务现金流动负债比经营现金净流量流动负债现金债务总额比经营现金净流量债务总额销售现金比率经营现金净流量销售毛利现金周转周期存货周转天数应收账款周转天数应付账款周转天数预付账款周转天数全部资产现金回收率营业现金净流入资产现金满足投资比最近 5 年经营现金流量净额之和（最近 5 年资本支出之和最近 5 年存货增加之和最近 5 年现金股利之和）二、筹资能力分析关于筹资能力的分析，应通常关注如下几个要点：1. 短期借款或长期借款的融资成本；2. 未使用的银行信贷额度以及潜在的新增信贷授信；3. 长期融资环境（包括股权融资） ；4. 是否可将部分长期资产变现。企
41、业的安全性是企业健康发展的基本前提。在财务分析中体现企业安全性的主要方面就是分析企业偿债能力，所以一般情况下我们总是将企业的安全性和企业偿债能力的分析联系在一起，因为对企业安全性威胁最大的是“财务失败”现象的发生，即企业无力偿还到期债务导致诉讼或破产。企业的安全性应包括两个方面的内容：一是安排好到期财务负担；二是有相对稳定的现金流入。二者不可偏废。如果仅仅满足于能偿还到期债务，企业还算不上安全。真正安全的企业应是在安排好到期财务负担的同时，有相对稳定的现金流入和盈利。从根本上来讲安全性要求企业必须具有某一时点上的债务偿还能力即静态性，而这个偿还能力又是平时盈利以及现金流入的积累即动态性。如果企
42、业无相对稳定的现金流入或盈利，很难想象它能长久生存而不出现危机。我国绝大多数教科书上对企业偿债能力的分析都有失偏颇，并且导致企业财务分析人员教条式运用，得出的结论往往不正确。 一、我国企业偿债能力分析中存在的问题 1.现有的偿债能力分析是建立在清算基础而非持续经营基础上的。长期以来，对偿债能力的分析是建立在对企业现有资产进行清盘变卖的基础上进行的，并且认为企业的债务应该由企业的资产作保障。比如：流动比率、速动比率以及资产负债率都是基于这样的基础来计算的。这种分析基础看起来似乎十分有道理，但是并本符合企业将来的实际运行状况、企业要生存下去就不可能将所有流动资产变现来偿还流动负债，也不可能将所有资
43、产变现来偿还企业所有债务。因此只能以持续经营为基础而非清算基础来判断企业的偿债能力，否则评价的结论只能是企业的清算偿债能力。而正常持续经营的企业偿还债务要依赖企业稳定的现金流入，所以偿债能力的分析如果不包括对企业现金流量的分析就有失偏颇。 2偿还债务资金来源渠道的单一化。偿还负债的资金来源有多种渠道，可以以资产变现，可以是经营中产生的现金，还可以是新的短期融资资金。而后两种偿还渠道往往是企业在正常经营情况下常常采用的。现有的偿债能力分析大多是以资产变现为主要资金来源的渠道，显然不能正确衡量企业的债务偿还能力。这样评价企业的偿债能力必然会使企业视线狭窄，影响其决策的正确性。 3现有的偿债能力分析
44、是一种静态性的，而不是动态性的。只重视了一种静态效果，而没有充分重视在企业生产经营运转过程中的偿债能力；只重视了某一时点上的偿债能力，而不重视达到这一时点之前积累的过程。 4现有的偿债能力分析没有将利息的支付与本金的偿还放在同等重要的位置。对于长期性的债务，本金数额巨大，到期一次还本，必须有一个利润或现金流入积累的过程，否则企业必然会感到巨大的财务压力。这样一个积累过程没有在财务分析中充分反映，必然导致企业产生错误的想法。 二、短期偿债能力的分析 短期债务偿还能力的分析，除现在所使用的几个比率外，还应该从以下三个方面进行分析： （）经营活动中产生现金的能力 企业在经营活动中产生现金的能力取决于
45、企业销售量大小及增长情况、成本开支比例及 变动情况、赊销政策及资产管理效率等因素。外部坏境的变化及企业的适应能力是分析企业产生现金能力的关键。这方面的分析可以从以下两方面来进行： 1分析企业近几年的现金流量表，观察企业近几年经营活动中所产生的现金流量是否充裕。重点分析现金流量表中经营活动所产生的现金流量。首先要分析基本的经营现金流入和现金流出情况。如果一个企业一段时期从客户处收到的现金大于它进行的各种经营活动的支出，那么，这个现金流量水平应保持相对稳定的正数。这个数字是企业维持正常经营活动的基本保证，长期出现负值是十分不正常的，经营活动将难以维持。生产单一产品的企业在不同的产品生命周期阶段其现
46、金流量的特征是不同的，现金流量的特征与产品生命周期特征是否相吻合是判断现金流量适当性的关键。生产多种产品的企业，由于企业不同产品所处的生命周期可能相互交叉，故整个企业的现金流量应保持在较为稳定的水平才是恰当的。其次，较多企业将一些现金流量投入到营运资本中，所以还要分析营运资本的投入是否恰当。企业在营运资本上的投入是与企业的有关政策相联系的，如赊销政策决定应收账款的水平，支付政策决定应付账款、预付费用的水平，预期销售增长前景决定企业的库存水平。所以应联系企业自身的战略、行业特征及相关政策来解释企业在营运资本方面的投入是否合理。最后，我们还可以通过计算比率来分析现金流入与债务偿还的关系：经营活动中
47、现金流量/本期到期的债务。2.通过分析企业的现金周转期限来判断现金周转的速度。 从上图我们可以看出，现金的周转天数实际上等于存货周转天数加应收涨款周转天数减 应付贴款占用天数。企业实际现金周转速度取决于这三个阶段占用现金时间的长短，与会计上的实际购物和实际销售有一定的时间诸位。一般来说，现金周转天数越少，其周转速度就越快，企业产生现金的能力就越强，企业的偿债能力就越强。 （二）企业的短期融资能力 借新债还旧债是大多数企业都采用的一种还债技巧，所以短期债务偿还能力也包括这方面的能力。但企业短期融资能力往往不能直接从财务报表的项目上看出来，需要对财务报表附注予以分析： 1分析企业短期借款的融资成本
48、，若企业的短期借款利息较公布的贷款利息高出很多，说明企业的债权人对企业的信誉较担心，或说明企业尚未得到金融机构的高度信任。在这种情况下，企业发生短期债务危机时很可能要付出高额代价甚至无法应付。 2企业是否存在大量未使用的银行贷款额度。这种信贷额度的存在往往是企业保持流动资产与流动负债动态平衡能力的重要体现。 3企业是否具有良好的长期融资环境。如是否具有配股资格、是否发行过长期债券且信誉良好。良好的长期融资能力往往是缓解短期流动性危机的重要保证。 4企业的长期资产是不是有一部分可以立即变现。企业的长期资产往往是营运中的资产，短期内可能难以变现。但若企业有大量的已上市债券和股票，均可以缓解短期流动
49、性问题。 5企业若将应收账款出售或将应收票据贴现，另一方面如有追索权，则会增加企业短期债务数量的风险。 6企业若有负债，或为他人提供的信用担保，均会增加企业的短期支付要求，且为进一步融资设置了障碍。 （三）流动资产的质量 流动资产是企业进行经营活动的短期资源准备，绝大多数流动资产在今后的经营活动中应转化为现金投入下一轮周转，所以，流动资产的质量也影响今后经营活动中产生现金的能力。资产负债表中，流动资产的质量主要反映为账面价值与市场价值相比是否存在高估的问题。高质量的流动资产应能按照账面价值或高于账面价值而迅速变现。流动资产的质量判别应通过分析每项具体的流动资产项目来得出综合结论。 三、长期偿债能力的分析 长期负债是指期限超过一年的债务，一年内到期的长期负债在资产负债表中列入短期负债。长期负债的偿还有以下几个特点：（1）保证长期负债得以偿还的基本前提是企业短期偿债能力较强，不至于破产清算
