1、对大栅栏的评价一、旅游资源1.地文景观，建筑与设施古建筑，旧街道，老胡同（附照片）交通优越，地铁，公交设施有电车，不过缺乏休息区地理位置优越，首都中心地带，临近天安门2.旅游商品老字号店铺，也有小商贩3.人文活动大栅栏新街景活动，饮食文化节等二、对旅游地的分类北京的旅游业是主要产业中的一种，特点是比较综合，产业结构完整，属于综合性旅游地。三、根据旅游活动的性质来进行评价1.体验性评价：（1）一般体验性评价北京前门大栅栏的建筑风格和老字号商铺很贴切，可以从视觉和心理上满足人文文化需求。但不能全方位感受到老北京文化，活跃度和吸引力不够。厕所并不好找，而且质量和风格达不到预期要求。吃和住可以满足需要
2、。购物便利，老字号知名度高。休闲上杜莎夫人蜡像馆和大观楼影城是不错的选择。走累了找不到休息的地方。（2）美感质量评估场所依赖是近年来国外旅游地理学和环境心理学的研究热点：前门大栅栏商业街区游客的场所依赖程度一般。游客人口学特征和行为特征对其场所依赖程度有显著差异。影响场所依赖程度的因子有四大类：情感认同因子、归属认同因子、环境依赖因子和文化依赖因子。根据场所依赖程度，游客可分为“低依赖型游客” 、 “一般依赖型游客” 、 “矛盾依赖型游客”和“强烈依赖型游客” 。低依赖型游客一般是低文化、低职业、低收入的基层人群。对旅游地不了解，停留时间短，以休闲娱乐为最大出游动机。其依赖特征为低场所认同、低
3、场所依靠。一般依赖型游客其文化程度较高，以学生、职员、公务员等职业人群为主，该类人群对旅游地普遍了解一些，停留时间为半天以内，出游大多数是为了感受中华老字号、北京传统文化及品尝传统美食等。其依赖特征为一般场所认同、一般场所依靠。矛盾依赖型游客特征较为明显，多为教育程度偏高，职业构成多而广、收入水平中等偏高。该类游客对旅游地了解程度不高，基本跟随旅行社出游，停留时间短，随团而定，出游大多数是为了感受中华老字号、北京传统文化及品尝传统美食等。其依赖特征为高场所认同、一般场所依靠。强烈依赖型游客特征明显，多为本地及周边省市地区(如天津、河北等)的中老年人群。教育程度偏高，以退休人员和专业/文教技术人
4、员为主。此类游客普遍对旅游地熟悉，停留时间较长，他们来旅游地主要是为了这里的老字号及寻找儿时记忆。其依赖特征为高场所认同、高场所依靠。最后，本文提出了场所营造思路，指出场所营造是在保持和加强场所性的基础上，为游客提供更有意义的环境和功能空间，以增强游客的场所感知。同时，介绍了场所性展示的方法“一二三四五六”法则。接下来，针对不同类型游客，提出场所依赖差异化管理与开发策略：对“低依赖型游客”培育其场所依赖感；对“一般依赖型游客”强化其场所依赖程度；对“矛盾依赖型游客”提高其场所依赖程度；对“强烈依赖型游客”维系其场所依赖程度。最后对前门大栅栏商业街区存在的问题，提出相关建议。2.综合性评价：评价
5、因子 权重 得分旅游资源 7.024 9质量 5.762 8规模 1.262 7区域条件 1.431 10自然生态 0.681 5用地条件 0.159 5城镇分布 0.164 10公式:E ni (Qi)E为 旅 游 地 综 合 性 评 估 结 果 值 ；Qi第i 个 评 价 因 子 的 权 重 ；Pi第i 个 评 价 因 子 的 评 价 值 ；n为 评 价 因 子 的 数 目 。E=（7.0249+5.7628+1.2627+1.43110+0.6815+0.1595+0.16410+0.2295+0.2435+1.49510+1.2738+0.22210）/2=84.005评价：接近特 A 级水准，其吸引力足以促成当地成为全国重点旅游区的资源备注：基础设施 0.229 5旅游设施 0.243 5区位特性 1.495 10可及性 1.273 8与其他旅游地的关系 0.222 10评分人数量和种类有限，分数和结论仅供参考。
