1、【前言篇】直到发文为止，GTA5依然没有 PC 版的开发意向，对于抱着高配电脑等待的村民来说，到时候很可能退而求其次忍受主机版的低端画质。为什么会这样？其实很简单，主机的硬件性能固定，开发与优化更简单成本更低。经常关注游戏开发的村民应该知道，好多游戏优化费用要占整个制作费的一半以上，而硬件规格不确定，系统版本也不确定的 PC，就是最花优化费的东东。所以说，近年来高画质游戏越来越少的主要原因，就是当世代主机性能过于低下。而硬件价格越来越高昂，也是次时代主机难产的原因之一。【核心篇】总之，现在基于 PC 来开发再移植到主机的全平台游戏确实不多，之前古墓丽影 9借着 TressFX 号称自己是为 P
2、C 玩家量身定制，主机只不过是陪衬的这种事儿，还是非常少见的。XBOX 360 只是带 SMT 的三核心，而 PS3 只是个 1PPE 8SPE 的单核心处理器，CPU 部分的优化不像显卡，游戏大作基本偏向主机导致PC 版游戏对多核心优化很差。【线程篇】目前 Windows 的线程分配方式是不管程式支持几个线程，都会把负载比较均匀的分配到每个线程。也就是说即便是个单核游戏，用 8 核 CPU 并不会只是第一个线程吃满，而是每个线程都会分配一点负载，虽然越往后分的越少。所以说，谈到一个游戏是否真正支持四核，起码它在四核中 CPU 占用率要超过 75%。如果双核帧数都没区别，而只是把一些串行数据写
3、行并行数据就自称自己支持四核八核，不免有点太坑了点。【测试平台】【测试方法】本次测试方法为 任务管理器中调节游戏进程 对于核心的相关性来 完成核心数量的增减。去掉勾选状态就可以去掉该线程（核心）对该进程（游戏）的处理。这种方法使用起来比较简单，但缺点就是其它进程依然还会使用未勾选的线程，所以跟真正的单核、双核、三核状态还是略有区别，没有进 BIOS 直接关闭核心来的准确。但按测试结果的差距来看，这种区别基本可以忽略不计。【性能篇】先用国际象棋来测定各种状态下的 CPU 占用率：1.四核心四线程：2.三核心四线程：3.双核心四线程：4.单核心四线程：5.单线程四核心：6.双线程四核心：7.三线程
4、四核心8.四线程四核心：9.单核心单线程：10.双核心双线程11.三核心三线程：12.四核心四线程下分数：【游戏测试篇】本次测试游戏包括六款，均为自带基准测试的单机游戏，因为图片太多，为减少篇幅长度均设定为 240P 图片，分辨率排列方式如下，点击可放大。1.古墓丽影 92.尘埃 23.尘埃：决战4.GTA4：自由城的故事 机车篇5.黑手党 II6.杀手 5：赦免【测试图表篇】古墓丽影 9在降到双核线程时，劳拉的头发开始出现跳动的情况，单线程跳的更厉害，除此以外即便是单线程状态下，平均帧数和最高帧数也没有什么变化，只是最低帧数稍微低了一点。可见此游戏基本等于没有对多核心做特别优化，不过介于古墓
5、丽影9并没有太多物理特效，而头发的特效还是基于 GPU 处理的，所以可以理解。原来我测试过，i3 530 4GHz 和 FX-8120 在 HD6850 下的帧数对比，i3 要比 8120 最低帧数低 7 帧，但本次测试并没有出现双核心下帧数异常的情况。因为尘埃系列的 Benchmark 是一场 AI 赛，每次测试画面都略有不同，所以 10%左右的偏差属于正常范围，单单核心的帧数明显不是偏差范围内了。尘埃：决战的 Benchmark 帧数稳定性更差，但不影响单核的低帧数。因为没有真正的关闭核心，所以 GTA5 自由城之章的 CPU 使用率还是按四线程来算。50%以上的 CPU 占用说明它至少是
6、一个支持 3 线程的游戏，在设置成双核时可见 CPU 占用率明显降低，而单核时占用率就非常悲剧了。这个游戏我曾经测出显卡越超帧数越低的情况，所以说严禁的测试起码要测 5 次取平均帧数，但本次测试要求明显不需要这么做，单核心低帧数非常明显。单核心依然低帧数，双、三、四核心帧数基本相同。此测试并没有开启 PhysX，虽然听说黑手党 II 虽然支持 GPU PhysX 但并没有按常理黑掉 CPU PhysX，可惜这么强的 PhysX 游戏仅支持双核，目前看来没有什么 CPU 可以耍得动。最后是比较新的游戏，去年 11 月大作井喷期上市的杀手 5：赦免，此游戏 PC 版堪称显存杀手， 1080P 下最
7、高显存占用高达 2.7GB，直接秒杀 2GB 的 GTX680。而 4GB 的 GTX680 介于显存带宽较低的问题，Benchmark 中最低帧数不足 24 帧。游戏上市前曝光的视频基本都是 XBOX 360 版，可见此款游戏虽然是显存杀手，但并不是偏向 PC 来开发的游戏，双线程下帧数基本没区别，而单核按常理依然低帧数。【总结篇】可见，这些 DX11 大作、PhysX GPU 巨作并没有对四核 CPU 给予很好的支持，我原以为杀手 5：赦免这种人山人海的游戏会很吃CPU，但实际上并不是这样。也许用 4.5GHz 的 i5 来测试不太严谨，毕竟双核 U 基本没这么高频率下长期的，新的 i3 干脆不能超频，而 AMD 就算跟一代 i3 比，同频下浮点性能也要低很多。目前看来也就后期 1.264V 包超 4.4GHz 的 i3 530 在频率上可以拼一下，可惜第一代 i3 浮点运算性能较低，同频下性能比 SNB 要低 15%左右，所以就算超到 4.5GHz 也只能跟 4.0GHz 的 SNB 比一比。因为时间有限，只测试了这六款游戏，不过测试的方法已经教给大家了，想测什么游戏就测什么游戏去吧。
