1、积 极 开 展 Q C 质 量 攻 关提 高 桥 梁 墩 身 砼 外 观 质 量QC 小组活动成果发表人：中铁二十三局山西中南部铁路通道 ZNTJ-21 标项目经理部二一一年十二月十八日1目录一、工程简介 1二、选题理由 1三、QC 小组情况 2四、目标和措施 2五、小组活动情况 4(一)第一次 PDCA 循环 .4(二) 第二次 PDCA 循环 .8六、总结效果 11七、巩固措施及标准化 12八、活动的心得和今后打算 131一、工程简介由中铁二十三局集团承建的山西中南部铁路通道 ZNTJ-21 标段的邹家庄（右线）特大桥，全长 4509.88 米，桥址在邹家庄村以北，巨峰水库以南。桥位在 Y
2、K1247+950 以（40+64+40 ）m 连续梁跨越兖日铁路，铁路与线路交角是 31，从 YK1248 到日台处在兖日铁路右侧与其并行。桥址区为丘陵地貌，地势较平坦，起伏不大，地表多为耕地及林地。地面标高 28.0066.24m，相对高差约 38.24m。桥址区年平均气温为 13，极端最高气温为 38.3，极端最低气温为-13.8 ，年平均降水量为784.5mm，年平均降水日数为 83.7 天，平均风速为 3.3（m/s）/ 东风，年平均雷暴天数为 26.2 天，土壤最大冻结深度 35cm。根据 1400 万中国地震动参数区划图 （GB18306-2001）的划分，本桥址地震基本烈度度，
3、本区地震动反应谱特征周期是 0.40s。二、选题理由1、山西中南部铁路通道是我国第一条重载铁路，受到日照市领导关注，也是集团公司重点项目之一。桥梁结构砼外观质量的好坏，从一定程度上讲反映了一个企业技术水平的高低。邹家庄（右线）特大桥是项目部最先开工的工点，且临近既有兖日铁路线，控制好墩身的外观质量将会直接影响项目部和集团公司在日照市、晋豫鲁铁路通道公司和济南铁路局的企业形象。 2、2011 年 3 月份，我项目部完成 20#、74# 、75# 三个桥墩的砼浇筑。养护达到一定强度，拆除模板后发现砼外观质量不是很好，表面光洁度一般，局部表面有砂溜，模板缝处有漏浆等现象。3、效果再好的“美容化妆 ”
4、，也难敌“天生丽质”。砼施工时决不能寄希望于修饰来仿其真貌，必须在砼浇注工艺上狠下功夫。2以上三方面都要求我们以更高的标准、加倍的努力、群体的智慧来实现目标，使我们的砼内实外美。三、QC 小组情况我项目经理部桥梁墩身砼外观质量 QC 小组成立于 2011 年 3 月 2 日，同月进行登记注册，小组成员共 10 名，平均年龄 28.9 岁，全部 10 人都为大专以上文化程度，平均接受 TPC 教育时间 82 小时。小组成员详细情况见下页表 1 所示。表 1 QC 小组成员情况表四、目标和措施(一)活动目标1.减少墩身砼外观的麻面、砂线、错台和色差等问题，实现墩身砼外观质量合格率 100，优良率
5、90以上，确保创优。2.通过施工和开展 QC 小组活动，深入分析砼表面可能产生的各种质量缺陷及缺陷产生的原因，总结出一套切实可行的克服墩身砼外观质量缺序号姓 名 年龄 文化程度职 称 职 务 接受 TQC 教育时间（小时）组内分工1 邹湘雄 38 大学 工程师 总工 100 组长2 乔军亭 33 大学 工程师 副总工兼工程部长 100 副组员3 赵红红 29 大专 助工 安质部长 100 组员4 李希强 28 大专 助工 实验室主任 100 组员5 王平 28 大学 工程师 安质副部长 80 组员6 刑健 23 大学 工程师 工区总工 80 组员7 孙冬青 23 大专 助工 工区技术科长 80
6、 组员8 朱洁 30 大学 助工 质检员 60 组员9 张力 43 大专 助工 技术员 60 组员10 张景康 45 大专 助工 质检员 60 组员平均 28.9 823陷的标准化作业体系，并采取针对性的措施，从施工全过程各工序全面加以预控，以确保砼的外观质量。(二)保证措施为保证活动目标的实现，我们采取了以下保证措施：1.组织小组成员学习 TQC 知识,提高自身素质,增强他们的工作责任心。2.为达到预定的目标， QC 小组经研究后根据铁路桥涵工程质量检验评定标准TB 104152003 制定了“桥梁砼外观评定表”基本分为 100分，以此表为评定标准，对施工后的墩身进行评定。表 2 桥梁砼外观
7、评定表3.对参加施工的人员进行思想教育，使他们认识到工程质量好坏的重要性。定期组织施工人员进行业务学习,掌握技术标准,总结施工经验。4.配备专职质检人员,对每个工序进行现场监督。小组成员分工明确,责任到人,狠抓落实。评定项目及内容 分值 扣分内容 得分 备注表面光洁表面平整度、麻面、砂沟、粘模现象35表面有轻微凹陷扣 2 分；0.25m0.25m 的局部轻微麻面扣 2 分；0.2m0.1m 轻微砂沟扣 1 分；有轻微气泡扣 1 分；粘模面积大于 0.1m0.1m 者扣 2分；有轻微错台扣 2 分；有轻微收缩裂纹者扣 2 分。线条流畅结构尺寸、线条、线形情况 20结构尺寸不符和设计者不得评选。线
8、条不顺直或线形不圆顺但无明显折线者扣 26 分。色泽一致砼表面色差、油污、铁锈、水锈情况30有轻微色差扣 2 分，有明显色差者扣 5 分；有油污者扣 5 分；有铁锈及铁锈水者扣 5 分。棱角分明边角垂直及缺角掉棱情况，砼强度15砼强度不合格者不得评选；边角轻不垂直者扣 2 分，缺角掉棱长度在 0.1m 以内并已修补者扣 2 分。4五、小组活动情况(一)第一次 PDCA 循环时间：2011 年 4 月 10 日2011 年 5 月 10 日1、计划目标：解决墩身砼气泡、蜂窝麻面和色差等问题，使优良率达到85以上。(1)现状调查：QC 小组在邹家庄特（右线）大桥墩身 20#、74#和 75#墩身砼
9、进行检查、测试，共检查 100 个点，其中一次验收合格点 77 个，合格率 77%。不合格点中主要有 4 个原因，具体见表 3。表 3 砼质量缺陷调查表 序号 项 目 检测点数 频数 频 率 累积频率 1 气 泡 100 9 39.1 34.62 色泽不均 100 6 27.8 66.93 蜂窝麻面 100 4 17.4 84.34 砂线、水纹 100 3 13 97.35 砼错台 100 1 4.3 1006 累 计 100 237 综合检查合格率（100-23）/10010077根据统计结果，对缺陷点进行排列。(详见图一) 1369错 台水 纹 、 砂 线 气 泡 色 泽 不 均 蜂 窝
10、麻 面 100累 计 频 率 ( )频 数 2397.8.5图一 缺陷统计排列图结论：墩身砼的外观缺陷主要是土气泡、蜂窝麻面和色差。(2)原因分析针对上述问题，我们作了因果分析图(见图二)图二 因果分析图(3)要因确认通过对上述所有的影响因素在现场进行调查验证，及经小组全体人员研究、分析、总结确认有以下几项原因（见表 4）。表 4 原因确认表影响墩身帽外观质量可能因素模 板钢筋骨架人的操作养 护拆模时间浇注砼砼的工作性能保护层厚度钢筋的预制绑扎配合比骨料级配计量正确模板的选用除锈去污脱模剂选用模板的安装技术交底职 业素养震捣方法浇注方法6序号 末端因素 确定方法 确认情况 是否要因1 模板除锈
11、去污 现场调查 模板除锈去污后，不易保持。 是2 模板的选用 现场调查 模板的刚度、精度直接影响墩身的外观质量。 是3 脱模剂选用 现场调查 习惯使用的脱模剂能够满足要求 否4 模板的安装 现场调查 模板安装人员有丰富的施工经验 否5 配合比设计 现场调查 砼强度低，水泥用量少，难以达到满意的外观效果 是6 骨料级配 现场调查 受季节和相关政策影响，骨料供应紧张，质量不稳定 是7 计量正确 现场调查 配有配料机，可以保证配料的准确 否8 浇注方法 现场调查 若采用非一次性连续浇注，可能产生色泽不一、缝痕等。 是9 震捣方法 现场调查 操作方法及震动器的选用直接影响墩身的外观质量。 是10 拆模
12、时间 现场调查 拆模时间较早，易引起粘模等影响外观质量的问题。 是11 职业素养 现场调查 操作人员均参加过培训 否12 技术交底 现场调查 由于工作较忙，人员难以集中进行技术交底。 是13 养护 现场调查 对于大体积砼结构有丰富的养护经验 否14 钢筋预制、绑 扎 现场调查 车间预制、绑扎，保证钢筋绑扎尺寸正确 否(4)制定对策根据上述因素和近期拆模的墩身的外观，我们制定了相应对策（见表5）。表 5 对 策 表序号 主要原因 措 施 负责人 完成日期1 模板质量（表 4 1-4）由专人员对每个墩身的模板除锈去污、脱模剂的使用进行检查，在工班中找有施工经验人员进行模板的安装，避免模板出现空隙和
13、错台。张景康 2011.5.102 砼质量（表 4 5-7） 加强对原材料的质量和混凝土配合比的控制，并派专人旁站监控。 李希强 全过程3 施工工艺（表 4 8-14） 组织作业人员进行现场培训，认真学习技术交底。 刑健孙冬青 2011.5.1074 奖罚制度不健全，实施不具体 制定健全的奖罚制度，责任到人，奖罚到人 乔军亭赵红红 2011.5.102、对策的实施和落实实施一：由李希强负责，对原配比进行调整，掺配部分细砂。经乔军亭审核后，说明原因，报请监理工程师审批。实施二：加强对混凝土原材料及拌和质量的控制。李希强狠抓地材的验收，未经检验合格不许进场。另外，加强了对混凝土拌和质量的监控，由试
14、验员左枭刚跟班作业。实施三：由刑健、孙冬青和张景康负责，对施工人员进行技术指导，制作试验墩，模拟现场施工条件，进行工艺性试验，总结适合本工程的施工工艺。带领施工人员到其他标段观摩学习，作试验段反复练习，直至施工人员熟练掌握施工工艺。带领工人学习我项目编制的混凝土施工作业指导书和墩身施工作业指导书理论结合实际，让作业人员了解到“为什么要这样做”，掌握应该“怎么做”及做完后应该“是什么样子”。进行技能培训的同时，还对作业人员进行了思想教育，增强他们的质量意识，让他们领会“质量在我心中，创优在我手中”的责任感、荣誉感。 实施四：由邹湘雄和乔军亭牵头，组织技术人员、操作工人讨论，进一步细化了、明确了工
15、程质量奖罚实施办法，并贯彻到每个环节、每个人，同时成立了以质检赵红红为组长的执行小组。在施工过程中，共奖罚 6 人次，其中奖 3200 元，罚 800 元。3、检查QC 小组与 2011 年 5 月 10 日对策实施后施工的第 19#、43#、60#和70#墩身砼进行效果检查，检查评定得分 91 分，砼质量缺陷见表 6。表 6 砼质量缺陷调查表 序号 项 目 检测点数 频数 频 率 累积频率 81 色泽不均 100 5 45.5 45.52 气 泡 100 3 27.3 72.83 蜂窝麻面 100 1 9.1 81.94 砂线、水纹 100 1 9.1 915 砼错台 100 1 9.1 1
16、006 累 计 100 117 综合检查合格率（100-11）/10010089由检查结果分析显示第一次循环达到了预期目标，气泡、蜂窝麻面等外观质量得到了较好的控制，砼外观质量合格率由循环前 77%上升到89%。但色泽不均成为影响砼外观质量的主要因素，为解决这一新问题，确保总体目标的实现，我们进行了第二次 PDCA 循环。89%77%图三 合格率变化图(二) 第二次 PDCA 循环时间：2011 年 5 月 11 日2011 年 6 月 20 日1、计划目标：解决色差、云斑和鳞斑等外观质量缺陷。(1)现状调查根据表 6 的统计结果，我们绘出质量缺陷统计排列图（见图四）频 数 累 计 频 率 (
17、 )010蜂 窝 麻 面色 泽 不 均 气 泡 水 纹 、 砂 线 错 台53114.7299图四 缺陷统计排图由排列图可以看出，气泡问题已经基本解决，但同时发现色泽不均成为突出问题，我们小组针对色差问题进行了解决。(2)原因分析色差主要表现为砼表面颜色不一致，产生的主要原因为塌落度控制不均、模板处理不干净、脱模剂涂刷不匀、砼浇筑振捣方法不正确。(3)要因确认通过现场调查、分析、总结，并经全体组员研究决定确认：塌落度控制不均，脱模剂涂刷不匀，设备不能正常运转三项为要因。（见表 7）表 7 要 因 确 认 表 序号 原因项目 影响程度 参加人员 要因确认1 塌落度控制不均 砼因水灰比不同而造成表
18、 面颜色不一致 小组全体 是2 模在板不干净脱 模剂涂刷不匀 砼表面不光泽，颜色差 小组全体 是3 砼浇筑振捣方法 不正确早振和轻度过振产生云斑、水波纹；重度过振产生鳞斑；迟振产生冷缝小组全体 是(4)制定对策表 8 对 策 表 序号 主要原因 措 施 负责人 完成日期1进场原材的含水率不稳定，导致水灰比控制不均，影响塌落度加强对原材含水率的监控，及时调整水灰比 李希强 全过程102工人责任心不强，模板清理不干净，脱模剂涂刷不匀对工人加强教育，提高其质量意识，严把模板验收关刑健孙冬青 全过程3 工人未全面掌握砼浇 筑振捣方法 对工人进行现场实地教育，直到 工人掌握正确的振捣方法。 赵红红 王平
19、 全过程2、实施我们对照对策，进行实施。实施一、加强对原材含水率的检测，及时调整水灰比。试验员现场控制砼塌落度，及时进行纠正调整。实施二、对工人加强教育，提高其质量意识，而且将工序质量与工人的奖金挂钩。加强对模板工序的过程检查。实施三、由赵红红、王平在 47#墩身施工的现场结合现场实际情况对施工人员进行砼振捣方法实地教育，直到施工人员全面掌握并能熟练的运用。3、检查总结对策实施后，我们小组对策实施后施工的18#、27#、39#、47#、48#、59#、64#、65#、69#和 71#墩身砼进行效果检查，墩身砼各种外观缺陷基本消除，达到了活动目标。表 9 缺陷项目统计表序号 项 目 检测点数 频
20、数 频 率 累积频率 1 蜂窝麻面 200 5 33.3 38.52 色泽不均 200 5 33.3 66.73 砂线、水纹 200 3 20 86.74 气 泡 200 2 13.3 1005 累 计 200 156 综合检查合格率（200-15）/20010092.5通过第二次循环，我们对 10 个墩身砼的外观质量进行检查验收合格率达到了 92.5%，检查评定得分 96 分。1192.5%89%图五 合格率变化图六、总结效果(一)目标完成情况：经过两次 PDCA 循环后，墩身混凝土外观质量缺陷基本消除，各项问题合格率从活动前的 77%提高到了 92.5%，达到了活动目标。 图 六 PDCA
21、 循环效果示意图(二)社会效益： 桥梁墩身的外观质量提高，使完成的砼表面光洁、色泽一致，宛如一件艺术品，给人以优美、舒适的感觉。在检查中给上级领导、济南铁路局及业主留下了良好的印象，树立了企业形象。(三)无形效益： 通过本轮 QC 小组活动，使我们 QC 小组成员对砼外观质量的意识得到了提高，并且在小组活动中提高了实际动手能力，以及团队协作精神。 表 10 小组能力评分表第 一 次 循 环 后 ：综 合 检 查 合 格 率 89%， 有色 泽 不 均 的 缺 陷CDQ小 组 活 动 前 ：综 合 检 查 合 格 率 7， 有气 泡 、 蜂 窝 麻 面 的 缺 陷PA12第 二 次 循 环 后
22、：综 合 检 查 合 格 率 .5，基 本 上 消 除 墩 身 砼 外 观缺 陷 312项 目 学习意识外观意识 团队协作动手能力 QC知识活动前（分） 4 4 3.5 4 4活动后（分） 5 5 4.5 4.5 5(四)经济效益： 墩身砼的外观质量提高，减少了表观缺陷率，节约了缺陷修补费用，提前了工期，按每个墩身节约 800 元计，13 个墩身共计节约 10400 元。七、巩固措施及标准化(一)巩固措施1、贯彻质量考核制度，实行奖优罚劣制度。2、加强 QC 小组的自身建设，做到有组织，有活动，有记录，有成果。3、加强岗位责任制教育，强化质量意识，自觉提高工作质量。4、总结经验，制定标准化作业
23、标准。5、项目部质检定期对墩身砼质量进行抽样检测，并对检测情况进行通报。6、强化对工人岗前培训，完善基层队伍建设。 (二)标准化表 11 保证砼外观质量作业标准 项 目 标准化措施施工配比 准确计量，严格按配比施工，均匀控制塌落度原材料 保证砂供应合格材料，细度模数达到要求拌和 根据具体情况，掌握用水量，确保合理拌和时间振捣 确定最佳振捣时间机械设备 加强日常保养，保证机械正常运转施工工艺 确定标准化作业程序，在职工中，逐步完善、创新13八、活动的心得和今后打算在两个多月的活动中，小组成员结合施工现场的情况总结出了控制结构砼外观质量的工艺要领，就是想方设法维护砼的匀密性，坚持做到：1、模板制作
24、安装（含脱模剂）的严控标准不变；2、凝土原材料规格品种质地不变；3、凝土成份比例稳定不变；4、凝土搅拌时间限制不变；5、凝土塌落度指标维持不变；7、砼分层的虚铺厚度不变；8、砼浇铺不到位不早振捣的法则不变；9、振捣顺序、次数和快插慢拔的振捣方法不变；10、凝土分层、分段接茬的间歇时间不变；11、砼养护时间、方法不变；12、砼拆模时间基本不变。通过这次 QC 小组活动，不仅提高了邹家庄（右线）特大桥墩身砼外观质量，而且锻炼了我们的队伍，使项目部人员的技术素质和质量意识得到提高，今后我们要继续开展 QC 小组活动，进一步提高，同时强化质量管理，攻克质量难关，提高经济效益，争取在以后的工程中取得更大进步。
