收藏 分享(赏)

并行计算 第二篇 并行算法的设计.ppt

上传人:fmgc7290 文档编号:6808688 上传时间:2019-04-22 格式:PPT 页数:53 大小:852.50KB
下载 相关 举报
并行计算 第二篇 并行算法的设计.ppt_第1页
第1页 / 共53页
并行计算 第二篇 并行算法的设计.ppt_第2页
第2页 / 共53页
并行计算 第二篇 并行算法的设计.ppt_第3页
第3页 / 共53页
并行计算 第二篇 并行算法的设计.ppt_第4页
第4页 / 共53页
并行计算 第二篇 并行算法的设计.ppt_第5页
第5页 / 共53页
点击查看更多>>
资源描述

1、并行计算,2009年3月10日,第二篇 并行算法的设计,第四章 并行算法的设计基础 第五章 并行算法的一般设计策略 第六章 并行算法的基本设计技术 第七章 并行算法的一般设计过程,第四章 并行算法的设计基础,4.1 并行算法的基础知识 4.2 并行计算模型,4.1 并行算法的基础知识,4.1.1 并行算法的定义和分类 4.1.2 并行算法的表达 4.1.3 并行算法的复杂性度量 4.1.4 并行算法中的同步和通信,并行算法的定义和分类,并行算法的定义 算法 并行算法:一些可同时执行的诸进程的集合,这些进程互相作用和协调动作从而达到给定问题的求解。 并行算法的分类 数值计算和非数值计算 同步算法

2、和异步算法 分布算法 确定算法和随机算法,并行算法的表达,描述语言 可以使用类Algol、类Pascal等; 在描述语言中引入并行语句。 并行语句示例 Par-do语句for i=1 to n par-doend for for all语句for all Pi, where 0ikend for,并行算法的复杂性度量,串行算法的复杂性度量 最坏情况下的复杂度(Worst-CASE Complexity) 期望复杂度(Expected Complexity) 并行算法的几个复杂性度量指标 运行时间t(n):包含计算时间和通讯时间,分别用计算时间步和选路时间步作单位。n为问题实例的输入规模。 处理

3、器数p(n) 并行算法成本c(n): c(n)=t(n)p(n) 总运算量W(n): 并行算法求解问题时所完成的总的操作步数。,并行算法的复杂性度量,Brent定理 令W(n)是某并行算法A在运行时间T(n)内所执行的运算 量,则A使用p台处理器可在t(n)=O(W(n)/p+T(n)时间 内执行完毕。 W(n)和c(n)密切相关 P=O(W(n)/T(n)时,W(n)和c(n)两者是渐进一致的 对于任意的p,c(n)W(n),并行算法的同步,同步概念 同步是在时间上强使各执行进程在某一点必须互相等待; 可用软件、硬件和固件的办法来实现。 同步语句示例 算法4.1 共享存储多处理器上求和算法输

4、入:A=(a0,an-1),处理器数p输出:S=aiBegin (1)S=0 (2.3) lock(S) (2)for all Pi where 0ip-1 do S=S+L(2.1) L=0 (2.4) unlock(S)(2.2) for j=i to n step p do end forL=L+aj Endend forend for,并行算法的通信,通信 共享存储多处理器使用:global read(X,Y)和global write(X,Y) 分布存储多计算机使用:send(X,i)和receive(Y,j) 通信语句示例 算法4.2 分布存储多计算机上矩阵向量乘算法输入:处理器数

5、p, A划分为B=A1n,(i-1)r+1ir, x划分为w=w(i-1)r+1;ir 输出:P1保存乘积AXBegin (1) Compute z=Bw(2) if i=1 then yi=0 else receive(y,left) endif(3) y=y+z(4) send(y,right)(5) if i=1 then receive(y,left)End,4.2 并行计算模型,4.2.1 PRAM模型 4.2.2 异步APRAM模型 4.2.3 BSP模型 4.2.4 logP模型,PRAM模型,基本概念 由Fortune和Wyllie1978年提出,又称SIMD-SM模型。有一个

6、集中的共享存储器和一个指令控制器,通过SM的R/W交换数据,隐式同步计算。 结构图,PRAM模型,分类 PRAM-CRCW并发读并发写 CPRAM-CRCW(Common PRAM-CRCW):仅允许写入相同数据 PPRAM-CRCW(Priority PRAM-CRCW):仅允许优先级最高的处理器写入 APRAM-CRCW(Arbitrary PRAM-CRCW):允许任意处理器自由写入 PRAM-CREW并发读互斥写 PRAM-EREW互斥读互斥写 计算能力比较 PRAM-CRCW是最强的计算模型,PRAM-EREW可logp倍模拟PRAM-CREW和PRAM-CRCW,PRAM模型,优点

7、 适合并行算法表示和复杂性分析,易于使用,隐藏了并行机的通讯、同步等细节。 缺点 不适合MIMD并行机,忽略了SM的竞争、通讯延迟等因素,异步APRAM模型,基本概念 又称分相(Phase)PRAM或MIMD-SM。每个处理器有其局部存储器、局部时钟、局部程序;无全局时钟,各处理器异步执行;处理器通过SM进行通讯;处理器间依赖关系,需在并行程序中显式地加入同步路障。 指令类型 (1)全局读 (2)全局写 (3)局部操作 (4)同步,异步APRAM模型,计算过程 由同步障分开的全局相组成,异步APRAM模型,计算时间设局部操作为单位时间;全局读/写平均时间为d,d随着处理器数目的增加而增加;同步

8、路障时间为B=B(p)非降函数。满足关系 ; 或令 为全局相内各处理器执行时间最长者,则APRAM上的计算时间为 优缺点易编程和分析算法的复杂度,但与现实相差较远,其上并行算法非常有限,也不适合MIMD-DM模型。,BSP模型,基本概念 由Valiant(1990)提出的,“块”同步模型,是一种异步MIMD-DM模型,支持消息传递系统,块内异步并行,块间显式同步。 模型参数 p:处理器数(带有存储器) l:同步障时间(Barrier synchronization time) g:带宽因子(time steps/packet)=1/bandwidth,BSP模型,计算过程 由若干超级步组成,

9、每个超级步计算模式为左图 优缺点强调了计算和通讯的分离,提供了一个编程环境,易于程序复杂性分析。但需要显式同步机制,限制至多h条消息的传递等。,logP模型,基本概念 由Culler(1993)年提出的,是一种分布存储的、点到点通讯的多处理机模型,其中通讯由一组参数描述,实行隐式同步。 模型参数 L:network latency o:communication overhead g:gap=1/bandwidth P:#processors 注:L和g反映了通讯网络的容量,logP模型,优缺点捕捉了MPC的通讯瓶颈,隐藏了并行机的网络拓扑、路由、协议,可以应用到共享存储、消息传递、数据并行的

10、编程模型中;但难以进行算法描述、设计和分析。 BSP vs. LogP BSPLogP:BSP块同步BSP子集同步BSP进程对同步LogP BSP可以常数因子模拟LogP,LogP可以对数因子模拟BSP BSPLogP+BarriersOverhead BSP提供了更方便的程设环境,LogP更好地利用了机器资源 BSP似乎更简单、方便和符合结构化编程,作业(1),TOP500 综述 应用举例:新闻报道等 选择某个型号的高性能计算机,撰写调研报告 顾乃杰等,基于斐波那契序列的多播算法 Brent定理的证明和意义 BSP编程方法调研,23,模型与下界,不同的PRAM模型的相互模拟 下界 NP完全理

11、论 P完全理论,不同的PRAM模型的相互模拟,不同的PRAM模型 PRAM-EREW PRAM-CREW PRAM-CRCW CPRAM-CRCW APRAM-CRCW PPRAM-CRCW计算能力是相当的,PRAM-EREW模拟PPRAM-CRCW,定理1:一条p-处理器PPRAM-CRCW模型上的指令,可在p-处理器PRAM-EREW模型上用O(logp)的时间实现。 证明思路: 并发读指令和并发写指令 (PPRAM-CRCW) 并发读指令 :处理器Qi读取Mi单元中的内容 (PRAM-EREW)处理器Pi 设置数对 按照字典序排序:时间O(logp) 第一分量相同的数对组成块(通过树播送

12、数据,完成数据分布) Pi读取对于的数据:时间O(1) 并发写指令:使用三元组 推论: TEREW =O(TPCRCW logp ),PRAM-CRCW之间的模拟,CPRAM_CRCW上算法可在APRAM_CRCW上正确执行 APRAM_CRCW上算法可在PPRAM_CRCW上正确执行似乎计算能力是按CPRAM_CRCW,APRAM_CRCW,PPRAM_CRCW依次增强的。在对处理器数目或对共享存储的容量不加限制时,三个模型是等效的。最左俘获问题:p个处理器,“活跃”或者“非活跃”。每个活跃的处理器有标记,值为0或1。当且仅当处理器是编号最小的活跃处理器,标记为1。,CPRAM-CRCW模拟

13、PPRAM-CRCW,定理2 运行在p-处理器PPRAM-CRCW上时间为T的算法,可在plogp-处理器CPRAM-CRCW上运行时间为O(T)。 证明思路:对于PPRAM-CRCW中每个参与写操作的处理器,使用logp个辅助处理器,构造一个完全二叉树来选取标号最小的活跃处理器。 定理3 p-处理器PPRAM-CRCW上的一条并发写指令,可在p-处理器CPRAM-CRCW模型上用O(logp/log logp)时间实现。 证明思路: 归纳法。,APRAM-CRCW模拟PPRAM-CRCW,定理4 p-处理器PPRAM-CRCW上的一条并发写指令,可在p-处理器APRAM-CRCW模型上用O(

14、log logp)时间实现。 证明思路:方根划分技术,递归求解时间:,模拟的意义?,算法研究的两个方向,优化 寻找更好的算法 设计技巧 一个新的算法(上界) 可能性 说明难以得到更好的算法 证明技巧 对模型、问题的更好认识(下界),Gates, William H. and Christos H. Papadimitriou.Bounds for sorting by prefix reversal.Discrete Mathematics 27 (1979), 47-57.,Harvard University(1973) Microsoft (1975),Princeton Univers

15、ity (MS 1974 and PhD 1976),上界与下界,问题描述: 仅通过前缀翻转(prefix reversal)操作对n个大小不同的序列排序。 前缀翻转: 将包含首个元素的子序列进行翻转结果: 给出算法,证明至多(5n+5)/3 次操作可以排序完成 给出例子,证明17n/16次操作无法完成排序 改进: 1995年,新的下界结果,PRAM模型的下界,理想的PRAM模型 n个处理器可访问无限的共享存储单元 每个处理器有无限的私有存储单元 一步计算分为三个阶段:读阶段、计算阶段、写阶段 每一步计算允许任意数量的局部计算 理想PRAM模型反映了通信的限制 理想PRAM模型的下界对于标准P

16、RAM模型同样成立,PRAM模型的下界,PRAM-CREW的下界无论多少处理器,计算n变元的布尔或需要(logn)的时间 PRAM-EREW的下界p个处理器,计算长度为n的计数零问题需要(logn-logp)的时间 PRAM-CRCW的下界计算n变量奇偶函数,使用多项式数目的处理器需要(logn/loglogn)的时间,NP完全理论导引,计算复杂性理论中最重要的理论在工作中,遇到一个问题,找不到好的算法来解决,怎么办?,算法与好的算法,算法: 为实现某个任务而构成的简单指令集 有穷的计算良过程 通过有限多次运算可以决定的过程 图灵机 好的算法:多项式时间算法 指数时间算法往往在实际中不可接受

17、各种串行计算模型是多项式时间等价的 是否所有的问题都有好的算法? SAT问题 TSP(Traveling salesman problem) 猜测TSP没有多项式时间算法(J.Edmonds 1965),图灵机,带子可读可写 无限长的带子 读写头可左移右移,图灵机,“实际的”的图灵机模型 单带图灵机(1TM) 多带图灵机(kTM) 随机存取机(RAM) “实际的” 单位时间内完成的工作量有一个多项式上界 所有“实际的”计算模型多项式时间等价,非确定型图灵机(NTM),不现实的计算 现实中的计算方式都是确定的 解SAT问题的一个非确定型算法 第一步:猜测一个变量的真值赋值; 第二步:检查该赋值是

18、否满足 非确定型算法的计算时间: 各种可能的计算过程的最短时间,非确定型图灵机(NTM),猜想模块,猜想阶段 验证阶段,NTM计算树,计算过程:从根到叶节点的路径,P类与NP类,判定问题:只有肯定和否定两种答案 优化问题可以化作判定问题处理 P类 (Polynomial) 具有多项式时间算法的判定问题形成的计算复杂性类 NP问题: 在非确定型图灵机上多项式时间可解的问题 在确定型图灵机上多项式时间可验证的问题 P类包含于NP类中 NP类问题在确定图灵机上指数时间可解 非确定型图灵机和确定型图灵机的计算能力相当,计算难度的比较归约,多项式时间归约(Karp归约 1972)问题A的实例I多项式时间

19、内转化为问题B的实例f(I) ,对于A的输入I 的回答与其对应的B的输入 f(I) 一致,则称A可多项式归约于B,记为如果B可以多项式时间求解,则A也可以多项式时间求解,NP完全问题,NP完全问题是NP问题中“最难”的问题,NP完全问题,第一个NP完全问题(Cook-levin定理 1971) 可满足性问题是NP完全问题如果一个NP完全问题karp归约到另一个NP问题,则该问题也是NP完全的六个NP完全问题(Karp 1972) 3SAT,3DM,VC,团,HC,划分 更多的NP完全问题 1979年:300多个 1998年:2000多个,P=?NP (P-NP问题),现在的估计,如果 ,则NP

20、C问题无有效算法,P=NP,如何处理NP完全问题,实际中的NP完全问题不会消失 证明难度并不会使问题得到解决近似算法 随机算法 并行计算 理想的PRAM模型上可多项式时间解决NP完全问题,P完全理论导引,计算模型:PRAM P类 NC(Nicks Class)类:在PRAM上,使用多项式数目的处理器,在多对数时间内可求解的问题。 NC类在P类中 有些问题难以在使用多项式数目的处理器,在多对数时间内求解 图的深度优先搜索 最大流问题 线性规划问题,计算难度的比较归约,NC-归约 问题A的实例I通过NC算法转化为问题B的实例f(I) ,对于A的输入I 的回答与其对应的B的输入 f(I) 一致,则称A可NC归约于B,记为如果B可以使用多项式数目的处理器,在多对数时间内求解,则A也可以,P完全问题,P完全问题,CVP(Circuit Value Problem) 给定一组输入,确定由非门,二值或门,二值与门构成的电路的单个输入值以下问题都是P完全的(通过NC归约可证) 图的深度优先搜索 最大流问题 线性规划问题,P=?NC (P-NC问题),现在的估计,如果 ,则PC问题无好的并行算法,P=NC,Thanks,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 网络科技 > 并行计算/云计算

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报