1、论滨水主题公园设计：以临海湖滨公园景观规划为例2010-09-01 09:30:17 作者：maj 来源：现代园林杂志 浏览次数：0 网友评论 0 条 作为一位工作多年的景观设计师，笔者先后参与了多个滨水项目的设计，此次更有幸作为主创设计参与了临海湖滨公园的景观设计，亲历了一个滨水公园从无到有的全过程摘 要：滨水区域之于城市空间，是一份瑰宝。世界上众多著名的城市，也往往因为它优美，且极具人文特色的滨水景观而享誉世界，诸如伦敦的泰晤士河、巴黎的塞纳河等等。滨水区域，是一座城市的重要窗口，展现的是一座城市的风貌和精神。在进行滨水区域景观设计时，思考如何同一座城市的精神气质、一座城市的肌理环境相融合
2、，可以说是整个滨水景观设计计的前提。而同时，作为景观本身，设计怎样才能够满足一座城市的发展需要，满足人们精神生活上的诉求，也是关键所在。关键词：城市肌理：地域性特质；生态环境：滨水景观；以人为本;主题公园设计; 景观规划设计滨水区意为水边、海滨、湖边，作为与江、河、湖、海连接的区域，是城市中一个特定的空间地段，它既是陆的边沿，也是水的边缘；它在有机传承了大陆与水域之际的过渡，也协调了城市的宏观景观与微观景观，是一个屡次丰富日幻化多样的空间中介。中国历来非常崇尚滨水文化，在古代，文人雅士游历江河，寄情山水，写下了诸多优美的诗句。到现代，滨水景观己不仅仅是一种心灵寄托，更多成为了城市对外展示的窗门
3、-慽市文化延伸的载体，亦或者是城市精神对外的倾诉。如伦敦的泰晤土河了展示城市的历史底蕴：巴黎的塞纳河体现了城市的含蓄内敛；上海的外滩则表达了城市的海纳百川。优秀的滨水景观不仅可以提升城市的整体形象，更可以以此为支点推动整个城市多方面的迅速发展。作为一位工作多年的景观设计师，笔者先后参与了多个滨水项目的设计，此次更有幸作为主创设计参与了临海湖滨公园的景观设计，亲历了一个滨水公园从无到有的全过程，此文不仅仅是笔者对于项目设计的陈述，更希望以此文为契子，与大家分享一些在城市滨水景观设计上的一些经验，以及共同探讨一下城市滨水景观设计的问题。1 项目背景临海湖滨公园位于浙江临海市灵湖风景区的北侧，是临海
4、大道与灵湖主水域之间的带状城市绿地，东起曹家肆水街，西至规划洋头河港区，规划区域范围 15.6 公顷，东西长为1062 米，南北平均宽度 146 米。它是大田港整治灵湖工程和灵湖休闲圈的重要组成部分。（图 1）2 现状分析2.1 公园定位要做好本项目的设计，公园如何定位是笔者需要解决的首要问题。公园定位即满足满足目标游客的需求。我国公园系统大致分为保护公园、自然公园和城市公园三大类型。其中城市公园大致又根据其在城市规划用地中的性质和等级分为：居住区游园、邻里公园、社区公园、专类园、区级综合性公园、市级综合性公园等。临海湖滨公园背靠现代化的临海新城，面朝风景秀丽的南湖大岗山景区，根据项目独特的地
5、理位置，将此滨水公园定位为一个体现时代科技与自然风景并存的城市功能型公园，使之成为是整个衔接灵湖景区自然与人文的标识性空间。2.2 公园功能区域划分解决了滨水公园的定位问题，滨水公园的区域划分同样对设计的成败起重要的作用，笔者针对公园的自身定位及目标游客来进行公园功能区域划分。湖滨公园背靠体育中心与酒店等现代建霸群。应此在滨水公园的功能区划分上强调了公园的服务性功能，例如用于游览灵湖的启航码头，可以进行大型演出与集会的中央广场，以及用于商务会展的展示会议区等。在以服务功能为主的前提下，考虑到与灵湖景区自然风光做呼应，在岸边设置了湿地区，与周边的生态环境做了巧妙衔接。（图 2）3 设计理念3.1
6、 与城市精神特质的融合每一座优秀的城市，必有它独特的精神。这种精神，在一方水土的滋养中获得基质，在氛围的熏陶里生长血脉，在世代先民的传承间炼就筋骨，在现实生活的挑战下淬成精髓。城市精神是城市品位的标志，代表了它的能力、智慧和魅力。从城市精神里，我们可以看到一个城市的过去、现在和未来。临海是一座优秀的城市，也是一个个性鲜明的城市。集山的清丽和水的秀美于一体，它拥有最为独特的“依山傍水 ”的城市景观。灵山秀水孕育的临海人，兼有山的敦厚、水的柔情。在临海的城市建设蓝图中，灵湖是该市新城中心区的核心。正如同临海市市长李志坚所言：“ 临海将从东湖时代向灵湖时代跨越。 ”如果将湖泊作为一个城市的象征，那么
7、，东湖代羡者临海这座历史文化名城丰厚的底蕴，而灵湖则代表着临海正在建设成长三角地区最具竞争力城市之一的现代化新城风貌。临海湖滨公园设计伊始的定位就是以体现时代特征并充分对灵湖水景与灵湖湖滨优美的自然景观充分开发，从环境的美化，以及开发投资经济化等多方面综合考虑，形成以绿化与湖水景观为面，跌落小溪与小水景为点和线，景观建筑与构筑形成局部中心的园林景观，并考虑湖滨公园作为新临海的形象标识。湖滨公园的设计是时代变革的需求，是城市发展的诉求，在设计上，以一种新的城市姿态，一种新的城市景观面貌呈现。（图 3）3.2 与城市肌理环境的融合城市的景观环境并非独立存在，景观具有其地域性特征。在全球化的大背景下
8、，越来越多的城市开发建设，背离了城市原有的肌理特征，遗忘了城市的历史沉淀，使得越来越多的城市更加雷同。在这点上，作者希望通过湖滨公园的设计，能够给大家有更多的思考与启迪。正如前言，作为临海市的形象标识，湖滨公园在设计上，首先需要做到的，就是在环境上的融合。临海城，境内背山面水，以山地和丘陵为主，地势自西向东倾斜。括苍山脉由西南向东伸展，主峰米筛浪海拔 1382 米，为浙东第一高峰。 西部有大雷、赤峰、羊岩诸山环立，海拔在 700 一 1200 米之间。中部是断陷盆地，东部为滨海平原，地势平坦，河浦纵横。其外缘为浅海滩涂，海域有大小岛屿 86 个。可以，临海城的自然地形，丰富多变。在本次的设计中
9、，我们充分考虑了临海城的自然地理特色，并通过设计，营造纵向空间起伏变化的景观，与城市空间特色相呼应，使景观更具地域特色。从下图中，我们就能看到，在整个项目的东侧地形营造中，我们整个的地形变化相当的丰富。通过地形的营造，同时也为后期的景观设计提供了良好的先天条件，使空间更具韵律。“空、透、漏、密”等移步换景的中国传统园林做法在这里通过地形来扩大与创造。（图 4）3.3 生态坏境的营造3.3.1 水环境的营造滨水公园以水为媒介，以水为载体，来营造独特的园林景观。如何运用好水这一元素在滨水景观的设计显得中尤为重要。空间与水的关系大致可以分为三类：临水、亲水、含水，三种表现手法单独使用难免生涩强硬，给
10、人水即是水、陆即是陆，泾渭分明的感觉，唯有三种表现手法有机结合方可最大程度表现水的灵韵秀美。湖滨公园，是灵湖与 1 陷海新城的重要衔接，是承上启下的过渡。本案在水环境的创造中主要采用了“借景”的手法，中央广场除了在满足必要活动的同时，在景观的空间布局上，扮演着视觉通道的概念，以借景的手法，将灵湖的水面景观融入整个公园。同时，在驳岸的设计中也进行了独特的构思，通过软硬质驳岸的结合，丰富驳岸形式，弱化了硬质景观对于水体的禁锢。本案在场地东侧营造了生态化的湿地景观，在改善水环境的同时，也为游人提供了一处饶有趣味的观景点。对于公园内区域，则通过园内湖面的营造及景观水景的点缀，与灵湖水域+相呼应，将“活
11、的水” 引入到整个城市环境中。（图 5）3.3.2 植物环境的营造通过地形的营造，为景观植物的设计，提供了良好的先决条件。本次项目中在植物的设计上遵循以下原则：(1)遵循景观性原则：以层次丰富的植物造景为主，乔灌草有机结合。(2)遵循生物多样性原则：在公园的植物配置上力求营造生态小群落，建立和谐生态系统。(3)适地适树，因地制宜的原则：保留原有乡土树种，适当引进外来新优品种，营造多样景观。(4)善于运用植物景观的季相来配置：在植物配置上做到春夏秋冬季季有景观、时时有花赏。(5)注重社会、经济、生态效益。（图 6）3.4 设计以人为本不知从何时起，“以人为本”成了句口号，但凡设计总喜欢将 “以人
12、为本”奉为设计之本。“以人为本 ”的理念本身并没有错，但是具体到设计，景观的设计上，往往并不能体现。景观上的以人为本，如果做简单化的解释，就是景观在设计上，充分考虑人的需求，无论是从景观的整体上，抑或是细节的处理上，都能够使人轻松且愉快的享受景观。在本次的设计中，充分的考虑“以人为本” 这一理念，并且努力落实到设计的每一个方面上。当下在滨水景观设计中有个较大的弊端，即在滨水区域规划一块偌大的纯公共绿地，纯粹景观为主，看似很美其实游客寥寥，因为配套的服务极度缺乏，游客连基本的休憩，餐饮都无法保证。本案为避免这一问题，在功能区域的划分吋就分出了餐饮配套区、休闲茶吧等多个服务性区域，强调游客与整体景
13、观之间的互动性。同时在园路与集散广场周边增加坐凳等园林设施，为由游人休憩提供场所。3.4.1 环境容量的设计环境容量就是某一环境在自然生态结构与正常功能不受损害、人类生存环境质量不下降的前提下，能容纳的污染物的最大负荷量称为该环境的容量。当污染物的排放量超出环境容量时，环境污染就会发生，环境的生态平衡和正常功能也会相应遭到破坏。因此在滨水公园设计中计算出正确的环境容量对于整个公园的品质，以及游客的体验感受有着至关重要的作用设计的环境容量分析是通过科学的数据统计分析，合理进行规划设计。参考园总规划单位所设计的游客接待极限容量并依据公园设计用户特征分析，调整修订日常最大环境容量标准为：主要中央演出
14、广场为 15-20 平方米人临湖景观平台为 12 平方米人娱乐休憩活动区域绿地为 120 平方米人主要景观园路为 10 平方米人由此，参照总归设计，整个公园区域，不包括建筑设施容量的日常最大环境容量为 3180 人。按游园时间为 3h/D，则夏季平均日最大接待游园游客量为 9500 人次，冬季为 6360 人次。在重大节假日期间，高峰日接待量约为平常日接待量的 3 倍，约为 28500 人次。按照园路 4 平方米人，广场 2.3-2.5 平方米人标准，有重大演出时，中央广场可容纳观众量约为 3860-4300 人，疏散硬地容纳人数为 2600 人，有效疏散宽度为 84 米。公园沿临海大道的停车
15、位考虑按 25%日常游客计算，约为 245 辆3.2 人车，高峰时考虑整个景区调配。3.4.2 通用设计通用设计又名全民设计、全方位设计或是通用化设计，系指无须改良或特别设计就能为所有人使用的产品、环境及通讯。它所传达的意思是：如何能被失能者所使用，就更能被所有的人使用。在本案景观上的体现就是，任何人都能享受景观，体验景观，景观的设计能让所有人，轻松且愉快的感受。(1)安全性：公园植物的种植，台阶的设置，坐凳等设施小品，充分的进行安全性的考量，避免出现不必要的危险性。(2)舒适性：在公园的本案设计中充分考虑到游人的感官体验，园路的陡缓、曲折，植物的芳香等，无不是增强游客与景观环境的互动性。(3
16、)便捷性：在便捷性上，主要体现在配套设施的布置上，各项设施的齐全，合理的区域分布，即便于游人的观赏活动，也从根本上避免因临海公园面积过大而产生的管理死角，从而方便游人。（图 7）4 结语滨水公园是城市重要的景观资源，一个城市滨水景观带的好坏直接关系到城市的整体风貌乃至城市的整体发展经历了临海湖滨公园的设计，笔者充分感受到唯有充分了解以及完整把握一个城市独有精神脉络，并且秉持这一理念融人这个城市独有环境肌理，尊重城市原有的生态地貌，并且从始至终贯彻以人为本的设计理念避免模式化、符号化的设计误区，才可以做出真正有生命力、有思想、契合时代脉搏的滨水景观。参考文献l刘滨谊现代景观规划设计 M南京：东南大学出版社，19992唐剑浅谈现代城市滨水景观设计的一些理念阴中国园林，2002(04) :33-38.3吴良镛山水城市与 21 世纪中国城市发展纵横谈城市学与山水城市 MJ.北京中国建筑工业出版社，19944贾建中城市绿地规划设计M 北京：中国林业出版社，2000，95陈希镯，徐三见主编，民国临海县志中国文史出版社
