收藏 分享(赏)

古代汉语--代词.doc

上传人:buyk185 文档编号:6777979 上传时间:2019-04-22 格式:DOC 页数:5 大小:36KB
下载 相关 举报
古代汉语--代词.doc_第1页
第1页 / 共5页
古代汉语--代词.doc_第2页
第2页 / 共5页
古代汉语--代词.doc_第3页
第3页 / 共5页
古代汉语--代词.doc_第4页
第4页 / 共5页
古代汉语--代词.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、古代汉语-代词本讲介绍了古代汉语的疑问代词、指示代词、人称代词、无定代词、辅助性代词。其中,前三种是古代和现代都在使用的代词,后两种则是古代汉语所特有的。要求通过学习,能够全面了解古代汉语代词的基本情况,能在具体文句中辨认代词,能够解释该代词在句中的语法作用,做到准确地今译。学习时,还应注意代词在宾语前置句中的用法。一、 疑问代词1、 指人的疑问代词“谁” 、 “孰”“谁”主要用于一般问句。“孰”常用在选择问句里,一般都有先行词,意思是“哪一个” 。 “孰”除了指人以外,也可以指物或处所。 “谁”的用法基本上与现代汉语相同,这里就不举例了。 “孰”表示“哪一个”的用例如: “吾与徐公孰美?”我

2、和徐公相比哪一个更美? “礼与食孰重?”这句的“孰”指物,意思是:礼制和食物相比哪一个更重要? “孰”还经常和介词“与”连用,构成固定组合“孰与” ,表示比较。“孰与”用在句中大致意思是“和比,哪一个更” 。如以下例句: “吾孰与徐公美?”意思是我和徐公比,哪一个更美? 有时相比较的内容在上文已经出现,因此句子里可以没有比较的内容,如: “君料臣孰与舜?”这句里比较的内容不出现,大致意思是,您看我和舜相比,哪一个更好? 有时“孰与”比较的结果已经明确,经常用在反问句里,实际已不是表示疑问,可以译为“哪里比得上” 。例如: “从天而颂之,孰与制天命而用之!”顺从自然而颂扬它,哪里比得上控制自然的

3、规律而运用它。 “惟坐待亡,孰与伐之。 ”与其坐着等待被灭亡,哪里比得上去进攻它呢? 2、 指事物的疑问代词“何” 、 “胡” 、 “曷” 、 “奚” 。这几个疑问代词中, “何”的使用率最高,语法功能也较广泛。“何贵何贱?”“何”充当主语。 “曰:是何也? ”“何”充当谓语。 “大王来何操?”“何”充当前置宾语。 “许子何不为陶冶?”“何”充当状语问原因。 “姜氏何厌之有?”“何”充当定语。 “胡” 、 “曷” 、 “奚”经常作状语,有时是和介词结合后作状语,用来询问原因、时间或处所等。“悠悠苍天,曷其有极?”“曷”问时间,等于说“什么时候” 。 “子奚乘是车也?”“奚”问原因,相当于“为什

4、么” 。 “胡为久居此围城之中而不去也?”“胡”和介词“为”结合后充当状语,问原因。“胡为”即“为什么” 。 “奚以知其然也?”“奚”和介词“以”结合后充当状语,意思是“凭什么” 。 3、 指处所的疑问代词“安” 、 “恶” 、 “焉” 。主要用作状语,询问处所,相当于现代汉语的“在哪里” 。还可用于反问句,作状语,加强反问语气。“沛公安在?”“安”充当“在”的前置宾语。 “安在”即“在哪里” 。 “恶在其为民父母也?”“恶”充当“在”的前置宾语, “恶在”即“在哪里” ,这句意思是,他作为老百姓的父母究竟表现在哪里呢? “且焉置土石?”“焉置”即“安放在哪里” 。 二、 指示代词1、 “之”

5、 、 “兹” 、 “其”特指或泛指代词“其”是特指代词,表示它所修饰的名词指代的人或事物是特定的或适当的。一般可译为“那” 。由于例子常见,此处不赘举。“其”在句中只能作定语。代词“其”只能作定语。 “其”后面常跟着动词谓语,从形式上来看,此时的“其”很像是主语。如: “且夫水之积也不厚,则其负大舟也无力。 ”. 。 “吾见师之出而不见其入也。 ”。 。 但是此时的“其”仍然为定语。它的作用相当于:名词+“之” 。再连同后面的动词,就构成:“其” (主语+“之” )+ 谓语。如“其负大舟”就相当于“水之负大舟” , “其入”就相当于“师之入” 。都相当于用连词“之”连接主谓语后取消主谓结构独立

6、性的名词性词组。在单句中充当一个句成分(主语或宾语) 。此时“其”仍然是定语。 有时“其”出现在句首,容易被误解成主语。这时对“其”的词性更要细心辨析。如: “其是之谓乎?” “一之为甚,其可再乎?” 这两句中的“其”都是语气副词。上句表推测语气,下句表反问语气。都不是代词,因此也就更不可能是主语。 “之” ,表泛指,可作定语,也可以作宾语。可以译为“这” 。“之二虫,又何知?”“之”为定语。 “姜氏欲之,焉避害?”“之”为宾语,意思是,姜氏想要这样。 “兹” ,表泛指,多作宾语。“念兹在兹。 ” “文王既没,文不在兹乎?” 。 但是“兹”在古书中出现的频率远不如其他代词多。 2、 “此” 、

7、 “是” 、 “斯”近指代词,相当于现代汉语的“这” ,可充当主语、宾语、定语。“此天子气也。 ”“此”做主语。 “仁者固如此乎?”“此”做宾语。 “是乃仁术也”“是”做主语。 “君子成人之美,不成人之恶,小人反是。 ”“是”做宾语。 “微斯人,吾谁与归?”“斯”做定语。 “此” 、 “是”还可作判断句的谓语。“可为流涕者,此也。 ”可以为了它掉眼泪的,是这个啊。 “古之人有行之者,武王是也。 ”武王就是这样的。 3、 “彼” 、 “夫”远指代词,相当于现代汉语的“那” 。“彼” ,指代性强,可作主语、宾语、定语。“彼一时也,此一时也。 ”“彼”做主语。 “由此及彼。 ”“彼”做宾语。 “危而

8、不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?”“彼”做定语。 “夫” ,指示性较弱,以做定语为多。“夫晋何厌之有?”那晋国哪里有什么满足的时候? “夫颛臾,昔者先王以为东蒙主。 ”那颛臾国,从前周已故的天子把它任命为东蒙山的主祭。 “君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。 ”君子讨厌那种嘴上不说想要它却又一定为得到它而制造说辞的态度。 位于句首的“夫”后来虚化为句首语气词,主要起提起话题的作用,表示要发议论。要注意辨别“夫”的这两种用法的区别。做句首语气词的“夫”的用例如: “夫如是,故远人不服,则修文德以来之。 ” “夫战。勇气也。 ” “夫大国,难测也。 ” 对比前面所举“夫”做代词的用例: “夫晋何厌之有?”

9、 “夫颛臾,昔者先王以为东蒙主。 ” “君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。 ” 可以从中发现一些区别的办法。大致如下: 首先,做代词的“夫”主要充当定语,因此它的后面一般应该是受定语修饰的名词性词语。三句都是这样。而语气词“夫”后面未必是名词性词语。如句“夫”后面就不是名词性词语。 其次,语气词“夫”一定位于句首,如都是。而代词“夫”不一定要位于句首。如的“夫”就位于句中。 根据以上两点,可以把相当一部分“夫”的用法区分开来。即,不在句首的“夫”肯定不是语气词,如;后面是非名词性词语的“夫”一般是语气词,如。 对于既位于句首,后面又是名词性词语的“夫” ,则只能根据文意来加以辨别。辨别的依据是:代词

10、“夫”具有特指的意味,它的后面一般是个别的、特定的对象;语气词“夫”由于是发议论,所以它所针对的往往是带有普遍意义的问题。 如都是“夫”既在句首,后面又是名词性词语的情况。但是的“夫”后面的名词都指代特定的个别的对象,而则带有“凡是战争” 、 “凡是大国”的意味,即针对普遍的问题发议论。所以句的“夫”为代词,而句的“夫”为语气词。 4、 “尔” 、 “若” 、 “然”相当于“如此” 、 “像这(那)样” 。 “尔”主要作宾语和定语,“若”只作定语, “然”多作谓语。公与为尔也。公与为尔奈何?公与议尔也。 (公羊传僖公二十一年 )公参与做这样的事。公参与做这样的事怎么做?公参与议论这样的事。 “

11、子曰:君子哉若人!尚德哉若人!” (论语宪问 )孔子说:真是君子啊,这样的人!真是崇尚德行啊,这样的人! “河东凶亦然。 ”河东闹饥荒我也是这样做。 三、 人称代词 第一人称代词:“吾” 、 “我” 、 “予(余) ”。另外, “朕”在先秦也可以用作一般人的自称。例如离骚:“朕皇考曰伯庸。 ”“朕”指屈原自己。可见可以用作一般人的自称。 第二人称代词:“女(汝) ”、 “尔” 、 “若” 、 “而” 、 “乃” 。注意古代汉语的第二人称代词往往用于对对方不需要讲礼貌的情况(如上对下、尊对卑、长对幼等) ,以及说话的双方关系亲昵到了不拘泥礼节的场合。试看以下例子可以体会出这一点来。论语公冶长:“

12、盍各言尔志。 ”这是孔子向他的弟子说的话。是长者对少者说话,因此用第二人称代词。 。 史记项羽本纪:“吾翁即若翁。 ”这是楚汉相争时,项羽把刘邦的父亲抓来威胁要杀死他,刘邦对项羽说的话。由于是敌对双方,所以刘邦在这里用第二人称代词称呼对方。 史记陈涉世家:“若为庸耕,何富贵也?”说话的双方都是被雇佣来耕地的农民,彼此身份一样,不需要拘泥于礼节,所以用第二人称代词相称。 。古代汉语里对人讲究礼节的时候一般以尊称相称。用第二人称代词称谓对方多少带有不礼貌的意味。这是在读古书时需要悉心体会的。 第三人称代词:上古汉语没有真正第三人称代词,而是用指示代词“彼” 、 “之” 、 “其”来兼职。 “彼”用

13、于第三人称仍带有指示性,并有轻蔑的意味。 “之”只作宾语。 “其”只作定语。“其”在谓词性成分前仍是作定语。例如“彼可取而代也。 ”“彼”做主语,指代秦始皇,带有轻蔑的意味,大致相当于“那家伙”的意思。 “邑丈人有之市而醉归者,黎丘之鬼效其子之状,扶而道苦之。 ”“其”指代丈人,做定语。 “其子”即“他的儿子” 。 。“其父信之。 ”“之”指代儿子,做宾语。 ” “宋人有曹商者,为宋王使秦。其往也,得车数乘。 ”“其往”相当于“曹商之往” ,“其”虽然用在动词“往”的前面,但仍然是做定语。 。 古代汉语人称代词没有单复数的分别,同一个词既可以用于单数,又可用于复数。第一、二人称代词后可加“侪、

14、属、曹、辈”等名词,意思是“这辈人” 、 “这类人” ,并不是表示复数的词尾。例如“如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”“我”指代刘邦以及他所率领的人,相当于“我们” 。 “子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。子曰:盍各言尔志? ”“尔”在这里明显指孔子的四个弟子,所以应当译为“你们” 。 “燕军夜大惊。五千人因衔枚击之。 ”“之”在这里指代燕军。相当于“他们” 。 从上例可以看出,古代汉语人称代词没有单复数的分别。遇到人称代词,需要根据上下文判断其究竟表示的是单数还是复数。至于第一、二人称代词后可加“侪、属、曹、辈”等名词,意思是“这辈人” 、 “这类人” ,并不是表示复数的词尾。这里不赘例。 四

15、、 无定代词“或”肯定性无定代词,相当于“有的人” 、 “某人” 、 “有的(东西) ”。例如“或问于曾西曰:吾子与子路孰贤?”“或”在此指人,相当于“有的人” 。 “夫物之不齐,物之情也:或相倍蓰,或相什伯,或相千万。 ”“或”在此指物,相当于“有的” 。 “莫”否定性无定代词,相当于“没有谁” 、 “没有什么(事情、东西) ”。例如“过而能改,善莫大焉。 ”“莫”指物,相当于“没有什么(行为) ”。 “每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。 ”“莫”指代人,后句意思是,当时的人没有谁赞同他的说法。 “莫”在先秦古文中一般都是无定代词。汉以后“莫”发展出了否定副词的用法,表示禁止性的否定,相当于

16、“不要” 。现代还时有这样的用法。五、 辅助性代词1、 “所” ,加在谓词性成分前面,指代某种动作的对象,组成“所”字结构,使谓词性成分名词化。 “所”字结构可以分成三类:(1) 、 “所”+动词意义相当于动词的宾语。例如“则是本失其所欲,得其所恶。 ”“所欲” ,即想要的东西。 “所恶” ,即厌恶的东西。 形容词或名词如果出现在“所”的后面,则活用为动词,这时的意义也相当于动词。如: “故俗之所贵,主之所贱也;吏之所卑,法之所尊也。 ”“所贵” 、 “所贱” 、 “所卑” 、“所尊” ,都是形容词在“所”字后面活用为动词, “所”字结构指代动词的宾语。 (2) 、 “所”+介词+ 谓词性成分

17、意义相当于介词的宾语,表示工具、处所、原因等。例如“是吾剑之所从坠。 ”“所从坠” ,即坠落下去的地方。 “夫仁义辩智非所以持国也。 ”“所以持国” ,指保卫国家的手段、方法。 “是乱之所由作也。 ”“所由作” ,指内乱发生的原因。 “其妻问所与饮食者,则尽富贵也。 ”“所与饮食者” ,即和他一起吃饭喝酒的人, “所与”指代动作行为的相关者。 (3) 、 “所”+(介词)+ 谓词性成分这类“所”字结构可视为介词省略。表达的语义相当于被省略的介词的宾语。例如“冀之北土,马之所生。 ”“所生”相当于“所(以)生” ,指代生的地方。 “诺,恣君之所使之。 ”“所使之”相当于“所(以)使之” ,指使用

18、他的方法。 2、 “者” ,位于词或词组之后,构成“者”字结构,表示“的人” 、 “的事物” 。 “者”字结构可有两类:(1) 、谓词性成分(动词、形容词、数词)+“者”“者”使谓词性成分名词化。例如“老者安之,朋友信之,少者怀之。 ” “老者” 、 “少者”都是形容词与“者”结合后构成的名词性结构,相当于年老的人、年少的人。 “赦之,以劝事君者。 ”“事君者”为动宾词组同“者”字的结合,意思相当于事奉国君的人。 (2) 、名词性成分(名词、所字结构)+“者”“者”起复指名词性成分的作用,使这个名词性成分得到强调。例如 “陈涉者,阳城人也。 ”名词“陈涉”和“者”字连用。 “吾所欲者土地也,非斯言所谓也。 ”“所”字结构和“者”字连用。 “者”都起复指前面的名词性成分(“所”字结构也是名词性的)的作用,使名词性成分得到强调。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报