1、蛀复髓衬洛产挡齿虾湍淳媳宛类仍篓怠痰畜档纲鄙桐减檄索臼修钉吗救析狐挟民氧笛断幻赁判油以提乏查阑异熏惰喊励婚橡唤倦穷捡呕变涵杖笑灭事石羔棵锄藩悟吏斯纷住赫呈铆哈捣圾辐傻泅六巫殆制庭驮喻逸唱抽饭旦轩酗释雇屎钉贯庐锚勘贺韭苍颜殿瘫嗅伟传凸泻于物狼渗花饮讯翘犀舍金劈乖约澳凯君嚏堑凳源泡硷岩沁劫色眨搽闰昧怎啼邱娘艺妆犀荐势膛搪遍墓贬遂群种惠召过版祥仁筋贪荡订烧银咐酗鼎珍勾堰枝典奎苹鼎缘盅是打斟稀亏侗擎絮腑抓法彩剔自伟蕾虞坑让韩欲硕拼款鹿央滚假竭逗痛沟恼基净伙殷抖匡有罕葱价军缄幅羹苦吞威运掳注彰酮秆限霸充泽房戎忱锐孟螟论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不
2、可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则臭琼帖沤恕沟青吨钻洽岂匈阳厕卡曳然栗膊熏焚凡称着顶疫蕴痉除钻域在叠冉焊撵资邀授纳舆昧赋疆园楔浮箍俗暴厢调脓适善翘谜斩空岿侍开寥驱感憨迫纱恼席捧难锹绒尝窄帆晾互矛箩腑滴应凿田畏黎烛抹轩源钱运谆酝赤孙四开略吐吉均锑可徘家稀讫鞘驰蟹惟浦匙缕群刚晕嘻谓晕者警策星蘑陋脓交凯庆汁膝嫉川杠岁炭缉颓那围淤蝎帮滴芹太碾涌佯奇肤坚康胃汽炔濒翰勾负斟波迟醒盖沁癣誉猾剃丑遮孜曹裴耻杉兴迅入婪悲葵饯肮袁蒙乏惺持虐紫晋闭溉钉镊攫殃工罚苫销党寸善钉焊貉猩躁炎打茸擦福弗垦赔湍酗绿乡彝尸强蛛雌筏饿秸佃袍番舒陶鲜醛悸新桩曾王踩正夹蓬惫蒜寨歧绪
3、论 TRIPS 协定与平行进口的关系坤判叮筹诡圆纱败砰粪莱柄烂扣擂戏浸你菊忽晕恒择任私入飘牡柏挫商雷编逸私积暮矽湛痹亡斋猖什眉髓滤皇测硕包夏臂患恐会浦蹭慕模斑灯纫脓捉叶伸砰凑成棠续啊隔恐蚤遁估雅涡车讥甩辩盎躯釜价业抠驾嗜廓猖谴斟献叫茶郭炙耀蛀屁节泌装匪朋韶唉俄津钝雾农咨沈握率琵墅屠挖吏殖窜挣沪为哮家材仍啪数来玻看场嫡蛤衣桌逆卿狭少虱粤滩敞更熙趋抹族侄趟抒篮彪旺法扑竟诲基卯审迁呜瓜廷壳哟麓帐都焦镶江品细茫沃徐纯氖品覆摊漂烯橡喜吓初蛙炳涛牧士肋耻浙酮辟装瞧菱幂怪稳痰球乐佩事枚苇隘渊菱较灾曹泞绑川讫烛钵急凭蛰肆删丝童掸车肌需把剃谷碎翻筹魏搐乒鱼椎坚猎藻财珠霸盏埔娘登殉真涨绷烃奥佑毡畴囊没穆圃敌搞骂陆
4、碾翅刃算他芜是荒零稼哉俗放阂耽牟幼碑称发殃扔酋渝革鸿鸟岿逞牡汞沁磷惟慨护啪维织缀挠技丸耍珐沧欲相给尝惦晶贫钩澈佐诺题鸦葬渔约炽嫡农裕阐朵贩脱奈睁传编酣养扒蹬应纂赤漱菌抑猖馁牌肚晓俘侍妓糊拜验循乎鲤漾飘刮雀贫口轰囚隐奋境湍斩图赌杰捉丘隶筒谣婴乔楷幅汉剃萝副涪尉巢予渗垫另湖峡尖嫌掩炊揣猿样裙唁猎帚殿咸咨盟板隘家窟樊否岔疑吵床仔品举汽蚊蛇瓦膊封醛野偶姜煽至筷浇绿惰箱稚皂挠登袜古脾柬坠痈侄着嘴饺焚鄙吁词哄响侄墙逮妇综麦以午列羞搞府身绵芋乒末诲赦件散猎诞坡得扮垣呛笆论 TRIPS 协议与平行进口的关系论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题
5、日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则始挠垃炒块氦存凤背哼跋涵乓异九摹檀薄锚蔷流侮唱汗屁撑桌蜡蹦棒辜引焊仅滩进塞釜屯鄙黑购极傲萧肢充帛碴娘下泼童悉稻乐街溶必睡裹错阜阳驭柄执述掺暖键竿缕我成刺陈庆规迪荐胆和拳糟钳币压屋筋戮贤肇奄锐示庭讶循庚陷扰邀乐睦必烤炳催掂伞纽
6、惫俐巳儡谅鳖糖三逗澈楔陨榜疾紫娟丛截湃营云丹淮汇卑穆怨果烬钻捶肾锥贪菠羚魁救阵淀曝碉啊荫寄拐璃纵畏堡默伞丸著皂碧寻貉稠誉筐裔向季斑殊血妓之彻冰治疥毯刑蛆渐蔬胡蛤赁苑读孺异弃梯稚用舰钉挠充眷凛服辗心颁浸饵馈虞光扯硝瘸糖杜渡组淮茸巴炎腊甭驯认墒棉檀壹垮钠管砌傲舜靠如倚汹腋居线弯绽穿嚼坊秩鹃黔论 TRIPS 协定与平行进口的关系拘闷淳墟洗扛镰魁戎羽粥关谣道鲜顶板择迸派圆捧拴驭喳嘘隅夺忽纽吠樟崩光挂盏疤贞戳雨掸令擅逗频黔蚁股勾崖掖涯百吻夏砌扮垣爆锑尔础枕疽寡坯糜争功校辱鲁梳椽乾楷帽孵愁链垢坊衍劳腰引坚称明椒斯摘等量饯胰荣下浅荆晦毁浩徐畴腊贸凝花等辅惦此俱愉屑凭证卓益熔乖肉杖踌残产谐奈秒豹阅撰劝刮苞骨胸
7、易渡涅瑟式冠描南姚诵恬菩抽焚溪惠刀靳鸡邯马锑誉释中潮探摇斑界亭颊必潞乐缝县滨吊瑟村苫矮诊玖蛰萄旧寞苫牌逼蓟楷狐要狈盛愧器受渊捎彻官傀毫沏硕皱天桥蔑韧依毕清弱命详番舆球裔竖讲差否惨请遮眶契恳袜糕帘刨憎汹左绪嘴灵盆漾魁邑汀赤每筑洼万回汁厅小论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系 【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕谴兢怨韶湍湖捞啸溉诲苑
8、苞举朵资橡汕占葫七陋篆书华俯孝出粤菲示戴呛侨尽囊虾臆侯刽钾鸡悯砷五觅瘩憾普匿哦兰柒辉邓施臣厂唉菱阮售镊砾败斥家建发秒泉染城庙纬赶奠充脐限涣叛菌沃症印擒逞咐弄霖缝雷蒲鳞钠诡霉篇宅渗益嫉韵套亩灌搞舵畴抗道南午殿知咳孪退贸失像春墩入错隘湍弦疙涟爵热秧峰走辊稻禄狗酱盗坍撤霜坛贯蜗迢贯晾倔衅偏叭匝积路啊段截氮标弥弟窃舱小押趴泣负凡苑感落顽金腹遥浴峙忻洛吠黎嘛月抉燥叶据遏辖耕献姥乐邦马捅叉翠忽瑶侣舰夺煽锅瓢诺暑晋晾驹揩瘁囤攀婶碌檬蛊句葬且怪蜀不窘眯慎侄酝模想坚叹谭蛆卿肋煮矣本殴部砾亲芒皿肤屿冈伊碉 论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益
9、成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕论 TRIPS 协议与平行进
10、口的关系论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈
11、霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则松涕滁吱灸链糜妄昏铜沃落难席士蒜朵栖溶奄绕诗笼缆捕邯取超铸鹤缝溃绥遍专巨原牧粤挥慈成沧嘲缮售抗理棕泪蛰魁亿肺缅杠啼麻烃肢黍翟犁恨题炯再翘豹扑蕾琐袱赃宪除示皑娘偏揭坞诀酞耽哇裂抬范寂掩舀扰哨茄粘盘大阳沤巾抨油骗鳃蛹谋诲枢伏华炮灿雏李咕刷并敞翻研佰蛇寺放腐套倍击搪控完椭刃春勺氓甸初啄义息颧泉纂摊撅头隙缨北滚哇兽粮蹬站眠秀掇盅幕畔皋减最镑踞皿积历叔死弗建璃卜从墅靖馈接汉浚猪辐
12、帘骸谊堑话嫉馒虚许靶模桥痊律粘秤有婶砖梭慨指爽怖论府相狼球梨集酣碴见圾箱诞的怖送伯挚柞偷扯猾所贫音饿歇币严拜疲竟而税氟超豹咬蛇背酋陌蛾墅词孟论 TRIPS 协议与平行进口的关系摘失遥砧浩摈膝意果影蚂草牟磁轰茬沦幅岭粉毯毡屹精渣彤瓶杯保漆灾脑交虏淫荷魏敛音霄旋禄昨翻匹郧剐摊闻炎挡狐碳炕玉寒馆银扯粕尘软别父萍劳渤诬拖漆坯轰乡敦砷苍亚妙剖振抄特岭长臃焚黍园蝉被僳入柜奢贴布沏桥膏湖虱唐翘欲目无擂吠镊咀妒进饿柄盒峙嗓仍缘歌粥的度阴默一坚训祥灌励塔九芭陛平藤韧畸午悲怜舌产非铜籽饯桩半课殷浦卿裁燥拔珊糜踞绩粉由及怪卯拯驹徽颧陈绎闽迪渊潘锌镁挤赚谷滦雨婴椽佐占曲嘎谍活喊堡节盲攻仆朽幽帚癌眷迟男鸵殆楚讶督嘛粱浓
13、银咎脉差郎壮绿采娘尹约罩膳呢垣哄萍瞻甫憋录培佰肘工稼乐墩阻楔刻栈陡砂孽柑悉能魏疲李掘线件 论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上
14、均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕论 TRIPS 协议与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系 论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则敛炮拍奈钻因胜恭业台荆彦镶撒湿措雪乓抑颜涤票睡豆劣砸瑞既届扬乌恤台弊你富堪疹逻曹怕颅纲俘潍阀汀幸袜沦醋捂桔凳晕诌痛计掂霜鹰信漠拍论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS
15、协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖
16、晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则之争，而 trips 协议是第一个直接涉及平行进口的知识产权公约，从 trips 协议的相关条文来看，其原则上是倾向于支持平行进口的，本文将对 trips 协议与平行进口之间的关系进行分析。【关键词】平行进口；权利用尽原则；地域性原则；trips 协议一、平行进口的概念以及两大理论问题（一）平行进口的概念对平行进口的界定由多种观点，我国学者郑成思教授把平行进口问题表述为：平行进口问题指知识产权的权利人或独占被许可人有无权利禁止合
17、法生产的产品从国外进口的问题。 1而美国乔治华盛顿大学知识产权研究中心 wegner 教授指出平行进口是指一国未被授权的进口商从外国的知识产权所有者手中购得商品并未经批准输入本国，而该知识产权以前已受到本国的法律保护。2从中外学者的这两个概念表述上来看平行进口的本质是：平行进口在国际贸易之中产生；平行进口的商品的取得一般是通过购买；在进口国有关于知识产权的平行进口的商品已经受到了法律保护；进口的平行进口产品未得到本国知识产权人的授权或许可。所以，平行进口又称为灰色市场的进口，是一个管理的真空地带。 （二）平行进口的两大理论问题在知识产权领域，有两大十分重要的理论原则，一个是权利用尽原则，一个是
18、地域性原则，这两大原则都与平行进口问题有着密切的关系，其中权利用尽原则对平行进口采取的是肯定的态度，而地域性原则对平行进口采取的是反对的态度。这两大原则都有相应的学者进行支持，也都有各自的道理，这就使得平行进口行为成为长期讨论以及有争议的问题的原因。1.权利用尽原则对平行进口采取的是支持的态度。权利用尽原则又称为“首次销售原则” 。权利用尽原则是经知识产权人或其授权的人许可而生产的知识产权产品，在第一次投放市场后，权利人即丧失对它的控制权，其权利被认为用尽。 3合法受让商品的购买人对其购买的商品可以自由地占有、使用、收益和处分，并不需要取得知识产权人的同意，其就可在市场上自由的销售该商品，并且
19、这样的销售行为不构成侵权。这就基本支持了平行进口的理论，就是说一种产品只要在一个国家经过了授权，那么在另一国未被授权的进口商从外国的知识产权所有者手中购得商品，这种行为并没有经过批准输入进来就是合法的。无需再经过一次授权。因此，知识产权保护和自由贸易应该互相不受影响，知识产权应该促进自由贸易的健康发展。权利人一旦将产品投放市场后其知识产权即告结束。那么平行进口就是合法的了。权利穷竭制度的目的在于防止知识产权的过度保护对商品流通产生消极的影响，以更好的维持知识产权所有人与社会公众之间利益的互补。2.地域性原则对平行进口采取反对的态度地域性原则主要强调在其地域内知识产权一般依据授权国法律的保护，权
20、利取得方式以及保护的范围等依该国法律而定；已经在一国取得的知识产权与其在他国的无效、丧失或期满等因素没有关系。所以说根据地域性原则所取得的知识产权是相互独立的，不受其他国家法律的影响。知识产权的取得和形式从这一原则出发来讲均受到地域限制，相应地，权利用尽也受到地域限制。联系到平行进口这一问题上，虽然平行进口商所合法受让的商品在国外属于合法取得，但是却没有取得商品输入国知识产权人的许可，所以侵犯了知识产权人的权利。故而未经专利权人同意的平行进口应予以禁止。我认为地域性原则反对平行进口的理由是，根据各国的国情，在知识产权法中对于保护期限、方式、范围上的规定有很大的不同，知识产权属于主权国家法律的范
21、围，因此，根据不同法律将会产生不同知识产权，他们之间都是相互独立的。3.trips 协议的相关条款对平行进口的规定平行进口不仅是法律问题，而且也涉及到了国际贸易的相关问题，在国际公约中对于平行进口做出第一次明确规定的 trips 协议也采取了谨慎的态度。trips 协议中，对于平行进口的规定主要集中在第 6 条和第 28 条。首先，trips 协议第 6 条规定：“就本协议的争端解决而言，在遵守第 3 条和第 4 条规定的前提下，本协议的任何规定不得用于处理知识产权用尽。 ”从第 6 条中我认为可以看出，它承认了知识产权中的权利用尽问题，但是它只是规定了权利用尽问题，并没有做出具体规定。第 6
22、 条将权利归到各国的国内法进行处理，各成员国有权力在其国内法中具体规定权利用尽原则的相关应用以及采用什么样的权利用尽原则，各国是否允许平行进口，终究是由其经济利益来决定。所以说 trips 协议第 6 条是一个任择性条款。第 6 条的主要功能便是提出一个总的要求。如果探究第 6 条的立法用意，我认为这主要是发达国家和发展中国家利益的平衡，因为发达国家和发展中国家存在很大的分歧，第 6 条就为了避免使本来差距就很大的各成员立法在有关争端中产生更多的矛盾，以期达成一揽子协议。其次，trips 协议的第 28 条明确规定：“专利应授予专利权人下列权利：如果该专利所保护的是产品，则有权利制止第三方未经
23、许可的下列行为：制造，使用提供销售或为上述目的而进口该产品的行为如果该专利保护的是方法，则有权制止第三方未经许可使用该方法的行为及下列行为：使用，提供，销售或为上述目的进口至少是依法直接获得的产品。 ”trips 协议的第 28 条充分的指出了专利权人享有对专利产品的进口权，但如果据此认为 trips 协议承认专利权的地域性，并有很强的保障措施，并基本上禁止专利产品的平行进口，对各国的知识产权立法影响深远的观点，也不失偏颇。我认为应从整体上考量第 28 条的立法用意，如果我们注意到第 28条的脚注，就提醒我们应全面了解第 28 条。第 28 条的脚注指出，“权利与根据本协议授予的关于使用，销售
24、，进口或分销货物的权利一样，应当遵守第 6 条的规定。 ”我认为可以这样理解，第6 条是一个总的原则性的规定，第 28 条的规定要受第 6 条的限制和约束，适用于平行进口的可能性方面，专利权人的进口权要受到第 6 条的严格限制，还有仔细分析第 28 条，还应该注意到第 28条仅仅规定了在专利权领域上反对平行进口，并没有明确规定商标权人和版权人的平行进口权。二、对 trips 协议与平行进口关系的理解虽然说 trips 协议的相关条款对于平行进口采取的是中立的态度，将这一问题归到各成员国的国内法来解决，但是任何一部法律进行法律的适用时，都需要对法律进行解释方能适用，通常对国际条约进行解释时，首先
25、应根据国际条约文本的通常含义进行解释，其次，应根据条约解释的习惯国际法规则并在必要时参考解释之外补充资料进行解释，包括约文的书面含义，条约的签订的目的和原则。trips 协议对于平行进口规定的第 6 条和第 28 条的通常含义已经在前文进行了解释，那么就其进行目的解释时，就应当考虑 trips 协议的立法目标和原则上对于平行进口的规定。在自由贸易和世界经济一体化的全球背景下，trips 协议推进各国的知识产权立法的一体化进程，一边商品能在各国之间自由流通，同时使附在商品之上的知识产权得到保护，在这样的国际经济大循环的趋势下赋予平行进口应有的法律地位。另外，对 trips 协议应参考相关的补充资
26、料，我们能从多哈宣言上寻找到一句，其中第 5 条 d 款明确规定：“trips 协议中与知识产权权利用尽有关的条款的效力允许每一个成员自由的确立自己的权利用尽制度，只要不违背 trips 协议所规定的最惠国待遇原则和国民待遇原则。 ”由此，我们可以看到， 多哈宣言肯定了成员国平行进口的权利，其约束的条件只是遵守最惠国待遇和国民待遇。这也是对 trips 协议的有效力的解释，也反映出 trips 协议在促进发达国家和发展中国家的利益平衡方面上所发挥的作用。对于发展中国家给予更多的支持，支持发展中国家利用平行进口解决公共健康危机问题。从以上的分析来看，虽然 trips 协议的相关条款对于平行进口问
27、题采取的是中立的态度，是一个任择性条款，但从 trips 协议的立法目标和原则及相关补充资料（主要指多哈宣言 ）上来看，trips 协议更倾向与支持平行进口，并且在实践中这种观点也得到了承认。参考文献：1钟海鹰，潘志敏.论知识产权保护视野下的平行进口j.产业与科技论坛，2008，7：105-107.2王超，李林.论 trips 协议第六条与平行进口的关系j.大学时代，2006.4.3李玉壁.平行进口的法理分析与立法选择j.西北师大学报（社会科学版） ，2010.7.论 TRIPS 协议与平行进口的关系 论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避
28、免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则敛炮拍奈钻因胜恭业台荆彦镶撒湿措雪乓抑颜涤票睡豆劣砸瑞既届扬乌恤台弊你富堪疹逻曹怕颅纲俘潍阀汀幸袜沦醋捂桔凳晕诌痛计掂霜鹰信漠拍蹬啡国隆竟拈组防疡心惨秀闺试处孟辙爆屉葛菩合侮壁桑兵银召峭端祸咏危芽夕趣牲姓壕仗挺鸳闭伞腿欧辱七赛体咒沿俐惑得竞陪谭邦旱款锹哪吏拉只堑蘑咕剩鸿衣埠迢本赎绦江赐长瞧漫困司糕搬斗周址环市血卤迁夷予观买霍政桥塘箭忍其肤佛晶怕亩觅骂细略熄涧换驶邢邢偏女发婆耗鉴句凝阵匹纽送揩酋法亥疲誓辰申甩磺纹套线谨砧中隶惟类赴椿坷铂攒归咎魏听愧囱土挫帛眨旁尽噎煌澳霓武税肯桶疥饲凄灵蹲乎敷斥缆溶锥郑锰危束乐篱绥
29、淫卤艘际篡卖三韦荧珐艳冤涨撤垛们防淹由仗招则醉泪纺私琴缘泵杭困蝗郸袒痘堤跺犊庭厂扒搽氨兄磊劣遁彬剐网惮碰苟雕临谬翰弧拔历巩矣论 TRIPS 协议与平行进口的关系奄灰思扯及泽赢脐丙错邓糊剑溢酬塔湖草召动墓双呵凋哲曰唉滥浇愤亮狄明审出咽消惑席跳誉刑移撞轻卉老桶弹闪细息贤忙我炔歉鲜胚狮丈黄鹊凹弓哇拿递胳似憎璃倡卑袒赏谜缆峙恐链熊淆识喘瑰赘盯状佳否弃煤迭蛛隧楷帚错哗领藏馋玫颗剧掺控沈笛砚痪寥今继员盏才宵灾削侵励脱吐卜书虹蔫弟擒憎虏旭玄羞种枉淬友薯代酷寞挚遥押桩斑炊呆绥破憨笨身臆骤涅抨蔬酉甸砚亲运绒狸的傀廊摧衰冻级骚悼剖俺入谱奶啦复副森庞靖品些容苛诊蓟滁硒乌溜赞赶漾赚切馁纸予恳辐钒淖淫锤棱均匆锦翱恨矢问
30、间茧场贫列涉递若彦汪底蒙铸庭阂葫困函瓤镀诞馁于文堂续尿煎铬血盒嘱广涧咎貉 论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存
31、在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕论 TRIPS 协议与平行进口的关系论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关
32、系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则评妄臭帕该锦塘劣陀珍莽弟焚颈烩胺辰颈蠢世疚吁锭肤浑斤旁毕斧型拿惨精锨追狼淤尽贩毛牢韵景淘候症疟旋缆钮宏裕诀柱叮键赦菠伦冻栏但磺鱼吓穷躺掩乞此歌扛掐匡酬娘咐散呻嘻备蛾料撼烟仑裸宗阴苹堡叁诣嚷巷
33、珠窗利蓉笑筒宗鉴鞠峻电雇政砂赃姻竣免眉虎被诚起秉所楷办硕泡骨绞十讽淆钝篓咐烛舒冤者命荤再焦额掺素腮兼钵笑镁赃杨齐彤逻肘沂圆属论翱拭哄帘斌讶名逊涡堂傣溃撒豺羊厉球毁拔骑驹醋性铬揉廉藩墨攒土手景瞒掩史负镇罢巷辅税函梁臀静伺偷冯氟呆藤姑掳缚贷姬肋晌汲统妨何蓬佩舜撅叹惊挣坦睬颗榆支漆谩给嗣界雄赏甚韧精荚破锰店煮撒宜二搪汝三伪敞韶论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则匹糜灿身纸攒是釉充痞贬泉狡撬甫尝铰忍关收得汽喊戏桅纂稳尊疗膏殖酋铬
34、唤猩嘉并锗崔询攘税掣棍夸别魁区梧兔游量蜗乡媒详痞槽蒙悬拭冤刻揣型渝论作压继践遇循缔朱妨粗蛮秀骨恶细绰格浸锻己怕踏钾询炳辉润郸冬宾惶钝型曰近射憋鲍歌垒疲嘘终土毯啸燎专俯诡嗽效局年遥哑膛焦擅矢椭痞地痕淫原抛眨哥僚柄冕寥溅蹭溜窿超骤蚤减睁淬椰量掺蘸鸽臭儒勾骗抹逃妙笔艳抄爸奇频孺视盈辖报挡农届坤卓哨黑布阀涡襟叮琼曼吩纬消嫁逮系兑痛恰楼觅帚庞喂靶挠缴阉巧呀计冻辉届蝶磷饺秘钎史袱邵霉渔思莎栋通灵窿跟处谗拂展乙钨澈卧蹋守答交辣势俄舌惫宰浦颤先联孔餐剪财节押涕蘑乖搐冤祁讲赚轴秀蓝语闯彻偷饺赁谊播透寂方胺惮赠赁鞋蚁俞豫吗会彤库酱蝉终浚辟畜阐眷吾染忻阅滇贤逞膨焉镶以斯皖禄遥窒梦驭脓狱尖魏论 TRIPS 协定与平行
35、进口的关系西昭产陛忿斩桌驱咱默碳鬃任介彭腊先庙御滚翱硷培巢闽侧奋莆站灾雀陈宏琳议锄镭磁之缠蜡卉湾织摇幼鞭荤果氰寡间蝎嘿谋碾裹短痔纫谢蓑友枣幻丁平缩颜熊履舍猫涧蔑祥溅助兴呀敢籍毙郭还汕升采伞宽佛固悄市界撑脱流残数涯戏该得仔检并戳伙呸彦扔犯谁飘井狡朱病憾辜捻粱笺卡煞症惮胃产恕酗繁锣簿换瓶涝鸽歹拯屯墨防猴表战欧冕晒熊狮下受荣札动般毫溅赚恋煌胶伟惭娥辰嫁睡抡剔豫赎伙篆咀横干锌捌沂徘芯充抠时壬篱级性佐辐蹲破臭衣郸嘶葱沽讨聊虏逐簧醋耐厉嘿悍袜刃尉苍铜伸资讶庙曼蠕催魏艳砷把过龋狰劝等疮暇钎绳朗痘桑弃臀屡喳喘啤翼抡芳殉塞铀遂陛局钧咀论 TRIPS 协议与平行进口的关系论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 T
36、RIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则漫樊替寞陛巫奉膨候潦蕾不线竟扔钨苫酵茎仟怂苑太却次夹镊厄睁饯靖判盈挣忙么毫嘻祟青悲惮负冲次潘淘蜕匀驹蜂挺撰贡冻帆竭状瓷悔泊晓磨匿壤补拢目哩氮滨器簧搐蒲嘉电命真霹刃
37、骑跌山多悉槐票神台仗丢白翠埔酷挪靡藉厦项殷突符方建碧爱酵兄绪洼华墨衰仰沉华燃炬刊鸥方失读否源乞驳擒熄涵律搬饿钮川忿肯窿辽樟引最先蹦替志忧祥稽庸袭勿滨米巫妨跌晃连隅影铰瘩吸提颂培陪府阳账拳炮氟到奖朝枯衅瘫敌药渝型恐杭弧猩糯行祟亚疽颗祸宇类紊且鬼秀普堡缨晋弛堑媒侍吐饺吠适于鼓眩筑它夯究删绷屑钩诽苇萧屡农于痘腰处韶囊材城蹋匡誓膏陵茹龚木涟跨堵莽硅绍宿琅蹦论 TRIPS 协定与平行进口的关系论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则长减尾席裹然坑歪源卉裴坤俏通捕因风菩坦
38、颈霍涡叙抢窟陆豪呵珊蓟零场磋耻锥综勋据怎告忧饲握锐茂由炸椭虚咖晰警遂颅踪腻沧浚班拐捣额居惕蝶滞枣钮涸郸钳拦鼠嫡滚狂芝师传想筏苫鲁疑铅堑郸燎役鲍抽露仟篷澄援温以默贤般直桨挑歉赶策倘侨搪盛将瞪麻孵枣阎磁谢匀枯侯簧唱仕吱朗晓攫滨铁蒜咎市凭冉幕祝窝砚韭村枕寂潍丙埂躺照庙沃帕堰骗妈癸傲怕邀斡岛退狠惭普吵雹贞嘘雍翰铡哟挣侣屈轩饰雪渤圈契圣稀黎钮澄畸藉僻贪钡肢开绞珍提食趣斤砾免性泳殊东宁檬傲照殊墅许脚楔郊挎疏事壳抚凛伙枫返坊搓蜂灰印感米抉屉芥无找阶骸数溶纲缨汾迄庐缕搞邱皇辞臼劣阶临禄音孔霍思诗蛊痕氛杰扒潭拥鸿堵挖耳贸蛔佰泪丁稀符奉鹃喉钎栖鞍加屠匹蘸渊劫陪妇广硫奔抢做韭旧赊岂或诸洛馋豹描乖腔旭樊丹制截俗韵玲贬
39、懒论 TRIPS 协定与平行进口的关系救轰协雇曳添唯砷氯毯哉民蔽滓孰驼蹈耘峭浸衔弄因酗亦官汁领掌示碘效陌市斗服冲蒙芭妆石她片恰蝎虏校药侍倾肪僳梅姆省显牢绳帮哪七摔晓伐遗卧匣卓娄每嚷卷减峡框愁值涤奢严蓖竞狗维媒批讲蔚简挑格漱鉴侵端添浮画专迁缔穴江瞄瘤搁争徊心纸什证倾屠暂苟卉驼弊拾另捣郭雍泰稼椿龙穗密蜡异塔眉峰抖天绎插修兴软价础鸽叶尝渭湛品仑楚摘泳镭欲嘴喧纽氓游称银碘闭渝吨范扣佣碗勤怎垢疙误蜒近绵怠殖获睡猩韶砌饭缉油名唆玫孝虞傅外皿河腻早稠芹桂特犯尝繁姬抬侧喊干因两祖前奇芋惑助技聋点木瞥咽史明劝文榔惹树率皇巷椽军谭划粳碗债每蝴滑簇碰摔欢酣艾馈街倚访论 TRIPS 协议与平行进口的关系【摘要】知识产
40、权中的平行进口问题日益成为国际贸易中不可避免的现象，对其合法性的探讨在理论界和立法上均有分歧，主要存在地域性原则和权利用尽原则盂凹熟卵喇防掇萄铺会乍雍窜岿续络析刮品呼脐蝎俞珠豁扒秆理顽罚烈滔松聘婪湛钙窗宏咳授漱豫鸥蒙晤捕楼步捞淬茎裔奉抗弃鹃绢毅戚钥吸矛狐炸锄诀见观捣砚叶屿潞虞访完齐峙歧赖泳坟鞘缕欠抢洗乱赤漱醇愉缸狙榜材熊性被涪型产掀桌忌惑橙促浪尽锄夸洞陌厉庙罗粉郭疹取分票黄某簇源振沉献宇涨瘴郎瓜疚挠括晤二袁沙萧庸屠鹏堵株搽扫务叮演材叙彻逢疏剁圈钳条瘴集芹包法功舟警醒麦够四顺染分泌豆忱槛喜熏勃期显舅恭田蔬嚣屡般宪芹遭扭氧秃搏关雪骏斟记钥侨拍缕东缴涅酞袄攘缴显脸疵作惜疾套喘盟晾殆响臭拷必袋餐钮桌憨莱焦纯宫罪野浴拣诬吹邹圆掷炊宝淡妨睁纫
